Her er en spilleprøve du kan prøve deg på. Ikke av de vanskeligste, kanskje (?), men det  er et slags "følg-med-i-timen-spill". Det handler om ikke å glemme den informasjonen man faktisk har.

Giver øst, N/S i sonen.

Øst passet i åpning før syd åpnet med 1 spar og N/S raskt meldte seg opp i 4 spar. Her tar du over.

Vest spiller ut hjerter knekt som går til østs konge. Han fortsetter med hjerter ess og en hjerter til som syd trumfer. Ikke tenk på å trumfe høyt her, for det er nok større sjanse for 4-0 i trumf (da får du trumftaper om du trumfer høyt) enn at øst har passet i åpning med A-K sjette i hjerter i gunstig sone. Så vest kommer til å følge farge i tredje hjerterrunde.

Spillefører er inne etter å ha trumfet lavt i tredje hjerterrunde, og trumfen tas ut. Den sitter 2-2. Hvordan bør det spilles videre?

Det er to finesser som kan gå, en i hver minorfarge. Hvilken finesse bør prøves først?

Om kløverfinessen prøves og ryker hjelper det ikke om kløveren sitter 3-3, for ett ekstra kløverstikk gir kun ett avkast hos nord. I så fall må ruterfinessen gå, den må prøves på et tidspunkt uansett. Derfor bør ruterfinessen tas først. Liten ruter til damen blir stukket med østs konge. Hva er sjansen for å vinne denne utgangen etter dette?

Du har vel ikke glemt den informasjonen du hadde allerede før spilleføringen startet, og det som har blitt avklart gjennom spillet så langt?

Øst passet i åpning som giver i gunstig sone. Spillet så langt har vist at øst startet med A-K i hjerter (7 HP) og ruter konge (3 HP), til sammen 10 HP. Hvis ikke noe veldig rart har skjedd her sitter kløver dame garantert hos vest, for så godt som alle ville vel ha åpnet som øst med 12 HP?

Du har allerede gitt bort tre stikk, og det som så ut som en mulig kløverfinesse er ikke lenger noe alternativ. Sjansen din er plutselig liten, men det er likevel en sjanse som må prøves. Vest som må ha kløver dame kan jo ha damen dobbel. 

Konlusjonen - hvis du har fulgt med i timen og husker den informasjonen som finnes - er at du må toppe kløveren. Da fortjener du nesten at det blir et godt spill fordi det sitter slik fra start og kløver dame kommer på under esset eller kongen i andre kløverrunde:

TIPS: Det som kan se ut som en opplagt variant å spille på - for eksempel en finesse - bør ikke prøves om du har fått nok informasjon til å si med sikkerhet at den varianten ikke kan lykkes! I dette tilfellet, hvorfor satse på en kløverfinesse som helt sikkert ryker?

Da parfnalen ble avsluttet i Larvik søndag var det Geir Helgemo og Christian Bakke som var på topp av resultatlisten - en favorittseier kan man si. Men det var mange andre par som var nevnt som mulige vinnere på forhånd, og ett av dem var Kåre Bogø - Erik Berg som kom på 2.plass. Kampen om gull stod i siste sesjon først og fremst mellom de to parene. Bakke-Helgemo var til slutt 24 poeng foran toerne. Bronsen gikk til fjorårsvinnerne Nicolai Heiberg-Evenstad - Markus Lund.

Hele resultatlisten finner du her. 

Favorittene innfridde: Geir og Christian til topps! (foto: Markus Bruno)

Vi tar med et spill fra siste runde hvor vest hadde fått utdelt voldsomme kort:

Hvordan bør disse kortene meldes om øst og syd passer?

Vest har altså 25 HP. Flere valgte å åpne med 2 kløver og planla å vise 25-27NT neste gang. For noen er det 2 kløver i åpning og et hopp til 3NT i andre runde, andre har såkalt Kokish på repertoaret. Det er 2K-2R og så 2H fra åpneren som viser enten hjerterfarge eller 25-27NT. Hvilken av de to alternativene åpneren har blir avklart i neste melderunde.

Noen steder gikk det 2 kløver - 3 kløver, positivt svar med kløverfarge. Pga. det, og også om vest valgte å vise 25-27 etter 2K-2R kunne Ø/V havne i kløverkontrakt. Slik så hele spillet ut:

Det var også enkelte som åpnet med 3 kløver med østs kort. Det også gjorde at det var en viss fare for å komme i kløverkontrakt. 

Toppkontrakten er 7 ruter som ble funnet av kun tre par. Å finne den er kanskje mulig om vest får åpnet med 2 kløver og så melder ruter andre gangen. En bra spesialkonvensjon er å spille 2K-2R, så hopp til 3 i majorfarge som minst femkorts ruter + firekorts i den majorfargen 2K-åpneren hopper til. I så fall finnes ruter som trumf og det bør kanskje være en fair sjanse for å finne frem til 7 ruter? Alterrnativet for den sekvensen (2K-2R, 3H) er at åpneren hoppet fastsetter trumfen med en voldsom farge, og meldingen ber om kontrollmelding fra svareren.

Den fine storeslemmen i ruter viste seg altså å være vanskelig å finne. Det ble imidlertid lilleslem ved samtlige bord bortsett fra de tre bordene hvor 7 ruter ble meldt. Hele åtte Ø/V-par var i 6 kløver med tolv stikk. Det ga imidlertid delt bunn (-19). Det er sannelig ikke ofte man får bunn etter å ha meldt og vunnet en slem!

Det var en lang rekke med 6NT, noen med tolv og noen med tretten stikk. Spillefører har 2+3+5+2 = 12 sikre. Det går an å få tretten stikk ved hjelp av en skvis mot syd i hjerter og spar. Men en må være litt forsiktig med overgangene. Hjerterutspill gjør det litt knotete, men det går an da og.

La oss si det ommer ruter/kløver eller spar ut. Da er det temmelig greit å få tatt stikkene i rett rekkefølge og fortsatt ha overganger mot slutten og god oversikt. Sparfinessen tas, så kløver konge, spar ess og alle ruterstikkene. Etter det ser det slik ut:

Nå spilles hjerter til damen og kløver ess. Syd er ferdig, enten må han gi opp hjerterholdet eller kaste spar konge. Det kastes fra vest etter at syd har gjort seg ferdig. Spillefører behøver egentlig ikke tenke, eller telle særlig mye her. Han vet jo syd har spar konge og behøver kun å se om syd kaster det kortet. Gjør han ikke det forsvinner spar knekt og hjerteren prøves fra topp. Og da går hjerteren...tretten stikk!

6NT med tolv stikk ga -3. De som fikk tak i alle stikkene i 6NT fikk +12.

Maratondagen i parfinalen er over. Lørdag ble det spilt hele 75 spill, og det foregikk fra 9 om morgenen til 9 på kvelden! I en sånn styrkeprøve gjelder det å ha god kondisjon, og det kan balle på seg veldig på slutten hvis man blir sliten og mister konsentrasjonen. Søndag skal det spilles ti runder med tre spill i hver runde.

I tet etter 129 av 159 spill finner vi Erik Berg - Kåre Bogø. De er 80 poeng foran Geir Brekka – Øyvind Saur. Bak dem igjen kommer and forhåndsfavoritter på løpende bånd.

Berg-Bogø sin ledelse er ganske solid, men med 30 spill igjen kan mye skje. Hele resultatlisten og alle spillene finner du her.

Lørdag morgen kom et spill hvor normale meldinger av Ø/V ikke stemte helt med hvordan hele spillet så ut:

Syd åpner med 1 spar. Hva bør vest si?

Her er det best å bruke Michaels Cuebid. Da får man varslet om to farger med det samme. Mange bruker overmeldingen 2 spar over motpartens 1 spar som hjerter + en minor, minst 5-5. Det er greit, men om makkeren har tilpasning til kun en minorfarge vet han ikke om det er den minorfargen Michaels-melderen har. Da blir det ikke mulig for han å melde trygt på høyt trinn hvis det kommer for eksempel 4 spar fra motparten.

Noen bruker overmelding av motpartens major som umeldt major + spesifikk minorfarge og har i tillegg 3 kløver som den andre kombinasjonen med major + den andre minorfargen. Da blir det lettere for makkeren å vite hva han bør gjøre om han har tilpasning til kun en minorfarge og meldingene skyter fart. Det man mister med den konvensjonen er hoppet til 3 kløver som sperr med kløver.

Her hvor øst har begge minor er det ikke noe problem for øst uansett om vest melder en "vanlig" 2 spar-Michaels, major + "ukjent minor". Nord vil antaglig si 3 hjerter over vests 2 spar. Melding i vests hovedfarge er såkalt cueraise, minst invitt med sparstøtte. Nord er litt for sterk til å si 4 spar direkte. Men uansett hva nord melder bør øst si 4NT som ber vest melde minorfargen sin.

I 5 ruter er det en bet om N/S får satt opp et sparstikk i tide. Hvis det kommer annet utspill kan 5 ruter vinnes ved å sette opp kløver- eller hjerterstikk og bli kvitt spartaperen. Men med spar ut blir det bet. Er 5 ruter med en bet en god stamp?

Ja og nei.  Hvordan går det egentlig i 4 spar?

Om en ser bare på N/S sine kort er det bare tre tapere. Men 4 spar kan betes og det kan sogar bli flere bet om motspillet sitter. Selv med ruter ut bør det bli det minst en bet. Spillefører går på trumfen, men da kan vest skifte til hjerter ess og mer hjerter. Øst trumfer og spiller kløver ess og kløver til trumf hos vest – to bet. Om vest skulle finne på å spille ut hjerter ess kan forsvaret få full uttelling. To stjelinger hos øst med hjerterspill hver gang vest er inne, to stjelinger hos vest med kløverspilling fra øst samt tre ess = syv motspillstikk! Men selv med fire mulige bet i 4 spar pga. den spesielle sitsen er det helt naturlig å være med til 5 ruter som Ø/V.

Motspillet mot 4 spar satt imidlertid ikke over alt. Ingen holdt sparkontrakt på seks stikk. Fjorårsvinnerne Markus Lund og Nicolai Heiberg-Evenstad som ligger på 4.plass før siste spilledag var ett av tre par som delte toppen N/S med +620, ti stikk i 4 spar. Lederparet Berg-Bogø gikk som Ø/V en bet i 5 ruter doblet etter spar ut. Det var en lang rekke +100 på N/S (5 ruter doblet med en bet) som ga +9 av 26 mulige til N/S. Så var det endel N/S-par som gikk et par bet i 4 spar, og noen var i 5 spar med flere bet. Fire Ø/V-par vant 5 ruter, tre av dem var doblet (+550), og det var ett par som fikk spille 4 ruter doblet med ett overstikk (+610). Selv det ga ikke topp, for ett N/S-par ble doblet i 5 spar og gikk 800 i bet.

Da er første spilledag i parfinalen i Larvik ferdig. Atten runder av totalt 53 er spilt. Den store testen på spillernes kondisjon blir lørdag. Da skal det spilles hele 25 runder (3 spill per runde), fra 9 på morgenen til 21 på kvelden! Mesterskapet avsluttes søndag.

Det deltar 54 par som skal spille en runde (tre spill) mot hvert av de andre parene. Etter første dag har et av favorittparene, Kåre Bogø-Erik Berg tatt ledelsen. Geir Helgemo - Christian Bakke som på forhånd regnes som det største favorittparet av mange ligger like bak på 2.plass. På 3.plass så langt finner vi fjorårsvinnerne, Nicolai Heiberg-Evenstad og Markus Lund. Mange av de andre som regnes som mulige gull-kandidater har posisjonert seg bra, og det er langt igjen til turneringen er halvspilt!

Resultater og spill finner du ved å klikke her. 

Her er det aller første spillet i mesterskapet, et typisk parturneringsspill.

N/S har 24 HP til sammen. De fleste åpner med 1NT (15-17) med nords kort. Da spørs det om syd melder utgang, eller inviterer med sine 9HP og et par tiere. I lagkamp synes jeg å si 3NT med syds kort er greit. I parturnering er det vel ikke så galt å invitere til utgang. Og i lagkamp kan det hende mange ville tatt i mot en eventuell invitt med nords kort selv om det er kun 15 poeng, for den femte sparen gir fort ett ekstra stikk.

I teorien er det rett å stoppe i delkontrakt. Maks resultat med åpne kort er +140 for delkontrakt i spar med ni stikk. De som åpner med 1NT havner nok i grandkontrakt, for syd er ikke interessert i å spille trumfkontrakt med sånne kort.

Er det i praksis rett å spille 2 eller 3 spar som altså i teorien gir maks score?

Hvordan går det med 3NT?

Det avhenger mye av utspillet, og selv om beste utspill finnes må det spilles godt i mot senere. Om øst spiller kløver ut mot 3NT som ikke er et unaturlig utspill blir det enkelt ni stikk siden spillefører rekker å godspille sparen og får det niende i ruter med ett ekstra stikk der, Om motspillet ikke sitter kan det bli mer enn ni stikk også. Men om øst spiller ut ruter mot 3NT kan forsvaret bete utgangen. Spillefører må presse ut sparesset, men det gir bare 4+0+2+2= 8 stikk. Om forsvaret finner motspillet kan de sørge for at vest kommer inn i hjerter for å spille ruter gjennom. Da får forsvaret to ruterstikk og i alt 1+2+2+0= 5 stikk - en bet i 3NT.

Hvordan går det i 4 spar?

I den utgangen bør det bli bet om ikke motspillerne er uheldige. Det er foruten trumfesset to hjertertapere og en rutertaper.

Ved kun en tredel av de 27 bordene ble det delkontrakt. De som noterte +140 i sparkontrakt - scoren som i teorien er maks-resultatet – fikk minus 16 (minus 26 er bunn)!

Kun to N/S-par gikk bet i 3NT, og ett par gikk bet i 4 spar. Ellers var det noen delkontrakter som ga dårlig betalt til N/S, men for det meste utganger som ble vunnet. De fleste var i 3NT og vant ni stikk som ga +6. Toppen gikk til Romanello-Willoch (Buskerud) som noterte +650 for 3NT doblet vunnet med ett overstikk.

I helgen spilles NM finalen for par - PARFINALEN - som er et av de mest prestisjetunge mesterskapene i Norge. Finalen spilles i Larvik.

Årets finalefelt virker veldig sterkt med minst 10-12 par (av 54) som klare kandidater for medalje, og kanskje gull. I tillegg er det en haug med par til som godt kan blande seg inn i medaljekampen om det klaffer for dem. Blant de mest betrodde parene er ungdommene Nicolai Heiberg-Evenstad og Markus Lund som ble parmestere i fjor.

Spillingen starter fredag og avsluttes søndag ettermiddag. Informasjon om mesterskapet finner du her.

Mens vi venter på at dette mesterkskapet skal starte tar vi med et spennende spill fra fjorårets finale. Du kan ta nords kort og vurdere situasjonen som oppstod ved flere bord:

Vest åpner med 1 spar, og du melder inn 4 hjerter. Etter pass både fra øst og syd melder vest 4 spar med pass rundt. Hva spiller du ut?

Singeltonutspill er selvsagt alltid aktuelt mot trumfkontrakt. Men her har du to singeltoner og må velge om du da ikke gir opp det utspillsvalget og spiller ut hjerter dame. Slik så hele spillet ut:

Kløver dame er midt i blinken. Syd stikker med kløveresset og spiller knekten tilbake for å gjøre det soleklart (Lavinthal) at han vil ha hjerter tilbake om syd har singelton kløver og kan stjele i andre stikk, noe som er veldig sannsynlig. Nord trumfer og spiller hjerter som syd trumfer. Så nok en kløver slik at nord får en stjeling til, og det er en bet allerede. Så må nord spille ruter for at forsvaret skal få maks utteling. Om nord spiller hjerter kommer syds trumfkonge på mellomhånd, for hvis syd trumfer kan spillefører trumfe over og det blir ikke flere stikk til N/S. Og om nord spille nok en hjerter og syd ikke trumfer er spillefører inne hos øst og kan ta trumffinessen. Men om nord skifter til ruter kommer ikke spillefører seg over til øst for å ta trumffinesse, og da må syd for spar konge - den andre beten i 4 spar. 

Det utgjør stor forskjell om nord spiller ut den andre singeltonen, ruter. Da kan spillefører vinne elleve stikk med en spartaper (må spille ess-dame i trumf fort som bare det) og en kløvertaper. En av vest sine kløvere kan senere i spillet kastes på den andre hjerterhonnøren. Tre stikk forskjell pga. av utspillet!

Om nord spiller hjerter ut kan N/S få fatt i en bet i 4 spar om syd skifter til kløver ess og mer kløver til stjeling, og nord må skifte til ruter sånn at syds trumf konge gir betestikket.

Meldingene gikk selvsagt ikke sånn som vi presenterte det her ved alle bord. Det ble spilt alt fra 6 spar doblet Ø/V til 6 hjerter doblet N/S.  

Vinnerparet noterte +650 for 5 spar doblet med elleve stikk etter ruterutspill fra nord. Det var ikke topp. Tre N/S-par var i 5 hjerter doblet med tre bet, Ø/V +800. Og ved ett bord gikk nord 1100 i bet i 6 hjerter doblet. 

Det var imidlerid flere Ø/V-par som fikk elleve stikk i sparutganger udoblet, og noen fikk ti stikk. Kun noen få traff motspillet mot 4 spar, og +100 for to bet ga +16 av +26 oppnåelige poeng. De måtte dele med noen som tok to bet i 5 spar, og det var også noen som fikk tak i +150 N/S for tre bet i 6 spar. Toppen N/S gikk til et (heldig) par som noterte +500 for å hente tre bet mot 6 spar doblet.  

I dag ser vi på en spilleprøve til som antagelig er vanskeligere å finne løsningen på enn den spilleprøven som ble lagt ut i bloggen i går. 

Giver øst, Ø/V i sonen

Syd havner i 4 spar etter at øst åpnet med 1 hjerter før syd meldte inn 1 spar. Vest sa 3 hjerter - sperr - og nord gikk rett i 4 spar. Nord har vel nesten til 4 hjerter - god 4 sparmelding - men mangler kanskje noen poeng for den meldingen etter kun en innmelding fra syd. Uansett, 4 spar er kontrakten, og vest spiller ut hjerter knekt. Om vest vinner det stikket eller om øst stikker over knekten skjer det samme, det kommer trumf tilbake i andre stikk. Spilleplan?

Ved første øyekast ser det ut til at ruteren må ordne seg uten taper for å vinne utgangen. Det er jo to opplagte kløvertapere?

I så fall er beste sjanse ruter dame dobbel på en av sidene. Det er mange flere kombinasjoner enn spesifikt ruter 10 dobbel (eller singel) hos øst, en sits som gjør at fargen kan løses uten taper ved å dra knekten. Å toppe ruteren er soleklart beste sjanse. 

Men er det en annen mulighet?

Ja, det går an å få til et stilig innspill her. La oss si det så slik ut fra start, en ganske sannsynlig sits:

Inne på trumf i andre stikk tas en runde trumf til. Så må kløveren strippes med en runde kløver for at den som skal få komme inn på ruter dame om den sitter tredje blir fri for kløver idet han kommer inn. Dette fungerer supert om den med ruterstopperen har kun dobbelton kløver. Etter å ha tatt ut trumfen spilles liten kløver fra begge hender. La oss si vest vinner det stikket for kløver 10 og spiller ruter. Opp med esset, så kløver ess. Dermed har øst kun ruter og hjerter igjen. Så spilles den andre ruterhonnøren og nok en ruter til østs dame. Han har kun hjerter igjen og må spille den fargen til dobbeltrenons som stjeles hos nord mens syds siste kløver kastes. Det blir kun en (!) kløvertaper og utgang til notering. 

I dag kan du prøve deg på en spilleprøve som ikke er av den spektakulære typen, men et spill hvor det går an å rote seg bort.

Giver nord, alle i sonen

Du skal spille 6 spar som er meldt uten at motparten har meldt annet enn pass. Vest spiller ut hjerter dame. 

Spilleplan?

Da spillet forekom i en lagkamp ble kontrakten 6 spar spilt av syd ved begge bord. Kontrakten ser opplagt ut, og den ene spilleføreren gikk for fart fremfor forsiktighet. Han tok første stikk med hjerter konge og tok ut trumfen i fire runder siden vest hadde alle de fire uteværende trumfene. Så gikk han i gang med kløveren. Om den hadde vært fordelt 3-3 ville det vært helenkelt (13 stikk), og om kløverfargen satt 4-2 kunne det settes opp to ekstra kløverstikk ved å stjele en kløver. De stikkene kunne hentes med hjerter ess som inntak. Alt i alt gode sjanser, men så satt øst med femkorts kløver. Da var det bare 6+2+0+3 = 11 stikk, og han måtte håpe ruter ess satt foran kongen. Etter tre store kløvere med to ruteravkast fulgte ruter til kongen. Da ble det bet med to rutertapere siden det satt slik fra start:

Ved det andre bordet tok spillefører seg litt tid og gikk gjennom mulighetene hvis det skulle vise seg at det satt så ille som her, 4-0 i trumf og 5-1 i kløver. Det er alltid viktig når man spiller "opplagte" kontrakter å tenke gjennom hva som kanskje kan gjøres om det sitter fælt.

Det er elleve toppstikk, og en trenger kun ett ekstra kløverstikk for å komme til tolv. Syd kom frem til at denne sitsen kunne han takle. Første stikk gikk til hjerter konge for å bevare hjerter ess som inntak til nord. Så en stor trumf fra syd, og den skjeve sitsen i den fargen ble oppdaget. Da fulgte kløver til esset og kløver til stjeling med nieren. Hvis vest følger farge står kløveren og forsvaret får ikke for ruter ess, det blir 6+2+0+5= 13 stikk. Men vest kastet en hjerter i andre kløverrunde. Da fulgte spar 3 til kongen og nok en liten kløver til høy stjeling. Deretter var det bare å ta ut trumfen og spille seg over på hjerter ess. To store kløvere til tok ut resten av øst sine kort i fargen, og den sjette kløveren ga det tolvte stikket - vunnet slem.   

Det skjer mye annet bra og viktig enn "bare" vanlig bridgespillling i regi av Norsk Bridgeforbund denne måneden.

I dag (lørdag 13.9) er det ORGANISASJONSDAGEN. Det foregår som et online møte på TEAMS, og en kan være med der med en PC eller smart-telefon. Mer informasjon om dette, og om hvilke tema som vil bli jobbet med i disse møtene samt lenker til de forskjellige gruppene finner du her, og her.

Neste lørdag, den 20.september arrangeres BRIDGENS DAG som er en storstilt promotering av bridge på landsbasis. Over hele landet vil bridgeklubber ha arrangement som gir spilleglade muligheten til å prøve bridge. Mer om dette fine arrangementet finner du her. 

Det blir mye bridge i regi NBF fremover også, diverse turneringer og også online nybegynnerkurs. Mer om dette finnes på bridge.no

Joda, det er mange måter å gjøre det på. Men det som skjedde i det spillet vi skal se på fra finalen i Transnationals i Herning er ganske trist siden meldesituasjonen som oppstod er av en type som alle noenlunde faste makkerpar bør ha helt klar avtale for. Har du og din makker avtalt hvordan dere melder i den situasjonen?

Østs 2 kløver viser som så mange bruker det begge major. Syds dobling er «hektingsinvitt», dvs. han har normalt interesse for å doble motparten. Eller syd kan rett og slett ha gode kort og vil i neste runde kreve, eller melde utgang.

Hva betyr hva fra vest nå?

Slik de fleste spiller er det slik at om syd ikke hadde doblet ville 2 ruter fra vest vært en kunstig melding som ber om østs lengste farge. Vest har da typisk 2-2 eller 3-3 i major (noen melder slik med 3-2 i major også for å finne 5-2 i stedet for 4-3 tilpasning). Men nå doblet altså syd. Da kan det godt være kritisk om ikke vest har tilpasning i det hele tatt til en av majorfargene, og kanskje sitter med en egen langfarge på seks-syv kort. Det handler om å lande best mulig på beina, og om de er «tatt» få gjort det billigst mulig. Det kan godt være å spille 2 kløver doblet, i vest sin langfarge, eller havne 2 ruter om vest har langfarge i ruter. Derfor bør det spilles slik etter doblingen:

- Pass = lang kløverfarge, normalt minst sekskort farge og ingen interesse for majorfargene

- 2 ruter = lang ruterfarge, normalt minst sekskort farge og ingen interesse for majorfargene

Om vest har noenlunde tilpasning til en majorfarge melder han den. Og om vest har like lange majorfarger, for eksempel 2-2 eller 3-3 i spar og hjerter kan han redoble for å be 2 kløvermelderen melde sin lengste farge. Redobler tar her over for 2 rutermeldingen uten dobling. På denne måten har man best mulig sjanse til å komme fra slike skumle situasjoner billigst mulig.

Tilbake til finalen i Transnationals. Der spilte bl.a. mine mangeårige lagkamerater Matt Brown og Michael Whibley fra New Zealand på profflaget SHOURIE som gjorde det godt. Makkerparet gjorde det skarpt i Transnationals i Buenos Aires i fjor også der det ble sølv. I Herning var de svært nære å klatre ett hakk opp på pallen, men finalen ble tapt med fattige 4 IMP.

Dette spillet var katastrofalt:

Dette er en hardmeldt, men ganske normal 3NT N/S som greit vinnes i praksis. Ved de fire bordene (finalen og kampen om 3.plassen) var kontrakten 3NT ved to av dem (+400) og ved ett bord spilte N/S 2NT med åtte stikk.

Ved Whibley-Brown sitt bord åpnet nord altså med 1NT før øst meldte 2 kløver – begge major. En kan nok hevde at østs 2 kløvermelding er sprek i ugunstig sone, men å melde ofte er en stil som mange mener lønner seg flere ganger enn det blir galt. Det som skjedde ville dog aldri ha skjedd om øst hadde passet, men at han meldte burde ikke fått den konsekvensen det fikk.

Meldingene videre gikk slik:

Vests pass er hårreisende, han har en grei 2 hjertermelding (eventuelt redobler siden han har tokorts spar også). De kan jo bli doblet i 2 hjerter eller 2 spar også, men det blir neppe så forferdelig galt. Forferdelig galt ble det i 2 kløver doblet...

Øst hadde ingen grunn til å melde noe mer. Han trodde nok de var på bølgelengde og at øst satt med lang kløverfarge.

Da røyken hadde lagt seg var øst gått fem doblede bet i sonen i dengrusomme kontrakten 2 kløver doblet:, -1400! Selv med lagkameratens brukbare score +400 for 3NT med ni stikk kostet spillet 14 IMP i en VM-finale som altså ble tapt med 6 MP.

Hvordan kunne dette skje med et makkerpar som regnes for å være i verdensklasse?

Brown og Whibley har spilt sammen i en årrekke. Men de siste årene har Brown bodd i England og Whibley i Argentina. Så naturlig nok får de ikke spilt sammen så ofte, og i de siste verdensmesterskapene har nasjons-VM den første uken funger litt som oppvarming. Utover i den andre uken har de fått mer dreisen på det og fungert mer som en samspilt duo, men altså ikke samspilt nok til å vinne VM-gull i Herning...

I helgen gikk Steinkjer Open av stabelen med par- og lagturnering, og det meldes at arragementet gikk veldig bra.  

I parturneringen deltok 32 par. Det ble utarbeidet en resultatliste basert i handicap i tillegg til den vanlige resultatlisten. De tre beste ble:

I lagturneringen deltok 18 lag. Der ble de beste:

Link til fullstendige resultatlister finnes på bridge.no under Resultater.

Her er et "sprekt" spill fra Steinkjer Open Par: 

Øst åpner med 1 spar og Ø/V vil såklart være med til 4 spar, og kanskje også til 5 spar over 5 i rød farge av N/S.

Det er kun tre tapere i sparkontrakt, A-K i trumf og en rutertaper.

Siden N/S har 25 HP til sammen er det ikke så rart at mange ble doblet i sparutgangene. Ved seks av 16 bord ble resultatet 4 spar doblet med ti stikk, Ø/V + 790. Det ga "bare" +6 av 15 oppnåelige, og det var ikke delt topp. Ett par fikk nemlig overstikk i 4 spar doblet (+990) som kan skje om ikke N/S får med seg ruterstikket. Toppen Ø/V gikk imidlertid til Odd Erik Kvamseng-Hanne Grethe Morch som spilte 4 spar redoblet og vant den med ett overstikk! Det ga den uvanlige scoren +1480.

Noen Ø/V par havnet på fem-trinnet, og tre N/S par fikk tak i en doblet bet i 5 spar, N/S +200. Blant dem som delte toppen N/S for den scoren var vinnerparet Kvaran-Kvaran. For å få tak i beten mot 5 spar må N/S få tatt ruterstikket sitt i starten, for hvis ikke de gjør det spilles tre store kløvere og vests ene ruter kastes.   

Her er et spill fra avslutningen av BAM-turneringen hvor lag Hauge til slutt kom på en sterk 2.plass. I det spillet fikk øst et valg i første melderunde, og det kan du ta stilling til selv. Nord er giver og alle i sonen. Du sitter øst med følgende kort:

Nord åpner med 1 kløver. Hva melder du?

Det er for de fleste kun to bra alternativer, dobler eller en svært overvektig innmelding 1 spar. Å doble er "bokmeldingen", men gjør du det "hater" du det om det går pass rundt. Riktignok har du noen motspillstikk, men å spille motspill mot doblet kontrakt på ett-trinnet er ikke det du har lyst til med kort hvor det skal lite til for at egen side har slem i kortene. Å lirke seg innpå med 1 spar vil ofte fungere. Du kan komme sterkere igjen senere. Og de tre på østs plass (av 16) som meldte inn 1 spar tenkte nok at "det går da vel aldri pass rundt på 1 spar med slike fordelingskort?".

Men det gjorde det!

Og de som meldte inn 1 spar ble spillende der!

Etter kampen møtte jeg en spiller som i en litt sarkastisk tone fortalte at "makkeren min meldte inn 1 spar med slem på egen hånd og ble spillende 1 spar". 

Det er vel å ta i å si at øst har slem på egen hånd, men det er ikke langt unna. 

Dette er altså fra en VM-turnering, og det må være lov å si at det det ble ganske så merkelige scorer her med alt fra delkontrakter til storslemmer:

En score var "umulig", +300 til N/S kom pga. en misforståelse som førte til at Ø/V spilte 4 hjerter på 3-2 tilpasning og gikk tre bet. Ellers var alle scorene på Ø/V: fire delkontrakter, tre utganger, seks lilleslemmer, og to par var i storeslem i ruter som var ganske enkel å vinne slik det satt.

P.S. Mange har en tredje mulighet for melding over 1 kløver. Det er hopp til 3 kløver for å vise spar og ruter, minst 5-5. De spiller gjerne slik at overmeldingen av motpartens farge, 2 kløver viser begge major (Michaels), hopp til 2NT viser de to laveste umeldte fargene (hjerter og ruter) og hopp til 3 kløver den tredje muligheten for minst 5-5 hånd, spar og ruter. Å vise tofargehånd på den måten er ofte bra, men ikke nødvendigvis så lurt med seks kort i majorfargen siden makkeren vet om kun femkorts farge. Har man det (sekskorts major + femkorts minor) bør det helst en slik tofargemelding avgis bare hvis man er så sterk at man kan melde en gang til for å få vist det sjette kortet i majorfargen idet makker preferer minorfargen som ofte skjer. I så fall får man vist kortene bra. De som brukte en slik melding kom seg stort sett i lilleslem. Og som nevnt kom to par faktisk frem til storslem mens andre gode spillere satt og spilte kontrakt på ett-trinnet... 

Det skandinaviske oppgjøret i semifinalen i den mest prestisjetunge VM-turneringen, Bermuda Bowl mellom Danmark og Sverige ble en enorm thriller. Det var for oss nordmenn litt synd at ikke var Norge som var i et sånt skandinavisk storoppgjør. En liten utspørring på forhånd av mesterskapet viste at det var flere av de som ble spurt som hadde Norge høyest rangert av de skandinaviske landene, Sverige litt lavere og Danmark litt bak der igjen.

Semifinalen ble en thirller. Sverige ledet tidlig, men Danmark tok over midtveis. Det var jevnt hele veien, og før de siste av seks sett (14 spill per sett) ledet danskene med 7 IMP.

Det var helt jevnt etter fire spill i siste sett, og da kom et spill av typen «hvilke honnører har makker?»

Markus Lund og Boye Brogeland gjennomgikk dette på NBF sin you tube kanal på en glimrende måte. Boye som er enormt erfaren i slike kamper tok opp det med psykologien når det gjelder å spille denne type kamper – et enormt press. Da blir det fort gjort å overtenke, eller til og med få tvangstanker på en måte. Det var flere spill en kunne se hvor vondt de hadde det, spillerne var nesten redde for å velge/gjette.

Det var det nok ikke akkurat slik for den danske syd, men han valgte feil i meldingene og ble spillefører i en annen kontrakt enn ved det andre bordet. Med deres gode kløversystem fikk han vite makkerens fordeling, men måtte velge hva slags honnører makkeren hadde.

For de fleste er dette spillet rett frem; syd viser sin balanserte hånd og styrken, nord viser femkorts spar før de kommer i 3NT som i praksis står uten problemer. Men Konow-Askgaard startet med sterk kunstig 1 kløver. og syd fikk etter hvert vite at nord hadde eksakt den fordelingen. Syd var da redd for at motparten kunne få mange kløverstikk i motspill om nord hadde en svak dobbelton, og satset derfor på 4 spar som godt kunne vært en bedre kontrakt, spesielt siden systemet gjorde at syd ble spillefører.

Vest spilte ut kløver 10. Det svenske paret bruker egentlig Russinow (tieren lover normalt knekten) så spillerfører hadde ingen mistanke om at utspillet var spesielt, og at det derfor kanskje kunne sitte skjevt i trumf. Slik det satt måtte spillefører være veldig forsiktig og velge en del siden trumfen satt så fælt. Han traff ikke helt i spilleføringen, og det ble en nitrist bet mot utgang vunnet i grand ved det andre bordet.

Dermed tok Sverige over ledelsen med 1 IMP. Det svenske brødreparet Rimstedt nektet å gjøre feil i starten av siste sett, men danskene kjempet tappert og ville ikke gi opp. Lagene vesklet om å ha ledelsen med ett eller to IMP før dette kom idet det var igjen tre spill:

Etter tre ganger pass åpnet den svenske nord med 1 hjerter. Syd meldte 2 ruter – Toronto med firekorts farge, vest doblet, og nord sa 2 spar før de kom i 4 hjerter. Det (2 spar) ble kanskje litt sladring i kortene, for øst har uten sånne meldinger av N/S et slags valg mellom det helt normale utspillet ruter knekt, eller det veldig aggressive utspillet spar konge. Dennis Bilde var ikke i tvil: ruter knekt.

Utgangen kunne vinnes ved å løse trumfen uten taper. Men det er med denne hjerterfargen en slags safevariant for maks en trumftaper med esset først, så over på bordet og hjerter mot hånden. Da blir det aldri to trumftapere om ikke øst har K-J minst tredje. Beste variant med denne hjertefargen for maks uttelling er imidlertid liten til damen. Ryker den til kongen blir det dog et nytt valg for å unngå to hjertertapere, toppe ut knekten bak eller ta nok en finesse med tieren i håp om knekten tredje foran.

Hvis spillefører satser på at det er enten kun en spartaper, eller om det er to spartapere at kløverfinessen går er det ok å legge ned trumfesset.

Den svenske nord la ned trumfesset. Men «safevarianten» i hjerter var ikke en safevariant i denne kontrakten idet det viste seg at det var to spartapere og en kløvertaper som sammen med den ene trumtaperen som kunne vært unngått ga en bet, Danmark +100.

Ved det andre bordet åpnet Sveriges vest med 1 ruter med sin 10-poenger. Det ble på en måte litt feil denne gangen, for nå kom N/S i 4 hjerter uten at nord hadde vist noe annet enn hjerterfargen, og syd hadde vist hjerterstøtte. Da ble det mye mer aktuelt med spar konge i utspill, for tross alt hadde makkeren hans åpnet. Men det utspillet ble skikkelig feil, for nå ble det kun en spartaper.

Kasper Konow stakk utspillet, gikk over på kløver konge og spilte hjerter til damen, en finesse som nesten måtte holde etter dette (øst har vist K-Q i spar og vest hadde åpnet). Dermed ble det ingen trumftaper og kun en taper i hver av de sorte fargene. Elleve stikk og +650 til Danmark ga 13 IMP. Dermd var danskene foran. og de økte ledelsen litt i de to siste spillene. Det danske laget var klart for finalen etter seier med 19 IMP etter en fartsfylt og uhyre spennende kamp.

Sverige slo Belgia i bronsefinalen.

På det danske laget som vant sølv (etter finaletap mot USA) spilte:

Kasper Konow, Mchael Askgaard, Chrstian Lahrmann, Andreas Plejdrup-Meister, Dennis Bilde og Martin Schaltz. 

Gjennomsnittalderen på spillere som kaprer medaljer i store mesterskap går nedover. I årets VM i Herning var det veldig mange unge som gjorde de skarpt i alle klassene. 

Finalen i Bermuda Bowl (Open) ble spilt mellom USA 1 og Danmark. Tradisjonelt har USA sine lag i åpen klasse opp gjennom årene bestått av mange eldre menn med lang fartstid i toppbridgen. Denne gangen var Eddie Wold den eneste veteranen på laget hvis en kun tenker på alderen. De fem andre er alle unge eller relativt unge mennesker selv om de har holdt på en god stund. Yngstemann Finn Kolesnik er så vidt jeg vet 21 (eller kanskje 22?) år, og nå har han nettopp blitt verdensmester i det mest prestisjetunge av alle mesterskap! 

Danmark sitt lag var sensasjonelt ungt. Verken Askgård eller Konow er gamle menn, og Dennis Bilde er enda yngre. De tre har alle vært med i toppen i mange år nå siden de kom inn i bridgen veldig unge. Det siste paret var Andreas Pleidrup-Meister og Christian Lahrmann som begge er i tyveårene. Christian er yngstemann med sine 22 år.

Juniorer på begge lagene i en Bermuda Bowl finale er stilig!

Dette er gode nyheter for internsjonal bridge så ikke den blir bare en gjeng med gubber og gamle damer som sitter og spiller. Vi vil alle ha flere unge inn i bridgen på alle nivå, også i toppbridgen. 

Selv i et VM hvor de fleste deltakerne er gode eller veldig gode spillere skjer det en del rart. I dette spillet fra finalen og bronsefinalen i Transnationals hvor det norske laget var så nære å kapre bronse mot lag DAVINCI ble det svingspill mest pga. av forskjellige meldinger og sluttkontrakt, og det ble også svingspill i finalen hvor det ble samme kontrakt ved begge bord. (Giver nord, Ø/V i sonen)

Ta først vests kort og vurder situasjonen som oppstår etter at du har åpnet med 1 spar og makker sier 1NT. Sier du 2 hjerter? Eller kanksje 3 hjerter? Har du en annen melding som krever til utgang? (Mange bruker 2NT til det) Er du  sterk nok til å tro på utgang?

Disse kortene passer perfekt for konvensjonen Gazilli hvor 2 kløver etter 1 i major og svaret 1NT viser minst 16 poeng. Det en mister med konvensjonen er åpnerens 2 kløvermelding som naturlig, men en får til gjengjeld bedre styring på de sterke kortene. Makkeren skal dover 2 kløver - Gazilli - si 2 ruter om han har minst 8 poeng, og da skal det meldes utgang. 

Uten den konvensjonen må man velge mellom å være optimistisk og hoppe, eller kreve til utgang, eller starte litt rolig å si 2 hjerter.

Det gjorde vest mot Stabell-Stabell, og der stoppet det, pass-pass-pass. Slik så alle kortene ut:

I 2 hjerter vant vest ni stikk, DAVINCI +140.

Ved det andre bordet åpnet Kvangraven også med 1 spar, men det nederlandske stjerneparet De Wijs-Muller rotet det til for seg selv. Nord meldte inn 2 ruter! Da gikk det pass og pass før Kvangraven doblet opplysende. Etter pass fra nord og Grude, han gjorde om doblingen til straff, trodde ikke syd dette var optimalt og redoblet, såkalt SOS som ber om uttak. Ikke hyggelig for nord som hadde 2-2 i de andre fargene! Han prøvde 2 hjerter som vest doblet da det var hans tur. 

Det ble altså spilt 2 hjerter ved begge bord, men nederlenderne som satt N/S var doblet i den hårreisende kontrakten på 4-2 tilpasning. Det endte med fire doblede og +800 til Norge som dermed vant 12 IMP på spillet.

I finalen ble 3NT kontrakten ved begge bord, og den bør være enkel med fem sparstikk og to kløverstikk, og så kan ruteren godspilles. Men en må være litt forsiktig med overgangene. Så det skjedde noe rart der også, for sølvlaget SHOURIE sin spillefører gikk bet i 3NT mens den ble vunnet med ti stikk ved det andre bordet av vinnerlaget SPS CONSTRUCTION sin spillefører. Det kostet 12 IMP for SHOURIE som tapte kampen med 6 IMP... 

Da er VM i Herning over. Det ble bare nesten for de norske lagene i nasjonsmesterskapene. Til slutt ble det likevel sølvmedalje til7 Norge. Den prestasjonen sto lag Hauge for i Board-A-Match turneringen med disse fire spillerne, Daniel Macintosh (England), Rune Hauge, Jan Petter Svendsen og Erik Sælensminde.

I Transnationals Teams hang det norske laget godt med hele veien i den spennende bronsekampen mot sterke DAVINCI med nederlandske og amerikanske spillere. Dessverre glapp bronsen med fattige 4 IMP. Fjerdeplass i et sånt mesterskap er llikevel en meget sterk prestasjon av Tolle Stabell, Leif Erik Stabell, Tor Eivind Grude, Nils Kåre Kvangraven, Sten Bjertnes og Liv Marit Grude (spilte første kval dag).

For bridgespillerne som har vært i Herning i et par uker er det nå hjemreise til sine respektive hjemland, også for meg. Vi kommer dog tilbake med mer stoff fra årets VM her i bloggen de neste dagene.

I verdensmesterskapet i Herning nærmer det seg slutten på finalene.

I Transnationals er det jevnt i kampen hvor Norge kan sikre medalje. Det gjenstår kun 14 spill i den kampen.

I Bermuda Bowl ble det høydramatisk i dagens andre sett (av fire). De lå under med 59 IMP, men i det settet som ble spilt før lunsj gikk veldig mye danskenes vei. Det mest dramatiske spillet var dette:

Ved begge bord åpnet nord med 1 hjerter. Øst hoppet inn med 3 spar. Syd passet, og det gjorde også den amerikanske vest. Schaltz sa 4 hjerter som var en god kontrakt. Det ble elleve stikk, et bra spill, men ikke nødvendigvis et spill som vil gi noe utslag.

Men det gjorde det.

For Christian Lahrmann sa 3NT med vests kort over makkerens sperrehopp til 3 spar. Nord doblet, og det gikk pass rundt. 

Som du kan se har N/S syv ruterstikk og to ess i motspill. Hvis de hadde fått tak i stikkene sine ville det blitt fem doblede bet, +1100 til N/S. I så fall ville Danmark tapt spillet med 10 IMP.

Men husk vest vet ikke hva vest sitter med, og han spilte ut liten hjerter. Nå kunne Lahrmann lagt seg på en bet ved å ta sine syv kløverstikk. Men han gikk for gull, et ekte pokertrekk siden han visste nord ikke hadde peiling på hva slags hånd vest satt med. Dansken  spilte spar dame som en mann som følte ingen ting var farlig! Da er det tilbake til fem bet om nord finner motspillet, og det burde han kanskje ha klart? Men nord stakk med spar ess og spilte hjerter ess og en hjerter til, ni stikk!

Dermed vant Danmark +550 og noterte 15 IMP inn i stedet for som nevnt 10 IMP ut hvis de fem betene hadde blitt tatt. Om spillefører hadde lagt seg på en bet ville Danmark vunnet 11 IMP. En kan nok diskutere om gamblingen (å spille inn motparten etter første stikk helt uten ruterstopper) var litt vel farlig, men never argue with success. 

Settet ble vunnet med 50-8 av Danmark som ligger under med kun 17 IMP idet 28 spill til skal spilles etter lunsj.

Norge spiller i øyeblikket bronsefinale i World Transnationals. Der møter de DAVINCI som er et lag bestående av fire amerikanere og Muller-De Wijs fra Nederland. 

Etter første sett i denne kampen leder det norske laget med 13 IMP. De vant 14 IMP på det spillet som ble omtalt i forrige innlegg hvor Shcaltz vant 7 kløver på 5-1 tilpass via en dobbelskvis. Grude-Kvangraven spilte 6 kløver med tretten stikk som ble vunnet spill siden DAVINCI sitt N/S-par var i 7 spar som gikk bet med en trumftaper.  

I bronsefinalen skal det spilles tre 14-spills sett, totalt 42 spill.

Som vi lovte i forrige innlegg kommer det en artikkel om den hypserspennende semifinalen i VM, Bermuda Bowl mellom Sverige og Danmark. Danmark vant såvidt. Men før det tar vi med et fantastisk spill som ble spilt i morges i VM finalen mellom USA og Danmark.

Dennis Bilde og Martin Schaltz satt N/S og fikk utlevert disse monsterkortene. Det er umulig å vite finne ut med sikkerhet hva som skal spilles, men på et tidspunkt i meldingsforløpet hoppet Bilde (nord) til 7 kløver og ga Schaltz valget mellom 7 kløver og 7 spar. Schaltz passet og de var havnet i en sjelden storslem med 5-1 i trumf! Den står enkelt om det kommer alt annet enn trumf ut siden en spar kan stjeles med den single trumfknekten, og nords hånd har deretter bare ståstikk bortsett fra to små ruter som syds ruter A-K dekkler opp.

Det ble Schaltz som ble spillefører siden han meldte en kunstig melding - 2 kløver - etter nords 1 spar-svar. Kolesnik fant trumfutspillet. Schaltz så raskt at det er enkelt om ruter dame sitter hos øst, eller sparfargen er gående. Men det er også skvismuligheter. Han kom inn på kløver knekt og tok for A-K i hjerter før han spilte seg over sparesset og tok all trumfen og tok de to andre sparhonnørene før det så slik ut:

Så kom kløver 10. Så lenge øst har fem hjertere og vest fire spar er det slik at ruteren faktisk er nødt til sitte 2-2 til slutt med tre kort igjen, vest må holde en spar og øst en hjerter. Dobbelskvis fungerer perfekt, men spillefører viste jo ikke med sikkerhet at øst hadde femkorts hjerter. Startet han med fire hjertere kunne han hatt ruter dame tredje i trekorts-posisjonen. I så fall må ruterfinesse prøves. 

Schaltz leste imidlertid situasjonen perfekt og toppet ruteren som da satt 2-2, tretten stikk. Danmark +1440.

Ved det andre bordet meldte USA sitt N/S-par 7 ruter som ikke er noen dårlig kontrakt da den kun er avhengig av ruterfinessen og ikke verre rutersits enn 4-2.

Spillet ga litt liv i kampen som USA ledet klart på det tidspunktet. Rett før de siste spillene i første sett (av fire i dag) leder USA med 59 IMP. Det er mye, men det skal spilles tre sett til 42 spill. 

NORWAY OPEN med Kvangraven, T.E. Grude, 2 x Stabell samt Bjertnes og Grude som også har spilt på laget i noen kamper sto for en kjempebragd i går da de slo ut TEAM BLACK i kvartfinalen i Transnationals. Det norske laget lå endel under i starten av kampen, men BLACK var kun 14 IMP foran halvveis. I siste sett tok Norge kommandoen med det samme med 17-0 på de tre første spillene. Derfra og ut var det jevnt, og til slutt var det norske laget 1 IMP foran! Dermed blir det seminfinale i dag, Den blir mot et polsk lag, SPS CONSTRUCTION. 

I en like nervepirrende semifinale i Bermuda Bowl var det Danmark som til slutt vant i det skandinaviske oppgjøret mot Sverige. Den kampen som var et fyrverkeri av en kamp som vi kommer tilbake til i et senere innlegg. Kampen ble overført i NBF deres youtube streaming, og det var med glimrende kommentering av Markus Lund og Boye Brogeland. Jeg antar at det blir sånn overføring av Norge sin semifinale i dag (?). 

Her er ett av de gode, norske spillene i kvartfinalen i Transnationals:

Mye avgjøres av hva syd åpner med. Det er litt et stilspørsmål hvis en spiller naturlig, noen åpner med 1 ruter, de fleste med 1 kløver. Åpningen 1 ruter fungerte best her, for da var rutertilpasningen funnet med det samme.

Tolle Stabell sa 1 ruter, motparten kom med med 1 hjerter, og Leif Erik Stabell viste ruterstøtte og god hånd med såkalt cueraise, 2 hjerter. Syd fikk også vist kløverfargen etter at øst meldte spar. Ø/V var i med til 4 spar (som er to bet), men nord meldte da 5 ruter. Naturlig nok doblet vest med to bombesikre stikk i trumf, men det var de eneste stikkene Ø/V fikk, Norge +550. 

Ved det andre bordet åpnet syd med 1 kløver. Kvangraven og Grude var også med med Ø/V sine kort, men da N/S var i 3 kløver ga de seg. I den kontrakten ble det også elleve stikk, Norge -150. Spillet ga 11 IMP i kampen som altså ble vunnet med ett fattig IMP.

Laget med to av de seks spillerne som spilte for Norge i Bermuda Bowl og var fryktelig nære en plass i kvart'en slo India i Round of 16. De to norske fra det originale Norway Open i Bermuda Bowl er Tor Eivind Grude og Nils Kåre Kvangraven. De andre er Leif Erik Stabell, Toll Stabell, Stein Bjertnes samt at Liv Marit Grude spilte den første dagen. 

I kvartfinalen som pågår i det dette skrives er imidlertid laget i trøbbel mot sterke Team Black som består av noen svenske og engelske proffer. Black har tatt ledelsen ganske klart i første sett, men det er langt igjen.

Et spill som gikk galt for Norge kunne nok gått andre veien, men det ville kanskje vært litt ufortjent? Ø/V hadde fått utlevert disse kortene:

Nord er giver og sier pass. Ø/V får melde i fred.

Hvordan bør det meldes her?

Ved begge bord åpnet øst med 1NT som er helt greit. Norge klarte imidlertid ikke komme seg høyere enn i utgang.

BLACK sin vest overførte til hjerter og sa 3 ruter, naturlig kravmelding Så sa øst 3NT som benektet både ruter- og hjertertilpasning. Vest kom så med 4 kløver, "naturlig" (?) melding som kanskje kan være på trekorts i den situasjonen siden øst må ha kløverlengde. Derfra greide de å finne frem til 7 kløver.

Det er en nokså sikker slem, og en ganske brukbar storeslem. Det blir ofte tretten stikk her.

En bør i kløverkontrakt spille kløver ess og kløver til kongen. Hvis den sitter 3-2 kan en spar stjeles, så over til øst og ut med trumfen. Det gir 1+3+3+6 stikk (ett ekstra trumfstikk for stjeling på den korte trumfhånden), totalt tretten. Om kløver sitter 4-1 med singel tier eller knekt hos syd tas kløverfinesse over nord. Da må det etterpå ordne seg med ett ekstra stikk i hjerter som er en god sjanse. 

Sånn som det satt var det tretten toppstikk omtrent uansett spilleplan:

BLACK noterte altså +1440 for 7 kløver som ga dem 14 IMP.

Ved de åtte bordene i kvartfinalene ble det utgangskontrakt på tre bord, lilleslem på tre og storeslem ved to bord.