BFA sine arrangement fra 12.januar en fine bridgeferie på Tenerife som inkluderer en rekke turneringer pågår fortsatt og avsluttes 31.januar. Mandag ble det spilt mixturneringer, og i A-klassen vant Gerd Marit Harding - Helge Stanghelle. Alle resultatene både i den turneringen og alle de andre turneringene finner du her. 

Her er et spill hvor det ikke var så lett å melde for å finne toppkontrakten. Og hva er toppkontrakten?

Slem med ruter som trumf er bra. I grandkontrakt er det kun elleve stikk (2+1+7+1=11). I ruterkontrakt kan kløveren trumfes god. Man bør vel være fornøyd om en finner lilleslemmen i ruter. 

La oss si det kommer hjerter ut mot 6 ruter. Du prøver damen, men øst dekker med kongen. Da vil sikkert mange gi bort ett hjerterstikk, trumfe den tredje hjerteren og deretter ha tolv enkle stikk, +1370. Det er et bra resultat, men det er mulig å vinne alle stikkene.

Kløveren kan godspilles, den kan trumfes god. Siden fargen sitter 4-2 må det imidlertid trumfes tre ganger kløver, og da handler det som så ofte om overganger. Det er ikke noe problem om en går i gang med godspilling av sidefargen tidlig nok. Kløver til esset er en overgang, K-Q i ruter gir to inntak, og spar konge er hos nord som inntak til slutt. For eksempel, etter hjerter ess i stikk en spilles kløver til esset, kløver til stjeling, ruter til kongen, kløver til høy stjeling, ruter til damen og nok en kløver trumfes. Da kommer vests siste kløver på, og det er to godspilte kløverstikk på bordet. De stikkene brukes til avkast for syds to gjenværende hjertere.

(Merk at om ikke nord hadde hatt spar konge ville det likevel gått bra siden syd kan passe på å ha en av de små ruterene til slutt sånn at trumffemmeren gir inntak)

Randi Marie Olsen - Jan H. Olsen fra BK Mix Tromsø var det eneste paret som noterte +2140 for 7 ruter med tretten stikk. Ett par fikk tretten stikk i 6 ruter (nest topp). Ca. 30% av N/S-parene fikk tolv stikk i 6 ruter, og de andre N/S-parene var i 3NT med elleve stikk.

Vi tar med et par spill fra spillingen i Australia forleden. I det andre spillet oppstod en situasjon av typen hvor det kommer et motspill, eller et enkelt skift til et kort som ser veldig merkelig ut. Det blir å tippe om motspilleren har gjort noe veldig dumt, eller om han/hun er ute etter å lure deg. Å bestemme seg for hvilken av de variantene det dreier seg om er særlig vanskelig hvis motspilleren er en god spiller. Skal du spille på at han har dummet seg ut og på en måte fornærme han idet du drar fordel av feilen, eller prøver han å lure deg så du blir sittende med lang nese i det du spiller på at motspillet er hull i hodet?

Øst kunne i det spillet som endte med et sånt valg ha vært påvirket av det som skjedde i spillet rett før:

Dette skjedde på et tidspunkt i den siste kampen i den første lagturneringen. Ø/V ved bordet der vi satt N/S hadde truffet godt i noen spilll. Så vi lå antagelig under med 15-20 IMP idet det gjenstod 4-5 spill. Vi måtte vinne kampen for å ha sjanse til å gå til kvartfinalen.

Makker (syd) åpnet med 3 ruter, og jeg sa naturlig nok 3NT. Øst følte seg robbet og doblet før det gikk pass rundt. Etter spar ut til kongen var det elleve sikre stikk, og det tolvte - det tredje doblede overstikket (!) - kom for sikkerhets skyld da øst kastet en hjerter idet alle ruterstikkene ble innkassert. Uten at vi hadde gjort noe som helst verken godt eller dårlig ble det altså N/S +1350 - en solid redusering av ledelsen deres. Og dette føltes nok ganske ille for øst, noe som kanskje påvirket "avgjørelsen" hans i motspillet i det neste spillet, og for meg som spillefører:

Vest åpnet med 3 ruter. Nornalt iiker jeg å melde inn med femkorts major og vanlig åpning heller enn å doble selv om mange "alltid" dobler med 4-5, 5-4 i major og vanlig åpning, også på lavt trinn. På tre-trinnet er det nok best å doble opplysende. Så etter 3 ruter og dobler fra nord passet øst passet, og makker "gikk for gull" da han knallhardt sa 4 ruter - begge major. Jeg meldte 4 hjerter som øst doblet, med andre ord straffedoblet han våre frivillige meldte utganger i to spill på rad!

Det kom ruter ut til vests konge. Derfra kom spar 9 i skift til knekten damen og kongen. Det var jo fint, intet sparvalg lenger, men det var fortsatt en spartaper om vests nier var en singelton. Trumf mot hånden avslørte den trumfsitsen som var sannsynlig, øst satt med to sikre trumfstikk med konge-dame fjerde. Vest kastet en ruter. Trumftieren ble lagt, og øst kom inn på damen. Da kom kløver knekt fra øst. 

Hva nå?

Har virkelig en normalt meget bra spiller skiftet til kløver knekt fra knekten dobbel? Det er i så fall helt elendig å gjøre det, for han må jo ha spar å spille. Er han ute etter å lure deg og i så fall sitter med dame-knekt dobbel? 

Mot endel av de aller, aller beste ville jeg følt meg temmelig sikker på at skiftet ikke var fra knekten dobbel. Kløver må være en farge som motspillerne ikke bør røre om honnørene deres er fordelt, så skiftet bør egentlig være fra dame-knekt dobbel som øst om han har det ser (syd sin kløver) vil løse seg av seg selv med esset hos nord, et kort øst vet nord må ha.

Men alså, øst var ikke i sitt beste, mentale modus akkurat da pga. den første fiasko-doblingen. Han var selvsagt frustrert etter det forrige spillet, og i sånne situasjoner kommer ofte et stålegg til. Så jeg satset på at han hadde et svakt øyeblikk og på en måte fornærmet han litt da knekten ble stukket med kongen fulgt av liten kløver til nieren som stod:

Dermed ble det ingen kløvertaper, og det var bare å gi bort ett trumfstikk til. Siden sparfargen satt 3-2 ble det 10 stikk og +590. Det ble en bet i 4 hjerter ved det andre bordet. Kampen var snudd, men den ble vunnet med fattige 4 IMP som heldigvis viste seg å være akkurat nok til gå til kvartfinalen (med +3 IMP i den kampen ville det vært over og ut!) 

Her er det ikke snakk om 007 Bond, men marginen som mitt lag hadde for å bli nr. 8 i stedet for nr. 9 blant 100 lag i South West Pacific Teams Chamipionship (SWPTC) i Canberra (fire dager), Australia. Og 8.plass i stedet for 9.plass var viktig, for den turneringen var et eget mesterskap, men de åtte beste kvalifiserte seg for den neste turneringen, National Open Teams (NOT). I den var de utslagskamper, kvarfinale, semifinale og til slutt finalen i det som regnes som hovedturneringen i den nesten to uker lange Summar Festival of Bridge.

Griseflaks med andre ord...og ett overstikk mindre til oss, eller om det for eksempel hadde blitt en bet mer utenfor sonen i en av våre kontrakter ville det blitt 9.plass....

I den avsluttende Natinal Open Teams over tre dager gikk det lenge bra, men skal man være ærlig så var ikke mitt makkerpar helt på topp. Da er det greit å ha gode lagkamerater! En jevn kvartfinale ble vunnet, så ble det faktisk litt lettere i semifinalen. Men i finalen fikk avi bank selv om det i det tredje av fire sett en stund så ut som det kunne bli spennende. Det ble det egentlig ikke. Likevel, 2.plass må man vel være fornøyd med. 

Her et spill fra SWPTC. Kontrakten er 4 spar som syd uten motmeldinger.

Vest spiller ut kløver 7. Spilleplan?

Dette spillet er omtrent som tatt fra læreboka. Likevel var det mange såkalte proffspillere som gikk bet. Hvis man vinner med kløver ess, tar for spar kongen og fisker trumfen blir det bet sånn som det satt i Canberra:

Spilles sånn rett etter nesen vinner vest i andre trumfrunde med spar dame og spiller en tredje runde trumf. Da går det ikke å unngå to rutertapere og en hjertertaper i tillegg til trumfstikk de fikk - en bet.

Rett spilleplan er å vinne med kløver ess, så spar til esset og spar til kongen. Hvis trumfen sitter 3-2 er det bare å gå på hjerteren og trumfe den god om nødvendig. Om de stjeler første eller andre gang hjerter blir det etter å ha tatt for esset og kongen og trumfen sitter 3-2 igjen en trumf hos nord sånn at hjerteren kan trumfes god. Det blir kun en trumftaper og to rutertapere, utgang til bokføring. 

Hva om øst har fire trumf med Q-10-x-x?

Etter spar ess og spar til kongen oppdages en eventuell slik sits. Da må det spilles spar mot knekten sånn at det blir kun en trumftaper, og i så fall må hjerterfargen ordne seg uten taper.

Selv om nivået var blandet i en turnering med så mange lag, var det overraskende at en hel rekke spilleførere gikk bet i 4 spar. 

I 

I Australia (Canberra) har undertegnede og hundrevis av bridgespillere spilt bridge i Summer Festival i over en uke nå, og det er fortsatt fire-fem (avhenger hvordan det går i den pågående turneringen) dager igjen med spilling fra 9.45 på morgenen til kvelds. I helgen pågikk Swiss Pairs-mesterskapet (monrad par med IMP-beregning). Der spilte jeg med min faste makker Leon Meier (22 år). Det deltok 180 par. Etter en litt "soft" start klatret vi bra siste dag og var innenfor vinnermargin i siste runde (bord 2), vi måtte dog ha en storseier for å gå til topps. Det ble en kamp med lite utslag til slutt, så vi falt et par plasser. Men 5.plass i et såpass stort felt lar seg likevel høre. I lagturneringen (South West Pacific Champinship) spiller 100 lag. Det er et eget mesterskap, men de åtte beste får spille i enda en turnering (Knock Out kamper fra og med kvartfinale), National Open Teams (NOT). Etter halvspilt turnering (to av fire dager) i SWPC ligger vårt lag på 10.plass. 

Her er et spill fra lagturneringen hvor undertegnede valgte feil spilleplan, og dermed hadde jeg egentlig spilt bort kontrakten sånn som det satt. Men det ordnet seg likevel på en morsom måte, dog med litt hjelp fra motparten.

Øst åpnet med 1 hjerter, pass fra syd og 1NT fra vest. Jeg meldte 2 spar, og øst sa 3 ruter. Da hoppet makker til 4 spar som vest doblet med pass rundt. Øst spilte ut kløver 10 etter mindre enn ett nanoskund, noe jeg trodde måtte bety det var singelton kløver 10 (øst har minst ni kort i rødfargene). Kløveren går til min knekt. Spilleplan?

Hvis vest har tre spar vinnes kontrakten lett ved å spille spar ess, kløver ess, kløver til kongen og den siste kløveren til stjeling hos syd mens vest følger på med kløver hele tiden. Kløverfinesse (som jeg fikk i utspillet) fulgt av spar ess og den ovennevnte spilleføringen ville vært ganske opplagt om øst hadde spilt ut for eksempel to ganger hjerter. For det er jo mest sannsynlig at vest har trekorts trumf og lang kløver. Men hvis den kløvertieren som kom så kjapt i utspillet er singelton er det vel sannsnynlig at øst har dobbelton trumf og ikke to singeltoner? Da kan det ikke spilles kløver etter en runde trumf, for øst kan i så fall trumfe! Sitter trumfen 2-2 er det bare å spille spar ess og mer spar og forlange ti stikk (den fjerde kløveren trumfes senere). Det ble hva jeg gjorde, spar ess og spar mot hånden. Men det satt slik fra start:

Øst hadde dobbel kløver og følgelig singel trumf! 

Vest stakk med spar konge og tenkte lenge. Om han nå spiller hjerter og de spiller mer hjerter står kontrakten. Kløvertaperen kan i så fall trumfes mens vest følger farge. Men vest - en solid veteran - så dette og spilte trumfknekten, og dermed var det ingen kløverstjeling lenger, syd var uten trumf. Gode råd var dyre...

Man kan ikke gi opp før det er helt over. Så jeg prøvde en liten hjerter fra hånden. Øst stakk og spilte nok en kløver som ble vunnet med esset. Så liten ruter fra syd. Nieren gikk rundt til øst som spilte hjerter. Da var det blitt en interessant posisjon ved å ta for kløver konge og alle trumfene, Og mer interessant ble det da vest kastet hjerter konge siden han følte han måtte holde to rutere! Da ble sluttposisjonen slik før den siste trumfen ble tatt:

Idet spar 9 ble spilt oppstod en tosidig skvis. Øst som måtte kaste før syd måtte holde hjerteren sin og følgelig gå ned på singel ruter. Da forsvant hjerter 10 fra syd, og det var vest sin tur. Han måtte holde kløveren og derfor forsvant en ruter fra han også! Dermed satt ruteren 1-1 til slutt, og ruter 10 ga det tiende stikket. Pluss 590 ga 12 IMP siden N/S spilte 4 spar udoblet med en bet ved det andre bordet. 

Ganske fornøyelig (for oss), doblet utgang hjemspilt via tosidig skvis etter egentlig først å ha spilt bort kontrakten...

Merk: Jeg har fått informasjon om at meldingsforløpet i spillet i dette innlegget er feil. Det riktige meldingsforløpet er nå lagt inn under spillet)

______________________________________________

Birkelandsturneringa ble spilt på lørdag med 42 par på startstreken. Hele resultatlisten finner du her.

Markus Bruno sendte meg informasjon om det arrangementet, og her han du lese det han fortalte:

 //

Turneringen er viden kjent for å være trivelig, og ikke minst matserveringen av Anne Christine Arnesens berømte karbonader.

Før siste runde sto kampen om seieren mellom Per Egil Westin - Jørgen Lindaas Nordby (fjorårets vinnere) og Unni Øberg - Andre Øberg. I det første spillet i siste runde gikk Jørgen bet i 3NT som flere spilte hjem. Han følte at han hadde et dårlig spill. I neste og siste spillet (spill 50) dukket disse kortene opp, Jørgen sitter i Nord:

Av 21 bord var det bare 8 bord som var i slem. Per Egil og Jørgen gikk ut med et smell, og meldte som eneste par 7 hjerter. 4kløver viste singlteton/renons og gode kort. Da Per Egil bekreftet 2 ess og renons i kløver var Jørgen sikker på at det måtte være spill for 7 hjerter. Slik kortene satt var det 13 enkle stikk.

//

Endring: Korrekt meldingsforløp:

Per Egil Westin (t.v) og Jørgen Lindaas Nordby til topps i år som i fjor

Her er et spill fra lørdagens spilling i Summer Festival of Bridge i Canberra, Australia.

Det pågår nå en todagers IMP-par turneringen med 180 par på startstreken. I tillegg er det samtidig et par tilsvarende turneringer for spillere med under visse grenser med hensyn til mesterspoeng, og der deltar også over 100 par.

I dette spillet ble det noen litt uvanlige stikk som reddet dagen.

Øst åpnet med 1 hjerter. Noen holder seg til gammeldagse regler hvor å doble opplysende med fire kort i motpartens farge var regnet som litt sånn fy-fy. Men med fjorten gode poeng og tross alt tre kort i alle de andre fargene er det helt fint å doble etter min mening. Vest sa ved vårt bord 1NT før nord meldte 4 spar. Hjerter ess kom i utspill. Da bordet kom ned så det unektelig ut som om det skulle bli en bet i utgangen om det er en spartaper til vest som svarte 1NT. Det blir to hjertertapere, og normalt en taper i hver av de sorte fargene om spar dame sitter tredje bak.

Men nei!

Det skal et veldig skarpt motspill til for å bete 4 spar. Øst tok også for den andre hjerterhonnøren. Merk hva som skjer i de to første hjerterstikkene. Både nord og vest følger med "kjempe"store hjertere! I de to stikkene forsvinner faktisk de seks (!) høyeste kortene i fargen, og 8-7 i en 4-2 farge har allerede blitt til toppstikk! Hvis øst fortsetter med hjerter i tredje stikk og vest trumfer med damen, forsvinner en kløver fra nord. Senere forsvinner tre kløvere til på A-K i ruter og den siste (store!) hjerteren. Nord får altså hele fire avkast fra syds kort, og det blir dermed ti stikk i utgangen.

Mot oss skiftet øst til ruter i tredje stikk. Da er det eneste spillefører må huske på å "avblokkere" spar under A-K. Hvis nord følger med spar 2 og 4 på A-K går det galt! Etter å ha gjort den tabben (glemt å kvitte seg med en stor eller mellomstor spar) kan to kløvere kastes på A-K i ruter, men så, idet stående hjerter 8 spilles kan vest trumfe seg inn med damen og spille kløver. Da kommer ikke spillfører seg over til syd for å hente det fjerde avkastet. Men hvis en mellomspar legges under enten esset eller kongen går det bra. Vest trumfer seg inn idet hjerterstikk spilles. En kløver forsvinner, og idet vest spiller kløver vinnes med esset fulgt av spar 2 (eller 4) over til syds femmer som er inntaket til avkastene.

Betvarianten er å ta to hjerterstikk først og skifte til kløver i tredje stikk. Da rekker ikke spillefører å få tatt alle fire avkastene før vest kan trumfe seg inn og ta kløverstikket som blir det fjerde motspillstikket.

Akkurat nå pågår Summer Festival of Bridge i Australias hovedstad, Canberra. Det er en årlig storturnering med flere hundre par i aksjon hver dag i 11 dager. Hovedturneringene blir spilt fra lørdag og hele den andre uken, men det deltar også denne uken godt over 200 par fordelt på forskjellige turneringer.

Disse første tre dagene spiller jeg med en fargerik eldre australsk dame på 84 år. Jeg spilte endel med for syv-åtte  år siden. Det har så langt gått nokså dårlig. Man skal ikke skylde på andre enn seg selv, men at min makker disse dagene mildt sagt er uortodoks i meldestilen må det være lov å si. Det blir mye topp eller bunn...

Her er et spill fra gårsdagens spilling (parturnering) hvor jeg følte meg bra sikker på hva som var rett å gjøre. Og det var vel mest min siste melding som avgjorde dette spillet. Ta nords kort og vurder situasjonen:

Litt av en hånd! Her skal det svært lite til før det er slem i kortene, men det kan jo hende makker har null og nada i rødfargene, og i så fall blir det ikke så bra. Men i utgang skal vi i alle fall,

Vest åpnet med 1 kløver. En variant er kanskje å melde 2NT - minst 5-5 i de to laveste rangerte fargene. Jeg valgte å doble opplysende. Øst sa 1 spar, makker sa pass (og det er jammen sjelden ). Vest høynet til 2 spar Jeg ville ikke komplisere dette her og sa 4 hjerter med plan om å si 5 ruter om de melder 4 spar over min 4 hjerter. Da kom 4 spar fra øst. Da var makker med og meldte 5 hjerter. Hva gjør du da? Pass eller 6 hjerter? Etter min mening skal det uhyre lite til for at slem står nå. Trumfkongen er kanskje nok. Jeg løftet til 6 hjerter. Noen vil kanskje være (super)pessimistiske å tenke at syd ikke har hjerter konge og kanskje tre små rutere eller noe sånt. Og akkurat sånn var det:

Ruter ess kom i utspill. Nitrist bord kan man si...

Men om ikke det kommer ruter til stjeling i andre stikk er det fortsatt en sjanse for at trumfen er uten taper. Fargen isolert sett (ti trumf, mangler kongen) bør spilles med finesse siden kongen dobbel eller tredje forsan er mye større sjanse enn den ene sitsen kongen singel spesifikt bak hvor det er rett å toppe. Men i dette tilfellet er det jo ikke noe inntak til syd! Så da må kongen sitte singel hos en av motstanderne om det skal gå bra. Det kom en spar fra i andre stikk. Inne på esset var det bare å denge ned trumfesset og håpe på flaks, men nei:

Det ble en trumftaper til kongen  som satt i saks, men ikke kunne fiskes opp...

Det er klart 6 hjerter ville vært bra om syd hadde hatt trumfkongen, eller ruter ess. Og det ville vært en brukbar sjanse også uten trumfkongen hvis syd hadde inntak, kanskje ruter knekt eller en dobbelton ruter. Joda, det blir litt sånn hvisomatte osv for å unnskylde det dårlige spillet...men man ville smilt og vært fornøyde om trumfkongen hadde kommet deisende under esset. Her var det bare å notere en bet. Det var ikke mange som hadde den scoren, så spillet ga oss fattige 3%. 

Bridge for alle arrangementet pågår nå på Tenerife. Et stort antall bridgespillere koser seg i solen der nede og kan spille massevis av bridge. Det er flere turneringer hver dag, og i en av dem den 13.januar vant Villiam Ovesen - Christian Bakke A-puljen mens Wenche Thorstensen - Laila K. Siltvedt gikk til topps i B. Alle resultatene fra Tenerife finner du her. 

Her er et spill som svingte en haug med poeng pga. et rent valg. Før du prøver deg på det valget, hvordan bør kortene meldes?

Syd åpner - for de fleste med 1 kløver - og da blir naturlig nok nord sleminteressert. En start kan være 1 kløver - 2 kløver som omvendt minor. Da viser syd balansert 12-14 NT, så det er ikke helt opplagt å melde slem. Det er de samme stikkene i grand og kløverkontrakt. Merk at kløveren er sikker for seks stikk ved å starte med en honnør fra nord. Sitter fargen 2-2 eller 3-1 spiller ikke det noen rolle, men pga. at de rår over 10-9 kan 4-0 løses samme hvem som har fire. På honnør fra nord oppdages sitsen om det sitter sånn, og finessen tas over den som eventuelt har fire. Dermed er det 0+2+3+6 = 11 sikre stikk. Det finnes ingen annen mulighet for det tolvte enn i spar. Der har spillefører mellomkortene, og det kan enten spilles på damen eller esset hos vest. 

Litt over halvparten av N/S-parene var i 6 kløver, ingen i 6NT. La oss si vest spiller ut liten ruter. Spillefører vinner det stikket og legger ned en stor kløver som begge motspillerne følger farge på. Da gjenstår kun å tippe sparen. Hva ville du gjort?

Det bør spilles knekten fra syd. Vest som ikke ser syds kort kan da dekke som jo kan være riktig motspill om makkeren har A-9-x-x i stedet for esset tynt fjerde. Om vest legger liten blir det altså et valg. Jeg tror det er best å ta finessen. Hvorfor det? Fordi mot 6 kløver vil mange - spesielt i parturnering - ta for esset sitt i utspillet, om de har spar ess. Men det er selvsagt ingen garanti for det. Slik så hele spillet ut:

De som gjettet rett i spar vant slemmen og fikk betalt +13,6 av 22 oppnåelige poeng. Tre par gikk bet i 6 kløver da de spilte på spar ess foran og tapte to sparstikk. Det ga triste -20, en gigantisk sving på det som i utgangspunktet (i alle fall i teorien) er en 50-50 sjanse. Vinnerparet Ovesen-Bakke satt mot 3NT med tolv stikk som ga Ø/V noen strøpoeng over middels.

3rd Online Women's Teams Championship ble arrangert i helgen. Det var påmeldt 50 lag som først spilte kvalifisering før lagene ble plassert i finalepuljer etter rangering i kvaliken, finale A for de åtte beste og ned til F.

Det deltok tre norske lag, deriblant VIKING GIRLS (Chediak, Langeland, Helness, Mirkovic, Sivertsvik og Wennevold) som vant dette mesterskapet i 2025. De fikk det ikke til å klaffe så godt årets mesterskap og endte med å spille i finale C hvor de kom på 6.plass.

Norwegian Valkyries (Brogeland, Rom Anjer, Blaagestad, Glærum og Lindaas) kom til B-finalen (lagene som ble fra nr. 9-16 i kvaliken), og der ble det 3.plass.

Best av de norske ble lag NORDEN som bestod av Fuglestad, Harding, Vist, Heskje, Grude og Øigaarden i tillegg til danskene Rasmussen og Bilde. De kom seg til A-fianlen hvor det til slutt ble 5.plass. Et belgisk lag gikk topps i turneringen.

Alt om mesterskapet med link til Realbridge og absolutt alt som skjedde finner du her. 

Her er et spill som handlet om hvilken rekkefølge ting burde gjøres.

Ved begge bord i Norden sin kamp mot det belgiske vinnerlaget ble kontrakten 4 hjerter spilt av syd etter at hun hadde åpnet med 1NT, og nord overførte til hjerter. Ved begge bord kom en liten spar i utspill fra vest. Hvordan ville du planlagt dette spillet?

Syd er spillefører, men nord bør sees på som hovedhånden (den som bør spilles god med færrest mulige tapere). En kløver kan kastes på den andre sparhonnøren. Så må det trumfes en ruter hos syd (stjeling på den hånden med færrest trumf = ekstra stikk). I så fall kan det bli kun to trumftapere og en kløvvertaper om trumfen sitter greit. 

Men hva bør gjøres først?

Torild Heskje stakk sparutspillet med esset og spilte simpelthen trumf til kongen. Forsvaret kan ikke få tatt ut alle syds trumfer uansett, så den ruterstjelingen haster det ikke med. Om hjerter konge vinner stikket må det nok skiftes fot for å sikre seg at en ruter kan stjeles med syds trumf. Men øst stakk hjerter konge med esset og spilte kløver knekt. Torild stakk, spilte trumfdamen og noterte seg at begge fulgte farge. Så da var det kun en taper til i trumffargen. Nå hadde hun full kontroll og tok for spar konge med kløveravkast, så først ruter fra topp. Slik så hele spillet ut:

Vest kunne trumfe den tredje ruterhonnøren, men det spilte ingen rolle. Den fjerde lille ruteren hos nord kunne senere trumfes med syds siste trumf. Om de tre ruterhonnørene vinner stikk spilles simpelthen den fjerde ruteren til trumf, og det spiller ingen rolle om vest trumfer over med originalstikket sitt. Det ble altså kun to trumftapere og en kløvertaper, 10 stikk og +420 til Norden.

Ved det andre satt Nordens danske par Ø/V, og vest spilte også der ut spar. Spillefører takk, men så valgte den belgiske spilleføreren helt feil rekkefølge på tingene som skulle gjøres. Hun satte i gang med tre runder ruter! Vest trumfet den tredje og spilte spar dame som ble stukket hos syd med kløveravkast hos nord. Så ble det spilt trumf til kongen og esset. Nå ramlet det helt sammen for den belgiske spilleføreren. Inne på trumfesset over nords konge spilte øst ruter. Syd trumfet lavt, og vest trumfet over. Så kom en tredje runde spar fra vest, og øst måtte få for trumftieren også som faktisk ga forsvarets fjerde trumfstikk! Dermed ble det to bet i 4 hjerter, +100 til Norden og 11 IMP. 

Norden slo vinnerlaget med 31-0 (!), dvs. 18,53 -- 1,47 VP, men belgierne vant altså turneringen likevel.

IBPA (The International Bridge Press Assoiciation) har kåret prisvinnerne i forskjellige kategorier for bridgeåret 2025. Juniorprisen - DICK FREEMAN AWARD FOR BEST JUNIOR HAND - gikk til norske Marius Austad.

PRIS: Årets spill av en junior ble vunnet av Marius Austad! (Foto: IBPA)

Spillet er fra Ungdoms VM, og journalisten som fikk prisen for å ha rapportert spillet er nederlandske Jos Jacobs. Her er spillet og en mer eller mindre eksakt oversatt version av Jos Jacob’s artikkel som står gjengitt i den siste IBPA-bulletin i forbindelse med annonsering av prisvinnerne:

//

Mange par fant frem til slem, de fleste 6 ruter hvor de fikk kløver konge ut fra øst. Selv 6 ruter ble vanskelig å vinne for åtte spilleførere, så kun to par noterte +1370 for 6 ruter med tolv stikk. Derfor ga 5 ruter med tolv stikk 58%. Selv delkontrakt i ruter ville gitt over middels (!) hvis spillefører fikk tak i tolv stikk.

Dette måtte til for å notere 100% score:

Marius sin makker Ida Marie Øberg sitt ressonement for å løfte til storeslem var ganske forståelig: «Når makker kan melde lilleslem med sin hånd, og jeg sitter og ser ned på to ess må det sannsynligvis stå i storeslem». Så hun sa 7 ruter, og da var det opp til Marius «to bring home the bacon»...

Løsningen, eller den vinnende spilleplanen er egentlig ganske logisk hvis en kommer på det. Og det gjorde Marius! Hvis sparfargen sitter 4-2 (eller 5-1 med femkorts hos vest), må nords fjerde spar trumfes hos syd. Det betyr at trumfen må sitte 3-1 med trekorts hos den som har fire spar, for hvis ikke vil øst kunne trumfe en stor spar fra nord. Men hvis sparen er 4-2 og trumfen 3-1 med trekorts hos vest må det tas en trumf finesse med en gang fordi man i utgangspunktet er inne hos syd kun en gang, og det er akkurat nå etter å ha vunnet første stikk med kløver ess! Ruter dame tredje hos vest er mye mer sannsynlig enn singel ruter dame hos øst.

Marius stakk med kløver ess, tok for hjerter ess med kløveravkast og spilte ruter 10 som fikk seile! Finesse i første trumferunde etter trumfdamen i en storeslem er ikke hverdagskost...

Da den finessen lyktes spilte han tre store spar fulgt av den fjerde sparen som ble stjålet med syds andre trumf. Øst kunne bare se på og kaste unna tapere, mens vest som hadde igjen trumfdamen dobbell måtte følge farge i alle sparrundene. Etter sparstjelingen fulgte kløver til stjeling hos nord og uttrumfing. Dermed ble det tretten stikk og + 2140 som ga alle poengene – samt en IBPA pris!

//

Sortland BK arrangerte forleden en nyttårsturnering hvor det deltok 30.par. Til topp etter en jevn og tett innspurt gikk Dagfinn Kristiansen - Paal Risnes (Harstad BK). Hele resultatlisten finner du her.

I det spillet vi tar med fra den turneringen var det ikke lett å finne frem til toppkontrakten. 

6 kløver er en glimrende slem. Det blir enkelt tolv stikk ved å stjele to rutere hos vest. Ett hjerterstikk er alt N/S får. Ingen par fant fremt til denne slemmen, og det var ikke så lett heller etter at syd ved mange bord åpnet med svake 2 hjerter i første hånd. Godt over halvparten av Ø/V-parene spilte 3 kløver! Det var noen få par i 5 kløver hvor det ble tolv stikk som ga litt over middels. Resten av Ø/V-parene (fire par) spilte 3NT med vest som spillefører. Det endte med ti stikk for to av dem, og de to andre parene delte toppen for elleve stikk og +660. 

Ingen gikk bet i 3NT, selv om det flere steder kom hjerter 3 i utspill fra nord til syds konge, og liten hjerter tilbake. Hva ville du gjort i den situasjonen?

Hvis utspillet er fra knekten tredje må spillefører suse på med damen som i så fall vinner stikket. Skjer det blir det (minst) elleve stikk i 3NT. Legges liten hjerter og det sitter slik i hjerter vinner nord for knekten og spiller hjerter til syds ess. Damen faller, og N/S får seks hjerterstkk - to bet i 3NT i et spill hvor 6 kløver er så godt som nedlegg!

Så hvorfor legge liten hjerter i andre stikk?

Fordi det kan være nødvendig sånn at fargen blir blokkert om nord startet med A-10-3 i hjerter. Og akkurat sånn var det:

Det er et kingkig valg om det kommer hjerter 3 ut til kongen og liten hjerter tilbake fra syd. Begge de to som fikk det motspillet løste problemet og la liten sånn at hjerteren ble blokkert. Nord fikk for tieren og esset, men mer fikk ikke N/S. Det ble altså ti stikk i stedet for to bet om det bommes i andre stikk. Pluss 630 ga +9 av +14 oppnåelige.

De to Ø/V-parene som delte toppen fikk hjerter ess i utspill fulgt av mer hjerter sånn at damen ga stikk. Da var det 2+1+2+6= 11 stikk. 

 Her er et spill fra en nyttårsturnering. Hvordan bør disse kortene meldes, og hva er beste konrtakt?

Giver syd, alle i sonen. 

Det starter med 1 hjerter - 2 kløver. Noen svarer kanskje 1 spar med nords kort, men med så sterke kort er det best å starte med svaret 2 kløver for å få vist riktig fordeling og sterke kort med sparmelding neste gang. Derfra går det på forskjellig måte, alt etter system og stil. N/S kommer greit i slem, men det bør luktes på storeslem. Hvor god er kontrakten 7 hjerter?

Det er en god kontrakt om det kommer trumf, ruter eller kløver i utspill. La oss si det kommer ruter ut (det blir en lignende plan også med trumf eller kløver i utspill. Da er sjansen for tretten stikk i hjerterkontrakt veldig stor. Det bør spilles kløver ess, kløver til trumf. Så kan det stjeles en ruter hos nord fulgt av nok en kløver til stjeling. Trumfen gir også ett inntak til nord sånn at en fjerde runde kløver kan trumfes. Merk at alle spilleførers trumf er egentlig like store, motparten rår over de fire minste trumfene. Ved å spille slik blir ett kløverstikk godspilt om ikke en motspiller har kongen femte. Hvis det sitter så uheldig er det fortsatt en 50% sjanse, sparfinessen. Kløver konge kan komme på fra kongen dobbel, tredje eller fjerde, og da kan senere i spillet en spar kastes fra syd på godspilt kløver. Alt i alt blir dette en vinnersjanse på godt over 80%. 

Så konklusjonen blir at 7 hjerter er en veldig bra kontrakt?

Vel, det er et lite problem hvis det kommer spar ut fra vest? Da må det gjettes: sparfinesse, kløverfinesse, eller stikke med spar ess og forsøke å godspille kløverstikk med kløverstjelinger. 

Den teoretiske konklusjonen blir derfor at 7 hjerter spilt av nord er idealkontrakten, for da er sparfargen beskyttet idet utspillet kommer. Men kan få til å spille hjerterkontrakt med nord som spillefører? Svar: I praksis ingen.  

Slik så hele spillet ut:

Godspilling av kløverstikk tar ikke lang tid, kongen kommer på idet spillefører stjeler kløver første gang. Da er det bare å ta en ruterstjeling hos nord, ta ut trumfen og til slutt kaste en spar på godspilt kløver dame. 

I turneringen hvor 56 par deltok meldte kun ett av 28 N/S-par 7 hjerter. Kontrakten ble vunnet, men skal man være ærlig litt ufortjent da spillefører etter kløver knekt i utspill ikke prøvde på kløveren i det hele tatt! En ruter ble trumfet hos nord, og senere ble sparfinessen tatt! Svakt spilt, men 100% score. Det er grunn til å synes litt synd på Ø/V som satt i mot og måtte finne seg i å få 0%. 

Å vinne 13 stikk i 6 hjerter ga hele 77%, for det var faktisk en god del par i utgang. 

I dag kan du prøve deg på en spilleføring som forekom i en lagkamp.

Lagkamp. Giver øst, Ø/V i sonen

Etter østs åpning 1 hjerter klarte N/S å komme seg i den gode utgangen 4 spar. Vest passet hele meldingsforløpet, og øst meldte ikke mer enn åpningsmeldingen 1 hjerter.

Hvordan ville du spilt kontrakten etter hjerter 4 (norsk fordeling) i utspill fra vest?

Det spørs jo litt hvordan motspillet starter. La oss si øst vinner første stikk med hjerter knekt over nords nier, og derfra kommer kløver 5 i skift. Hvordan ser du på mulighetene for å lykkes?

Det ser unektelig bra ut! Det er jo bare å ta ut trumfen og spille fem ganger kløver, ett overstikk i 4 spar, eller?

Ja, spilles sånn blir det elleve stikk, eller en bet...

Hvis det spilles rett etter nesen med spar fra topp får vest slik det sitter en stopper i trumf med sin knekt fjerde. Da må i så fall vest følge fire ganger kløver for at spillefører skal kunne rekke å bli kvitt to rutere. Men om vest har tre eller færre kløvere trumfes kløverspillingen så snart det er mulig, og det kommer ruter gjennom kongen med bet som resultat. Og om vest har fire spar og fire kløvere har øst singelton i begge de sorte fargene - lite sannsynlig! Så om vest har stopper i trumf blir det så godt som alltid bet om det spilles sånn. 

Det er en mulighet for å unngå dette, en safevariant som dog ikke er 100% safe. Kløverskiftet i stikk to kan vinnes hos syd, så spar 10 som får seile. Om øst kan stikke med spar knekt er ruter konge beskyttet. Denne spilleføringen koster overstikket om øst har spar knekt, men det får gå siden det spilles lagkamp. Og skal man være litt pirkete kan denne spilleføringen en sjelden gang føre til (to) bet i stedet for elleve enkle stikk, men det er ikke sannsynlig. Da må øst vinne med spar knekt og gi vest en kløverstjeling! Det er ikke særlig sannsynlig, for det betyr at vest ikke spilte ut sin singelton kløver som de fleste ville gjort om det satt sånn.  

Med den sitsen det var da spillet forekom ga den anbefalte spilleføringen full uttelling, utgang til bokføring i stedet for en bet!

I dag tar vi med et spill som forekom under treningsspilling forleden. Som syd har du havnet i 6NT med disse kortene:

Veest spiller ut kløver 9. Planlegg spillet!

Først ser vi på antall sikre stikk. Etter å ha presset ut hjerter ess har du 2+2+3+4 = 11 stikk. Hvor kan du få fatt i det tolvte stikket?

Det er to åpenbare muligheter: enten kan ruteren sitte 3-3, eller sparfinessen kan gå bra. Pussig nok blir det til slutt en annen mulighet som åpenbarer seg, men det kommer vi tilbake til om litt. 

Når det er flere slike sjanser er det om å gjøre å få prøvd dem i rett rekkefølge. En bør få prøvd den fargen som sitter rundt, og hvis den ikke gjør det avsluttes med finessemuligheten. Men først må vel hjerter ess presses ut?

Hvis vest har hjerter ess får du senere prøvd sjansene i tur og orden. Om øst kommer inn på hjerter ess og spille spar får vi valget litt for tidlig, og det må gjettes om sparfinessen skal tas nå (50%), eller om en skal gå opp og satse på ruteren 3-3 (36%). Kanskje du bør teste ruteren før du spiller hjerter? Nei, for det kan føre til at den med fire ruter får godspilt ett ruterstikk som kan cashes idet hun kommer inn på hjerter ess.

La oss si vi vinner kløverutspillet hos nord og spiller hjerter til kongen og vests ess.(Det ville blitt et spesielt spill om vest klarer å ligge unna to ganger med hjerter ess, men det lumske motspillet ser vi bort i fra i denne omgang). Idet vest har fått for hjerter ess slipper vi den kjedelige sparskiften fra øst, så vi har våre to hovedsjanser for det tolvte stikket i behold. La oss si vest spiller mer kløver (eller spiller hjerter), men det spiller ingen rolle hva vest spiller av hjerter, ruter og kløver idet han er inne på hjerter ess. Øst viser seg å ha startet med kun en kløver.

Nå kan altså ruteren testes først, og sparfinesse eventuelt tas som siste sjanse. Men vent litt... Når vi har resten av stikkene bortsett fra ett kan det oppstå en situasjon hvor det oppstår en skvis. Likevel, test ruteren først og "claim" tolv stikk om den sitter 3-3. Den sitter imdierltid 4-2 med fire kort hos øst som nå stopper fargen. La oss vente litt med den sparfinessen og ta hjerterstikkene, så tase resten av kløverstikkene. Hvor mange kort har det gått da? Det har ikke blitt spilt spar, men tre runder hjerter, tre runder ruter og fire runder kløver. Ti kort har gått, så alle spillerne har igjen tre kort. Hva vet vi om øst som kun har tre kort? Vi vet at der er det igjen en stor ruter, for hvis øst har kastet ruter står jo ruteren. Dermed vet vi også at øst har igjen eksakt to spar. Dette er igjen hos blindemann, hos øst som er den du vet mye om, og hos spillefører:

Spørsmålstegnene er altså østs to gjenværende spar. Vi aner ikke hvor spar dame befinner seg, men vi VET faktisk nå med 100% sikkerhet at å ta sparfinessen ikke gir noen mening! Øst har jo dobbelton spar igjen, og A-K i spar vil ta med seg damen dobbel hos øst hvis det kortet er der. Og derfor gjør vi det, vi spiller spar fra topp som gir samme effekt som finessen om øst har spar dame - da blir det tre sparstikk. Ved å få til en sånn sluttposisjon vinner vi noen ganger vår kontrakt på en litt uventet måte, og det skjer fordi en tilsynelatende opplagt finesse ikke er nødvendig å ta. Slik så hele spillet ut:

Det som skjedde var en såkalt "Show-up-squeeze". Noen sier at hvis den foran saksen blir skviset (show-up) så kan jo finessen tas. Ja, men ikke hvis den spilleren mangler nøkkelkortet (her: spar dame).

Øst ble her skviset ned til dobbelton spar som gjør at å ta sparfinessen er meningsløst. Ved å toppe får en da med seg to sjanser, at den foran har nøkkelkortet (som faller), eller at det kortet sitter bak saksen, meni en kort farge så det blir toppet ut! 

Da er vi kommet frem til årets siste dag. Så med noen julecup'er allerede ferdigspilt er bridgeåret 2025 definitivt over. Det blir imdlertid  nyttårscup’er flere steder i landet – så ingen panikk – et nytt bridgeår er i gang ganske snart!

På årets siste dag passer det å reflektere over årets som har gått, også når det gjelder bridge man har spilt, og i midt tilfelle også bridgestoff som har blitt publisert bl.a. her i bloggen! Undertegnede får jevnlig tilbakemeldinger når det gjelder stoffet, og heldigvis er det ikke bare den berømte Klagenemda som tar kontakt. Det aller meste av tilbakemeldingene er heldigvis positive!. Men jeg tar gjerne i mot konstruktiv kritikk også, og forslag til hva det kanskje bør skrives mer om, eller mindre.

Det har hele tiden vært en strategi å ha variert stoff i bloggen. Noe er mest for begynnere, og av og til for litt mer viderekomne spillere og litt klubbridge-stoff. Noen ganger kan det være skrevet i litt sånn i «skolelærer-stil». Spektakulære spill som passer mest for toppspillere tas også med av og til, men ikke så ofte. Dessuten blir det fokus på det som skjer i mesterskap både nasjonalt og internasjonalt når slikt foregår. Da vil stoffet ofte være mer referende, nokså direkte fortalt hva som faktisk skjedde.

Hva synes du?

I 2026 må du gjerne ta kontakt både med forslag og om du har artige spill og/eller historier, eller nyheter å fortelle!

I årets siste innlegg her i bloggen tar vi med en spilleprøve som kanskje er mest for de som ikke er så erfarne. I dag blir spillet fortalt litt i "lærebok-stil"...

Du skal som syd spille 4 spar uten at motparten har meldt. Vest spiller ut spar 5. Spilleplan?

Før vi kommer til løsningen, litt generelt om å spille trumfkontrakter. En av de første tingene man bør spørre seg er om trumfen bør tas ut med det samme, eller om den må brukes til noe. Det kan være at man bør trumfe tapere på den ene siden. Å trumfe en taper på den korteste trumfhånden gir automatisk ekstra stikk, for trumflengden på den siden med flest trumf beholdes og vil gi langfargestikk. Å trumfe på den siden med flest trumf gir ikke ekstra stikk av seg selv da går på bekostning av langfargestikkene i trumffargen. Man ser likevel ofte at ferske spillere ivrig trumfer på den hånden med flest trumf og tenker kanskje: yes, "jeg fikk for trumftoeren", liksom - en trumf de ville fått for uansett som langfargestikk: Og spilles slik kan det fort skje at de litt senere mister kontrollen fordi trumfen sitter skjevt (trumfmatt)! Å la være å ta ut trumfen med det samme kan føre til at motparten trumfer idet vi forsøker å cashe inn stikk i sidefargene. Så i mange spill er det best å ta ut trumfen med det samme. Man bør imidlertid vente med å ta ut motpartens trumf hvis det må dekkes opp tapere med stjeling(er) på den siden med færrest trumf. Om trumfen tas ut i tre runder med det samme i sånne spill (typisk 5-3 tilpasning) blir det jo ikke igjen noen trumf til å dekke opp de taperne!

Det kan dog være rett å trumfe på den siden med flest trumf om stjelingen kanskje fungerer som en nødvendig overgang til noe annet som må gjøres, eller om en lang farge på den andre siden forsøkes godspilt ved å trumf ut motpartens kort i den fargen.

Hva med dette spillet? Bør trumfen tas ut?

Et annet spørsmål man kan stille seg er «hvilken hånd er hovedhånden?». En behøver jo ikke dekke taperne på begge sidene! Å godspille den ene hånden er nok! Ofte bør man se på den siden med flest trumf som hovedhånd. Det blir mer oversiktlig, for der er det færre småkort som må dekkes opp på en eller annen måte. Hvis trumfen tas ut i dette spillet blir det fem trumfstikk, tre ess i sidefargene, og stikk for ruter konge = 9. Det tiende stikket kan kanskje vinnes etter å ha tatt ut trumfen med det samme ved at kløveren sitter 3-3.

Dette spillet er et unntak fra det med å la være å trumfe på den siden med flest trumf, for her du kan trumfe mange ganger med syds trumfer! Det blir et såkalt «Reverse dummy-spill». Du gjør om syds hånd fra «hovedhånd» til «dummy». Det skjer ved å stjele så mange ganger med syds trumfer at nord blir lengst i trumf. Her er det et perfekt mønster for en slik spilleføring. Det kan stjeles tre hjertere hos syd, og etter det har syd blitt kortere i trumf enn nord. Trumfutspillet stikkes fulgt av hjerter ess og hjerter til stjeling med det samme. Det er nok overganger til nord til å spille seg over dit og stjele enda to hjertere hos syd. Du kan godt (og bør) trumfe høyt siden syd nords trumfbeholding tar seg av trumfstikkene senere. (I sånne spille kan det også være bra å få rasket med seg ess og konger i sidefargene tidlig).

Med tre stjelinger hos syd og tre trumfstikk hos nord blir det totalt SEKS trumfstikk i stedet for fem. Sammen med de fire stikkene i sidefargene blir det 10 stikk totalt, vunnet utgang.

Vi gjentar noen tips og en advarsel:

Generelt bør man unngå å trumfe på den siden med flest trumf da det kan føre at du trumfmatter deg selv og mister kontrollen!

Som oftest er det rett å gå inn for å godspille den hånden med flest trumf, og ikke sjelden innebærer det å trumfe tapere på den hånden med færrest trumf.

Det finnes selvsagt unntak, for eksempel noen (få) sånne spill som her beskrevet, og kanskje noen ganger spill hvor ren krysstjeling er løsningen.

Å spille godt i trumfkontrakter handler mye om å kunne se hva slags type spill det er. Lykke til med å vinne flere stikk i trumfkontraktene dine i 2026!

Dette ble en nokså belærende siste artikkel her i bloggen, og jeg lover å ikke være belærende hele tiden i 2026! Og med disse ordene ønskes leserne ET GODT NYTT ÅR!

Her er et spill fra treningsspilling i julen. Spillet viser hvor lite som skille suksess og fiasko, og hvordan uerfarne spilleførere noen ganger overser ganske gode ekstrasjanser. 

Giver syd, N/S i sonen

Syd åpnet med 1 spar før vest meldte inn 2 kløver, og nord sa 3 kløver. Det er såkalt "cueraise" som lover støtte i spar og minst styrke til en utgangsinvitt. Øst spratt i 5 kløver i de gunstige soneforholdene, og syd meldte 5 spar før det gikk pass rundt. Å stampe i 5 kløver er bra her, for utgang i spar er sikker N/S (minst +620), og i 5 kløver blir det aldri mer enn tre bet som gir +500 til N/S.

Fra vest kom kløver konge i utspill mot 5 spar. Mange som bruker høyeste fra sekvens har den regelen at på fem-trinnet (eller mot slem) spilles kongen ut fra A-K, og kongeutspill ber om fordeling. Det er for at utspilleren lettere skal kunne vite om flere stikk kan tas i fargen. Øst viste fire kløvere, og vest skiftet til ruter 10. Spillefører forlangte damen fra blindemann, og øst la liten for at ikke ruter knekt skulle bli et inntak senere hvis øst dekket. Et sånt inntak kunne i noen tilfeller vært bra for spillefører for å kunne godspille hjerteren med en stjeling, og øst ser jo at han selv holder den fargen. Inne på ruter dame tok spillefører sparfinessen som røk til kongen. Vest spilte mer ruter. Spillefører la da liten fra nord i håp om at vest hadde nieren, men den hadde øst. Så det kom ruter 9 fra øst og esset fra syd. 

Hva nå?

En ruter kan kastes på den tredje hjerteren, men det ser ut som om spillefører blir hengende med en ruter. En rutertaper er i så fall betestikket. Det er som sagt ikke noe inntak til først å godspille hjerteren med en stjeling og deretter hente totalt fire hjerterrstikk som ville vært nok. 

Da spillet forekom så den nokså uefarne spilleføreren at det kunne gå bra om hjerteren satt 3-3. Så i full fart fulgte to ganger trumf for å ta bort vest sine trumfer, så tre ganger hjerter i håp om 3-3 sits. Men da ble det kun 10 stikk siden det ble en rutertaper til slutt. 

En mer erfaren spiller ville sett at det er en annen, god tilleggssjanse: skvis!

Tips: Når en har alle de restende stikkene minus ett, og det er en farge som kan sitte snilt og i så fall gi resten av stikkene, er det alltid rett å ta alle de andre stikkene først. Hvis den fargen (her: hjerteren) sitter snilt gjør den det til slutt også! I dette tilfellet, ta alle trumfene først! Gjøres det ser det slik ut før den siste trumfen spilles fra syd:

Ekstrasjansen funker, en fin julegave til spillefører! Av og til kommer slike skviser omtrent av seg selv.

På spar 7 fra syd kastes ruter dame, og øst er ferdig. Kastes ruter konge tar syd for ruter 8 som nå er en vinner før de tre største hjerterne tar resten. Hvis øst kaster en hjerter blir det fire hjerterstikk til slutt. 

Med riktig spill blir det elleve stikk og +650. Om muligheten for denne skvisen oversees går spillefører en bet og må notere en nitrist -100. 

Proffen Cupen som er en årlig singelturnering ble spilt på lørdag. Til topps blant 56 spillere gikk Steinar Stokkeland foran Reidar Mikkelsen, og Bjørn Aa kom på 3.plass. Hele resultatlisten finner du her.

Her er et spill hvor det ble endel store scorer. Vurder først nords kort i første hånd i sonen:

Det jo kun 10HP, men fin fordeling. Ville du åpnet som nord med disse kortene?

Flere åpnet, og da var N/S i trøbbel etter pass, pass og dobler fra vest, for øst gjorde om doblingen til straff ved å passe. Slik så hele spillet ut:

Syd bør vel «rømme» fra 1 spar doblet, men noen av dem som gjorde det sa 2 ruter. Kanskje burde syd redoblet, såkalt SOS-redobling (ber makkeren melde noe annet)? I så fall kommer de seg over i kløverkontrakt hvor det blir endel stikk.

Det som først og fremst gjorde at jeg så mer på spillet var tallene for mulige stikk i forskjellige kontrakter som angis under spillet, en «med åpne kort analyse» som selvsagt ikke så ofte har veldig mye med praktisk bridge å gjøre. Om ikke N/S kommer ut på glattisen er det vel normalt å komme i 3NT spilt av vest, for eksempel etter åpning 2NT, øst overfører til spar og foreslår 3NT som avslutter meldingene.

I den nevnte angivelsen av mulige stikk i teorien står det at øst kan vinne kun ni stikk i grand. Det er åpenbart fordi syd kan spille ut kløver 8 eller 9 (eller knekten), og de kan ta de fire første stikkene i den fargen. Men så står det at hvis vest er spillefører kan det vinnes hele tolv stikk! Det er veldig mange flere stikk, og det er på ingen måte tolv stikk å hente sånn uten videre. Da måtte jeg tenke litt for å finne ut hvordan det kan gå til. Jeg tror løsningen på dette er omtrent slik:

Det er tre sparstikk ved spille knekten som feller syds tier, så kan en sparfinesse til tas. Men det blir altså på den måten kun tre sparstikk som sammen med tre hjerterstikk og fire ruterstikk (markert finesse med tieren) gir ti stikk mer eller mindre fra topp. Det skal altså gå an å få ti stikk til. Det er imidlertid lett å se at nord har veldig mye å passe på. Og det kan derfor vinnes tolv stikk i forskjellige varaiasjoner, alt etter hva nord spiller ut og kaster unna idet ruterstikken innkasseres. Det blir en kombinasjon av skvis i tre farger og innspill.

Versjon 1: Hvis nord spiller ut kløver får vest ett ekstra for kløverkongen, det ellevte stikket. Da blir det en såkalt enkel skvis mot nord i spar og hjerter.

Versjon 2: Nord spiller ut hjerter. Da kan første stikk vinnes med hjerter 10 - det ellevte stikket. Så blir det en litt mer avansert variant, en skvis i spar og kløver som avsluttes med et innspill på det som mot slutten må være singel kløver ess fordi han må holde fire spar. Den varianten kan du pusle litt med selv, mens vi skal se på det som skjer hvis nord spiller ut spar som ikke gir spillefører noe ekstra.

Versjon 3: Med spar ut vinner spillefører det første stikket med spar knekt over syds tier, og det er altså ikke noen favør, egentlig. Men når det spilles med åpne kort går det greit med rett timing! Det spilles fire runder ruter (makert finesse over syds knekt). Hva skal nord kaste? Han kan kaste en spar, men må holde igjen tre spar så ikke den fargen går via en finesse til. Kaster han en hjerter blir det fire hjerterstikk. Da oppstår omtrent samme variant som i versjon 2. Så la oss si han på fire runder ruter kaster en spar og tre kløvere for å holde både hjerteren og sparen. Dette er igjen:

Hvis det spilles liten kløver til det single esset nå blir det kun elleve stikk, for nord spiller spar. Finessen kan tas, men spillefører blir ikke kvitt både hjerter 4 og den ene lille kløveren han har igjen. Det må i diagramsituasjonen spilles spar til nieren etterfulgt av nå først en elegant liten kløver fra begge hender mens spar A-Q får ligge der borte på bordet som det egentlig ikke er flere inntak til! Kløverspillet går til det single esset, og så må nord hjelpe spillefører samme hva han gjør. Spiller han hjerter vinnes med østs tier. Så tas spar ess med avkast av den gjenværende lille kløveren hos vest. Vest har igjen kun A-K-Q i hjerter og den godspilte kløverkongen. Hvis nord inne på det singel kløveresset i stedet spiller spar får spillefører tatt enda en finesse med damen. En hjerter forsvinner i det stikket, og på spar ess forsvinner vest lille kløver -  og resten står!

Dette er "skrivebordsbridge", og det var (selvsagt?) ingen som meldte slem med 28 HP til sammen. Kun ett par fikk tolv stikk i 3NT (Espen Flått/Børre Lund). De fikk imidlertid kun +1 for 690, for det var som vi var inne på i starten flere N/S par som havnet på glattisen etter nords åpning med 1 spar. Ingen N/S par kom seg i kløverkontrakt etter at de først ble straffedoblet i 1 spar. Tre N/S-par måtte tåle -800 i 1 spar eller 2 ruter doblet. Ett par gikk enda en bet i 2 ruter doblet (-1100), og det var ett Ø/V-par som fikk spille 3NT doblet med to overstikk (+1150). Toppen Ø/V gikk til vinneren Steinar Stokkeland som i den runden spilte med Petter Aulid Eide. De fikk tak i fem bet i motspill mot 2 hjerter doblet (+1400).

At den 4 hjerteren som ble fortalt i bloggen i går (Christer Kristoffersen betet utgangen med et veldig godt motspill) kunne blitt vunnet sån som spillet startet forringer ikke det stilige motspillet.

Etter ruterhonnør i utspill ble det skiftet til trumf dame. Forsvaret må få spilt to ganger trumf for å forhindre at spillefører får trumfet alle sine småkløvere hos nord. Men vest som har stort sett alt av honnører har kun en trumf. Alt av honnører? Øst har en nitrist hånd, men...?

Spillefører stakk trumfskiftet og spilte spar. Da la vest åtteren, og kongen vant stikket. Så ruter fra bordet til tieren og honnør fra vest. Da spilte Kristoffersen elegant liten spar fra A-Q-6 til østs knekt! En andre runde trumf derfra var drepen; spillefører ble hengende med en kløvertaper – en bet.

Timingen ble litt feil for spillefører. Inne på hjerter ess i andre stikk må det først spilles ruter for å vinne 4 hjerter. Vest stikker, men nå får ikke vest satt inn øst for å få spilt en andre runde trumf. Om vest spiller kløver konge eller liten spar spiller ingen rolle. La oss si han spiller kløver konge til esset. Da først spilles spar mot kongen. Hvis vest stikker opp er alt over, spillefører får beholdt tre trumf hos nord og får trumfet alle sine småkløvere. Så vest legger liten spar. Kongen vinner stikket, og da spilles ruter knekt med avkast av syds andre spar. Ø/V får på den måten tre (!) ruterstikk, men ingen sparstikk. Går spillet slik blir øst holdt helt ute av dtte spillet, og spillefører får i ro og mak trumfet tre kløvere hos nord – ti stikk.

Hvis vest idet han fikk det andre ruterstikket skifter til liten spar hoppes på med kongen. Så ruter knekt med avkast av syds andre spar, og situasjonen er den samme som om vest skfiter til kløver konge til esset og syd spiller spar opp. Øst kommer aldri inn.

For å bete kontrakten må det såvidt jeg kan se et «åpne kort motspill» og utspill til; Trumfdamen må spilles ut, for da har vest tid til å få inn øst på spar knekt sånn at de kan få tatt bort nok en trumf fra nord.

Da undertegnede voks opp i Trondheim, og etter hvert ble svært opptatt av bridge utover 70-tallet, var kretskampene på tirsdager (Trondheim Bridgekrets) en av ukens høydepunkter. Det var A-, B- og C-klasse med opp- og nedrykk osv., og knivskarp konkurranse mellom de beste klubbene som den gangen var Forcingklubben, Munken, Ruterknekt og Studentenes BK før Heimdal noe senere tok over som kretsens sterkeste klubb. Kretsserien spilles fortsatt - nå Midt-Trøndelag Bridgekrets - og idag tar vi med et spill fra en kretskamp i Trondheim forleden.

Først kan du planlegge hvordan disse kortene bør meldes:

Sånne veldig sterke 4-4-4-1 hender er ikke så lett å få vist på en god måte med vanlig system. Mange eksperter velger å vise denne typen kort som balanserte hender og plassere dem inn i 2NT åpning, eller 2 kløver etterfulgt av 2NT alt etter honnørstyrken. Det var Christer Kristoffersens plan, men da makkerens svarte 2 ruter på hans 2 kløveråpning kom syd innpå med 2 hjerter. Da var det greit å doble opplysende med vests kort. Nord meldte 4 hjerter, og etter to passer doblet Christer igjen før det gikk pass rundt. 

Mot 4 hjerter doblet ble utspillet en ruterhonnør, og slik så hele spillet ut:

Husk at vest ikke ser mer enn sine egne kort og nord sine. Slik det sitter blir det fort ti stikk i denne doblede utgangen om spillefører får trumfet alle sine småkløvere hos nord. Men for at det skal gå må det ordnes med inntak til syd. Det går bra hvis forsvaret ikke får spilt to ganger trumf. Men merk at vest som har alle (nesten) honnørkortene har kun en trumf. Christer fant likevel ut av det. Han skiftet til trumfdamen i andre stikk. Spillefører stakk og spilte spar. Da la vest spar 8, og kongen vant det stikket. Så ble det spilt ruter til tieren og honnør hos vest. Nå fant Christer betemotspillet, han underspilte spar A-Q med spar 6 (!) til makkerens (Bogø) sin knekt. Derfra kom en andre runde trumf. Dermed kunne ikke spillefører bli kvitt mer enn to av sine små kløvere, og det måtte bli en bet i 4 hjerter doblet med en spartaper (til østs knekt!), to rutertapere og en kløvertaper. 

To N/S-par til var i 4 hjerter doblet, men begge de to parene noterte +590 for 4 hjerter doblet med ti stikk. Resten av Ø/V-parene var enten i 5 kløver hvor spillefører mistet kontrollen (trumfmatt) og fikk 7-8 stikk, eller 2NT med to bet. 

Her er et spill hvor N/S meldte litt vel hardt, men det er som kjent ikke over før det er over!

N/S havnet i 6 spar, og vest spilte ut hjerter knekt. Spillefører så med det samme at trumfen var litt i tynneste laget med ganske stor fare for to trumftapere. Slemmen avhenger normalt av at trumfen sitter 3-2 med spar konge hos vest. Man kan med slik farge spille på kongen dobbel hos øst med esset og liten fra begge hender. Men at vest har kongen tredje er en bedre sjanse (flere kombinasjoner) enn kongen dobbel hos øst.

Utspillet stikkes med hjerter ess før det spilles spar til esset. Da kommer kongen deisende fra vest! Det er i virkelighetens verden nesten 100% sikkert et ekte påspill, altså singel konge. Da ser det unektelig ut som om øst må få to trumfstikk med J-10-6 gjenværende bak nords dame. Er det noen sjanse til å vinne kontrakten om det sitter sånn som dette i trumf?

Ja!

Det må et sluttspill til mot øst. For at det skal kunne gå bra må spillefører få innkassert nok minorstikk som øst må følge farge på, så få trumfet hjerter hos syd, og til slutt få til et sluttspill mot øst.

Spillefører fortsatte med kløver til knekten og hjerter til stjeling. Så tenkte han å gå over til nord for å stjele en hjerter til, men tok en liten tenkepause først. Øst må jo følge farge i ruter minst tre ganger, så hvorfor ikke ta de ruterstikkene først. Da viste det seg at øst hadde fire rutere, og den fjerde ruteren kunne innkasseres med avkast av en kløver fra syd. Fortsettelsen blir kløver ess og kløver til kongen. Øst følger lydig farge, og dette blir igjen idet alle har kun tre kort:

Nord er inne, og nå først spilles nords siste hjerter. Samme hva øst gjør blir hans to tilsynelatende sikre trumfstikk forvandlet til ett! Hvis øst stjeler lavt vinner spar 8 det stikket før spar dame gir det tolvte stikket - øst får kun ett stikk. Hvis øst trumfer inn med spar 10 blir han innspilt og må spille unna spar J-6 til bordets spar Q-9. Går spillet slik blir det pussig nok kun en trumftaper og vunnet slem!