Da Sunnfjord BK slo ut Sunndalsøra i 4. runde ble det veldig spennende mot slutten etter at Sunnfjord lenge hadde hatt en komfortabel ledelse. Sunndalingene tok nemlig kraftig innpå og scoret 32 IMP på kun fem spill mot slutten. Ledelsen skrumpet til kun 3 IMP idet kampens siste spill kom på bordet. Da satt øst med disse kortene med vest som giver og Ø/V i sonen:

       ØST

Vest åpner med 1 spar før nord melder inn 2 hjerter. Hva ville du meldt nå?

Det avhenger litt av avtaler. Noen bruker Stenberg-invitt her kombinert med 3 hjerter som såkalt cueraise (god løft), dvs. utgangsinvitt med støtte. Har de Stenberg (invitt +) på repertoaret vil cueraise 3 hjerter typisk være med trekorts støtte. Ellers er alternativene 4 spar, eller kanskje...?

Er det greit å si 4 ruter - Splinter - som viser singelton i hoppfargen og minst firekorts støtte?

For enkelte vil det kanskje bli oppfattet som sleminvitt. Igjen, det avhenger av hva man har avtalt med hensyn til styrken for en sånn splinter-melding. Selv synes jeg Splinter direkte over en majoråpning bør vise bare akkurat en hånd god nok til utgang, og ikke mer. Det er en melding man tar med seg på veien til den utgangen man har tenkt å melde uansett for å vise kortene i tilfelle åpneren er kjempesterk. Det kan føre til slem hvis åpneren har kanonkort, men det er også en fordel å få vist håndtypen om motparten melder mer som ikke er usannsynlig i disse soneforholdene. 

Sunnfjords øst hoppet rett til 4 spar, en melding de fleste bruker som svake kort, men med masse trumf og litt fordeling. Hvis 4 spar blir oppfattet sånn er nok disse kortene for sterke for den meldingen. Og Sunnfjords vest som hadde kanonkort oppfattet nok 4 spar på den måten, for han passet.

Sunndalsøras øst hoppet til 4 ruter - Splinter. Og da hadde Sunndalsøra en bedre sjanse til å melde en god slem og få tak i de nødvendige IMP'ene i aller siste spill!

Det gikk altså ved det bordet 1 spar - (2 hjerter) - 4 ruter. Burde vest sørget for å få dem i slem nå?

Kanskje... Han var imidlertid litt bekymret for trumfkvaliteten, og det behøver ikke være helt potte tett i kløver heller. Så han hoppet til 5 spar. Øst som hadde verken kongen eller esset i trumf passet, og de ble spillende utgang.

Det er tolv eller tretten stikk alt etter hvordan trumfen spilles. Begge spilleførerne tok finessen i trumf, og det er beste fargebehandling med 10 trumf til sammen hvor kun kongen mangler. Nord fikk for sin single konge, men resten stod -  12 stikk. Dermed ble det siste spillet et buttspill, og Sunnfjord vant som tidligere meldt kampen med 3 IMP. 

Det ble noen overraskelser forleden i NM for klubblag, 4.runde. Noen gjengangere i lagfinaler er slått ut, men flere topplag henger fortsatt med idet det skal spilles to rundekamper til før finalen som vil foregå på Storefjell. Lagfinalene har opp gjennom årene ofte blitt vunnet av Bergen Akademiske BK eller Heimdal BK, men andre klubber har selvsagt også vunnet. Sunndalsøra BK har vært nokså fast i 1.divisjon og oppnådd mange gode resultater i det mesterskapet. De har også deltatt i en rekke lagfinaler med gull i 2018 som et høydepunkt i klubbens NM-historie.

I årets 4.runde møtte sunndalingene Sunnfjord BK 2. Sunndalsøra sitt lag består av fire tidligere landslagspillere. De var naturlig nok favoritter i denne kampen, men Sunnfjord har fire solide og erfarne turneringsspillere som ikke hadde tenkt å gi seg uten kamp!

Tidlig i kampen smalt det skikkelig, og Sunndalsøra kom kraftig på etterskudd. I det spillet satt Sunnfjords Odd Egil Nygård vest med disse usle bladene:

Han og makkeren Frode Holen så på dette meldingsforløpet:

Nords 3 spar var Splinter, og nord viste senere tre Key Cards med kløver som trumf. Hva ville du spilt ut mot 7 kløver?

Det er vel temmelig «random» dette, og det er vanskelig å finne noe godt argument for et bestemt utspill. Nygård spilte ut hjerter 2. Slik så hele spillet ut:

Det må sies at det er en ganske spenstig storslem, men den har absolutt gode sjanser. Utspillet var imidlertid en skikkelig innerblink da det tok bort ett inntak til nord. Uten hjerterutspill kan 7 kløver vinnes ved å godspille ruteren med hjerter ess som inntak til slutt. Det spiller ingen rolle om det spilles ut spar, ruter eller trumf. For eksempel: trumf ut som mange mener er tingen mot storeslem. Syd vinner første stikk, tar for ruter konge, spiller spar ess fulgt av at spar 9 trumfes hos nord, så ruter til stjeling, trumf til esset og nok en ruterstjeling. Så trumfes ut, og nå, etter å ha fått stjålet to rutere står det to ruterstikk hos nord. Ruter ess tar ut vests siste ruter, og inntaket til de to stikkene er i behold - hjerter ess! I så fall ville det stått +2140 på bok, men Sunndalsøra måtte notere en bet etter blinkutspillet, hjerter.

Merk at 7 kløver kan vinnes om nord er spillefører fordi forsvaret ikke får slått vekk hjerter ess uten å gi favør i hjerter.

Ved det andre bordet spilte Leif Arild Lothe og Jonill Storøy en komfortabel 6NT som ble vunnet. Pluss 1440 og +100 ga 17 IMP. Om storslemmen hadde blitt vunnet med et annet utspill ville det blitt 12 IMP andre veien. Med andre ord, 29 IMP i sving på ett spill!

Sunnfjord opparbeidet en solid ledelse som de tok vare på lenge. Mot slutten kom imidlertid Sunndalsøra med en solid sluttspurt og vant 32-0 på de syv siste spillene. Men det holdt ikke likevel for favorittene, og Sunnfjord gikk fortjent videre til 5. runde med imp-sifrene 73-70!

I neste runde skal Sunnfjord møte et lag fra Kristiansand som sikkert blir nok en vanskelig oppgave. Men undertegnede blir ikke overrasket om dette laget går hele veien i år, for å slå ut Sunndalsøra med fire av Norges mest profilerte toppspillere er knallsterkt!

I dette norgesmesterskapet spilles det som kjent rundekamper - vinn eller forsvinn! Og som alltid er det å vinne den siste rundekampen, 6.runden som er målet om man ikke har røket ut før det. Vinnes den kampen er man klar for et av årets høydepunkt i norsk bridge, LAGFINALEN. 

I årets mesterskap har lagene kommet frem til 5.runde. Trekningen er foretatt, og kampoppsettet finner du her. 

Vi tar med et spill fra en 4.rundekamp hvor et sterkt lag fra Heimdal BK vant sin kamp mot Alta. Det var en kamp man kunne forvente ville bli ganske jevn. men det ble den ikke. Heimdalingene avanserte til 6.runde uten problemer. Og det startet dårlig for Alta allerede i første spill. Ta syds kort og vurder hva som bør gjøres:

       SYD

Til høyre for deg åpner øst (Markus Lund) med 1 kløver. Du kan ikke doble opplysende med dobbelton hjerter og minimumsåpning. Etter pass fra deg melder vest (Ivar Berg) 1 ruter som viser minst firekorts hjerter (kløverføringer). Øst melder 1NT som normalt benekter trekorts hjerter, og det er din tur igjen. Nå kan det kanskje være aktuelt å doble? Det bør i denne situasjonen vise en ok åpning, og grunnen til at du ikke meldte første gangen er at du ikke har mer enn maks dobbelton hjerter. En typisk hånd kan være 4-1-4-4, men disse kortene er også på grensen til å kunne doble med. Men om vest er søkklastet med poeng, makker har null og nada og vi ikke har noen trumftilpasning kan det bli kostbart å melde seg på her. Alta sin syd passet og hørte 3NT til venstre med pass rundt. Hva ville du spilt ut? 

Det ble sparutspill ved det bordet, ikke unaturlig. Før du får se hele spillet kan du vurdere situasjonen ved det andre bordet hvor Terje Aa satt syd. Der ble det også åpnet med 1 kløver. Terje sa pass, og vest sa 1 hjerter før øst viste sin 11-14 NT med 1NT. Terje doblet nå, greit nok synes jeg selv om det nok er minimum for å aksjonere. Og man blir jo litt nervøs et lite sekund idet vest redobler som viser sterke kort! Men N/S var ikke ute på glattisen, nord meldte 2 ruter før det gikk pass, pass og 3 ruter fra vest som var spørsmål om ruterstopper. Da sa øst 3NT. Nå var det mye mer aktuelt å spille ut ruter enn ved det andre bordet. Og Terje spilte ut ruter konge. Slik så hele spillet ut:

Etter spar ut til knekten hadde Markus Lund ingen problemer i denne utgangen. Det er imidlertid kun åtte stikk om man godspiller kløveren og får fire stikk der. Så Lund tok hjerterfinessen med det samme. Så kløver ess fulgt av kløver 9. Nord la damen, og det ver helt safe da Lund la liten fra hånden siden kløveren nå måtte gi fire stikk. Dermed endte det med ti stikk, HEIMDAL +430. 

Etter ruter konge i utspill ved det andre bordet var øst sjanseløs. Allan Livgård (nord) la styrke på den utspilte ruterkongen. Øst lasjerte, og det kom liten ruter til knekten som nord fikk for. Så en tredje runde ruter til østs ess. Nå måtte Aa avblokkere kongen, og det gjorde han. "Glemmes" det er ruteren blokkert og kontrakten kan vinnes ved å slippe inn syd idet kløveren godspilles. Men siden motspillet ikke gikk galt ble det en bet, Heimdal +50. Det ga 10 IMP, en god start for Heimdal BK i denne kampen som aldri ble spennende. 

Her er en motspillsituasjon som du selv kan prøve deg på. Spillet er fra en parturnering.

Giver vest, alle i sonen.

                          BLINDEMANN

   MOTSPILLER

Som vest åpnet du med 1 ruter før nord doblet opplysende. Øst passet, og syd hoppet til 3 spar som invitt med femkorts spar. Nord vurderte noen sekunder å legge på, men besinnet seg og sa pass. Du spilte ut ruter konge, og makker på østs plass la ruter 3 mens spillefører fulgte med ruter 6. Du og makker har avtalt "norske og små". Hvordan planlegger du det videre motspillet?

Makker har altså lagt styrke i ruter. Så handler det om hva de to i makkerparet mener med styrkekast. Viser styrkekast en honnør? Eller ber det simpelthen om fortsettelse i fargen fordi det sett fra den som legger styrkekastet av en eller annen grunn tror fortsettelse er beste motspill?

Min oppfatning er at styrkekast simpelthen sier: "fortsett med den fargen". Men det er mange forskjellige situasjoner. For eksempel kan det i en trumfkontrakt være singelton hos blindemann i den utspilte fargen hvor utspilet er esset som vanligvis lover AK. Da er det vanlig å bruke Lavinthal i stedet for styrkekast siden makkerparet ikke har flere stikk å ta i den utspilte fargen. Hvilken farge det bør skiftes til anses som viktigere enn å vise for eksempel damen i den utspilte fargen. Det kan jo være at den som spilte ut bør fortsette for å presse trumfbeholdningen hos blindemann, men det bør i så fall finnes ut pga. hvordan resten av kortene ser ut, og sunn logikk. Generelt er det med singelton hos blindemann best å få hjelp til hvilken farge det bør skiftes til.

Her er det imidlertid dobbelton hos nord. Kan styrkekastet være pga. at øst har damen? Etter min mening, nei. Det kan vise damen om den som legger styrkekastet har meldt eller støttet den fargen, men ikke ellers. Med dobbelton på bordet (i trumfkontrakt) bør styrkekast på ess-utspill si "fortsett", dvs. med kongen og en til fordi den som la styrke også har dobbelton og ønsker å trumfe over bordets trumf, eller få seg en trumfhøying med tre runder av den utspilte fargen. 

Hvis en forstår motspill på samme måten og det sistnevnte er forståelsen bør vest fortsette med ruter konge og en til. Og da spilles ruter 2 som er Lavinthal, lavest for laveste farge. Det er en god variant å bruke det når man gir makker stjeling, eller håper å gi makker stjeling. Startes motspillet sånn får Ø/V med logiske og egentlig ganske enkle avtaler til et nøyaktig og godt motspill slik alle kortene så ut:

Etter ess-konge og en tredje runde ruter er spillefører sjanseløs. Å trumfe høyt gjør at øst har to sikre trumfstikk med Q-J-4 bak kun en honnør hos nord. La oss si spillefører kaster en hjerter fra nord. Øst trumfer og spiller kløver! Merk at om ikke øst hadde fått beskjeden med ruter 2 - Lavinthal - ville det virket logisk å spille hjerter siden øst jo ser ned på nords småkort i den fargen, og store kort i kløver (husk øst vet ikke hva syd har). Så øst følger makkerens råd og spiller kløver til vests ess. Vest fortsetter da med en fjerde runde ruter ,og østs gjenværende trumf Q-J vokser opp til enda ett trumfstikk, forsvarets femte stikk - en bet!

Da spillet forekom var det noen få N/S-par som var i 4 spar og gikk seg bet, men det var også mange par som vant +140 i sparkontrakt. Å hente en bet (+100) ga Ø/V hele 82%!

I godt over en uke har eliten kjempet om medaljer i Winter Games i Praha. Det har imdiertid blitt spilt bridge andre steder også. Forleden diskuterte noen litt om det med safespilling kan være aktuelt i parturnering.

«Er det noen ganger slik at man bør spille safe i parturnering?» var også spørsmålet som ble stilt på en bridgeside på internet forleden. Vel, safespilling er først og fremst viktig i lagkamp (eller IMP-turnering). Det koster selvsagt poeng å satse på overstikk i parturnering, hvis det går galt. Men det blir «bare» et dårlig spill, og det som ble tapt ved for eksempel å gå bet i en utgang fordi man var for grisk kan fort tas igjen med ett lite ekstra stikk i en delkontrakt like etterpå. Sånn er det ikke i lagkamp hvor det relativt sett koster mer om man tråkker seg bet i en utgang som kunne vært vunnet ved å spille safe.

Noen kontrakter bør dog spilles safe i parturnering også selv om en kanskje går glipp av ett overstikk eller to. Det er om kontrakten man spiller ikke er standard. Spilles for eksempel en utgang som neppe mange i salen har meldt blir det et kjempespill selv om man  safespiller og dermed går glipp av mulige overstikk.

Her er et spill hvor det i planleggingen av spilleføringen blir det litt sånne vurderinger. Egentlig ikke om å spille safe, men spille med størst mulig sannsynlighet for å vinne kontrakten fremfor å satse på en fristende variant som kan gi maks med overstikk. (Parturnering. Giver syd, alle i sonen)

Syd havnet i 3NT etter at vest hadde vært innpå med 1 hjerter over syds åpning 1 ruter. Hjerter 2 (norske) kom i utspill til østs dame. Syd lasjerte selv om det kunne blitt ubehagelig med kløverskift, men det skjer neppe. Øst fortsatte med hjerter. Nå var det på tide å vinne med esset, for hjerteren sitter temmelig sikkert 5-2, så forbindelsen mellom øst og vest er allerede brutt i hjerterfargen.

Hvordan bør ruteren spilles?

Isolert sett bør en sånn ruterfarge toppes. Det skal dog ikke mye til før det er riktig å legge ned en honnør før man går over til den andre siden for å ta finessen. Det kan være bra spilt hvis man har tro på at den som en eventuelt tar finessen gjennom har lengde i den fargen som skal løses. Her har vest femkorts hjerter mens øst har kun to. Det med «ledige plasser» tilsier derfor at øst er litt favoritt til å ha lengde i ruter. Men du vet ingen ting om lengden i de andre fargene, og dessuten er det en meget god grunn til å slå fra seg den fristende, men risikable ruterfinessen. For kontrakten er bombesikker med kun fire ruterstikk hvis vest som nå har tre godspilte hjerterstikk ikke får komme inn. Derfor bestemmer du deg for å denge ned de to ruterhonnørene. Hvis vest har maks tokorts ruter er utgangen sikker. Om øst har damen tredje må du i så fall gi bort ett stikk i ruter, men vest får ikke komme inn. Etterpå er det ni sikre, og fortsatt mulighet for overstikk.

Slik hele spillet så ut var all den tenkingen bortkastet, for ruteren løste seg av seg selv. Spillet handlet om noe helt annet enn å trygge kontrakten!

Syd la altså ned A-K i ruter, og damen kom på fra øst. Da var det ti sikre, og det blir elleve med fire sparstikk. For selv om det i den fargen også er en litt fristende finesse som kan tas med spar 10 er det vel for risikabelt? Så sparen spilles fra topp, og idet knekten faller er spar 10 det ellevte stikket. Men det blir enda ett stikk om stikkene tas i rett rekkefølge. Først fem ganger ruter, så sparstikkene. Dette blir igjen før spar 10 innkasseres:

Idet spar 10 spilles blir vest skviset sønder og sammen. Enten må han kaste hjerter konge slik at spillefører får for kløver ess og hjerter 10 til slutt, eller vest må kaste en kløverhonnør. Gjør han det forsvinner hjerter 10. Kløver 3 til esset tar med seg den andre honnøren, og kløver knekt gir det tolvte stikket.

Litt snodig, det ble altså massevis unødvendig tenking om enten å sikre kontrakten, eller om det burde satses på overstikk via en sprek finesse. Men sekunder senere er tolv (!) stikk innkassert uten å gjøre noe særlig annet enn å spille alle fargene fra topp...

Den overskriften har vi vel alle sett før. Og i omtalen av en et spill fra Round of 16 i Winter Games i Praha passer en sånn beskrivelse av spillet godt – nok en gang...

Du kan prøve deg selv som motspiller med nords kort:

   NORD

                                      BLINDEMANN

Medingene har gått slik, med Geir Helgemo som vest og hans nye landslagsmakker (EM 2026) Nicolai Heiberg-Evenstad som øst:

Herfra kan du ta over med nords kort. Vest har tydeligvis verdier nok til å melde utgang direkte over høyningen til 2 spar, og du spiller ut kløver konge som du får for. Syd følger med en litt ubestemmlig kløver. Hva makkerens påkast bør bety i en slik situasjon er et avtalespørsmål. Fordeling? Lavinthal? Er det fortsatt styrke - svakhet? Det kan jo være slik at syd ønsker fortsettelse fordi han har dobbelton og trumfesset, eller kanskje han ikke har noe å hjelpe til med i de to andre fargene og ikke kan se at et skift til noen av fargene er gunstig med sine kort. Vel, uansett må du spille noe i andre stikk. Hjerterskift? Ruterskift? Ingen av delene er veldig fristende siden du vet at spillefører maks har trumfesset og kanskje knekten (4-5 poeng) og ingen poeng i kløver. Derfor må han ha noen verdier i rødfargene, og skift til en rødfarge kan godt bli enda en favør. Og den kløverkappen med A-J vil spillefører få tatt uansett, ikke sant? Nord tenkte kanskje omtrent sånn og fortsatte med kløver. For en ting er vel sikkert, singel kløver har i alle fall ikke Geir? Men ingenting er sikkert når du spiller motspill og Geir Helgemo er spillefører:

Nord fikk seg et sjokk etter å ha spilt mer kløver i andre stikk. Det mest utenkelige var sannheten, Geir hadde i sparkontrakt lasjert den utspilte kløverkongen med singelton kløver på hånden! Da nord spilte kløver i andre stikk ble knekten lagt, og en hjerter forsvant fra hånden. Etter et par trumfrunder ga kløver ess avkast for den andre hjerteren, og deretter fikk N/S kun to ruterstikk: Ø/V +620.

Ved det andre bordet noterte Malinowski-Erichsen +100 for en bet i 4 spar, 12 IMP inn.

Ganske spesielt, i en utgang hvor det fra start var to topptapere i rødfargene ble det i stedet ingen hjertertaper, to rutertapere og en kløvertaper(!).

Spillet ble spilt på seksten bord, og ved ett av dem fikk N/S spille 3 hjerter med ni stikk. Ved tretten bord var kontrakten 4 spar. Tolv steder ble det -100 eller -200 (4 spar doblet med en bet) i utgangen. Det var tre scorer på Ø/V. To av dem mislykkede stampemeldinger av N/S (-300 og -500), og så altså, en helt enslig topp med Ø/V +620 for hjemgang i 4 spar. Hvem som var spillefører er vel ingen overraskelse – Geir Helgemo.

PS. Det nevnte landslagsuttaket hvor unge Heiberg-Evenstad (18) er tatt ut som Helgemo sin makker gjelder EM for nasjonslag 2026 som skal spilles i Latvia i månedsskiftet juni-juli. Laget vil foruten de to nevnte bestå av disse to parene: Boye Brogeland - Christian Bakke, og Tor Eivind Grude - Erik Berg. Fire av lagets spillere  (Grude, Helgemo, Brogeland og Bakke ) var med da Norge vant forrige EM i Herning (2024). Mer om dette landslagsuttaket kan du lese her. 

Kjedelig uavgjortspill?

Vel, i spillet som kom rett etter den 15 imp'eren DE BOTTON fikk inn i siste sett i finalen (se forrige innlegg) kom et spill som potensielt kunne gitt stort utslag. Ta vest sine kort og vurder meldesituasjonen som oppstod:

(Giver syd, Ø/V i sonen)

                     VEST

Vest hadde fått utlevert monsterkort. Med DE BOTTON sitt par Ø/V åpnet syd med 1 ruter. Vest doblet, og fra nord kom et spenstig hopp, 5 ruter! Det gikk pass-pass tilbake til vest. Hva ville du meldt nå?

Ved det andre bordet åpnet DE BOTTON sin syd også med 1 ruter, og vest doblet. Ved det bordet sperret nord med 4 ruter. Øst passet, og syd sa 5ruter. Vest var altså omtrent i samme situasjon ved begge bord. Hva bør de melde?

Det virker vel normalt å doble en gang til? Ved begge bord skjedde det, og det gikk pass rundt. Men da fikk ikke Ø/V uttelling i forhold til hva de har i kortene:

Ø/V kan fått mye mer ut av dette enn det blir i motspill mot 5 ruter doblet. Siden sparen ikke gir taper om den toppes kan det vinnes tretten stikk i spar- eller hjerterkontrakt. Det går selvsagt an å bomme sparen siden syd har åpnet og nord har sperret så voldsomt og derfor normalt har skjev fordeling. Det vinnes likevel lilleslem siden kløverfinessen går gjennom åpneren.

Så kan man diskutere om øst eller vest kunne gjort noe mer. Kunne øst tatt ut i 5 spar? Kunne vest gått på til slem helt alene?

Slike spill er fine for alle som ser på, kanskje spillere som aldri kommer seg til en sånn finale. For med internasjonale toppspillere på alle stoler endte det ved begge bord i 5 ruter doblet med tre bet, +500. Spillstensilen som liksom sier hva man kan vinne (i teorien) sier maks score til Ø/V er +2210! Så enkelt er det nok ikke...  

Men vi etterpåkloke kan tillate oss å leke litt med tall. Om DE BOTTON hadde vært i lilleslem mot 5 ruter doblet ved det andre bordet ville de vunnet finalen med 8 IMP i stedet for å tape den med 6 IMP. Hvis DE BOTTON hadde spilt 5 spar med 13 stikk mot 500 ville det blitt 6 IMP inn - akkurat marginen de tapte finalen med!

PS.

I MIX-lag ble de samme kortene spilt. Der var omtrent halvparten av Ø/V-parene i slem på dette spillet. De fleste av dem fikk det lettere fordi nord ikke sperret så voldsomt som han/hun burde ha gjort etter syds åpning med 1 ruter og dobler fra vest. To Ø/V par (av 44) noterte +2210 for meldt og vunnet storeslem! Det var også mange N/S-par som spilte doblet stamp med fra -500 i 5 ruter doblet som det ble i lagfinalen til -1100 i 7 ruter som var en god stamp over Ø/V sin lilleslem i majorfarge.   

Def fleste jeg snakket med forut for finalen i Winter Games Teams mente lag DE BOTTON var favoritt i finalen mot engelsk/nederlandske lag KNOTTENBELT. Finalen startet imidlertid ikke bra for DE BOTTON da de gikk seg på 2-37 IMP tap i det første settet som KNOTTENBELT sin sponsor spilte. Kampen jevnet seg noe ut, og før det siste settet (14 spill) lå DE BOTTON 16 IMP under. De kjempet godt og vant de siste 14 spillene, men det manglet til slutt 6 IMP på seier.

Det er selvsagt surt å tape en så prestisjetung finale med en bitte liten margin, men 2.plass i denne knallsterke turneringen er likevel en meget god prestasjon av Artur Malinowski, Espen Erichsen, Geir Helgemo, Nicolai Heiberg-Evenstad, Thomas Charlsen og Thor Erik Hotaniska.

Finalens siste sett ble spennende selv om KNOTTENBELT økte ledelsen til 16 IMP i starten. Så kom disse kortene:

Der Geir Helgemo satt syd åpnet øst med 1 kløver. Nordmannen sa 1 hjerter, og vest doblet. Da redoblet Nicolai Heiberg-Evenstad, og den meldingen antar jeg simpelthen viste verdier. Senere var Nicolai med å viste ruterfargen, og det passet veldig godt for Geir som til slutt meldte 4 hjerter idet Ø/V hadde vært med til 3 spar. Øst hadde ikke noen særlig tro på syds 4 hjerter og doblet!

Vest spilte sin single ruter. Geir stakk med esset og dro hjerter 10 som fikk seile. Siden trumffinessen gikk bra ble trumfen tatt ut i tre runder. Så ruter dame, og claim! Det ble altså ikke bare 4 hjerter doblet med hjemgang, men ett doblet overstikk og +990 til notering. Nords femte ruter ga avkast for en spar fra syd. 

Ved det andre bordet åpnet Thor Erik Hoftaniska (øst) med 1NT. Syd meldte da 2 ruter som viste en majorfarge. Thomas Charlsen sa 2 hjerter som ble alertert, og en må vel gå ut i fra at det viste spar (?). Hva de i så fall gjør med hjerterfarge i den situasjon vet jeg ikke, men kanskje dobler viser hjerter slik det har avtalt posisjonen? Uansett, nord meldte 3 ruter som syd løftet til 4 ruter. Da gikk nord i utgang, men dessverre for dem i feil utgang da han sa 5 ruter som Thor Erik doblet.

Om nord hadde spilt 5 ruter ville singelton kløver kommet opp hos blindmann på kløver ess i utspill. Og da er det normalt å bruke Lavinthal fra makkeren til utspilleren. Men skift til spar er med syds som blindemann helt opplagt, for øst ser ned på den hjerterfargen, og han har selv hjerter konge i saks. Dermed får Ø/V godstpilt ett sparstikk i tide. Men kontrakten ble altså spilt av syd, og da må er det større sjanse for å tråkke feil i motspillet. Man være nøyaktige etter kløver dame ut fra vest, for da ligger tre små kløver på bordet! Spilles det kløver i andre stikk får Ø/V kun ett kløverstikk og for trumfkongen, og hjerterfargven vil å så fall gi avkast for to spar hos nord. Men Charlsen-Hoftaniska fant motspillet og rakk å godspille ett stpartikk i tide, og de noterte en doblet bet (+200) som sammen med 990 var verd hele 15 IMP. Kampen lå og vippet med syv spill igjen, men det manglet altså 6 IMP til slutt for DE BOTTON.

I lagturneringen SWISS CUP kom lag GILLIS seg til A-finale (20 lag) via Semifinale B som de vant. I finalen ble det 5.plass til Simon Gillis, Erik Sælansminde, Per Erik Austberg, Arild Rasmussen, Christian Bakke og Boye Brogeland. 

Det ble mer eller mindre plankekjøring da DE BOTTON avanserte til finalen i hovedturneringen European Winter Open Teams Chamionship i Praha. Tyrkiske lag ELER var aldri i nærheten idenne semien. DE BOTTON tapte ingen av de fire settene, og til slutt var seiersmarginen 56 IMP.

Dermed er DE BOTTON med Malinowski, Erichsen, Charlsen, Hoftaniska, Heiberg-Evenstad og Helgemo sikret sølvmedalje i mesterskapet!

I finalen i morgen (tirsdag) møter DE BOTTON lag KNOTTENBELT som består av engelske og nederlandse spillere, inkludert en sponsor. Det er selvsagt et sterkt lag, men de fleste mener at DE BOTTON må tåle at ganske klart favorittstempel i finalen. Du kan føge med på DE BOTTONS kamp for gull på BBO eller LOVEBRIDGE fra kl. 10.00. Live update og all informasjon finnes også på mesterskapssiden, her.

Her er et eksempel på toppbridge fra semifinalen:

Hoftaniska - Charlsen meldte kontrollert, og de fant rutertilpasningen på tre-trinnet. Da meldte Hoftaniska (øst) 3 hjerter for å finne ut mer, og Charlsen sa 3NT. Med ekstra styrke gikk øst videre med 4 kløver. Da vest meldte 4 hjerter doblet nord. Doblingen var ikke helt heldig, for det ga litt hjelp til det norske paret. For nå så de faremomentet med å ha øst som spillefører, hjerter fra syd truer. De endte derfor i 6NT, en perfekt slem så lenge vest er spillefører sånn at hjerter konge er beskyttet. Det var ingen problemer i spilleføringen i 6NT av vest, det er jo 1+0+5+6 = 12 sikre stikk,  DE BOTTON +990.

Ved det andre bordet hvor Malinowski og Erichsen satt N/S gikk meldingene noenlunde likt, men Malinowski forholdt seg taus da vest også der var innom 4 hjerter i deres undersøkelser om slem. Dermed endte Ø/V i 6 ruter, og da Erichsen spilte ut hjerter dame tok de to stikk med det samme - en bet. Det ble altsp DE BOTTON +50, og 14 IMP inn på veien til finale!

I Winter Games i Praha pågår flere turneringer nå, og noen flere norske spillere har kommet for å delta i tillegg til de to lagene som var med fra start i hovedturneringen European Winter Open Teams. I det mesterskapet ble kvartifnalen avgjort i dag (søndag). Det bød egentlig ikke på problemer for DE BOTTON å vinne den kampen, og de avanserte til semifinalen etter å ha slått HOBAA som er et lag fra Hong Kong med 65 IMP og skal etter det jeg har fått opplyst i morgen spille semifinale mot det tyrkiske laget som slo ut GILLIS i Round of 32. 

I dag staret MIXED TEAMS CHAMPIONSHIP, og der deltar NORDIC FOURS som består av norske Tonje og Anders Brogeland, Svein Arild Naas Olsen, og sistnevnte spiller med danske Katrine Martensen-Larsen. De fikk en pangstart og gikk rett i tet etter to kamper. Det ble imidlertid et par tap senere på dagen, og de ligger på 10.plass blant 47 lag etter halvspilt kvalik. 

I SWISS TEAMS gikk det ikke så bra i kvaliken for GILLIS. De spiller derfor i Semifinale B som (etter det jeg har fått vite) blir et nåløye med hensyn til å komme videre. Kun t lag fra semi-B går til A-finale, men det kan gå. For etter halvspilt semifinale leder GILLIS B-finalen.

DE BOTTON mer eller mindre utspilte laget fra Hong Kong i semifinalen. Her er et spill hvor nord var giver og Ø/V i sonen. Malinowski - Erichsen satt N/S for DE BOTTON, og øst fikk et valg i meldingene med disse kortene:

Nord åpner med 1 ruter og det er øst sin tur. Hva ville du meldt?

Dette er jo kort som passer til et hopp til 3 hjerter. Synes du det er det litt for tøft i ugunstig sone? 

Selv er jeg ikke av de aller mest aggressive sperremelderne, og synes det med veldig spreke sperrehopp og sperreåpninger har gått litt vel langt. Men passiv kan man heller ikke være, og selv i faresonen er jeg tilhenger av å tråkke til med hopp til tre-trinnet så godt som alltid med en bra syvkorts farge. Dette er også en 7-4 hånd, så i gunstigere soneforhold ville det kanskje vært aktuelt å hoppe til 4 hjerter.

Ved de åtte bordene forekom det en gang at øst meldte inn 1 hjerter. Ved seks bord hoppet øst til 3 hjerter, og ved ett bord spratt en spreking på østs plass til 4 hjerter! Mot Malinowski og Erichsen kom 3 hjerter fra øst, og Erichsen doblet. Da gikk det pass rundt.

Erichsen hadde kanskje ikke helt perfekte kort for en svarsdobling pga. at han hadde kun trekorts spar. Men hva annet kunne han melde? Å doble traff godt da Malinowski gjorde om doblingen til straff. De fikk maks i motspillet og noterte +800!

Ved det andre bordet hoppet også øst for DE BOTTON til 3 hjerter, og syd doblet, men nord valgte å si 3NT. Det skjedde på mange andre bord også. Ingen fant utspillet som beter, singelton spar dame som vest stikker over og feller spar knekt i andre stikk - tre bet i full fart! Men selv med +400 til N/S ved det bordet ga spillet 9 IMP til DE BOTTON. Ved alle de tre bordene der nord ble spillefører i 3NT ble resultatet ni stikk, N/S +400. 

En merkelig konklusjon er at den på øts plass som var forsiktig kom mest ut å kjøre, mens den som tok kraftig i og hoppet til 4 hjerter fikk det beste resultatet! Der innmeldingen var 1 hjerter ble vest litt for ivrig. Han havnet til slutt i 4 spar doblet og gikk 800 i bet. Der øst knallet til med innhoppet 4 hjerter tråkket N/S feil. Syd valgte å melde 4NT - to steder å spille - og da ble kontrakten 5 ruter N/S med en bet, Ø/V +50. Det var den eneste scoren i den retningen.

DE BOTTON slo BRIDGESCANNER (Litauen) ganske komfortabelt i Winter Games, Round of 16. De opparbeidet en stor ledelse og vant med over 40 IMP selv om de slappet av litt mot slutten da avansement til kvartfinale på søndag i praksis var sikret.

I en annen R-16 kamp ble det en liten sensasjon da ZIMMERMANN røk ut mot engelske DYSON. Zimmermanns proffer ledet kampen med 20 IMP før de siste 14 spillene, men engelskmennene snek seg forbi på dramatisk vis da de fikk inn 6 IMP på det siste spillet og vant kampen med 5 IMP!

Her er et spill fra det andre settet som DE BOTTON vant med 35-1 mot BRIDGESCANNER:

Hvordan ville du og din favorittmakker meldt disse kortene med syd som giver og N/S i sonen?

Syd åpner enten med 1 spar, eller oppvurderer til 2NT (20-21) pga. god femkorts farge og et par tiere som fort kan være nyttige. Åpnes med 1 spar kan/bør nord på en eller annen måte alt etter system og avtaler vise kortfarge i kløver og spartilpasning, for nords kort er veldig mye sterkere idet syd melder spar enn de 9 rene honnørpoengene som først telles opp. Den videre veien avhenger selvsagt av system og avtaler og hvor optimistisk eller pessimistisk de to spillerne er.

Det er ganske opplagt å melde slem. Er det en bra storeslem?

Ja, det er bra sjanser for 13 stikk. Det må riktignok litt til, og man må kanskje velge litt i spilleføringen i 7 spar etter kløver konge i utspill. Hvis det går å få tak i fire ruterstikk er det enkelt, to hjertere kastes etter hvert fra syds hånd på to godspilte rutere, og det finnes ikke tapere.

Det bør vel kombineres forskjellige sjanser her. Så etter uttrumfing spilles to store rutere og en ruter til stjeling. Da vinnes om ruteren sitter 3-3, eller om en av motspillerne har damen dobbel eller singel. Alle stikkene vinnes også enkelt om vest viser seg å ha singel liten ruter som oppdages i andre ruterrunde, og i så fall kan østs dame presses ut mot trumf. Om ikke ruteren ordner seg med fire stikk blir hjerterfinessen siste sjanse.

Heiberg Evenstad (nord) og Geir Helgemo fikk litt ekstra informasjon i meldingsforløpet. Helgemo åpnet med 2NT med sine 19 gode poeng. Da Heiberg-Evenstad overførte med 3 hjerter doblet øst, og det gjorde syds kort enda bedre med A-Q-10 bak østs hjerter! Det videre meldingsforløpet var mer preget av logikk enn system, og de endte i 7 spar som med den tilgjengelige informasjonen østs dobling av 3 hjerter ga var så godt som 100% sikker!

Og det ble enkelt 13 stikk, DE BOTTON +2210. N/S ved det andre bordet (der Charlsen-Hoftaniska satt Ø/V) stoppet i 6 spar, og dermed ga spillet 13 IMP til DE BOTTON.

Av de åtte R-16 kampene ble det 13 IMP i sving – storeslem ved det ene bordet og lilleslem ved det andre - i syv kamper, og uavgjort spill med 6 spar ved begge bord i kun en kamp. Ett av lagene som vant 13 IMP på dette spillet var nevnte lag DYSON som mot slutten av deres kamp hadde marginene på sin side da de slo ut en av turneringens favorittlag, ZIMMERMANN.

I går (fredag) spilte 32 lag om retten til å spille i Round of 16 i Winter Games i Praha. To av de lagene er preget av norske spillere.

GILLIS tapte sin kamp med 17 IMP mot et tyrkisk lag som fikk overtaket allerede i starten av kampen. Gillis tapte de første settet av fire med 11-71, og det ble for mye å ta igjen. De går dermed inn i en annen lagturnering, SWISS CUP. 

DE BOTTON ledet hele veien i en jevn kamp mot SLOVAKIA BLUE, men ledelsen var kun på 9 IMP før det siste settet (14 spill). I starten av det settet så det litt skummelt ut da de fire første spillene gikk i favør slovakene med 19-1. Så det "norske" laget lå under med 9 IMP med 10 spill igjen å spille. Ett av de tapte spillene i starten ser merkelig ut, en utgang Ø/V som ble vunnet over alt, men det ble en bet der DE BOTTON hadde kortene (13 IMP ut) - et arbeidsuhell? Sakte men sikkert jevnet det seg ut, og mot slutten kom det noen fine svingspill i favør DE BOTTON som vant 26-0 på de fire siste spillene. De vant til slutt kampen med 24 IMP. På laget spiller Heiberg-Evenstad, Helgemo, Charlsen, Hoftaniska, Malinowski og Erichsen.

Her er det nest siste spillet i kampen. Ta syds kort og vurder situasjonen som oppstod:

Mot Charlsen-Hoftaniska åpnet syd med 1 kløver som viste alle balanserte 12-14 hender, en stil ganske mange følger nå. Det betyr at om det åpnes med 1 ruter loves ubalansert hånd. Vest gikk innpå med 2 kløver, naturlig, og øst hoppet til 3NT. Hva ville du spilt ut?

Ved det andre bordet åpnet Helgemo (syd) med 1 ruter. Der gikk også vest innpå med 2 kløver, og øst sa 3NT. Situasjonen var altså omtrent den samme for de to utspillerne. Mot Hoftaniska-Charlsen sin 3NT spilte syd ut ruter konge. Helgemo tok for hjerter ess først, og det var blink:

På det utspilte hjerteresset la selvsagt Heiberg-Evenstand (nord) styrke, og det norske paret tok de første seks stikkene i den fargen, to bet og +100 til DE BOTTON.

Hoftaniska stakk ruterutspillet og rasket til seg de ni sikre, og han fikk for sikkerhets skyld ett overstikk til slutt, DE BOTTON +430. Dermed ga spillet 11 IMP inn, og seieren var i praksis sikret med ett spill igjen å spille. 

(På spill 27 var det 14 lag av 32 som fikk hjem 3NT. Det var et noen delkontrakter, og resten av Ø/V-parene gikk bet i 3NT etter hjerter ess i utspill.)

I Praha skal det spilles utslagskamper fra i morgen, fredag. Etter tre dagers kvalifisering har 32 lag sikret seg retten til viderespill. Resten spiller Swiss Cup, og det blir de neste dagene også mix-lag, BAM-turnering og parturneringer. 

I lagturneringen gikk DE BOTTON i tet med tre kamper igjen. De ble et par små tap mot slutten, men likevel en sterk 4.plass til slutt. 

GILLIS falt noe av mot slutten etter å ha vært med helt i toppen midtveis i kvaliken. De kvalifiserte seg likevel greit til sluttspillet med 23.plass til slutt.

Round of 32 starter fredag kl. 10.00. GILLIS møter et tyrkisk lag, og DE BOTTON skal opp mot et lag fra Slovakia. Kampene kan følges på BBO, eller LOVEBRIDGE. Du finner også resultater, program, lagoppstillinger, link til bulletiner, live-update osv. på mesterskapsiden, her.

Vi tar med et spill fra runde 10 hvor et israelsk lag fikk kjørt seg skikkelig mot DE BOTTON. På 14 spill ble det seks tosifrede svingspill i favør Charlsen, Hoftaniska, Helgemo og Heiberg-Evenstad. Gang etter gang vant en av dem sin utgang mens den israelske spilleføreren gikk bet ved det andre bordet, og da ble det fra 11 til 13 IMP i favør DE BOTTON. Kampen endte med solide 82-11 i favør de norske (20-0 i VP). Her er et av bidragene til storseieren:

Giver øst. Alle i sonen.

Hva melder du hvis du sitter syd og hører 3 hjerter fra øst?

Det er vel ikke mye annet å gjøre her enn å si 3NT? Den meldingen etter å ha blitt presset med en sperreåpning fra motparten må nødvendigvis ha et relativt stort styrkeintervall. Det er dog ingen gode alternativer etter min mening, for dobler kan bli helt feil om makker ikke kan si 3NT og kanskje melder 4 i en minorfarge. Da er man allerede forbi 3NT som fort kan være den beste kontrakten.

Helgemo sa 3NT, og det gikk pass rundt. Det viste seg å være toppkontrakten:

Østs åpningsmelding 3 hjerter med de kortene kan nok diskuteres, men det er et spørsmål om meldestil. Poenget med en såpass aggressiv 3-åpning med sekskorts farge - i sonen - er å gjøre det vanskelig for motparten, og 6-4 hender er spillesterke. Men i stedet for å føre til at N/S gjettet feil førte det i stedet N/S rett inn i den utgangen som kan vinnes denne gangen.

Det kom hjerter ut mot 3NT. Slik kortene er fordelt ble det ganske greit ni stikk, N/S +600.

Ved det andre bordet passet faktisk Hoftaniska med østs kort som svært mange valgte åpningen 2 hjerter (eller Multi 2 ruter) med. Det fungerte godt. Syd åpnet med 2NT, og nord overførte til spar med 3 hjerter. Da fikk Hoftansika doblet for utspill. Syd sa 3 spar som etter doblingen lovte trekorts støtte i spar, og nord løftet derfor til 4 spar. Den kontrakten kunne imidlertid ikke vinnes, og den israelske spilleføreren gikk for sikkerhets skyld to bet, Ø/V +200. Dermed ga spillet 13 IMP til DE BOTTON. 

Da har de 79 lagene i Winter Games i Praha gjennomført åtte av 12 kamper i kvalifiseringen. Det gjenstår en spilledag til før lagene som får spille Round of 32 er klare. Det to lagene med norske spillere har gjort det bra så langt. DE BOTTON ligger på 6.plass mens GILLIS som etter dagens første kamp (runde 5) ledet ligger nå på 10.plass.

På fredag starter KO-kampene, og samtidig går de andre i gang med en to-dagers SWISS (monrad) turnering. Etter det igjen blir det BAM, Open Pairs og mixturneringer mens hovedturneringen European Winter Open Teams avgjøres. Det kommer flere norske spillere til for å spille i de kommende turneringene.

Du finner all informasjon, resultater, meldingsforløp, live update osv. på mesterkskapssiden, her.

Her er det første spillet i onsdagens siste kamp. Ta vests plass og bestem deg for hvor optimistisk du blir slik meldingene uvikler seg. Vi ser først på hva som skjedde i GILLIS sin kamp mot et veldig sterkt polsk lag. Vest satt med:

Giver syd, N/S i sonen.

Meldingen startet på denne måten før det var vest sin tur på et høyt meldetrinn:

Nå spørs det om du melder noe mer med vests kort eller velger å spille motspill mot 6 hjerter? N/S har meldt 6 hjerter i ugunstig, så det kan være et helt crazy spill hvor det er enormt mange stikk i begge retninger. Nords 2 ruter viste begge major (Michaels). Makker har altså meldt 6 ruter over deres 5 hjerter, men syd ga seg ikke og sier 6 hjerter. Hva tenker du om dette, og hva melder du?

Det var Bakke-Brogeland som satt N/S, og de ga sannelig ikke Ø/V fred. Til slutt meldte vest 7 ruter.

Det er klart det kan stå i 7 ruter sett fra vests synspunkt, men det er jammen en voldsom gambling å melde det. Og det ble også feil siden storeslemmen ikke hadde spill i det hele tatt:

Joda, vest kunne vel påberope seg et håp om singel spar hos makkeren, eller en femte kløver ville også vært glimrende og gitt 13 enkle stikk. Men slik det var ble det en helt opplagt bet i 7 ruter uansett utspill og motspill, GILLIS +50.

Stampen i 6 hjerter er maks-bridge og ville kostet -500 mot Ø/V sine +920 enkle i 6 ruter.

Ved det andre bordet fikk Arild Rasmussen-Per Erik Austberg (Ø/V) litt mer fred og ro i meldingene som gikk slik:

Dermed ble det en enkel +920 til GILLIS ved det bordet, og spillet ga 14 IMP.

I DE BOTTON sin kamp møtte Heiberg-Evenstad og Helgemo et Ø/V-par som spilte med Canape (dvs. de åpner med firekorts major med kun firekorts farge selv om de har flere kort i en minorfarge). Så vest åpnet med 1 spar! Dermed ble ikke det norske paret så aktivt, men de kom med og meldte hjerter ved det bordet også. Til slutt endte Ø/V i 5 ruter, og lag DE BOTTON sitt N/S-par kunne notere kun -420!

Ved det andre bordet var Hoftaniska-Charlsen i (praksis) i 6 ruter før N/S stampet i 6 hjerter. Det norske paret gjorde ikke samme feilen som i den andre kampen (melde 7 ruter) og «tok pengene» som dog var kun +500, likevel 2 IMP til DE BOTTON.

Det var en god del par som ikke var i slem som Ø/V, og også en god del N/S-par som fikk spille doblede hjerterkontrakter.

Etter 1 ruter fra vest og 2 ruter - Michaels som viser begge major fra nord - bør Ø/V ha klare avtaler om hva 2 hjerter og 2 spar viser siden nord da har vist minst fem kort i begge de fargene. En av de "cue-meldigene" bør vise god løft av ruteren, og å melde den andre majorfargen bør vise sterke kort med den andre "ledige" fargen som her er kløver. Å melde 3 kløver eller 3 ruter direkte over nords Michaels kan avtales som kun konkurrerende. På den måten vil man ha bedre styring i slike spill, men kan uansett bli vanskelig i slike spill om motparten melder veldig aktivt.   

Slike avgjørelser på veldig høyt meldetrinn i spill hvor "alle" melder er vanskelige. Men spillet minner om en god gammel «regel» når det gjelder sånne litt uryddige meldingsforløp, eller i spill hvor makker plutselig hopper til lilleslem. Da hører man ofte ting som «når makker kan melde lilleslem og jeg har alt dette melder jeg jammen meg storeslem». Så er det kun 12 stikk, og den som la på til 7 unnskylder seg som regel med «om du bare hadde hatt ditt eller datt så ville det stått». Sikkert sant, men kun en fattig unnskylding. Kanskje har makker tatt en liten sjanse ved å melde lilleslem i håp om at makkeren kunne ha de rette kortene. Og så skjer det ganske ofte at det viser seg de ikke har meldt lilleslem en gang ved det andre bordet, eller at lagkameratene har fått spille en god stamp! Dermed har «gamblingen» med å melde 7 skapt et enorm svingspill. Moralen når det gjelder slike avgjørelser blir: Ta det sikre hvis det ikke er nesten helt sikkert gode sjanser for 13 stikk.

Etter den første av tre kvalifiseringsdager i Winter Games Teams er de to lagene med norske spillere komfortabelt inne på topp-32 (av 79 lag) som er det første målet for å komme videre til Knock-Out kampene. GILLIS ligger på 10.plass, og DE BOTTON innehar 13.plassen etter at de var oppe på 5.plass etter tre kamper. 

All informasjon om Winter Games finner du her.

Her er et spill fra runde 3 hvor meldestil avgjorde veldig, og det var først og fremst hva vest gjorde som giver i gunstig sone som fikk veldig stor betydning. Vest satt med disse kortene:

I moderne bridge har det blitt ganske vanlig med en aggressiv stil for svake 2 åpninger med femkorts farge i første hånd utenfor sonen, og spesielt i gunstig sone. Enkelte gjør det bare om de har femkorts majorfarge og minst firekorts minorfarge ved siden av. Andre gjør det også med 5332 hender. Tilhengerne av denne stilen lovpriser den og virker skråsikre på at det er vinnende. Selv er jeg ikke så sikker på det, men må innrømme at det setter et veldig press på motparten. Det er imidlertid også litt vanskelig for makkeren til den som åpner med 2 hjerter eller 2 spar hvis det noen ganger er sekskorts farge og andre ganger, kanskje oftere er kun femkorts farge hos åpneren. Den aggressive stilen kan pga. svarerens litt usikre valg paradoksalt nok bli litt passiv for makkerparet totalt sett!

Vel, ved mange bord åpnet vest på to-trinnet med dette. Og noen av dem som åpnet fikk støtte fra makkeren. Om det var bra kan diskuteres:

Mot Hoftaniska - Charlsen åpnet vest med 2 hjerter. Etter pass fra nord hoppet vest til 4 hjerter. Charlsen doblet opplysende, og Hoftaniska (nord) gjorde om doblingen til straff. Idet røyken hadde lagt seg hadde det norske paret tatt sekd doblede bet og kunne notere +1400 på listen sin. Det er selvsagt et veldig godt resultat, men det står jo i 6 spar (+1430). Problemet blir å melde det. Slem ble ikke meldt ved det andre bordet, og med +680 til N/S der ga spillet 12 IMP til DE BOTTON.

Ved 10 av 78 bord ble det spilt hjerterkontrakt Ø/V, stort sett med fra -500 via -800/1100 til -1400.   

Litt under halvparten av N/S-parene fant frem til 6 spar. Det skjedde stort sett etter pass fra vest, og så ved de fleste bordene åpning med 1 hjerter fra nord. Noen steder gikk det imidlertid pass fra både vest og nord, og da ble det vanskeligere for N/S å finne slemmen. Men der nord åpnet fikk N/S melde i fred, og ved de bordene nord åpnet med 1 hjerter ble syd naturlig nok svært sleminteressert idet 4-4 tilpasningen i spar ble funnet.

Brogeland-Bakke (GILLIS) var i 6 spar og noterte +1430. Ved det andre bordet i den kampen, der Austberg-Rasmussen satt Ø/V passet nord i andre hånd, og da stoppet de etter hvert i utgang, 13 IMP til GILLIS.

Dette mesterskapet starter i dag, 10 februar i Praha, Tsjekkia. Det pågår helt til 19.februar. I hovedturneringen Winter Open Teams Championship er det påmeldt 79 lag, og ifølge startlisten er det to lag med norske spillere, DE BOTTON og GILLIS. Begge de lagene virker veldig sterke og bør kunne ha muligheter til å være med høyt oppe i dette mesterskapet.

Det blir tre dager med kvalifisering (fire kamper hver dag) før de 32 beste lagene skal spille Knock Out kamper - vinn eller forsvinn!

Etter hvert som lagene ryker ut blir det flere muligheter i ulike mesterskap: Swiss Teams, BAM, Mixed Teams og parturneringer.

Lagene med norske spillere er:

DE BOTTON:

GILLIS:

Mesterskapsiden med all informasjon finner du her.

Undertegnede kommer til å følge med på spillingen i Praha, og det vil lagt ut rapporter med resutlater og spill her i bloggen. 

Under en treningskamp forekom dette spillet som handler om å se på en fargekombinasjon i spillets kontekst, og ikke låse seg på den matematisk beste måten å spille fargen på. Det varlagkampberegning (IMP), så å vinne sin kontrakt var viktigere enn mulige overstikk.

Giver syd, N/S i sonen

Syd valgte opp oppvurdere sin hånd til 18-19 NT pga. den gode ruterfargen. Da fikk vest meldt inn 1 spar over syds åpning 1 ruter, men syd ble etter hvert likevel spillefører i den normale utgangen 3NT.

Vest spilte ut spar konge som ble lasjert, så mer spar som også ble lasjert før en tredje runde spar gikk til syds ess. Øst fulgte farge tre ganger, så øst hadde temmelig sikkert startet med spartieren tredje.

Hvordan bør utgangen spilles? Eller, spørsmålet blir vel heller hvordan bør ruterfargen spilles?

Her kan det være snakk om fargebehandling (teori), prosentsjanser osv., men så må man huske å se det i sammenheng med hvordan resten av spillet ser ut. En slik ruterfarge isolert sett spilles best (for å å få maks) med honnør fra syd, så over til nord fulgt av ruter til finesse med knekten. Å ta finessen gir klar større sjanse enn å toppe (60-40), for damen tredje foran er mer sannsynlig enn damen dobbel bak (damen tredje gir flere kombinasjoner). Men så er det dette med resten av kortene da. Vest har fått godspilt to sparstikk og er den farlige hånden å slippe inn. Derfor er beste sjanse for å vinne kontrakten å denge ned A-K i ruter. Om øst viser seg å ha damen tredje går man glipp av ett overstikk (kunne fått fem ruterstikk), men fire ruterstikk er nok til å notere vunnet utgang (1+3+4+1=9).

Å toppe ruteren ville gitt bonus sånn som det satt i den nevnte treningskampen:

For spilles A-K i ruter faller damen bak, og dermed blir det 10 stikk. Tas ruterfinessen - beste fargebehandling i teorien med en slik farge - blir det bet i 3NT, og det skjedde i treningskampen.

(Det kunne blitt et veldig press på spillefører om Ø/V etter to runder spar finner et usannsynlig kløverskift, men det er en annen sak.)

Det overstikket som kan vinnes om man spiller slik, og det sitter sånn som her er ikke det viktige i dette spillet, men å forsøke å unnga at vest får komme inn er det som gjør at det bør spilles sånn. Om øst viser seg å ha dame-10 fjerde i ruter spilles nord inn etter to store rutere fra syd (vest kaster i så fall et kort i en annen fargen på den andre, store ruteren), så ruter fra nord mot knekten som gir fire ruterstikk også med slik sits. Og den farlige hånden (vest) får ikke komme inn.

Tre eller fire rutere hos øst (eller damen dobbel foran gir jo lett spill for alle, og 10 stikk) er alt som behøves for å vinne denne utgangen etter tre runder spar i starten.

I helgen skal Seriemesterskapets lavere divisjoner avgjøres. Det vil bli klart hvilke lag som kommer seg opp i 2.divisjon fra de ni 3.divisjonspuljene som spiller flere steder i landet, fra Tvedestrand i sør til Sortland i nord. Puljevinnerne får neste sesong spille på det nest høyeste trinnet i seriesystemet. De tre nederst plasserte lagene etter helgens spilling må finne seg i å spille i seriens laveste divisjon i 2026/27.

Andredivisjon ble avgjørt i helgen i tre avdelinger. Vinnerne får spille i toppserien neste sesong, og de tre dårligst plasserte i hver avdeling må ned en divisjon og blir altså erstattet av puljevinnerne i 3.divisjon.

I helgen spilles også 4.divisjon hvor det er 22 (!) puljer!

Resultatoppdatering fra alle puljene i 3. og 4. divisjon finner du etter hvert her.

Vi tar med et spill fra første spillehelg (november) i 3.divisjon avdeling C som spiller i Trondheim. Det kom allerede i første kamp.

Det er ikke så rart at flere Ø/V par prøvde seg på slem med disse kortene etter østs åpning 1 spar, og for mange svaret 2NT som Stenberg - utgangskrav med sparstøtte.

Er 6 spar en bra slem?

Trumfen gir aldri taper om det spilles spar ess eller dame først. Selv 4-0 sits løses da sitsen oppdages idet esset (damen) spilles, og finesse kan tas over den som eventuelt har alle de fire uteværende trumfene. Her sitter dog trumfen 3-1, men hva med de andre fargene?

Det er en rutertaper, men østs tredje ruter kan trumfes hos vest. Problemet er kløveren hvor det fort kan bli en taper i tillegg til den opplagte rutertaperen. Normalt spill og beste sjanse isolert sett er kongen fulgt av liten til finesse med knekten med en sånn farge, åtte kort til sammen. I dette tilfellet faller kløver dame, men det er ikke nok til at fargen går. Se på resten av kortene i kløver, under honnørene. Vest har 8-7-2 og øst J-4-3 etter kongen er spilt, nord har igjen 10-9-6. Det nytter ikke å dobbelfiske nords gjenværende kombinasjon. Nord bare dekker åtteren, og senere dekker han syveren også. Til slutt blir kløver 6 den største kløveren og det går slik. Og spilles kløver 2 fra vest legger simpelthen nord kløver 6 og har kontroll på stopperen sin.

Det er imidlertid en annen sjanse, skvis mot nord i kløver og hjerter!

Ruter dame kom i utspill ved de fleste bordene. Spillefører får etter hvert trumfet sin tredje ruter hos vest. Det er jo tre toppstikk i kløver siden damen faller under kongen (eller esset), og nord blir med riktig timing utsatt for en skvis. Forskjellige sluttposisjoner kan oppstå, og det kan spesielt interesserte pusle litt med selv. For eksempel kan vi se på en mulig sluttposs uten at spillefører har gjort noe annet enn å trumfe den nevnte ruteren med trumf hos øst, og tatt ut trumfen. I det diagrammet her har også spillefører tatt for kløver konge, og dette blir igjen:

På spar 8 kastes en kløver fra vest. Nord kan ikke kaste kløver - da går jo kløveren - så hjerter konge må blankes, og da kan den toppes ut - 12 stikk!

Men blanker nord hjerterkongen i normalt tempo får spillefører et valg. Det er jo en kløvertaper, og hjerter konge kan såklart sitte hos syd sånn at en enkel hjerterfinesse er vinnervarianten. Det er i slike spill det er viktig for motspilleren (nord) å ha god oversikt og se tidlig nok hva som kommer til å skje og ikke avsløre seg ved å tenke lenge idet skviskortet (den siste sparen) blir spilt.

N/S må få komme inn idet spillefører gir bort ruterstikket med plan om senere å trumfe sin tredje ruter. Idet motspillerne slippes inn i rutern bør syd stikke seg inn og skifte til hjerter. Det gjør det litt mer komplisert for spillefører, for da ryker en overgang til vest. Å ha overganger til begge sidene er som oftest nødvendig for at skviser skal fungere. Det går an å få det til selv med det motspillet, men da må spillefører ikke bruke opp kløver konge slik at det er overgang i til begge sidene i den fargen.

Fire Ø/V-par i 3. divisjon avd. C meldte i november 6 spar med disse kortene, og kun en av dem gikk bet. Resten spilte utgang med 11 eller 12 stikk. 

Dette er et spill fra Jomtien, Thailand hvor endel norske og andre skandinaver ofte spiller ofte spiller bridge med og mot hverandre. 

Det var dansken Niels Krøjgaard som mange norske bridgespillere kjenner godt som satt med de kortene du først får presentert. Resten av gjengen rundt bordet var nordmenn. Giveren (Krøjgaard) satt med disse fine bladene:

Etter åpningen 1 hjerter fra Niels kom 2NT fra øst - begge minor. Einar Moen (syd) doblet, interesse for å straffedoble. Niels har imidlertid ikke typiske kort for motspill, men la oss nå se...

Vest passet og indikerte dermed lik lengde i minorfargene, så han slapp å preferere minor selv og kunne pga. doblingen la avgjørelsen gå tilbake til øst. Øst meldte da 3 kløver, og Moen doblet nok en gang. Hva ville du nå meldt som nord? Eller ville du kanskje meldt forrige gang (over 2NT doblet) for kanskje å få vist fordelingen din bedre?

Niels passet først på 2NT doblet, og da syd doblet 3 kløver passet han også! Det ble VELDIG rett, for slik så hele spillet ut:

Kontrakten 3 kløver doblet spilt av øst ble mer eller mindre et "blodbad". Moen spilte ut spar dame. Blant annet fikk etter hvert syd, etter gjentatt sparspilling trumfet østs hjerter konge(!) med en fjerde runde spar fra nord. Sjeldent! 

Idet røyken hadde lagt seg var øst gått fem doblede bet, N/S + 1400. Med det hadde Niels og Einar svært god margin til nest-toppen som var 4 hjerter med tolv stikk (+480). Slike spill er selvsagt ekstra deilige når de skjer mot kompiser!

Hvem det var som satt Ø/V?

Med et så pinlig resultat på spillet, og pga. av at det dreier seg om venner av meg også bør jeg vel ikke nevne navn her? Vel, jeg kan i alle fall si at det ikke var Geir Jomisko som satt øst og spilte 3 kløver doblet, for han sitter vest når han spiller med Roy Hugo Olsen...

Et av de største svingspillene i den nylig avsluttede 1 divisjon kom i runde 10. Det ga bøttevis med IMP i sving i mange kamper, bl.a. der Oslo (Thoresen) møtte vinnerlaget Midt-Trøndelag (Bogø). Oslolaget vant 1.divsjon i 2023/24, men de må etter årets mesterskap finne seg i å gå den tunge veien ned i 2.divisjon. Mot vinnerlaget ble det dog seier, mye takket være dette spillet som bød på et utspillsproblem som Kåre Bogø og Jo Arne-Ovesen fikk med disse kortene:

                NORD

Meldingsforløpet gikk dog ulikt ved de to bordene. Siv Thoresen (vest) til høyre for den som satt nord med disse kortene åpnet med 1 spar og hørte 2 kløver, utgangskrav fra Erik Eide. Åpneren bekreftet GF med 2 ruter (kunstig melding) før hun sa 3 kløver over Erik sin naturlige 2NT. Nå hadde øst vist kløverfarge. Så kom 3NT fra øst før vest enda en gang støttet kløver. Over hennes 4 kløver kom 4 ruter - cuebid - fra øst, så 4NT fra vest som ga svaret 5 hjerter = 2 keycards med kløver som trumf. Så avsluttet vest meldingene litt overraskende med 6 spar! Nord skulle spille ut. Ditt valg?

Et litt underlig meldingsforløp, det må det vel være lov å si? Men kløvertilpasning må Ø/V ha, og da har ikke syd mange kløvere! Meldingsforløpet påvirket nok Bogø som spilte ut kløver ess i håp om at en andre runde kløver ville bli trumfet av makkeren Geir Helgemo. Men det utspillet førte i stedet til at det ble enkelt spill for Thoresen:

Det er et vanskelig kløvervalg i dette spillet, men ikke etter kløver ess i utspill og mer kløver. Da var det tolv stikk til notering etter få sekunder; Oslo +1430.

Jeg sa meldingsforløpet var underlig, men er det noe listig bak det der? Forklaringen jeg har fått på meldingsforløpet er at meldingene var naturlige opp til 4 kløver, bortsett fra åpnerens 2 ruter som kun er GF. Hvorfor meldte Thoresen sånn, dvs. støtte kløveren i stedet for å gjenta sparfargen? Vel, hun fikk satt kløver som trumf og fikk etter hvert funnet ut at øst hadde kløver ess eller konge, eller A-K i kløver. To nøkkelkort med kløver som trumf må jo være ett i kløver samt hjerter ess, eller A-K i kløver og i så fall mangler hjerter ess. Og om øst hadde hatt kløver både A-K og hjerter ess (tre nøkkelkort) ville åpneren kunne tatt sjansen på storeslem! Slik det ble fikk dette meldingsforløpet en uventet og nok utilsiktet effekt siden utspilleren ble "lurt" til å spille ut den fargen hele spillet handlet om i normalkontrakten 6 spar. 

Ved det andre bordet meldte Ø/V (Kristoffersen-Forfot) mer vanlig: vest hoppet til 3 spar etter 1 spar - 2 kløver. Da de etter hvert kom i 6 spar skulle Ovesen spille ut. Mange vil spilt ut "safe" med slike kort, ruter 10. "Safe" kan av og til være for sent! Ovesen tenkte kanskje det hastet med å sette opp ett hjerterstikk før østs kløverfarge ble godspilt og prøvde seg med en liten hjerter i utspill. Sånn kunne det godt ha vært. Kristoffersen gikk selvsagt opp med hjerteresset. Så ut med trumfen. Det ender rett og slett med et kløvervalg; hvor er knekten? Det er ikke mye å gå etter, men nord har singel spar og syd trekorts spar, så det er bitte litt større sjanse for kløverlengde hos nord (flere "ledige" plasser), og følgelig bitte litt større sjansen for å finne et bestemt kort (her: knekten) hos den med kløverlengden. Og nord hadde kløverlengden, men ikke nøkkelkortet, kløver knekt...

Kløvervalget gikk galt, og det ble en bet og +100 til Oslo. Spillet ga 17 IMP (i kampen de vant med 18 IMP).

I 1.divisjon og de tre 2. divisjonspuljene samlet meldte og vant 24 Ø/V-par (av 48) 6 spar, mange av dem etter kløver ess i utspill. Ni par gikk bet i slem, og resten var i utgang.