Dagens spill har jeg sakset fra en av australieren Ron Klinger sine artikler.

Klinger er fortsatt aktiv spiller og skribent i en alder av snart 84 år. Han er født i Kina en måned før den japanske okkupasjonen i 1941, og familien hans flyttet til Australia etter andre verdenskrig. Klinger har skrevet over 70 bøker og er meget anerkjent som bridgeskribent, men han har også vært helt i toppen som spiller og representert Australia et tosifret antall ganger. Dette spillet er fra en av Klingers mange gode bridgespalter.

Vest skal spille 4 hjerter. Fra nord kommer spar knekt i utspill.

Det er en normal, men vanskelig kontrakt slik det sitter hos N/S. Klarer du å se løsningen? Øst hadde meldt spar så spillefører bør ha en klar mistanke om at utspillet er en singleton knekt. Da er det normalt om å gjøre å unngå at utspilleren får seg stjeling, ikke sant?

Men ikke her. For hvis det tenkes sånn og trumfen tas ut i tre runder blir det kun de seks trumfstikkene, to sparstikk og ett stikk for ruter ess – ni stikk totalt, en bet.

Å få seg en stjeling på den korteste trumfhånden er ofte bra, det gir jo ett ekstra trumfstikk. I dette tilfellet vil en ruterstjeling hos øst gi ett stikk der i tillegg til seks trumfstikk hos vest så det kan med syv trumfstikk bli ti stikk totalt. Men det går galt da ruter til stjeling må ordnes før trumfen blir tatt ut. Idet de kommer inn (ruterstikk må gis bort) får nord en stjeling med spar fra syd, og forsvaret vinner det trumfstikket, ett stikk i ruter og to kløverstikk – også en bet.

Med 2-2 i trumf, og/eller 3-2 i spar ville denne kontrakten vært enkel å vinne. Men det er 3-1 i trumf kombinert med skjev sparsits som skaper problemer.

Løsningen er å presse nord til å trumfe i en spilleføring som fører til at sparfargen kan utnyttes. Problemet er at det kun er ett inntak til øst (trumfdamen), men om nord stjeler i en gunstig situasjon for spillefører blir det to inntak i trumf hos øst.

Løsning: Utspillet stikkes. Så trumf til esset og spar mot øst. Hvis syd trumfer blir stjelingen på luft som det heter, dvs. øst kan følge på med liten spar- Da er det allerede spilt to sparrunder, og øst har igjen kongen. Dermed behøves kun en sparstjeling til for at resten av fargen er godspilt. Og når har Q-8 gjenværende i trumf blitt til to inntak!

Om nord trumfer og de tar to kløverstikk fulgt av nok en spar fra syd kan vest trumfe høyt. Da er sparfargen godspilt med inntak i trumf! Og om nord trumfer og spiller ruter stikker vest med esset og spiller trumf til damen som tar ut nords siste trumf. Så trumfes en liten spar og sparfargen er godspilt med inntak på hjerter 8.

Hva om nord ikke trumfer? Da må spillefører gjøre enda et lekkert trekk. Liten spar til stjeling med liten trumf hos vest! Det ser litt merkelig ut å stjele lavt siden spillefører vet at nord kan trumfe over. Men om vest stjeler høyt går det ikke bra, for sparen er fortsatt ikke godspilt, og det er fortsatt ikke nok inntak til å gå over til øst og trumfe god sparen og deretter hente den.

Så vest stjeler lavt! Spillefører ønsker faktisk at nord skal trumfe over fordi det ordner ett ekstra trumfinntak til øst.

La oss si nord trumfer over. Da har ikke forsvaret har noe mottrekk. Om de tar to kløverstikk og syd spiller spar trumfes høyt og trumfen kan tas ut før sparen trumfes god, igjen med ekstra inntak på trumfåtteren.

Så lenge nord blir presset til å bruke en trumf på denne måten ordner det seg etter fin timing i spilleføringen.

I denne spilleprøven handler det om å være fremsynt. Det er også viktig å ikke være for rask på labben. Det får være nok "hjelp" før du prøver deg på en normal slem.

Giver syd. Alle i sonen

Ved begge bord i en lagkamp havnet syd i 6NT etter 2NT åpning som viste 20-21 HP. 

Vest spilte ut spar 10 ved begge bord. Her tar du over. Hvordan spiller du?

Det er egentlig ikke noen komplisert analyse i dette spillet. Hvis kløveren ordner seg er det tolv stikk. Det gjør den veldig ofte, 2-1 sits er jo ikke noe problem. Og om en av motspillerne har alle de tre uteværende kløverne går det også bra om det startes med honnør fra riktig side slik at det oppdages at en kan ta en markert finesse gjennom den motspilleren som har damen tredje. Men sitter det 3-0 og en legger ned feil honnør blir det bet i slemmen!

Bestem deg for hva du gjør før du ser på det fullstendige diagrammet.

Ved det ene bordet i den nevnte lagkampen dengte spillefører ned kløver ess etter å ha vunnet det første stikket på hånden. Da kunne ikke kontrakten vinnes lenger siden det satt slik:

Det var litt uflaks dette, men det går an å gjøre det bedre.

Ved det andre bordet tenkte spillefører at det kanskje kan gå an å innhente informasjon før det kritiske kløvervalget. Og det kan jo ikke bli tretten stikk uansett, så hvorfor ikke gi bort ett stikk og så cashe vinnere i sidefargene før valget i kløver gjøres. Kanskje kan det komme nyttig informasjon på den måten.

Derfor spilte han i andre stikk en liten hjerter fra begge hender. Det så merkelig ut, men det var fremsynt. Øst vant det stikket og spilte spar tilbake. Syd kom inn og tok for den tredje sparhonnøren også. Da oppdaget syd at øst hadde startet med kun to spar og vest femkorts farge. Sjansen for at øst hadde kløverlengden (hvis en av dem satt med tre kløvere fra start) økte. Så ble de to hjerterhonnørene tatt. Så sannelig, vest hadde startet med fem kort i hjerter også!

Nå var det nesten sikkert at øst var den som satt med trekorts kløver hvis fargen var fordelt 3-0. Men spillefører tok omhyggelig en ruterrunde også. Hvis vest hadde vært renons i ruter ville det faktisk snudd helt, da ville vests fordeling vært som en åpen bok, 5-5-0-3 sånn at kløver ess burde bli spilt først. Men siden vest fulgte farge i første ruterrunde var han markert med ti kort i majorfargene og minst en ruter. Det er allerede elleve kort tilsammen. Dermed kunne ikke vest ha trekorts kløver lenger så det var 100% sikkert å gå på kløveren med kongen først og være sikker på suksess.

Slik det satt ga denne omhyggelige spilleføringen full uttelling, for vest var faktisk renons i kløver. Deretter ble den markerte kløverfinessen tatt - slem til notering.

Merk at alt det spillefører gjorde i dette spillet ville ganske ofte vært til ingen nytte, for normalt ville jo kløverfargen vært fordelt 2-1 sånn at absolutt alle vinner tolv stikk. Men om kløveren sitter 2-1 og det ved mange bord er claim tolv stikk etter noen få sekunder, så så sitter kløveren 2-1 litt senere også.  

I dag får du en spilleprøve som kanskje er mest for litt uerfarne spillere, men kanskje for noen andre og. Det er et ganske typisk spill som handler om å tenke seg om tidlig. Veldig ofte spilles kontrakter bort i det første stikket, eller helt i starten av spillet. Feilen blir gjort, så begynner spillerfører å tenke. Men da er det kanskje for sent...

Giver syd. Alle i sonen

Syd åpnet med 1 hjerter og hørte 1 spar fra vest. Nord hoppet til 3 hjerter som var definert som sperrebetont, men med noen verdier (ca. 4-5 til 8 poeng) med minst firekorts trumfstøtte. Syd løftet til utgangen 4 hjerter. Fra vest kom spar dame i utspill. Spilleplan?

Spillefører tenkte at vest som hadde meldt inn, og antagelig ikke hadde spar konge (spar dame i utspill) var stor favoritt til å ha trumfkongen. Derfor trumffinesse i andre stikk. Da var allerede kontrakten spilt bort!

Spar ess vant altså første stikk, så hjerter dame som fikk seile til østs konge. Øst så hva som var beste motspill her, mer trumf! Dermed kunne ikke spillefører trumfe mer enn to spar og ble hengende med en taper i spar, og en i hver av de andre fargene - en bet. 

Syd burde innsett at her må det trumfes spar hos nord for å få ekstra stikk. Riktignok er å ta ut trumfen ofte riktig i mange spill, men det er også viktig å tenke seg om å stille seg selv spørsmålet "bør trumfen tas ut med det samme, eller må trumfene på den ene siden brukes til noe? Og det er ofte for å dekke opp potensielle tapere på den hånden som skal spilles god ved å trumfe dem på den andre siden, typisk på den siden med færrest trumf.

Beste spilleføring her er å stjele en spar i andre stikk. Så over til syd på kløver ess og en tredje runde spar spilles til stjeling. Den stjelingen bør tas med hjerer 7 i tilfelle øst har bare to spar, men mangler trumfåtteren! Her har øst hjerter 8, men han har tre spar og må følge farge sånn at hjerter 7 vinner stikket. Nå kan kontrakten sikres ved å spille ruter til esset, ingen finesse! Tas ruterfinessen vinner vest med kongen og spiller trumf. Da går det galt! Hvis du slipper trumfskiftet vinner øst med kongen og spiller mer trumf slik at du blir hengende med en spartaper som sammen med tre andre tapere gir en bet. Hvis du går opp med trumfesset går det også galt, for idet den fjerde sparen forsøkes trumfet kan øst trumfe over med åtteren og får dermed to trumfstikk. Så det spilles etter to spartjelinger ruter til esset (!) for så å stjele den fjerde sparen med trumfesset. Så spilles trumf. Spillefører vinner tre trumfstikk hos nord, fire trumfstikk hos syd og for tre ess i sidefargene, totalt 10 stikk, 

Her er ett spill til fra Nordisk Mesterskap. Norge Damer gjorde sine saker godt i dette spillet mens motstanderne klønet det litt til slik at IMP'ene gikk i favør gullvinnerne. Det er fra Norge-Finland i runde 5.

Der Grude-Øigarden satt N/S gikk meldingene normalt. Øigarden åpnet med 1 ruter og fikk svaret 1 hjerter. Syd meldte 1 spar, og nå hoppet nord til 2NT - invitt til utgang. Syd aksepterte invitten med 3NT. Det var en nokså uinteressant kontrakt. Da øst spilte ut liten kløver var det imidlertid litt kinkig for spillefører i første stikk da hun ikke visste hvilken kløver som var best å legge. Men samme hva hun legger av de to alternativene, nieren eller knekten blir det rett. Det stikket vinnes, så over til nord for å prøve sparfinessen. Vest får for kongen, men så har spillefører elleve sikre stikk. Norge + 460.

Hvordan kan dette bli noe å snakke om?

Joda, ved det andre bordet startet det også med 1 ruter - 1 hjerter. Der meldte imidlertid Vist (øst) seg på med sperremeldingen 3 kløver som skulle vise seg å være effektiv. Syd doblet som nok ikke var straffedobling, men opplysende dobling som viste sterke kort og mest sannsynlig firekorts sparfarge. (Jeg gjetter dog litt på hvordan det finske paret har definert en slik meldesituasjon)

Om N/S hadde klart å straffedoble 3 kløver så ville det blitt tre bet, -500 som ikke er noen katastrofe mot en sannsynlig +460 ved det andre bordet. Og husk at å sperremelde gjør det ofte vanskelig for motparten...

Her doblet altså syd etter østs 3 kløver, og da kom N/S på feil spor. For hva skal nord melde over doblingen?

Hun kunne ikke si 3NT med tre små kløvere. Og 3 ruter ville neppe vært krav, tenkte kanskje nord. Så hun hoppet til 4 ruter. Dermed endte de i 5 ruter.

Det er nok slik at syd kanskje heller burde meldt 3NT enn å doble, men så ville hun kanskje ikke gi opp en mulig sparkontrakt. 

Mot 5 ruter spilte Heskje ut sin single kløver til esset fulgt av den minste kløveren (Lavinthal) tilbake til stjeling. Vest skiftet til hjerter. Spillefører kunne ikke unngå å tape ett stikk til spar konge senere. En bet altså, og sammen med +460 ved det andre bordet var det verd 11 IMP. 

I Norges kamp i åpen klasse ble +460 til N/S uavgjort spill. Det var resultatet nesten over alt, men det var noen par i begge klasser som havnet i utgang med ruter som trumf, og også noen som prøvde seg på slem uten hell.   

Vi tar med et par spill til fra da de norske lagene gjorde det kjempebra i Nordisk på Island. Begge spillene en av gull-damenes kamp, mot Finland i runde 5.

Det første spillet handlet kun om utspillet. Prøv deg selv med disse kortene:

Du sitter øst med nord som giver og ingen i sonen. Nord og du på østs plass passer før syd åpner med 1 ruter. Over nords svar 1 hjerter hopper syd til 3 ruter, og nord avslutter med 3NT. Hva spiller du ut?

Jeg skjønner ikke helt hvorfor mange så ofte prøver å treffe makker og spiller blindt ut i en farge de ikke har noe selv. Der N/S var Liv Marit Grude og Bodil N. Øigarden spilte den finske øst ut spar 8 mot 3NT. Spar ut i grand heter det, men kan det være rett særlig ofte her? Det kan neppe være noe gullutspill. Utspilleren må nesten ha "glemt" at makkeren på vests plass hadde sjansen til å melde inn med 1 spar utenfor sonen. Derfor kan vel neppe vest ha så god spar at sparutspill er tingen i dette tilfellet?

Å spille ut fra kløverfargen som er umeldt ser mer normalt ut. Det kan dog hende stor hjerter er et gullutspill selv om nord har meldt hjerter. I så fall er kanskje å spille ut damen det beste så klarer makker å legge styrkekast fra tieren for eksempel fjerde.

Den finske damens sparutspill var ingen suksess:

Grude claimet raskt elleve stikk, Norge +460. 

Ved det andre bordet spilte Gunn Tove Vist ut kløver 5 (norsk fordeling) og traff Torild Heskje hjemme. Hun vant med kongen og spilte kløver tilbake. Øst unngikk blokkering i kløver da hun vant andre stikk med damen og spilte nieren tilbake. Dermed var det fem raske kløverstikk til forsvaret, Norge + 50 og 11 IMP inn.

Et utspill er et utspill (...er et utspill), heter det. Og ja, det er ofte tilfeldig når det gjelder hva som er rett utspill. Men det er klart at å gjøre det som synes som det mest normale fungerer godt i lengden. Effektiv, solid bridge.

Vi tar med et spill fra Nordisk Mesterkskap hvor motspillet ikke var så lett. Det var dessuten av stor betydning på hvilken hånd sluttkontrakten ble spilt.

Forsøk deg på motspillsproblemet mange fikk som øst:

Syd skal spille 4 spar etter Nord åpnet med 1 ruter (noen steder 1 kløver) og syd meldte 1 spar. Etter hvert havnet N/S i 4 spar, og du vet at syd har minst femkorts spar (og noen steder kanskje at syd har ruterfarge på si).

Makker på vests plass spiller ut kløver konge. Hvordan tenker du deg motspillet?

Du vil gjerne få ruter i spill og så få inn makker og ruter til stjeling. Men hvordan kan makker vite det?

Det siste spørsmålet gir hele poenget som bør føre til en logisk start på motspillet. Den som vet må aksjonere! Og det er deg. Det er du som vet det skal spilles ruter! Derfor stikkes kløver konge over med esset, for makker har jo fortsatt kløver dame. Så ned med ruter ess. Hvis du nå får inn makker får du en ruter til stjeling. Sånn som du har spilt i mot kan det ikke være tvil om at du hadde ruter ess singel fra start. 

Du stikker altså over kløver konge med esset og tar for ruter ess. Makker legger ruter 7. Det bør være Lavinthal i en sånn situasjon hvor du har annonsert for hele verden at du har ruter ess singel. Er ruter 7 en liten eller stor ruter? Det vet du dessverre ikke. Syd følger med en bitteliten ruter så ruter 7 kan faktisk være vests minste ruter, eller den største. Og vest har jo kløver dame som ser ut som et inntak. Så det blir vel til at du etter å ha tatt for ruter ess spiller kløver i valget mellom den fargen og hjerterskift. Kløver i tredje stikk er dessverre ikke godt nok:

De på østs plass som stakk over med kløver ess og tok for ruter ess var så absolutt inne på noe. Det er godt motspill å ta kontroll når du vet hva som bør skje. Men det var ikke så lett for øst å finne hjerter til esset som beter kontrakten fordi vest da spiller ruter til stjeling. Dem som forsøkte å få inn vest på kløver dame som øst visste at makkeren satt med måtte se på at syd trumfet og tok ut trumfen, utgang til notering. 

Det var lettere å bete 4 spar der nord var spillefører som var tilfellet ved de bordene hvor N/S brukte "kløverføringer" (1 kløver - 1 hjerter som viser spar). Da spiller øst ut ruter ess. Nå går det bra om det spilles hjerter til esset og ruter til stjeling. Det kan faktisk bli to bet (underspilling av kløver ess), men etter den starten (tre stikk allerede) tar nok øst for kløver ess - betstikket - fremfor å risikere kløver unna esset for å få enda en stjeling og to bet. (Om øst ikke skifter til hjerter etter ruter ess går det også bra for forsvaret om øst underspiller kløver ess i andre stikk).

Norge damer stoppet i delkontrakt som N/S mens lagkameratene betet 4 spar spilt av nord. Så spillet ga 6 IMP i norsk favør.

I åpen klasse vant Norge 4 spar spilt av syd mens Tundal/Kvangraven fant motspillet mot 4 spar spilt av nord. Så i den klassen ble det dobbelscore i favør Norge: +620 og +100 som var verd 12 IMP.  

I den nest siste kampen i Nordisk Mesterskap på Island kom et spill som fort kunne gitt lite utslag, men sitsen hos de som skulle spille motspill gjorde at det ble et voldsomt svingspill i mange kamper. Det ble det i både de norske sølvinnernes kamp i åpen klasse og i damelagets som vant gull sin kamp.

Store kort! Hvilken kontrakt ville du helst spille med disse kortene? Og hvordan ville du og din favorittmakker meldt etter pass fra nord som er giver (alle i sonen)?

Øst åpner for de fleste med 1NT. Så spørs det hva slags metoder man har med begge minor og sterke kort på svarhånden etter grandåpning fra makkeren. Noen bruker 3 ruter for å vise minst 5-4 i minor og som oftest sleminteresse, eller veldig skjev fordeling. Da får grandåpneren vist preferanse for minorfarge hvis han har fire eller flere kort i en minorfarge. Da bør de kunne finne kløverfargen som trumf i meldingene videre. Men er det sikkert det bør spilles kløverkontrakt?

Det er best med trumfkontrakt om en analyserer forskjellige kontrakter og kun ser på Ø/V sine kort. Idealkontrakten er 7 kløver. Den kontrakten går nesten aldri galt. Kun om kløveren sitter 5-0 blir det skikkelig trøbbel, og selv med 4-1 i trumf vil det gå bra så godt som alltid. I kløverkontrakt kan ruteren godspilles med en stjeling om ruteren sitter 4-1.

7NT er ingen dårlig kontrakt det heller. Om det er fem ruterstikk er det 3+1+5+4 = 13 enkle. Så 7NT står om ruteren sitter 3-2, knekten singel hos nord eller knekten fjerde hos syd. Det kan også bli tretten stikk om syd har alle de fem uteværende ruterne. Da blir det kun fire ruterstikk, men det trettende kan komme via hjerterfinesse, eller en skvis mot syd om han/hun har fem rutere og hjerter konge.

Skjevsitsene utgjør såpass liten sjanse at 7NT er ganske bra (og det gir jo 80 poeng mer med 2220 mot 2140), men 7 kløver er en klart bedre kontrakt. Så er det en skummel mulighet til som kan oppstå hvis man i meldingene finner ut at det er rutertilpasning. Det kan føre til kontrakten 7 ruter som har omtrent samme sjanse som 7NT. 

I åpen klasse i kampen mot Danmark som til slutt vant åpen klasse fant Heiberg-Evenstad - Evenstad frem til 7 kløver - toppkontrakten som greit ble vunnet. Da kan det jo bli 2 tapte IMP om motparten ved det andre bordet vinner 7NT. Men da det norske paret spilte storeslemmen oppdaget de at det ikke kunne bli tapt spill, for det stod ikke i 7NT:

Storeslem i kløver var ikke vanskelig å spille. En ruter kunne stjeles hos vest etter uttrumfing. Da ble det fem trumfstikk - ett ekstra for å stjele den fjerde ruteren - og den femte ruteren ble samtidig godspilt. Det ble altså 3+1+4+5 = 13, Norge +2140.

Det danske Ø/V-paret meldte 7 NT. Med rutersitsen i mot var det ikke mulig å vinne den, Norge +100. Dermed ga spillet 19 IMP (!) til Norge som bidro til en deilig seier med hele 45 IMP mot de nordiske mestrene.

I dameklassen var ikke våre nordiske mestere så heldige i dette spillet i kampen mot Island. Vårt Ø/V-par meldte nemlig 7 ruter som måtte gå bet. De var altså ikke i beste kontrakt, men det er likevel litt uflaks at de tapte spillet med et lass med IMP siden 7 ruter ofte står med slike kort. Men de tapte spillet stort da de islandske damene stoppet i 6NT som er for lite meldt. Island vant litt ufortjent hele 17 IMP. Norge damer vant likevel en knepen seier i den kampen også, og det holdt i massevis mot slutten av turneringen på veien mot gull. 

De norske lagene gjorde en kjempeflott innsats i Nordisk Mesterskap på Island. 

Det norske damelandslaget hadde ingen problemer med å holde unna i de to siste kampene. De hadde en stor ledelse før dagens spilling og vant for sikkerhets de to siste kampene også. Dermed endte det norske laget hele 26,7 VP foran Danmark på 2.plass. Sverige kom på 3.plass i dameklassen.

De nordiske mestrene er: 

I Åpen Klasse hang Norge litt etter i starten, men avslutningen var fantastisk. Storseieren mot Sverige i går kveld ble fulgt opp med to sterke seiere i dag. Dermed klatret det norske laget opp på sølvplassen bak Danmark. Norge var ikke mer enn 5VP bak gullvinnerne. 

Sverige vant bronse i den klassen også.

De norske sølvvinnerne i åpen klasse er:

I neste innlegg her i bloggen skal du få et par spill fra siste spilledag.

I Nordisk Mesterskap på Island ligger det norske damelandslaget svært godt an til å vinne gull. De leder med over 19VP til nr. 2 før de to siste kampene som skal spilles i dag, søndag. Norge møter først Island som ligger nest sist. Så skal det hele avgjøres mot Danmark som ligger nr, 2, medmindre det er avgjort hvis Norge drar fra litt til i nest siste kamp og ikke kan innhentes, Men...en kamp av gangen er jo mottoet...

I Åpen klasse ligger Norge på 3.plass etter en herlig kamp mot Sverige i kveldskampen i går. Svenskene blr feid av banen med 54-3! (19,25 VP). Sverige ligger som nr. 2 bak Danmark i den klassen. 

Vi tar med et spill fra utklassingen av svenskene i åpen klasse. Det spillet viser med all mulig tydelighet klasseforskjellen det var i den kampen.

Der Ulf Tundal og Nils Kåre Kvangraven satt Ø/V spilte syd 2NT etter grandåpning, Stayman fra nord fulgt av 2NT over syds 2 ruter. Tundal spilte ut liten hjerter. Spillefører vant, fortsatte med hjerter som vest lasjerte og en tredje runde hjerter ble spilt til vest ess. I det stikket la Kvangraven svakhet i kløver. Tundal skiftet til spar til damen og esset. Spillefører hadde ikke noe sikkert inntak til nord og satset på ruter ess foran. Det gikk liten ruter, liten fra vest og kongen, Men da ramlet taket i hodet på han. Øst stakk med det single esset og spilte spar gjennom knekten. Vest fikk to sparstikk, tok for Q-J i ruter og spilte kløver, Med fire kort igjen, kun kløver hos syd måtte øst få ett stikk i kløver også - to bet i 2NT.

Ved det andre bordet hadde Stian Evenstad (nord) større ambisjoner og sa rett og slett 3NT etter å ha spurt med Stayman. Så de norske var altså i utgang på spillet som Sverige gikk to bet i delkontrakt ved det andre bordet. Utspillet var imidlertid av den særdeles uheldige sorten for utspilleren: Ruter dame!

Nicolai Heiberg-Evenstad takket og bukket for det utspillet. Han la liten fra nord og esset kom på. Øst skiftet til spar til knekten og kongen fulgt av spar 10 som nordmannen lasjerte. Dermed var øst ute av spillet. Se på ruterkombinasjonen: etter ruter dame, liten fra nord og esset fra øst hadde vest J-8-4, bordet K-9-5-3 og syd 10-6. Dermed kunne vests beholdning effektivt fiskes opp og det var nok stikk til å vinne utgangen. Ø/V fikk kun to sparstikk, for hjerter ess og ruter ess. Norge +400 og 11 IMP inn.

I den fjerde runden under Nordisk Mesterskap i går slo Norge Åpen det islandske laget i en ganske jevn kamp, Dette spillet gikk i norsk favør, og her kan du forsøke deg på et utspill som blir veldig avgjørende. Du sitter vest med disse kortene:

Du kan få utspillsproblemet etter to forskjellige meldingsforløp:

Slik gikk det med Nicolai-Heiberg Evenstad som syd og Stian Evenstad på nords plass. Syds 1NT er sterk grand, og i en slik situasjon hvor begge motstanderne har meldt og makker har passet i mellom de to meldingene er det vel ofte en litt sterkere grandhånd en vanlige 15 poengere i alle fall. Østs svar 1 hjerter viste minst firekorts spar (kløverføringer). Hva ville du spilt ut?

Islands vest spilte ut spar 7.

Ved det andre bordet gikk meldingene slik med Ulf Tundal som vest og Nils Kåre Kvangraven på østs plass:

Hva ville du spilt ut etter disse meldingene?

Jeg tipper Tundal tenkte at Kvangraven neppe kunne ha så veldig sterk spar siden han passet på 1 ruter. Så sparutspill kan kanskje ikke være tingen? Ulf spilte ut ruter dame. Slik så hele spillet ut:

Valget av utspill utgjorde to stikk. Med ruter dame ut var spillefører sjanseløs. Han måtte innom hjerteren, og da tok det norske paret tre ruterstikk, for hjerter konge og to kløverstikk. Tundal sørget for å få inn øst i det siste ruterstikket, og da kom det kløver gjennom syds konge. Det ga to sonebet, Norge +200.

Heiberg-Evenstad fikk altså spar ut mot 3NT. Han spilte god hjerteren og tok raskt 4S+4H+1R = 9 stikk. Norge +600 og 13 IMP inn. 

I Nordisk Mesterskap på Island har lagene spilt fire kamper. I dag lørdag spilles hele fire kamper før det avsluttes søndag med to kamper. Da har lagene spilt to kamper mot hvert av de andre fem nasjonene.

I dameklassen ledet Sverige før runde 4 da de skulle møte Norge. Den kampen endte med norsk utklassing, 50-7 (18,44 VP). Dermed tok Norge over ledelsen i den klassen.

I åpen klasse har Norge vunnet to kamper og tapt to, men tapene var litt større en seirene så de ligger hårfint under middels på 4.plass før dagens spilling.

Når det vinnes med 50-7 over 16 spill som Norge damer gjorde i går mot Sverige er det ofte noen store svingspill. Men det var det ikke, kun ett spill ga tosifret IMP i utslag. Norge vant 10 (!) av 16 spill og tapte kun ett. Det betyr at svenskene egentlig ble utspilt. 

Spillet med tosifret utslag i den kampen tar vi med her. Vurder hvordan du melder med disse kortene som nord:

Du er giver og N/S er i sonen. Hva åpner du med?

Det er 14 HP så mange åpner vel ganske automatisk med 1 hjerter. Hvis makkeren da viser en limit-raise (10-12) med trekorts trumfstøtte går vel nord i utgang på med sine 14 selv om det er en balansert hånd? 

Er det ikke et alternativ til åpning med 1 hjerter? Joda, enkelte vil nok vurdere å oppvurdere disse kortene til 15 og åpne med 1NT. Jeg er ikke tilhenger av for mange oppvurderinger av 14-poengere til NT-åpning, men her er det en super farge og en ekstra tier som støtter opp under kløver konge. Åpnes med 1NT blir det i alle fall meldt utgang.

Som allerede skrevet, det er ikke helt opplagt å vinne 4 hjerter selv om det sitter snilt. Ruteren sitter foran og kan etter hvert gi to ekstra stikk. Men en må i så fall komme seg over til syd etter å ha fått godspilt ruterstikk, og det må skje i spar. Så det kan fort koke ned til et valg i spar: har øst esset eller damen? 

Flere av dem som var i 4 hjerter gikk bet, men Heskje-Vist vant utgangen. Mot Øigarden-Grude spilte Sverige spilte delkontrakt, så spillet ga 10 IMP til Norge.

Åpnes med 1NT kan det fort bli 3NT som blir sluttkontrakten om da ikke syd bruker Puppet Stayman og velger å spille med hjerter som trumf idet hun får vite om femkorts hjerter. 

I åpen klasse møtte Norge Island i runde 4. Dette spillet ga en norsk 10-imper også i den klassen. Tundal-Kvangraven spilte mot 2 hjerter mens Heiberg-Evenstad - Evenstad spilte 3NT med ti stikk. Norge slo Island i "åpen" med 8 IMP (12,29 VP).

Dette mesterskapet startet i går på Laugarvatn, Island.

I åpen klasse har Norge fått en litt smårusten start og ligger noe under middels fredag formiddag. Det er lenge igjen så det bør kunne gå å klatre på resultatlisten. I dameklassen ligger Norge foreløpig som nr. 2.

Resultatene finner du her.

Her er et spill fra Norge damer sin kamp mot Island som de norske damene vant klart. 

Er dette en god slem?

Ja, den er i alle fall ikke dårlig. Det er jo en minimal sjanse for å få trumftaper i 6 hjerter (J-9 fjerde hos nord). Om den fargen ikke er noe problem gjenstår et rutervalg etter å ha spilt en honnør fra den ene siden for å få med singel dame. 

Torhild Heskje-Gunn Tove Vist meldte 6 hjerter. Ruterfinesse ble tatt gjennom nord, og det var rett så det ble +1430. Ved det andre bordet meldte Island kun utgang, 13 IMP til Norge.

Fire Ø/V-par gikk bet i 6 hjerter, fire par vant slemmen, og resten var i utgang.

I dag kan du bryne deg på en spilleprøve hvor det handler om å tenke på hva som skal til for at det skal kunne gå bra. 

Det er som regel en måte en bør spille en bestemt fargekombiansjon, men man må ikke se seg blind på kun fargekombinasjonen. Den må sees i hele spillets kontekst og en må ikke glemme å tenke på hvilke forutsetninger som gjelder for akkurat den kontrakten man spiller. 

Med ingen i sonen åpnet vest som giver med svake 2 hjerter, definert som 5-10 poeng og sekskorts farge, Det gikk to ganger pass før syd sa 2NT som nord løftet til 3NT.

Vest spiller ut hjerter knekt. Hva legger du i første stikk, og hvordan planlegger du dette spillet?

Ofte med en slik hjerterkombinasjon er det rett å forlange damen i første stikk. Hvis den står har du fortsatt igjen K-x, og da vil det gå bra om det er han bak K-x som kommer inn i det du skal jobbe med å etablere stikk i andre farger. Om vest for eksempel hadde åpnet ville han trolig hatt spar konge og ruter ess, og da ville å legge damen i stikk en vært greit.

Men ikke her.

Du må nemlig innom både spar konge og ruter ess for å få fatt i nok stikk til å vinne 3NT, og da er det jo ganske lett å se for seg at det går galt med hjerter gjennom syds konge, for øst må komme inn på ett av de kortene. Hvis vest har ruter ess må du innom sparen, og da har garantert øst spar konge (hvis vest har det kortet også har han åpningshånd). Så det går galt uansett om du tar første stikk med hjerter dame.

Slik kan for eksempel hele spillet se ut, ingen usannsynlig sits:

Løsningen er å sørge for at vest ikke får være med i det hele tatt videre i dette spillet. I første stikk legges liten hjerter fra begge hender! Vest fortsetter vel med hjerter ess og mer hjerter, og ja, det ville gått galt om vest satt med ruter ess. Men om han hadde hatt det kortet måtte du uansett innom spar konge og ville altså gått bet om du brukte hjerter dame i stikk en. 

Så du legger liten hjerter fra begge hender i første stikk, kommer inn i tredje stikk etter hjerter ess og en til fra vest. Da spilles spar til knekten og østs konge. Derfra kommer kløver til esset. Så spar til nord og ruter opp mot syds honnører. Øst legger vel liten ruter, og damen vinner det stikket. De tre kløverstikkene tas og en spar forsvinner fra syd. Så mer ruter mot syd. Det vinnes i alt to sparstikk, ett hjerterstikk, to ruterstikk og fire kløverstikk = 9. 

På torsdag starter Nordisk Mesterskap som skal spilles i Laugarvatn på Island.

Norge vant mesterskapet i åpen klasse i 2023 (Grude, Bakke, Aa og Livgård). Det gikk imidlertid gikk så bra i dameklassen i det mesterksapet. 

I år stiller Norge i åpen klasse med Stian Evenstad - Nicolai Heiberg-Evenstad, Nils Kåre Kvangraven og Ulf Tundal.

I dameklassen skal Liv Marit Grude, Bodil N. Øigarden, Torild Heskje og Gunn Tove Vist spille for Norge.

Fra mesterskapet i 2023 tar vi med denne meldeprøven fra kampen Norge-Sverige. Sverige vant sølv i mesterskapet bak det norske laget:

Giver øst, Ø/V i sonen

Østs kort:

Hvordan planlegger du å melde denne kruttsterke hånden?

Hvis du åpner med 1 ruter og syd passer sier makker 1NT. Hvordan spiller du og din favorittmakker da med hensyn til for eksempel et hopp til 3 ruter? Er det rundekrav? Er det utgangskrav? Lover det 5-5?

Det ble to scenarier, ett hvor det gikk 1 ruter fra øst, pass fra syd og 1NT fra vest. Etter 1 ruter - 1NT (uforstyrret) virker meldingen 3 ruter logisk. Er det utgangskrav slik du og din favorittmakker spiller? 

Det andre scenariet er at syd dobler opplysende over 1 ruter, vest passet og nord melder 1 spar. Hvordan blir det nå som vest ikke har meldt med hensyn til krav og ikke krav (for eks. meldingen 3 ruter)?

Spillet er egentlig mest noe å diskutere for det enkelte makkerpar, mht. kravmelding(er) eller ikke i slike meldingsforløp. I dette tilfellet trenger ikke vest mye før det står utgang. Slik så hele spillet ut:

Slik det satt stod det tolv stikk på rutefinessen og en del til. En må jo over til vest for å tatt trumfinsessen. Det kan ikke ikke sitte 5-1 i kløver, da kan de få for kløver ess og en stjeling. Dessuten er det altså ikke noe sikkert inntak til vest for å få tatt ruterfinessen. Så muligheten for å vinne slem er langt i fra god nok. Utgangen 5 ruter er riktig kontrakt. 

Bakke-Grude meldte 5 ruter og vant tolv stikk. Det svenske Ø/V-paret stoppet i 3 ruter slik at Norge vant spillet med 10 IMP.

Det var jevnt og spennende før den siste kampen i lagfinalen som ble avsluttet lørdag. Gullkampen stod mellom Heimdal BK (Bogø) og Bergen Ak (Bakke).

Medaljevinnere: 

GULL, Heimdal BK: Geir Helgemo, Kåre Bogø, Terje Aa, Allan Livgård, Per Erik Austberg og Arild Rasmussen.

SØLV, Bergen Ak: Christian Bakke, Tor Eivind Grude, Espen Erichsen og Tor Erik Hoftaniska

BRONSE, Sørreisa BK: Dag Stokkvik, Stian Evenstad, Nicolai Heiberg-Evenstad, Svein Aril Olsen, Roy Hugo Olsen og Espen Larsen

Heimdal møtte i avslutningskampen Topbridge BC og tok nesten maks. Bergen Ak gikk derimot seg på et tap for Kristiansand BK og måtte derfor nøye seg med sølv mens Sørreisa tok bronsen.

Her får du et spennende spill fra siste kamp.

Bergen Ak var i 4 spar med vest som spillefører. Nord (Baumann) som hadde meldt inn 2 hjerter og ikke meldt noe mer spilte ut hjerter ess, hjerter til stjeling, kløver til esset og nok en hjerter til stjeling. En bet etter fire stikk, Kristiansand BK +50.

Ved det andre bordet meldte nord inn 2 kløver, og da vest var i 4 spar doblet han. Men ved det bordet ble ikke utspillet funnet, kløver ess ble valget. Nord skiftet til ruter. Nå fikk Helge Stornes draget på det. Han tok en sparhonnør, så hjerter mot vest til kongen og esset. Nord spilte mer ruter til vests knekt. Så kløver til stjeling og hjerter opp mot Q-x. Da syd kastet kløver dame i det stikket vant hjerterdamen stikk. Nå tok Stornes ruterstikkene og kastet hjerter. Til slutt satt han med en kryss-stjeling posisjon og hadde kontroll. Ti stikk og +590 til Kristiansand.

Fire av åtte spilleførere gikk bet i 4 spar. Tre vant +420 for ti stikk, mens Kristiansand altså noterte +590. som var verd 12 IMP. 

I vinnerlagets kamp vant Heimdal sin sparutgang mens lagkameratene betet samme kontrakt ved det andre bordet, 10 IMP.

Allan Livgård, Terje Aa, Geir Helgemo, Kåre Bogø, Per Erik Austberg og Arild Rasmussen vant NM finalen for klubblag som ble spilt på Dombås.

På andreplass kom Bergen Akademiske BK (Bakke), og bronse gikk til Sørreisa BK.

Alle resultatene, spillene, butler osv. fra mesterskapet finner du her. 

Spill fra siste dag av mesterskapet kommer i morgen.

Da jeg hadde vært opptatt noen timer og ikke hadde hatt anledning til å følge med på kampene i lagfinalen, men så gikk inn på resultatoppdateringen for å lage en delrapport oppstod en uheldig feil. Jeg har i ettertid fått vite at på et tidspunkt var resultatene fra en av kampene en kort stund falt ut av totalen. Uheldigvis var det den feilaktige listen jeg refererte til da det følgende ble skrevet under tittelen "Er det avgjort?":

//Det gjenstår å spille to og en halv kamp i lagfinalen på Dombås. Så det er nok ikke helt avgjort selv om Heimdal BK ser ut til å vinne turneringen. De leder med 14,1 VP. Det er inkludert en halv-kamp, runde 5 hvor andre halvrunde skal spilles i morges. Skulle de gå på et tap i neste kamp, eller tape sin ledelse i runde 5 kan det bli spennende. Det er de to lagene fra Bergen AK som ligger på plassene bak lederlaget. Flere andre lag har nok ambisjoner om å kjempe om medalje til slutt.//

Dette stemte altså ikke. Jeg har fått opplyst at på det tidspunktet ledet Bergen Ak (Bakke) med noen få VP foran Heimdal, og det var Sørreisa som lå på 3.plass. Så på det tidspunktet var kampen om gull- og andre medaljer på ingen måte avgjort. Det var helt åpent som det også holdt seg til den siste kampen var spilt.

Beklager denne irriterende feilen.

Merkelig svingspill

I runde 3 fikk syd et ekkelt meldeproblem med disse kortene:

Med alle i sonen åpnet øst med svake 2 hjerter. Du passer, vest passer også og nord dobler opplysende. Hva melder du da?

De fleste spiller med Lebensohl som er at 2NT-svar brukes med svake kort i denne situasjonen. Det ber makker melde 3 kløver. Så kan svareren passe eller korrigere til ruter for å spille der. Ved det ene bordet i en kamp valgte syd å si 2 spar. Da hoppet makkeren i 4 spar som syd ikke akkurat likte. Slik så alle kortene ut:

Å si 4 spar var nok i overkant hardt. Å løfte til 3 spar er nok. Men den håpløse utgangen ble ikke doblet, og syd skrapte sammen åtte stikk, -200. Lite visste N/S om at dette skulle bli et stort gevinstspill!

Ved det andre åpnet øst med 2 ruter Multi. Vest sa 2 hjerter, pass-korriger før nord doblet opplysende. Der valgte syd å si 2NT - Lebensohl og endte  3 ruter, men da doblet vest. Det ble ikke hyggelig, og N/S måtte notere -1100 for fire doblede bet. Dermed ga spillet 14 IMP inn for dem som hadde meldt 4 spar og gått to sonebeter. 

I runde 3 kom en spilleprøve en ville forventet at ikke var for vanskelig for lagfinalister. Du kan jo prøve deg selv som spillefører. Tips: feil i spilleføringer skjer ofte i første stikk, eller helt i starten av spillet. 

Giver øst. N/S i sonen

I alle kampene ble kontrakten 4 spar etter at syd hadde åpnet med 1NT, eller 1 kløver. Det kommer kløver ut og to runder kløver, den andre stjålet av vest.

Dette er en hardmelddt utgang som avhenger av ruter ess foran (sannsynlig) og at hjerteren ikke gir mer enn en taper. For at det skal gå bra i hjerter må spillefører enten finne honnør-10-x foran i fargen, eller K-Q-x foran, eller en enda enklere sits i mot, honnør-10 dobbel foran. Spillet går nesten av seg selv, men det eneste spillefører må passe på er å sørge for å ordne seg to inntak til øst så det kan spilles to ganger hjerter derfra. Derfor må den andre kløveren i stikk to trumfes med en stor trumf. Så spar ess fulgt av spar knekt til damen (trumfen satt 2-2), da blir åtteren det andre inntaket til øst. Så spilles hjerter.

Ved noen bord trumfet vest med spar 6 i andre stikk. Da ble det kun ett inntak til øst, og nå var det litt trøbbel. For på hjerter fra øst satte syd i damen. Da må spillefører stikke med esset og spille liten hjerter i håp om K-Q dobbel, eller spille knekten og håpe på Q-10 dobbel. Det er vel da best å håpe på K-Q dobbel fordi mange motspillere «glemmer» å sette i honnør fra honnør i sånn situasjon. Men mye bedre er det selvsagt å trumfe høyt i andre stikk slik at en får spilt hjerteren best mulig. Tre spillefører gikk bet i utgangen som burde vært vunnet.

Geir Hoff (Sunnfjord) var motspiller og satte i hjerter dame etter at spillefører hadde kludret det til for seg og ikke ordnet seg to inntak til øst. Og da ble den spilleføreren en av de tre (av åtte) som gikk bet i 4 spar.

Finalen i NM for klubblag startet på Dombås torsdag. De åtte lagene skal spille en kamp mot hvert av de andre lagene. Mer informasjon om lagfinalen finner du her. Resultatene oppdateres her. Merk at NBF overfører fra Dombås på You Tube hvor Markus Lund følger med og kommenterer.

Etter to kamper er Heimdal BK (Bogø) i teten etter en sterk start, 17,6 VP i snitt per kamp.

Her en meldprøve fra første kamp. Du sitter nord og har fått utlevert disse kortene:

Øst er giver og Ø/V i sonen. Øst passer og makker åpner med 1 kløver. Du svarer 1 hjerter og får 2 hjerter fra syd. Inviterer du til utgang eller gir du opp og passer på 2 hjerter?

Nord har kun 10 HP og ikke spesielt gode kort. Litt ekstra for tett hjerter, men nokså jevn fordeling og 6HP i en dobbeltonfarge er ikke så bra. Selv synes jeg pass virker mest fristende. Det er neppe ofte man misser utgang med dette mot en ordinær åpningshånd, og det kan godt hende det blir bet på tre-trinnet om du inviterer og makker slår av i 3 hjerter. 

Tre av åtte N/S-par meldte utgang, resten stoppet i 2 hjerter. Syd hadde en perfekt maksimumshånd for sine meldinger så langt og ville selvsagt akseptert en invitt. Det blir bare to rutertapere og en trumftaper i hjerterkontrakt. Nords tredje spar forsvinner på syds tredje kløver. 

Her et spill fra andre kamp. Vi ser på Tor Eivind Grude sine kort og meldesituasjonen som oppstod. 

Giver nord. Alle i sonen.

Hva er planen med disse kortene? Noen velger å åpne med 1 ruter fordi det føles mer komfortabelt da en kan melde kløver senere uten å reverserer meldingene. Å åpne med lengste farge regnes dog som det korrekte, men hva som blir rett i enkeltspill er ikke godt å si.

Det gikk pass-pass før Grude åpnet med 1 kløver. Vest kom innpå med 1 spar og Christian Bakke på nords plass doblet negativt (hjerter). Øst hoppet til 3 spar. Hva planlegger du å gjøre nå?

Det må meldes. Problemet er at makker godt kan ha singel kløver og rutertilpasning. Det er en løsning på det om motparten er med til 4 spar. Grude sa 4 kløver og hadde kanskje en plan om å melde en gang til over en eventuell 4 spar fra Ø/V; han kunne da sagt 4NT som bør betyr sidefarge i ruterfarge.

Det kom 4 spar fra vest over 4 kløver, men Grude slapp å melde mer da Bakke sa 5 kløver som til slutt vest doblet. Her er hele spillet:

Det er en måte å bete 5 kløver på. Det må spilles ut ruter og øst må få komme inn på spar konge slik at vest kan få seg en stjeling med ruter tilbake. 

Det motspillet ble ikke funnet og Grude tok elleve stikk i den doblede utgangen, N/S +750. Ved det andre bordet åpnet syd med 1 ruter. Ø/V var senere med til 5 spar som ville gått par bet om det ble kontrakten. Men N/S meldte en gang til og ble spillende 6 ruter doblet med en bet, Ø/V +200. Spillet ga 14 IMP til Bergen AK (Bakke) som ligger på 2.plass etter første dag. 

I morgen (torsdag) starter finalen i NM for klubblag. All informasjon om deltakere, link til resultatoppdatering osv. finner du her. 

Undertegnede har slitt litt med å få lagt ut innlegg her i bloggen i en liten periode da jeg har vært i Kina hvor det er litt vanskelige forhold når det gjelder kommunikasjon med omverdenen. Nå har jeg kommet meg vekk derfra og tilbake "internett-verdenen" og vil derfor kunne følge med på Lagfinalen og poste rapporter og spill.