Her er et typisk parturneringsspill fra SILODOR PAIRS i St Louis, en turnering som tidligere nevnt ble vunnet av Nicolai Heiberg-Evenstad sammen med svenske Alexander Sandin. Seieren ble fulgt godt opp av Martin Andresen og Thor Erik Hoftaniska som ble nr. 2!

Ta østs kort og vurder hva du ville gjort i det spillet vi ser på i denne omgang:

           ØST

Giver syd, alle i sonen.

Makker på vests plass åpner med 1NT (15-17) etter pass fra syd. Hva bør øst melde?

Noen vil sikkert vurdere Stayman 2 kløver for å sjekke om de kan ha spartilpasning. Men en vanlig strategi blant eksperter er å se bort fra 4-4 tilpasning i major når man har 4333 fordeling selv mot makkerens grandhånd. Det kan riktignok være at makker har firekorts spar og en dobbelton sånn at hjerterkontrakt viser seg være bedre (ett ekstra stikk for en stjeling) og tryggere enn 3NT. Men spesielt i parturnering ser de fleste bort i fra det, og 3NT kan også være lettere å vinne om det er to flate hender mot hverandre. Dessuten vil meldingsforløpet 1NT-3NT ikke fortelle noe til motparten om grandåpnerens hånd, og det kan også kan være en fordel i spilleføringen. Så å melde 3NT direkte er greit, og for mange toppspillere ganske opplagt. For dem som bruker Puppet Stayman også etter åpning 1NT kan det være en ide å bruke det for å sjekke om grandåpneren har femkorts spar da det i så fall kan være mye bedre å spille 4 spar. 

I St. Louis ble kontrakten 3NT ved alle bord selv om Ø/V viste seg å ha 4-4 tilpasning i spar. Men det var faktisk bedre med sparkontrakt - i teorien:

Teori og praksis er to forskjellige ting, heter det. Her er det teoretisk riktig å spille 4 spar hvor det blir elleve enkle stikk, en taper i hver av de røde fargene. Om det kommer hjerter ut mot 3NT er det kun åtte sikre (4+1+0+3 = 8), og det blir nitrist fordi spillefører må innom ruter ess for å få godspilt stikk. Men nord må treffe hjerterutspill, og det er langt i fra opplagt. 

Å spille 4 spar som gjør at Ø/V oppnår det teoretisk maksimale på spillet (+650) ga under middels! Både Heiberg-Evenstand-Sandin og Hoftaniska-Andresen spilte som Ø/V og begge parene var i 3NT. Da nord ikke fant hjerterutspillet ble det 11 stikk, +660 og 73% på spillet.

Det ble en enorm norsk (og svensk) triumf i SILODORS PAIRS under det amerikanske vårmesterskapet i St Louis. Nicolai Heiberg-Evenstad og svenske Alexander Sandin gikk til topps foran Martin Andresen og Thor Erik Hoftaniska!

Alexander og Nicolai til topps etter en voldsom siste sesjon

(foto er sakset fra mesterskapsbulletinen)

Dette var den første turneringen Alexander og Nicolai har spilt sammen, så å gå helt til topps i en sånn prestisjetung turnering er veldig spesielt.

Både vinnerparet og de som ble nr. 2 hadde en skikkelig jobb å gjøre i siste sesjon da de var et godt stykke bak teten før det. Men med henholdsvis 69% og 66% spurtslo de alle - en gedigen triumf!

Vi kommer tilbake med mer fra St Louis i neste innlegg. Lørdag startet en prestisjetunge lagturneringen JACOBY SWISS TEAMS. 

Da kvartinfalene ble spilt i VANDERBILT var det fortsatt med to lag med norske spillere, RUBENSTEIN (Helgemo) og ROSENTHAL (Bakke/Brogeland). Begge de lagene ble imidlertid slått i kvart'en. RUBENSTEIN tapte med 33 IMP mot ZIMMERMANN. ROSENTHAL var lenger unna avansement, 55 IMP tap mot OVERBECK.

RUBENSTEIN lå under stort sett hele kampen, men så plutselig så det ut til å kunne bli svært jevnt mot slutten etter dette spillet i siste sett:

(Giver vest, alle i sonen)

Hvordan bør det meldes?

Helgemo - Grossack (Rubenstein) stoppet i lilleslem etter at førstnevnte hadde åpnet med 2NT, og øst hadde fått vist hjerter- og ruterfarge med overføring 3 ruter fulgt av 4 ruter som var naturlig melding. 

Klukowski - Kalita (Zimmermann) hadde større ambisjoner og endte i 7 hjerter! Det er egentlig ganske hårreisende da storeslem er elendig. 7 hjerter er avhengig å unngå rutertaper og litt til! Men det er ikke sjanseløst. Hvilke muligheter er det for å unngå rutertaper, og hvordan bør ruteren spilles?

Bortsett fra at dame knekt dobbel kan sitte foran ruter A-K-10, noe som ville gjort det helenkelt samme hva man gjør er det tre muligheter:

1. singel honnør bak. Det kan løses ved å legge ned en honnør som feller den singel honnøren, så over til vest for å ta ruterfinesse over honnør fjerde hos nord.

2. Det kan også spilles A-K om det faller en honnør fra syd den første gangen, men det blir rett kun om syd har dame-knekt dobbel som kun en kombinasjon av veldig mange.

3. Den tredje muligheten er å ta dobbelfinesse som forutsetter at nord har både damen og knekten. Uten å ha sjekket det mener jeg at dobbelfinessen er beste prosentsjanse med denne ruteren, men det kan jo "klagenemda" arrestere meg på hvis det ikke er riktig. 

I den kvartifinalekampen var slike prosentsjanser irrelevante, for nord hadde ruter knekt dobbel og syd damen tredje. Så det fantes ikk noen vinnervariant. Og det var vel fortjent...?

Med vunnet slem og en bet i 7 hjerter vant ROSENTHAL 17 IMP på dette spillet. På det tidpunktet i kampen, med 10 spill igjen var plutselig ZIMMERMANN sin ledelse krympet til 102-101! Men det ble dessverre ikke mer spenning. ZIMMERMANN vant hele 34-2 på de siste spillene og gikk videre til semifinalen. 

Det ble en fryktelig avslutning for norske lag ANDRESEN i Vanderbilts Round of 16 da de møtte OVERBECK. Nordmennene kontrollerte tilsynelatende kampen og ledet med hele 43 IMP før de siste 15 spillene. Men så gikk de meste galt, og det siste settet endte med tap 3-68!

RUBENSTEIN (Helgemo) og ROSENTHAL (Brogeland/Bakke) gikk imidlertid videre og spiller i skrivende stund kvartfinaler mot henholdsvis ZIMMERMANN og mot nevnte OVERBECK. Etter det første av fire sett ligger RUBENSTEIN under med 5 IMP og ROSENTHAL under med 24 IMP. I de to andre kvartfinalene er det helt likt!

Her er et spill fra avslutningen av det første settet i RUBENSTEIN sin kvartfinalekamp, og det kom godt med da ZIMMERMANN ledet med 18 IMP før dette:

    NORD

Er to ess to stikk? Ikke alltid...

Pierre Zimmermann trodde tydeligvis han skulle få stikk for begge essene. For etter at Helgemo sine lagkamerater Grue-Moss hadde meldt seg opp i 6 hjerter doblet han. Øst hadde åpnet med sterk kunstig 1 kløver og senere vist hjerterfarge. Men de to essene ga ikke to stikk denne gangen!

N/S fikk kun for ruter ess etter spar ut til kongen, esset og stjeling. RUBENSTEIN noterte dermed +1210 for 6 hjerter doblet med 12 stikk. Ved det andre bordet stoppet Ø/V i 5 hjerter - de manglet jo to ess (!) - 13 IMP til RUBENSTEIN som knappet inn ledelsen i den nå jevnspilte kampen. 

I St. Louis hvor vårmesterskapet i USA spilles har lagene kommet frem til Round of 16 i VANDERBILT TEAMS. De tre lagene med norske spillere er fortsatt med. I skrivende stund ligger RUBENSTEIN (Helgemo) og ROSENTHAL (Bakke og Brogeland) litt under i sine kamper etter et sett (av fire). ANDRESEN med danske Larhmann sammen med norske Andresen, Hoftaniska og Heiberg-Evenstad leder med 38 IMP etter første sett. 

Her er et spill fra Round of 32-kampen som ROSENTHAL vant mot VEDANTA, et lag med proffer fra USA, Nederland og Israel. Ta østs kort og vurder denne meldesituasjonen hvor vest var giver og N/S i sonen:

       ØST

Du åpner med 1 spar fulgt av to passer. Nord dobler. Hva melder du? 

Makker har passet, og da er det vel ikke sannsynlig at utgang står lenger. Skal det gjøre det (i 4 spar) må makker ha enten spar konge, hjerter konge eller kløver ess. Det kan vel også stå i 5 ruter om makker har god ruterstøtte og singel spar pluss enten hjerter konge eller kløver ess. Men som sagt, det er usannsynlig. Så for eksempel å hoppe til 3 ruter er vel unødvendig? Bakke meldte 2 ruter, og planen var nok å være med en gang til om motparten meldte noe. Men syd passet, og Brogeland sa 2 spar og nord pass. Går du på en gang til nå?

Bakke passet, og det gikk pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Litt merkelig valg av melding med nords kort, kanskje, etter 1 spar - P - P? Hva er alternativet? Å si 2 kløver er en mulighet, men da kan eventuell hjertertilpass forsvinne. Og melder nord 2 hjerter risikeres en hårreisende kontrakt om makker ikke har tilpasning i hjerter og passer, så viser det seg kanskje at de har god kløvertilpasning.

Ved det andre bordet meldte Schaltz for ROSENTHAL 2 spar i samme situasjon, Michaels Cuebid. Øst sa 3 ruter, og Willenken (syd) spratt i 4 hjerter. Den kontrakten kan faktisk vinnes, men da må kløver konge toppes ut. Vest for VEDANTA ville imidlertid også være med selv om det var en blodfattig hånd han hadde. Han sa 4 spar! De er jo i gunstig, og vest har fått vite om en slags dobbeltilpasning i spar og ruter. Så det kan være 4 spar er en god stam. Da 4 spar kom tilbake til syd doblet han og spilte ut hjerter konge. Øst kom inn og spilte stor spar som syd stakk. Så ble øst kortet i trumf, og da syd ble sluppet inn en gang til ble øst kortet enda en gang og mistet kontrollen. Det endte med at syd fikk fire trumfstikk som sammen med ett i hjerter og kløver ess ga tre doblede bet, ROSENTHAL +500. 

Christian Bakke fikk altså spille 2 spar. Også der kom hjerter konge i utspill. Bakke spilte stor spar, men ved det bordet fant syd ut han skulle ligge unna i første sparrunde. Etter at øst hadde fått ett sparstikk spilte han mer spar som syd stakk. Nå var N/S ett hakk på etterskudd. Bakke oppdaget sparsitsen i andre sparrunde. Da han ble kortet med en tredje runde hjerter gikk han i gang med "sidetrumfen" ruter. Syd fikk kun tre trumfstikk, og de fikk to stikkene de måtte få i hjerter og kløver - 8 stikk. ROSENTHAL noterte +110 til Ø/V som sammen med +500 til N/S ved det andre bordet ga 12 IMP. 

Martin Andresen og Thor Erik Hoftaniska gikk til topps i NABC+Pairs i går. De lå på 9.plass da finalen som var på to sesjoner startet. I den siste sesjonen spurtet de solid og avsluttet som vinnere!

Martin og Thor Erik spurtslo alle!

(foto, fra mesterskapsbulletinen)

Vi kommer snart tilbake med mer fra vårmesterskapet i St. Louis hvor storturnerngen VANDERBILT er i gang med norske spillere på tre forskjellige lag (i følge det jeg har fått med meg). 

Mandag starter den prestisjetunge lagturneringen VANDERBILT med flere nordmenn på startstreken.  Såvidt jeg har funnet ut har den turneringen blitt vunnet av fem nordmenn. Tor Helness og Geir Helgemo vant i 2010 og 2014, og Boye Brogeland har også to seiere, i 2017 og 2022. Den første gangen han vant VANDERBILT spilte han med Espen Lindqvist, og den andre triumfen var med Christian Bakke som makker. 

I skrivende stund spilles finalen i KAY PLATINUM PAIRS. De har spilt to dager allerede, kvalifisering og semifinalen. Til finalen gikk kun 28 par. Nicolai Heiberg-Evenstad og danske Christian Lahrman snek seg inn med 27.plass i semien. 

Her er et spill fra semifinalen. Ta først østs kort og vurder hva du ville gjort som giver (N/S i sonen):

       ØST

Er dette åpningskort i første hånd?

Det er nok litt et stilspørsmål. Men mange mener det er greit å åpne med slikt, og det er min oppfatning også selv om det er mange damer og knekter og kun 11 poeng inkludert en singel dame er ikke alltid noen god verdi. Men det er flere positive faktorer også: 4-5 fordeling og bra farger (stikkpotensiale!) og noen potensielt verdifulle tiere. Dessuten har øst sparfarge, den høyeste rangerte fargen som i noen meldingsforløp kan være strategisk bra å ha. 

Hvis det åpnes med 1 kløver blir det lettere å finne toppkontrakten 6 kløver:

Under overføringen på Realbridge kunne en følge et amerikansk par som fikk bra dreisen på meldingene etter at øst åpnet med 1 kløver. Det er klart at nord melder inn, og mange hoppet inn med 2 spar i første melderunde. Det som er viktig for vest er å få vite om kløverfarge hos øst, og for de fleste lover ikke åpning 1 kløver det. Men øst må jo passe med absolutt minimum etter for eksempel 1 kløver, 1 hjerter fra vest og 2 spar fra nord. Makkeren har jo bare avgitt et en-over-en svar. Der jeg så på gikk det akkurat sånn, øst passet etter innhoppet 2 spar, og etter pass fra syd også doblet vest opplysende. Nå meldte øst 3 kløver, og da ble det mye lettere for vest å være optimistisk med hensyn til kløverslem. 

Med kløveren 2-1 var spilleføringen i 6 kløver en formalitet. Nord får ett sparstikk. En hjerter kan kastes fra vests hånd på ruter, og tre hjertere kan etter å ha tatt ut trumfen i to runder trumfes (dvs. resten står på kryss-stjeling). 

I parturnering er det jo alltid et dilemma når det gjelder mulig lilleslem i minorfarge, fordi en sleminvitt hvor en ikke ender i slem fører til at en blir spillende 5 i minorfarge i stedet for den utgangen som ofte gir høyere score, 3NT. Men så gode slemmer som dette vil man jo gjerne være i. Sånne slemmer gir alltid veldig god score, for det er alltid en haug med par i 3NT. 

Heiberg-Evenstad og Lahrmann fant frem til 6 kløver som ga hele 87% score.

I St. Louis har det amerikanske vårmesterskapet (Spring Nationals) startet og pågår frem til 8.mars. Som vanlig har endel norske spillere tatt turen over dammen for å spille. Vi skal følge med på det hele og gi noen rapporter her i bloggen. 

Mandag starter det som vel regnes som hovedturneringen, lagturneringen VANDERBILT. Men det er mange andre mesterskap. Nå i helgen spilles det parturneringer, og i KAY PLATINUM PAIRS finner vi Boye Brogeland og Christian Bakke på listen over semifinalistene, begge med amerikansk makker. Nicolai Heiberg-Evenstad spiller også den turneringen, han har danske Christian Lahrmann som makker. 

Her er et spill fra semifinalen i parturneringen. (giver øst, øst/vest i sonen)

Hvilken kontrakt bør det bli med N/S sine kort?

Hvis N/S får melde i fred bør det vel gå an å finne frem til 6 kløver som har bra sjanser. Det er imidlertid langt i fra rett frem å vinne tolv stikk.

Ved de fleste bordene åpnet imidlertid øst med 2 spar, eller noen steder 2 ruter - Multi. Da bør syd si 2NT som viser en vanlig sterk NT, og nord bør bli sleminteressert. Heiberg-Evenstad og Lahrmann havnet i 6NT! Der må det tippes litt, men gjettes det rett på hvem som har ruter dame blir det tolv stikk slik det satt:

Beste slem er 6 kløver. For 6NT med tolv stikk fikk Heiberg-Evenstad og Lahrmann 88%. Christian Bakke og hans makker noterte 68% for å spille 6 kløver med hjemgang. Boye Brogeland og hans makker satt i mot kortene og fikk 80% da N/S tok elleve stikk i 4NT. 

Å vinne sin kontrakt er bra, men i parturnering teller ett ekstra stikk veldig mye. Her er et eksempel på det fra BK Missklikk forleden.

Ø/V har nesten nok til slem, men idet vest viser 12-14 balanserte bør de stoppe i 3NT. Nord spiller ut kløver 10 som stikkes hos øst. Så presses ruter ess ut. La oss si det kommer mer kløver til øst. Det blir enkelt to stikk i hjerter uten å slippe inn motparten. Så spillefører har 3+2+3+3= 11 sikre stikk ved å dra hjerter dame. Hvis syd dekker den blir det en ganske automatisk skvis mot nord fordi han blir alene om å holde både hjerteren (hjerter 8 er trusselen) og kløveren.

Mot Bård Kåre Græsli dekket ikke syd hjerter dame, og da er det ikke fullt så enkelt. Men Bård Kåre så hva som skulle til. Han tenkte det var sannsynlig at nord hadde kløverlengden. Så for at en skvis for det tolvte stikket skal kunne fungere må hjerterholdet overføres til nord. Etter hjerter dame hadde fått seile rundt spilte han derfor hjerter knekt! Den måtte syd dekke, hvis ikke er det tolv enkle. Så da den andre store hjerteren fra øst ble dekket og esset vant stikket var hjerter 8 den nest høyeste hjerteren. Da var det bare å innkassere sparstikkene fulgt av ruterstikkene. Idet den siste ruteren ble spilt så det slik ut:

På ruter konge med avkast av hjerter 4 fra øst var nord ferdig. Han måtte enten gi opp kløverholdet, eller kaste hjerter 10 som i så fall gjør at hjerter 8 gir det neste siste stikket, så kløver ess til slutt. 

Det var bare noen få andre som fikk tolv stikk, så det ga hyggelige +15 av 20 oppnåelige. Toppen Ø/V gikk til Bjørn Erik Fjeld - Terje Graver som meldte og vant 6NT. Det var ett par til i slem, men de gikk en bet og fikk seg en bunn. 

Da Sunnfjord BK slo ut Sunndalsøra i 4. runde ble det veldig spennende mot slutten etter at Sunnfjord lenge hadde hatt en komfortabel ledelse. Sunndalingene tok nemlig kraftig innpå og scoret 32 IMP på kun fem spill mot slutten. Ledelsen skrumpet til kun 3 IMP idet kampens siste spill kom på bordet. Da satt øst med disse kortene med vest som giver og Ø/V i sonen:

       ØST

Vest åpner med 1 spar før nord melder inn 2 hjerter. Hva ville du meldt nå?

Det avhenger litt av avtaler. Noen bruker Stenberg-invitt her kombinert med 3 hjerter som såkalt cueraise (god løft), dvs. utgangsinvitt med støtte. Har de Stenberg (invitt +) på repertoaret vil cueraise 3 hjerter typisk være med trekorts støtte. Ellers er alternativene 4 spar, eller kanskje...?

Er det greit å si 4 ruter - Splinter - som viser singelton i hoppfargen og minst firekorts støtte?

For enkelte vil det kanskje bli oppfattet som sleminvitt. Igjen, det avhenger av hva man har avtalt med hensyn til styrken for en sånn splinter-melding. Selv synes jeg Splinter direkte over en majoråpning bør vise bare akkurat en hånd god nok til utgang, og ikke mer. Det er en melding man tar med seg på veien til den utgangen man har tenkt å melde uansett for å vise kortene i tilfelle åpneren er kjempesterk. Det kan føre til slem hvis åpneren har kanonkort, men det er også en fordel å få vist håndtypen om motparten melder mer som ikke er usannsynlig i disse soneforholdene. 

Sunnfjords øst hoppet rett til 4 spar, en melding de fleste bruker som svake kort, men med masse trumf og litt fordeling. Hvis 4 spar blir oppfattet sånn er nok disse kortene for sterke for den meldingen. Og Sunnfjords vest som hadde kanonkort oppfattet nok 4 spar på den måten, for han passet.

Sunndalsøras øst hoppet til 4 ruter - Splinter. Og da hadde Sunndalsøra en bedre sjanse til å melde en god slem og få tak i de nødvendige IMP'ene i aller siste spill!

Det gikk altså ved det bordet 1 spar - (2 hjerter) - 4 ruter. Burde vest sørget for å få dem i slem nå?

Kanskje...

Vest prøvde 4NT - Key Card Blackwood, men da øst hadde ett nøkkelkort visste ikke vest med sikkerhet hvilket det var så det kunne mangle to nøkkelkort, og vests trumfkvalitet er ikke særlig god. Så de stoppet i 5 spar.

Det er tolv eller tretten stikk alt etter hvordan trumfen spilles. Begge spilleførerne tok finessen i trumf, og det er beste fargebehandling med 10 trumf til sammen hvor kun kongen mangler. Nord fikk for sin single konge, men resten stod -  12 stikk. Dermed ble det siste spillet et buttspill, og Sunnfjord vant som tidligere meldt kampen med 3 IMP. 

Det ble noen overraskelser forleden i NM for klubblag, 4.runde. Noen gjengangere i lagfinaler er slått ut, men flere topplag henger fortsatt med idet det skal spilles to rundekamper til før finalen som vil foregå på Storefjell. Lagfinalene har opp gjennom årene ofte blitt vunnet av Bergen Akademiske BK eller Heimdal BK, men andre klubber har selvsagt også vunnet. Sunndalsøra BK har vært nokså fast i 1.divisjon og oppnådd mange gode resultater i det mesterskapet. De har også deltatt i en rekke lagfinaler med gull i 2018 som et høydepunkt i klubbens NM-historie.

I årets 4.runde møtte sunndalingene Sunnfjord BK 2. Sunndalsøra sitt lag består av fire tidligere landslagspillere. De var naturlig nok favoritter i denne kampen, men Sunnfjord har fire solide og erfarne turneringsspillere som ikke hadde tenkt å gi seg uten kamp!

Tidlig i kampen smalt det skikkelig, og Sunndalsøra kom kraftig på etterskudd. I det spillet satt Sunnfjords Odd Egil Nygård vest med disse usle bladene:

Han og makkeren Frode Holen så på dette meldingsforløpet:

Nords 3 spar var Splinter, og nord viste senere tre Key Cards med kløver som trumf. Hva ville du spilt ut mot 7 kløver?

Det er vel temmelig «random» dette, og det er vanskelig å finne noe godt argument for et bestemt utspill. Nygård spilte ut hjerter 2. Slik så hele spillet ut:

Det må sies at det er en ganske spenstig storslem, men den har absolutt gode sjanser. Utspillet var imidlertid en skikkelig innerblink da det tok bort ett inntak til nord. Uten hjerterutspill kan 7 kløver vinnes ved å godspille ruteren med hjerter ess som inntak til slutt. Det spiller ingen rolle om det spilles ut spar, ruter eller trumf. For eksempel: trumf ut som mange mener er tingen mot storeslem. Syd vinner første stikk, tar for ruter konge, spiller spar ess fulgt av at spar 9 trumfes hos nord, så ruter til stjeling, trumf til esset og nok en ruterstjeling. Så trumfes ut, og nå, etter å ha fått stjålet to rutere står det to ruterstikk hos nord. Ruter ess tar ut vests siste ruter, og inntaket til de to stikkene er i behold - hjerter ess! I så fall ville det stått +2140 på bok, men Sunndalsøra måtte notere en bet etter blinkutspillet, hjerter.

Merk at 7 kløver kan vinnes om nord er spillefører fordi forsvaret ikke får slått vekk hjerter ess uten å gi favør i hjerter.

Ved det andre bordet spilte Leif Arild Lothe og Jonill Storøy en komfortabel 6NT som ble vunnet. Pluss 1440 og +100 ga 17 IMP. Om storslemmen hadde blitt vunnet med et annet utspill ville det blitt 12 IMP andre veien. Med andre ord, 29 IMP i sving på ett spill!

Sunnfjord opparbeidet en solid ledelse som de tok vare på lenge. Mot slutten kom imidlertid Sunndalsøra med en solid sluttspurt og vant 32-0 på de syv siste spillene. Men det holdt ikke likevel for favorittene, og Sunnfjord gikk fortjent videre til 5. runde med imp-sifrene 73-70!

I neste runde skal Sunnfjord møte et lag fra Kristiansand som sikkert blir nok en vanskelig oppgave. Men undertegnede blir ikke overrasket om dette laget går hele veien i år, for å slå ut Sunndalsøra med fire av Norges mest profilerte toppspillere er knallsterkt!

I dette norgesmesterskapet spilles det som kjent rundekamper - vinn eller forsvinn! Og som alltid er det å vinne den siste rundekampen, 6.runden som er målet om man ikke har røket ut før det. Vinnes den kampen er man klar for et av årets høydepunkt i norsk bridge, LAGFINALEN. 

I årets mesterskap har lagene kommet frem til 5.runde. Trekningen er foretatt, og kampoppsettet finner du her. 

Vi tar med et spill fra en 4.rundekamp hvor et sterkt lag fra Heimdal BK vant sin kamp mot Alta. Det var en kamp man kunne forvente ville bli ganske jevn. men det ble den ikke. Heimdalingene avanserte til 6.runde uten problemer. Og det startet dårlig for Alta allerede i første spill. Ta syds kort og vurder hva som bør gjøres:

       SYD

Til høyre for deg åpner øst (Markus Lund) med 1 kløver. Du kan ikke doble opplysende med dobbelton hjerter og minimumsåpning. Etter pass fra deg melder vest (Ivar Berg) 1 ruter som viser minst firekorts hjerter (kløverføringer). Øst melder 1NT som normalt benekter trekorts hjerter, og det er din tur igjen. Nå kan det kanskje være aktuelt å doble? Det bør i denne situasjonen vise en ok åpning, og grunnen til at du ikke meldte første gangen er at du ikke har mer enn maks dobbelton hjerter. En typisk hånd kan være 4-1-4-4, men disse kortene er også på grensen til å kunne doble med. Men om vest er søkklastet med poeng, makker har null og nada og vi ikke har noen trumftilpasning kan det bli kostbart å melde seg på her. Alta sin syd passet og hørte 3NT til venstre med pass rundt. Hva ville du spilt ut? 

Det ble sparutspill ved det bordet, ikke unaturlig. Før du får se hele spillet kan du vurdere situasjonen ved det andre bordet hvor Terje Aa satt syd. Der ble det også åpnet med 1 kløver. Terje sa pass, og vest sa 1 hjerter før øst viste sin 11-14 NT med 1NT. Terje doblet nå, greit nok synes jeg selv om det nok er minimum for å aksjonere. Og man blir jo litt nervøs et lite sekund idet vest redobler som viser sterke kort! Men N/S var ikke ute på glattisen, nord meldte 2 ruter før det gikk pass, pass og 3 ruter fra vest som var spørsmål om ruterstopper. Da sa øst 3NT. Nå var det mye mer aktuelt å spille ut ruter enn ved det andre bordet. Og Terje spilte ut ruter konge. Slik så hele spillet ut:

Etter spar ut til knekten hadde Markus Lund ingen problemer i denne utgangen. Det er imidlertid kun åtte stikk om man godspiller kløveren og får fire stikk der. Så Lund tok hjerterfinessen med det samme. Så kløver ess fulgt av kløver 9. Nord la damen, og det ver helt safe da Lund la liten fra hånden siden kløveren nå måtte gi fire stikk. Dermed endte det med ti stikk, HEIMDAL +430. 

Etter ruter konge i utspill ved det andre bordet var øst sjanseløs. Allan Livgård (nord) la styrke på den utspilte ruterkongen. Øst lasjerte, og det kom liten ruter til knekten som nord fikk for. Så en tredje runde ruter til østs ess. Nå måtte Aa avblokkere kongen, og det gjorde han. "Glemmes" det er ruteren blokkert og kontrakten kan vinnes ved å slippe inn syd idet kløveren godspilles. Men siden motspillet ikke gikk galt ble det en bet, Heimdal +50. Det ga 10 IMP, en god start for Heimdal BK i denne kampen som aldri ble spennende. 

Her er en motspillsituasjon som du selv kan prøve deg på. Spillet er fra en parturnering.

Giver vest, alle i sonen.

                          BLINDEMANN

   MOTSPILLER

Som vest åpnet du med 1 ruter før nord doblet opplysende. Øst passet, og syd hoppet til 3 spar som invitt med femkorts spar. Nord vurderte noen sekunder å legge på, men besinnet seg og sa pass. Du spilte ut ruter konge, og makker på østs plass la ruter 3 mens spillefører fulgte med ruter 6. Du og makker har avtalt "norske og små". Hvordan planlegger du det videre motspillet?

Makker har altså lagt styrke i ruter. Så handler det om hva de to i makkerparet mener med styrkekast. Viser styrkekast en honnør? Eller ber det simpelthen om fortsettelse i fargen fordi det sett fra den som legger styrkekastet av en eller annen grunn tror fortsettelse er beste motspill?

Min oppfatning er at styrkekast simpelthen sier: "fortsett med den fargen". Men det er mange forskjellige situasjoner. For eksempel kan det i en trumfkontrakt være singelton hos blindemann i den utspilte fargen hvor utspilet er esset som vanligvis lover AK. Da er det vanlig å bruke Lavinthal i stedet for styrkekast siden makkerparet ikke har flere stikk å ta i den utspilte fargen. Hvilken farge det bør skiftes til anses som viktigere enn å vise for eksempel damen i den utspilte fargen. Det kan jo være at den som spilte ut bør fortsette for å presse trumfbeholdningen hos blindemann, men det bør i så fall finnes ut pga. hvordan resten av kortene ser ut, og sunn logikk. Generelt er det med singelton hos blindemann best å få hjelp til hvilken farge det bør skiftes til.

Her er det imidlertid dobbelton hos nord. Kan styrkekastet være pga. at øst har damen? Etter min mening, nei. Det kan vise damen om den som legger styrkekastet har meldt eller støttet den fargen, men ikke ellers. Med dobbelton på bordet (i trumfkontrakt) bør styrkekast på ess-utspill si "fortsett", dvs. med kongen og en til fordi den som la styrke også har dobbelton og ønsker å trumfe over bordets trumf, eller få seg en trumfhøying med tre runder av den utspilte fargen. 

Hvis en forstår motspill på samme måten og det sistnevnte er forståelsen bør vest fortsette med ruter konge og en til. Og da spilles ruter 2 som er Lavinthal, lavest for laveste farge. Det er en god variant å bruke det når man gir makker stjeling, eller håper å gi makker stjeling. Startes motspillet sånn får Ø/V med logiske og egentlig ganske enkle avtaler til et nøyaktig og godt motspill slik alle kortene så ut:

Etter ess-konge og en tredje runde ruter er spillefører sjanseløs. Å trumfe høyt gjør at øst har to sikre trumfstikk med Q-J-4 bak kun en honnør hos nord. La oss si spillefører kaster en hjerter fra nord. Øst trumfer og spiller kløver! Merk at om ikke øst hadde fått beskjeden med ruter 2 - Lavinthal - ville det virket logisk å spille hjerter siden øst jo ser ned på nords småkort i den fargen, og store kort i kløver (husk øst vet ikke hva syd har). Så øst følger makkerens råd og spiller kløver til vests ess. Vest fortsetter da med en fjerde runde ruter ,og østs gjenværende trumf Q-J vokser opp til enda ett trumfstikk, forsvarets femte stikk - en bet!

Da spillet forekom var det noen få N/S-par som var i 4 spar og gikk seg bet, men det var også mange par som vant +140 i sparkontrakt. Å hente en bet (+100) ga Ø/V hele 82%!

I godt over en uke har eliten kjempet om medaljer i Winter Games i Praha. Det har imdiertid blitt spilt bridge andre steder også. Forleden diskuterte noen litt om det med safespilling kan være aktuelt i parturnering.

«Er det noen ganger slik at man bør spille safe i parturnering?» var også spørsmålet som ble stilt på en bridgeside på internet forleden. Vel, safespilling er først og fremst viktig i lagkamp (eller IMP-turnering). Det koster selvsagt poeng å satse på overstikk i parturnering, hvis det går galt. Men det blir «bare» et dårlig spill, og det som ble tapt ved for eksempel å gå bet i en utgang fordi man var for grisk kan fort tas igjen med ett lite ekstra stikk i en delkontrakt like etterpå. Sånn er det ikke i lagkamp hvor det relativt sett koster mer om man tråkker seg bet i en utgang som kunne vært vunnet ved å spille safe.

Noen kontrakter bør dog spilles safe i parturnering også selv om en kanskje går glipp av ett overstikk eller to. Det er om kontrakten man spiller ikke er standard. Spilles for eksempel en utgang som neppe mange i salen har meldt blir det et kjempespill selv om man  safespiller og dermed går glipp av mulige overstikk.

Her er et spill hvor det i planleggingen av spilleføringen blir det litt sånne vurderinger. Egentlig ikke om å spille safe, men spille med størst mulig sannsynlighet for å vinne kontrakten fremfor å satse på en fristende variant som kan gi maks med overstikk. (Parturnering. Giver syd, alle i sonen)

Syd havnet i 3NT etter at vest hadde vært innpå med 1 hjerter over syds åpning 1 ruter. Hjerter 2 (norske) kom i utspill til østs dame. Syd lasjerte selv om det kunne blitt ubehagelig med kløverskift, men det skjer neppe. Øst fortsatte med hjerter. Nå var det på tide å vinne med esset, for hjerteren sitter temmelig sikkert 5-2, så forbindelsen mellom øst og vest er allerede brutt i hjerterfargen.

Hvordan bør ruteren spilles?

Isolert sett bør en sånn ruterfarge toppes. Det skal dog ikke mye til før det er riktig å legge ned en honnør før man går over til den andre siden for å ta finessen. Det kan være bra spilt hvis man har tro på at den som en eventuelt tar finessen gjennom har lengde i den fargen som skal løses. Her har vest femkorts hjerter mens øst har kun to. Det med «ledige plasser» tilsier derfor at øst er litt favoritt til å ha lengde i ruter. Men du vet ingen ting om lengden i de andre fargene, og dessuten er det en meget god grunn til å slå fra seg den fristende, men risikable ruterfinessen. For kontrakten er bombesikker med kun fire ruterstikk hvis vest som nå har tre godspilte hjerterstikk ikke får komme inn. Derfor bestemmer du deg for å denge ned de to ruterhonnørene. Hvis vest har maks tokorts ruter er utgangen sikker. Om øst har damen tredje må du i så fall gi bort ett stikk i ruter, men vest får ikke komme inn. Etterpå er det ni sikre, og fortsatt mulighet for overstikk.

Slik hele spillet så ut var all den tenkingen bortkastet, for ruteren løste seg av seg selv. Spillet handlet om noe helt annet enn å trygge kontrakten!

Syd la altså ned A-K i ruter, og damen kom på fra øst. Da var det ti sikre, og det blir elleve med fire sparstikk. For selv om det i den fargen også er en litt fristende finesse som kan tas med spar 10 er det vel for risikabelt? Så sparen spilles fra topp, og idet knekten faller er spar 10 det ellevte stikket. Men det blir enda ett stikk om stikkene tas i rett rekkefølge. Først fem ganger ruter, så sparstikkene. Dette blir igjen før spar 10 innkasseres:

Idet spar 10 spilles blir vest skviset sønder og sammen. Enten må han kaste hjerter konge slik at spillefører får for kløver ess og hjerter 10 til slutt, eller vest må kaste en kløverhonnør. Gjør han det forsvinner hjerter 10. Kløver 3 til esset tar med seg den andre honnøren, og kløver knekt gir det tolvte stikket.

Litt snodig, det ble altså massevis unødvendig tenking om enten å sikre kontrakten, eller om det burde satses på overstikk via en sprek finesse. Men sekunder senere er tolv (!) stikk innkassert uten å gjøre noe særlig annet enn å spille alle fargene fra topp...

Den overskriften har vi vel alle sett før. Og i omtalen av en et spill fra Round of 16 i Winter Games i Praha passer en sånn beskrivelse av spillet godt – nok en gang...

Du kan prøve deg selv som motspiller med nords kort:

   NORD

                                      BLINDEMANN

Medingene har gått slik, med Geir Helgemo som vest og hans nye landslagsmakker (EM 2026) Nicolai Heiberg-Evenstad som øst:

Herfra kan du ta over med nords kort. Vest har tydeligvis verdier nok til å melde utgang direkte over høyningen til 2 spar, og du spiller ut kløver konge som du får for. Syd følger med en litt ubestemmlig kløver. Hva makkerens påkast bør bety i en slik situasjon er et avtalespørsmål. Fordeling? Lavinthal? Er det fortsatt styrke - svakhet? Det kan jo være slik at syd ønsker fortsettelse fordi han har dobbelton og trumfesset, eller kanskje han ikke har noe å hjelpe til med i de to andre fargene og ikke kan se at et skift til noen av fargene er gunstig med sine kort. Vel, uansett må du spille noe i andre stikk. Hjerterskift? Ruterskift? Ingen av delene er veldig fristende siden du vet at spillefører maks har trumfesset og kanskje knekten (4-5 poeng) og ingen poeng i kløver. Derfor må han ha noen verdier i rødfargene, og skift til en rødfarge kan godt bli enda en favør. Og den kløverkappen med A-J vil spillefører få tatt uansett, ikke sant? Nord tenkte kanskje omtrent sånn og fortsatte med kløver. For en ting er vel sikkert, singel kløver har i alle fall ikke Geir? Men ingenting er sikkert når du spiller motspill og Geir Helgemo er spillefører:

Nord fikk seg et sjokk etter å ha spilt mer kløver i andre stikk. Det mest utenkelige var sannheten, Geir hadde i sparkontrakt lasjert den utspilte kløverkongen med singelton kløver på hånden! Da nord spilte kløver i andre stikk ble knekten lagt, og en hjerter forsvant fra hånden. Etter et par trumfrunder ga kløver ess avkast for den andre hjerteren, og deretter fikk N/S kun to ruterstikk: Ø/V +620.

Ved det andre bordet noterte Malinowski-Erichsen +100 for en bet i 4 spar, 12 IMP inn.

Ganske spesielt, i en utgang hvor det fra start var to topptapere i rødfargene ble det i stedet ingen hjertertaper, to rutertapere og en kløvertaper(!).

Spillet ble spilt på seksten bord, og ved ett av dem fikk N/S spille 3 hjerter med ni stikk. Ved tretten bord var kontrakten 4 spar. Tolv steder ble det -100 eller -200 (4 spar doblet med en bet) i utgangen. Det var tre scorer på Ø/V. To av dem mislykkede stampemeldinger av N/S (-300 og -500), og så altså, en helt enslig topp med Ø/V +620 for hjemgang i 4 spar. Hvem som var spillefører er vel ingen overraskelse – Geir Helgemo.

PS. Det nevnte landslagsuttaket hvor unge Heiberg-Evenstad (18) er tatt ut som Helgemo sin makker gjelder EM for nasjonslag 2026 som skal spilles i Latvia i månedsskiftet juni-juli. Laget vil foruten de to nevnte bestå av disse to parene: Boye Brogeland - Christian Bakke, og Tor Eivind Grude - Erik Berg. Fire av lagets spillere  (Grude, Helgemo, Brogeland og Bakke ) var med da Norge vant forrige EM i Herning (2024). Mer om dette landslagsuttaket kan du lese her. 

Kjedelig uavgjortspill?

Vel, i spillet som kom rett etter den 15 imp'eren DE BOTTON fikk inn i siste sett i finalen (se forrige innlegg) kom et spill som potensielt kunne gitt stort utslag. Ta vest sine kort og vurder meldesituasjonen som oppstod:

(Giver syd, Ø/V i sonen)

                     VEST

Vest hadde fått utlevert monsterkort. Med DE BOTTON sitt par Ø/V åpnet syd med 1 ruter. Vest doblet, og fra nord kom et spenstig hopp, 5 ruter! Det gikk pass-pass tilbake til vest. Hva ville du meldt nå?

Ved det andre bordet åpnet DE BOTTON sin syd også med 1 ruter, og vest doblet. Ved det bordet sperret nord med 4 ruter. Øst passet, og syd sa 5ruter. Vest var altså omtrent i samme situasjon ved begge bord. Hva bør de melde?

Det virker vel normalt å doble en gang til? Ved begge bord skjedde det, og det gikk pass rundt. Men da fikk ikke Ø/V uttelling i forhold til hva de har i kortene:

Ø/V kan fått mye mer ut av dette enn det blir i motspill mot 5 ruter doblet. Siden sparen ikke gir taper om den toppes kan det vinnes tretten stikk i spar- eller hjerterkontrakt. Det går selvsagt an å bomme sparen siden syd har åpnet og nord har sperret så voldsomt og derfor normalt har skjev fordeling. Det vinnes likevel lilleslem siden kløverfinessen går gjennom åpneren.

Så kan man diskutere om øst eller vest kunne gjort noe mer. Kunne øst tatt ut i 5 spar? Kunne vest gått på til slem helt alene?

Slike spill er fine for alle som ser på, kanskje spillere som aldri kommer seg til en sånn finale. For med internasjonale toppspillere på alle stoler endte det ved begge bord i 5 ruter doblet med tre bet, +500. Spillstensilen som liksom sier hva man kan vinne (i teorien) sier maks score til Ø/V er +2210! Så enkelt er det nok ikke...  

Men vi etterpåkloke kan tillate oss å leke litt med tall. Om DE BOTTON hadde vært i lilleslem mot 5 ruter doblet ved det andre bordet ville de vunnet finalen med 8 IMP i stedet for å tape den med 6 IMP. Hvis DE BOTTON hadde spilt 5 spar med 13 stikk mot 500 ville det blitt 6 IMP inn - akkurat marginen de tapte finalen med!

PS.

I MIX-lag ble de samme kortene spilt. Der var omtrent halvparten av Ø/V-parene i slem på dette spillet. De fleste av dem fikk det lettere fordi nord ikke sperret så voldsomt som han/hun burde ha gjort etter syds åpning med 1 ruter og dobler fra vest. To Ø/V par (av 44) noterte +2210 for meldt og vunnet storeslem! Det var også mange N/S-par som spilte doblet stamp med fra -500 i 5 ruter doblet som det ble i lagfinalen til -1100 i 7 ruter som var en god stamp over Ø/V sin lilleslem i majorfarge.   

Def fleste jeg snakket med forut for finalen i Winter Games Teams mente lag DE BOTTON var favoritt i finalen mot engelsk/nederlandske lag KNOTTENBELT. Finalen startet imidlertid ikke bra for DE BOTTON da de gikk seg på 2-37 IMP tap i det første settet som KNOTTENBELT sin sponsor spilte. Kampen jevnet seg noe ut, og før det siste settet (14 spill) lå DE BOTTON 16 IMP under. De kjempet godt og vant de siste 14 spillene, men det manglet til slutt 6 IMP på seier.

Det er selvsagt surt å tape en så prestisjetung finale med en bitte liten margin, men 2.plass i denne knallsterke turneringen er likevel en meget god prestasjon av Artur Malinowski, Espen Erichsen, Geir Helgemo, Nicolai Heiberg-Evenstad, Thomas Charlsen og Thor Erik Hotaniska.

Finalens siste sett ble spennende selv om KNOTTENBELT økte ledelsen til 16 IMP i starten. Så kom disse kortene:

Der Geir Helgemo satt syd åpnet øst med 1 kløver. Nordmannen sa 1 hjerter, og vest doblet. Da redoblet Nicolai Heiberg-Evenstad, og den meldingen antar jeg simpelthen viste verdier. Senere var Nicolai med å viste ruterfargen, og det passet veldig godt for Geir som til slutt meldte 4 hjerter idet Ø/V hadde vært med til 3 spar. Øst hadde ikke noen særlig tro på syds 4 hjerter og doblet!

Vest spilte sin single ruter. Geir stakk med esset og dro hjerter 10 som fikk seile. Siden trumffinessen gikk bra ble trumfen tatt ut i tre runder. Så ruter dame, og claim! Det ble altså ikke bare 4 hjerter doblet med hjemgang, men ett doblet overstikk og +990 til notering. Nords femte ruter ga avkast for en spar fra syd. 

Ved det andre bordet åpnet Thor Erik Hoftaniska (øst) med 1NT. Syd meldte da 2 ruter som viste en majorfarge. Thomas Charlsen sa 2 hjerter som ble alertert, og en må vel gå ut i fra at det viste spar (?). Hva de i så fall gjør med hjerterfarge i den situasjon vet jeg ikke, men kanskje dobler viser hjerter slik det har avtalt posisjonen? Uansett, nord meldte 3 ruter som syd løftet til 4 ruter. Da gikk nord i utgang, men dessverre for dem i feil utgang da han sa 5 ruter som Thor Erik doblet.

Om nord hadde spilt 5 ruter ville singelton kløver kommet opp hos blindmann på kløver ess i utspill. Og da er det normalt å bruke Lavinthal fra makkeren til utspilleren. Men skift til spar er med syds som blindemann helt opplagt, for øst ser ned på den hjerterfargen, og han har selv hjerter konge i saks. Dermed får Ø/V godstpilt ett sparstikk i tide. Men kontrakten ble altså spilt av syd, og da må er det større sjanse for å tråkke feil i motspillet. Man være nøyaktige etter kløver dame ut fra vest, for da ligger tre små kløver på bordet! Spilles det kløver i andre stikk får Ø/V kun ett kløverstikk og for trumfkongen, og hjerterfargven vil å så fall gi avkast for to spar hos nord. Men Charlsen-Hoftaniska fant motspillet og rakk å godspille ett stpartikk i tide, og de noterte en doblet bet (+200) som sammen med 990 var verd hele 15 IMP. Kampen lå og vippet med syv spill igjen, men det manglet altså 6 IMP til slutt for DE BOTTON.

I lagturneringen SWISS CUP kom lag GILLIS seg til A-finale (20 lag) via Semifinale B som de vant. I finalen ble det 5.plass til Simon Gillis, Erik Sælansminde, Per Erik Austberg, Arild Rasmussen, Christian Bakke og Boye Brogeland. 

Det ble mer eller mindre plankekjøring da DE BOTTON avanserte til finalen i hovedturneringen European Winter Open Teams Chamionship i Praha. Tyrkiske lag ELER var aldri i nærheten idenne semien. DE BOTTON tapte ingen av de fire settene, og til slutt var seiersmarginen 56 IMP.

Dermed er DE BOTTON med Malinowski, Erichsen, Charlsen, Hoftaniska, Heiberg-Evenstad og Helgemo sikret sølvmedalje i mesterskapet!

I finalen i morgen (tirsdag) møter DE BOTTON lag KNOTTENBELT som består av engelske og nederlandse spillere, inkludert en sponsor. Det er selvsagt et sterkt lag, men de fleste mener at DE BOTTON må tåle at ganske klart favorittstempel i finalen. Du kan føge med på DE BOTTONS kamp for gull på BBO eller LOVEBRIDGE fra kl. 10.00. Live update og all informasjon finnes også på mesterskapssiden, her.

Her er et eksempel på toppbridge fra semifinalen:

Hoftaniska - Charlsen meldte kontrollert, og de fant rutertilpasningen på tre-trinnet. Da meldte Hoftaniska (øst) 3 hjerter for å finne ut mer, og Charlsen sa 3NT. Med ekstra styrke gikk øst videre med 4 kløver. Da vest meldte 4 hjerter doblet nord. Doblingen var ikke helt heldig, for det ga litt hjelp til det norske paret. For nå så de faremomentet med å ha øst som spillefører, hjerter fra syd truer. De endte derfor i 6NT, en perfekt slem så lenge vest er spillefører sånn at hjerter konge er beskyttet. Det var ingen problemer i spilleføringen i 6NT av vest, det er jo 1+0+5+6 = 12 sikre stikk,  DE BOTTON +990.

Ved det andre bordet hvor Malinowski og Erichsen satt N/S gikk meldingene noenlunde likt, men Malinowski forholdt seg taus da vest også der var innom 4 hjerter i deres undersøkelser om slem. Dermed endte Ø/V i 6 ruter, og da Erichsen spilte ut hjerter dame tok de to stikk med det samme - en bet. Det ble altsp DE BOTTON +50, og 14 IMP inn på veien til finale!

I Winter Games i Praha pågår flere turneringer nå, og noen flere norske spillere har kommet for å delta i tillegg til de to lagene som var med fra start i hovedturneringen European Winter Open Teams. I det mesterskapet ble kvartifnalen avgjort i dag (søndag). Det bød egentlig ikke på problemer for DE BOTTON å vinne den kampen, og de avanserte til semifinalen etter å ha slått HOBAA som er et lag fra Hong Kong med 65 IMP og skal etter det jeg har fått opplyst i morgen spille semifinale mot det tyrkiske laget som slo ut GILLIS i Round of 32. 

I dag staret MIXED TEAMS CHAMPIONSHIP, og der deltar NORDIC FOURS som består av norske Tonje og Anders Brogeland, Svein Arild Naas Olsen, og sistnevnte spiller med danske Katrine Martensen-Larsen. De fikk en pangstart og gikk rett i tet etter to kamper. Det ble imidlertid et par tap senere på dagen, og de ligger på 10.plass blant 47 lag etter halvspilt kvalik. 

I SWISS TEAMS gikk det ikke så bra i kvaliken for GILLIS. De spiller derfor i Semifinale B som (etter det jeg har fått vite) blir et nåløye med hensyn til å komme videre. Kun t lag fra semi-B går til A-finale, men det kan gå. For etter halvspilt semifinale leder GILLIS B-finalen.

DE BOTTON mer eller mindre utspilte laget fra Hong Kong i semifinalen. Her er et spill hvor nord var giver og Ø/V i sonen. Malinowski - Erichsen satt N/S for DE BOTTON, og øst fikk et valg i meldingene med disse kortene:

Nord åpner med 1 ruter og det er øst sin tur. Hva ville du meldt?

Dette er jo kort som passer til et hopp til 3 hjerter. Synes du det er det litt for tøft i ugunstig sone? 

Selv er jeg ikke av de aller mest aggressive sperremelderne, og synes det med veldig spreke sperrehopp og sperreåpninger har gått litt vel langt. Men passiv kan man heller ikke være, og selv i faresonen er jeg tilhenger av å tråkke til med hopp til tre-trinnet så godt som alltid med en bra syvkorts farge. Dette er også en 7-4 hånd, så i gunstigere soneforhold ville det kanskje vært aktuelt å hoppe til 4 hjerter.

Ved de åtte bordene forekom det en gang at øst meldte inn 1 hjerter. Ved seks bord hoppet øst til 3 hjerter, og ved ett bord spratt en spreking på østs plass til 4 hjerter! Mot Malinowski og Erichsen kom 3 hjerter fra øst, og Erichsen doblet. Da gikk det pass rundt.

Erichsen hadde kanskje ikke helt perfekte kort for en svarsdobling pga. at han hadde kun trekorts spar. Men hva annet kunne han melde? Å doble traff godt da Malinowski gjorde om doblingen til straff. De fikk maks i motspillet og noterte +800!

Ved det andre bordet hoppet også øst for DE BOTTON til 3 hjerter, og syd doblet, men nord valgte å si 3NT. Det skjedde på mange andre bord også. Ingen fant utspillet som beter, singelton spar dame som vest stikker over og feller spar knekt i andre stikk - tre bet i full fart! Men selv med +400 til N/S ved det bordet ga spillet 9 IMP til DE BOTTON. Ved alle de tre bordene der nord ble spillefører i 3NT ble resultatet ni stikk, N/S +400. 

En merkelig konklusjon er at den på øts plass som var forsiktig kom mest ut å kjøre, mens den som tok kraftig i og hoppet til 4 hjerter fikk det beste resultatet! Der innmeldingen var 1 hjerter ble vest litt for ivrig. Han havnet til slutt i 4 spar doblet og gikk 800 i bet. Der øst knallet til med innhoppet 4 hjerter tråkket N/S feil. Syd valgte å melde 4NT - to steder å spille - og da ble kontrakten 5 ruter N/S med en bet, Ø/V +50. Det var den eneste scoren i den retningen.

DE BOTTON slo BRIDGESCANNER (Litauen) ganske komfortabelt i Winter Games, Round of 16. De opparbeidet en stor ledelse og vant med over 40 IMP selv om de slappet av litt mot slutten da avansement til kvartfinale på søndag i praksis var sikret.

I en annen R-16 kamp ble det en liten sensasjon da ZIMMERMANN røk ut mot engelske DYSON. Zimmermanns proffer ledet kampen med 20 IMP før de siste 14 spillene, men engelskmennene snek seg forbi på dramatisk vis da de fikk inn 6 IMP på det siste spillet og vant kampen med 5 IMP!

Her er et spill fra det andre settet som DE BOTTON vant med 35-1 mot BRIDGESCANNER:

Hvordan ville du og din favorittmakker meldt disse kortene med syd som giver og N/S i sonen?

Syd åpner enten med 1 spar, eller oppvurderer til 2NT (20-21) pga. god femkorts farge og et par tiere som fort kan være nyttige. Åpnes med 1 spar kan/bør nord på en eller annen måte alt etter system og avtaler vise kortfarge i kløver og spartilpasning, for nords kort er veldig mye sterkere idet syd melder spar enn de 9 rene honnørpoengene som først telles opp. Den videre veien avhenger selvsagt av system og avtaler og hvor optimistisk eller pessimistisk de to spillerne er.

Det er ganske opplagt å melde slem. Er det en bra storeslem?

Ja, det er bra sjanser for 13 stikk. Det må riktignok litt til, og man må kanskje velge litt i spilleføringen i 7 spar etter kløver konge i utspill. Hvis det går å få tak i fire ruterstikk er det enkelt, to hjertere kastes etter hvert fra syds hånd på to godspilte rutere, og det finnes ikke tapere.

Det bør vel kombineres forskjellige sjanser her. Så etter uttrumfing spilles to store rutere og en ruter til stjeling. Da vinnes om ruteren sitter 3-3, eller om en av motspillerne har damen dobbel eller singel. Alle stikkene vinnes også enkelt om vest viser seg å ha singel liten ruter som oppdages i andre ruterrunde, og i så fall kan østs dame presses ut mot trumf. Om ikke ruteren ordner seg med fire stikk blir hjerterfinessen siste sjanse.

Heiberg Evenstad (nord) og Geir Helgemo fikk litt ekstra informasjon i meldingsforløpet. Helgemo åpnet med 2NT med sine 19 gode poeng. Da Heiberg-Evenstad overførte med 3 hjerter doblet øst, og det gjorde syds kort enda bedre med A-Q-10 bak østs hjerter! Det videre meldingsforløpet var mer preget av logikk enn system, og de endte i 7 spar som med den tilgjengelige informasjonen østs dobling av 3 hjerter ga var så godt som 100% sikker!

Og det ble enkelt 13 stikk, DE BOTTON +2210. N/S ved det andre bordet (der Charlsen-Hoftaniska satt Ø/V) stoppet i 6 spar, og dermed ga spillet 13 IMP til DE BOTTON.

Av de åtte R-16 kampene ble det 13 IMP i sving – storeslem ved det ene bordet og lilleslem ved det andre - i syv kamper, og uavgjort spill med 6 spar ved begge bord i kun en kamp. Ett av lagene som vant 13 IMP på dette spillet var nevnte lag DYSON som mot slutten av deres kamp hadde marginene på sin side da de slo ut en av turneringens favorittlag, ZIMMERMANN.