I RealBridge Online lag spilles det i tre klasser, Elite, Åpen og Tiro. Tiroklassen ble avgjort med finalekamp på onsdag.

Kriteriene for å spille i TIRO-klassen i denne turneringen så slik ut:

Tiroklassen er for spillere som ikke har fått ruternål (<15 MP) ved påmeldingstidspunkt. I hver kamp kan én spiller spille med en mentor som ikke oppyller kravene til mesterpoeng, rekrutten kan da ikke ha oppnådd kløvernål (<3 MP).

Disse to lagene hadde kjempet seg til finalen:

JUNIORMIX: Arvid G. Lillejord - Aurora Lillejord - Mateo Chediak - Olea Austad Rom - Jonas Birkeland

og

MAKKERS FEIL: Thor Willhelm Fredheim - Hedvig Lindaas Nordby - Fred Ledley Fredheim - Martin Vist Kristoffersen - John Inge Fredheim - Pernille Lindaas

Tiro-finalen ble et spennende oppgjør med mange svingspill. En rask gjennomgang av Tiro-finalen viser at det ble spilt veldig mye positiv og god bridge!

JUNIORMIX tok ledelseni begynnelsen av kampen. De var 28 IMP foran idet kun seks spill gjenstod, men da tok MAKKERS FEIL fullstendig over og vant de siste spillene med 55-0, og kampen med 27 IMP. 

Her er et av vinnerlagets gevinstspill mot slutten av finalen:

(Giver syd, Ø/V i sonen)

Ved begge bord meldte N/S seg opp i 4 hjerter med nord som spillefører. Øst spilte ut ruter konge. Spilleplan?

Dette spillet er instruktivt.  Før det spilles etter blindemann kommer ned må det bl.a. tas stilling til: "Hva avhenger kontrakten av? Hvilke tapere er det, og finnes det andre mulige tapere? Hva må gjøres? Rekkefølge?"

Dette handler mye om å tenke seg litt om før det settes i gang. Idet spillefører for eksempel bestemmer seg for først å ta ut trumfen bør neste spørsmål til seg selv være: "På hvilken side (nord eller syd) ønsker jeg å være etter å ha gjort det?" For: "Hva har jeg tenkt å gjøre etter å ha tatt ut trumfen?

Og dermed blir det ofte snakk om å se litt nøye på det med inntak til den siden man ønsker å gjøre det man har tenkt å forsøke seg på.

Det må bli en rutertaper her. Trumfen må sitte 2-2 eller 3-1. For å vinne den hardmeldte utgangen må nok kløverfinessen gå også, og i tillegg må spillefører unngå tre spartapere. Kløverfinessen haster det ikke med. Men går alt dette bra kan utgangen vinnes med to spartapere og en rutertaper. Kløverfinessn haster det ikke med, den kan tas sent i spillet. Så det spillefører ønsker å gjøre her er å spille sparen best mulig, og det er spar mot nord flere ganger. Mellomsparene (10-9-8) gjør at det er gode sjanser, det er en såkalt dobbelfinesse. For å unngå tre spartaperer der det nok at vest har enten knekten, eller damen - om det spilles korrekt (dobbelfinesse i spar). Slik så hele spillet ut:

Ved det ene bordet ble det bet siden spillefører ikke brukte inntakene til syd for å spille spar mot nord, og motspillerne korrekt unngikk å hjelpe spillefører med det. Vinnerlagets syd vant utgangen selv om det ble en liten unøyaktighet i spilleføringen ved det bordet også. 

Beste spilleplan er å ta to store trumf. Siden hjerteren sitter fordelt 3-1 spilles en tredje runde trumf til kongen. Da er man inne på rett hånd i forhold til neste trekk: spar mot nord. Hvis vest legger liten spar legges åtteren. Det er inntak til syd senere sånn at spar 10 (eller 9) kan spilles for å ta nok finesse. Her går dette bra - øst har kløver konge, og vest har en av sparhonnørene (damen eller knekten). Hvor spar ess er plassert spiller egentlig ingen rolle. Det blir to spartapere og en rutertaper - ti stikk! 

Vi tar med et spill fra KM for par i Møre og Romsdals krets som ble vunnet av Kay Robert Brastad - Hallgeir Hartvigsen (Grand BK). 

I det spillet vi ser på er først og fremst meldingene avgjørende. Det blir imidlertid noen ufordringer i spilleføringen også, uansett hva sluttkontrakten er. 

Hvordan bør det meldes etter pass fra syd (N/S forholder seg tause i hele meldingsforløpet)? Og hva er beste kontrakt?

Lilleslem i hjerter er bra, men lilleslem med spar som trumf er antagelig bedre. I sparkontrakt gir vests to store rutere avkast for østs småkløvere. Selv om det kommer kløver ut blir det i sparkontrakt - om det ikke sitter veldig skjevt i ruter - kun ett trumfstikk til N/S for sparkongen. 6 hjerter har også bra sjanser, men det kan gå galt om hjerteren sitter skjevt, og det må også sørges for å bli kvitt den fjerde ruteren og kløver 9. To kløver kan kastes på ruterhonnørene i 6 hjerter også, så kan en kløver trumfes hos øst, men det er som nevnt også en liten ruter igjen som det må finnes parkering for. Slik det satt bør imidlertid slem både med spar og hjerter som trumf vinnes, men hvordan melde slem? Og hva bør vest åpne med?

Noen åpner med sterk, kunstig 2 kløver med vests kort, andre starter med 1 hjerter. Det blir uansett vanskelig å finne frem til slem med skikkelig styring i meldingsforløpet. Du kan jo diskutere med din faste makker og forsøke å finne ut hvordan dere ville/burde meldt disse Ø/V-kortene.

I dette kretsmesterskapet ble det, som det nok ville blitt uansett hvor spillet forekom meldt nesten bare utganger med disse kortene. Noen spilte 4 hjerter, andre 4 spar, og det ble fra 10 til 13 stikk. Jan og Roy Kavli var som eneste par i slem (6 hjerter), og det fikk de følgelige ren topp for. De som satt mot det var uheldige, og det var paret som ble nr. 2 (Gunn og Tor Helness). Vinnerparet spilte 4 spar og fikk ca. middels. 

Det spilles for tiden KM for par rundt omkring i kretsene, og det er samtidig kvalifisering for NM for par. I NBF Helgeland ble mor og sønn Marian og Tor Eivind Grude kretsmestere. Resultatlisten og alle spillene kan du finne her.

Vi tar med et spill fra mesterskapet, og det illustrerer godt hvor lite som skal til i parturnering for å ende opp med et dårlig spill i stedet for å få en gladscore på spillet. Du kan selv prøve deg som spillefører:

Giver øst, N/S i sonen

Kun to bord spilte sparkontrakt (4S). De fleste stedene åpnet nord med 1NT etter tre ganger pass, og syd sa 3NT. Selv om man har Puppet Stayman på repertoaret (for å finne ut om grandåpneren har femkorts major) er det som oftest best å satse på grand med så jevn fordeling som syd har her. Å gå for en trumfkontrakt med en eventuell 5-3 tilpasning bør helst skje om den med trekorts i 5-3 fargen har stjeleverdi. 

Mot 3NT kommer ruter 4 i utspill (norsk fordeling) fra øst. Her kan du ta over. Vest legger på kongen, og det er din tur. Er det en variant å lasjere i første stikk?

Det kan godt være rett. Det må spilles på sparfargen. Hvis vest har dobbelton ruter som det ser ut som, og du må innom sparen flere ganger blir det fort rett å bryte forbindelsen for å minske sjansen for at ruteren deres blir godspilt mens øst fortsatt har inntak. For eksempel, la oss si vest får for ruter konge og spiller mer ruter. Nord er inne og prøver spar til kongen. Hvis vest har esset og stikker over kongen har han ikke flere rutere og må spille en annen farge. Da er spillefører litt foran motspillerne, og det vinnes minst ni stikk i 3NT om øst ikke har trekorts spar med damen (to inntak). 

Når man spiller på en måte mest for å sikre kontrakten må man - spesielt i parturnering - også se på om den spilleføringen kan koste stikk. Kan det koste noe særlig å la vest vinne første stikk med ruter konge? Neppe. Men det kostet faktisk veldig mange poeng i dette spillet, for det satt særdeles gunstig:

Sparfargen satt helt gull. Øst kunne ikke få mer enn ett sparstikk! Det spilles spar fra nord, og om øst tar for esset faller damen under kongen i neste sparrunde. Om øst legger damen i fargens første runde vinner kongen stikket, så liten spar fra begge hender og sparesset kommer "på luft". Dermed blir det fire sparstikk, og siden kløveren gir fire stikk også blir det totalt 4+2+2+4=12 stikk. Men om man lasjerer den første ruteren hjelper det ikke at det egentlig er tolv stikk, for spar ess må jo gi stikk til Ø/V også. Så da blir det "kun" elleve stikk. 

De som vant tolv stikk (+690) fikk 86% på spillet. De to parene som spilte 4 spar tapte kun ett trumfstikk (+680) og fikk litt over middels for det. Å vinne 3NT med elleve stikk (+660) ga kun 32%. 

Hvilket utspill som velges kan være uhyre avgjørende. Ganske ofte er det helt tilfeldig hva som er rett. 

I en 6.rundekamp forleden satt utspilleren med dette:

Det hadde ved det bordet gått 1NT (15-17) til høyre og 3NT til venstre, så utspilleren hadde ikke mye informasjon. Hva ville du spilt ut?

Å spille ut liten ruter kan godt være rett. Men utspilleren har dårlig med inntak, så ruterutspill for å godspille stikk i den fargen og senere få hentet dem kan være et litt for langvarig prosjekt?

Han som hadde kun den nevnte informasjonen spilte ut hjerter. Det var forsåvidt blink da makkeren hadde bra femkortsfarger i begge majorfargene, og var renons i ruter! Så ruterutspill ville kostet ruterstopperen og forært spillefører (hadde 5-3 i ruter) det niende stikket med det samme. Men så viste det seg at det var spar dame som var det betende utspillet selv om det var "touch and go" i 3NT også etter hjerterutspill. Som sagt, ganske tilfeldig. Hvis du ikke allerede har sett spillet kan du lese om det i et innlegg her i bloggen tidligere i uken, og det har tittelen "Flere lagfinaliser er klare!". 

Her er et "blindt" utspill fra kvartfinalen mellom BAK og Sunndalsøra i RealBridge Online Lag, en kamp BAK vant klart. Du kan prøve deg selv som øst: 

Giver vest, alle i sonen

      ØST

Nord åpnet med 1NT, og syd løftet til 3NT før det gikk pass rundt. Hva ville du spilt ut?

Alt kan være rett. Og alt kan være feil. Mange velger å spille ut en majorfarge etter slike meldingsforløp med argumentet at syd ikke meldte Stayman, og følgelig har han som regel ikke majorfarge. Men det kan jo godt nord ha. Og om det spilles ut spar eller hjerter blir det bare en 50% sjanse for å treffe makker hjemme, hvis han har en god majorfarge da...

Sunndalsøras øst spilte ut den minste kløveren som godt kan være vinnende utspill. Han traff på en måte makkeren med bra kløver, men utspillet var likevel ikke betende:

Merk nords (Tor Bakke) sin 1NT-åpning med 3-4-5-1 fordeling. Den åpningen er fornuftig etter min mening. Det er ikke fordi han vil være "tøff" eller noe, men fordi det etter å ha åpnet med 1 ruter kan bli et ekkelt gjenmeldingsproblem. Grandåpning med dette vil som oftest gå helt greit, og nord har fått vist styrken sin med det samme. 

Vest gjorde ikke feil på kløverutspillet, han la toeren sånn at esset kom "på luft". Men det var ikke nok. Ruterfinesse ble tatt, men øst måtte få ett ruterstikk i fargens tredje runde. Med den kløveren hos syd hadde ikke Ø/V mer enn to kløverstikk å hente, så øst skiftet til spar. Men det var for sent. Bakke stakk med sparkongen, tok ruterstikkene og spilte hjerter. Forsvaret kunne ikke få mer enn fire stikk, BAK + 600. 

Ved det andre bordet åpnet vest med 2 spar! Nord doblet, syd meldte 3 kløver som viste verdier (Lebensohl 2NT tar seg av de svake svarhendene), og nord sa 3NT. BAK sine spillere hadde suksess flere ganger med 2 åpninger som lover kun femkorts farge i den kampen, og her hjalp åpningsmeldingen godt siden øst dermed hadde et logisk sparutspill mot nords 3NT. Siden ruteren ikke var gående, og spillefører også måtte innom hjerter ess ble det en bet, BAK +100 og +12 IMP på spillet.

Om spillefører lasjerer en runde spar må motspillerne for å bete 3NT finne kløverskiftet i tide. Og de må spille den fargen med liten både fra vest og øst sånn at esset kommer på luft. Da vil de få ett sparstikk, to kløverstikk, ett ruterstikk og hjerter ess. Det er imidlertid kronglete å lasjere sparen. Gjøres det første gang vinner spar konge andre stikk, og da er man inne på feil hånd, fordi rutersjansen må jo prøves. Den fargen kan godt sitte 2-2 med kongen foran. Spillefører kunne kanskje gjort det vanskelig for Ø/V ved å lasjere den første sparen, vinne neste spar med kongen og spille hjerter til kongen. Øst vinner det stikket og må for å bete skifte til kløver som dukkes rundt til esset. Den spilleføringen behøver dog ikke være rett (vest kan for eksempel ha ruter konge), så det var først og fremst utspillet som avgjorde dette spillet. 

Da Vestnes BK tapte sin 6.rundekamp (mot Sunnfjord BK) fikk Gunnar Ødegård til et kanonspill tidlig i kampen, men det var på en måte til ingen nytte siden laget hans tapte den jevnspilte kampen. 

Ved bordet der Sunnfjord satt N/S (Lothe-Storøy) gikk meldingene slik:

Ruter ut mot den utgangen gjør det litt vanskelig, men kontrakten kan vinnes uansett. Jonill Storøy tok 11 stikk, Sunnfjord +600. 

Ved det andre bordet startet meldingene likt til 2 ruter, men nord meldte da 3 kløver, og syd spurte om hjerterstopper med 3 hjerter. Ødegård sa 3NT med sin single hjerter konge.

Holen (øst) skulle finne et utspill, og det gjorde han på beste måte: hjerter ess! Det er godt tenkt å spille ut esset i dette tilfellet, for med så mange HP hos øst er det usannsynlig at makker har noe inntak, og da hjelper det ikke med liten hjerter i utspill for så senere å få hjerter gjennom for eksempel. Her var utspillet blink, kongen kom deisende på essutspillet! Forsvarets hjerter er imidlertid blokkert. Øst spilte mer hjerter, og vest tok to stikk for knekten og nieren. Øst satt og så på to hjerterstikk til, men vest var inne. Derfra kom kløver. Nå måtte Ødegård tippe. Går kløverfinessen? Eller kan det hende sparfinesse er løsningen? Om øst har spar konge er det to stikk i fargen og åtte stikk totalt, men øst kan jo ha sparkongen dobbel. Og det skulle vise seg at det var en annen sjanse enn K-x i spar hos øst.

Ødegård tippet rett og gikk opp med kløver ess. Så spar til knekten fulgt av ruterstikkene. Øst hadde mye å passe på. Da den neste siste ruteren var spilt så det slik ut: 

På ruter 10 fra syd i neste stikk har øst ingen løsning. Om han kaster kløver konge får han forsvarets fjerde stikk for hjerter dame i stikket etterpå, og så må han med to kort igjen spille unna spar konge dobbel til kombinert saks, A-4 hos syd og Q-6 på bordet. Og om han kaster hjerter dame står jo syds åtter. Til slutt, om øst blanker spar konge topper spillefører ut kongen og får det niende stikket for spar dame. 

Dermed ble det N/S +600 ved det bordet også, uavgjort spill etter en pen spilleføring. Men akkurat i den kampen var det altså til ingen nytte.

Resultater fra 6.runde i NM for klubblag tikker inn, og flere lag har kommet seg gjennom 6. runde og er klare for lagfinalen.

TopBridge 7 slo ut Horten med 11 IMP. På det laget som vant den kampen spilte fire damer: Lise Blågestad, Ingunn Uran, Maja Rom Anjer og Ida Wennevold. TopBridge får med to lag i finalen siden to andre lag fra klubben møtes i 6.runde.

Heimdal får også med to lag i lagfinalen. Som tidligere rapport har Heimdal BK 1 – Lund kvallet. Nå er også Heimdal BK 2 videre. De hadde ingen problemer med å slå ut Grand BK (145-39). På det laget står disse spillerne på startlisten: Kåre Bogø, Christer Kristoffersen, Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Thor Erik Hoftaniska og Christian Bakke. Dette laget må nok finne seg i å bli ansett som favorittlaget i finalen.

Brevik har også kommet seg til lagfinalen. De slo ut Os med 100-51 IMP. På Brevik sitt lag spiller Per Ove Jakobsen, Jan Olav Rosland, Nils Eirik Stamland og Jørn Eriksen.

Sunnfjord er det femte laget som så langt har sikret seg plass i lagfinalen etter at de slo ut Vestnes med 69-48 IMP. På Sunnfjord sitt lag spiller Frode Holen, Odd Egil Nygård, Jonill Storøy og Leif Arild Lothe.  

Vi tar med et spill som kom godt med for Sunnfjord. Du kan prøve deg i motspill som nord:

Giver øst, N/S i sonen

                    Nord, Motspiller

Vest, Blindemann

Øst åpnet med 1NT (15-17, eller kanskje noen ganger 14 gode), og vest meldte 3NT direkte. Nord har jo fine kort, men kan nesten ikke melde noe på fire-trinnet i ugunstig sone. Så det går pass rundt, og så finner faktisk makker en av dine farger, syds utspill er hjerter 2. Frode Holen var spillefører. Han la liten hjerter fra vest og stakk nords knekt med esset. Så spilte han ruter konge. Syd la toeren. og nord kastet spar 2. Kløver 3 blir spilt til syveren fra syd, kongen fra blindemann og esset. Nord spilte hjerter dame som han fikk for. Hva nå? Nord spilte mer hjerter, men da kunne ikke utgangen betes:

Holen stakk altså i tredje hjerterrunde og spilte kløver dame og mer kløver. Det var syd som kom inn, og nord som hadde togodspilte hjerterstikk kunne ikke komme inn. Det ble 1+2+4+2=9 stikk til spillefører, Sunnfjord +400.

Spillefører måtte velge om den andre hjerteren skulle lasjeres, eller stikkes i håp om at den fargen sitter 4-4. Utspillet (hjerter 2, norske) tydet imidlertid på at hjerteren satt 5-3. Men idet andre runde hjerter lasjeres er det fare for at hvis forsvaret skifter fot og spiller spar før det niende stikket er godspilt i kløver. Men det går bra det også, for sparen er fordelt 5-2. Så om det skiftet til spar kan en runde spar lasjeres også. Da får N/S kun ett stikk i hver majorfarge og to kløverstikk, for det er syd som blir uten flere kort i majorfargene som kommer inn idet kløveren godspilles. Og om hjerter sitter 5-3 er egentlig eneste sjanse å lasjere og håpe de ikke finner sparskiftet hvis sparen sitter 4-3. For å bete 3NT må syd treffe enda bedre i utspillet og sende i vei spar dame.

Ved det andre bordet åpnet øst med 1 ruter og vest svarte 2NT (11-12). Nord doblet, og øst sa 3NT. Hjerter dame kom i utspill. Ved det bordet stakk spillefører den andre hjerteren i håp om at fargen var fodelt 4-4), for det ser unektelig skummelt ut om de finner sparskiftet. Men da hadde syd en hjerter til å spille idet han kom inn i kløver. Det ble en bet, Sunnfjord +50 og 10 IMP. Kampen ble altså vunnet med 21 IMP.

Her får du se et spill fra en av kvartfinalene i RealBridge Online Lag, og i dette spillet hadde N/S uvanlig mange stikk.

Giver vest, ingen i sonen

Hvordan bør disse kortene meldes, og hva er toppkontrakten?

7NT er selvsagt optimalkontrakten, for der er det tolv stikk i rene honnører (4+3+1+4=12), og det eneste som behøves er at en av de tre solide fargene gir full uttelling. Dvs. det går bra i 7NT om spar ikke sitter verre enn 4-2, eller at hjerteren er fordelt 3-2, eller om ingen av majorfargene går er det nok at kløveren ikke sitter verre enn 4-1.

Det er jo sannsynlig at 7 spar, 7 hjerter eller 7 kløver står også. Om alle tre fargene sitter greit er det nitten stikk! Men mer enn tretten stikk går det jo som kjent ikke an å få tatt... 

Spillet er fra kvartfinalen mellom Bergen Akademiske BK og Lag Strømsvåg (Sunndalsøra). Bergenserne vant kampen klart, men dette spillet ble tapt med god margin. 

Sunndalsøra sin nord åpnet med 1 hjerter, og syd svarte syd 2 kløver. Det var en tvetydig melding som kunne innebære litt forskjellige ting, og nord sa 2 ruter som viste ekstra verdier. Det tre første meldingene ble alertert. Da meldte syd 2 spar som var naturlig, og det viste minst fire spar og minst femkorts kløver vil jeg anta. Nord hoppet til 4 hjerter, og da spurte syd om nøkkelkort med 4NT (inntil videre med hjerter som trumf). Nord viste to nøkkelkort og trumfdamen, altså vet syd at nord har AKQ i hjerter og sannsynligvis syvkorts farge. Syd avsluttet meldingene med 7NT. 

Ved det andre bordet ble det et raskere meldingsforløp. Syd for BAK svarte 1 spar på 1 hjerter. Nord hoppet til 3 hjerter, og syd hoppet til...7 kløver!

Det er ganske sjelden at det hoppes til syvtrinnet i en umeldt farge! Nord meldte 7 spar som ble kontrakten. Det var dessverre den eneste tenkelige storeslemmen som ikke sto:

Det var en uheldig trumftaper i sparkontrakt siden den fargen satt 5-1. Da hjalp det ikke at det er atten stikk totalt N/S, for det er i kløver, hjerter- eller grandkontrakt. Det ble altså +50 til Sunndalsøra, og ved det andre bordet ble det +1520 for meldt og vunnet 7NT. Så spillet ga hele 17 IMP til Sunndalsøra. Men det ble altså likevel BAK som gikk videre til semifinalen, og det med god margin (84-30). På laget spiller brødrene Sven Olai og Jim Høyland samt Magne Eide og Tor Bakke.

I Realbridge online lag 2026 spilles i disse dager kvartfinaler. Mandag møttes TopBridge senior og Viego. Det ble et jevnt og spennende oppgjør hvor hvem som ledet svingte frem og tilbake. Idet det var igjen syv spill (av 32) kom dette spillet hvor nord fikk et meldeproblem på høyt meldetrinn:

Giver øst, alle i sonen.

NORD

Ved begge bord åpnet øst med 3 kløver. Ved det bordet hvor Viego satt N/S gikk det pass-pass. Hva ville du meldt nå med nords kort?

Mange vil kanskje nokså automatisk si 3 spar. Det er jo tross alt en sekskorts farge, men den er jaggu tynn. Kan det ha noe for seg å doble opplysende?

Ja, såklart kan det bli rett. N/S kan godt ha hjerter- eller ruterkontrakt. Og siden nord er renons i kløver det kan også hende at syd har til en straffepass. I så fall har nord fine motspillsverdier mot 3 kløver doblet.

Viego sin nordspiller doblet. Da meldte syd 3NT, og nord kunne egentlig ikke melde noe mer siden å si 4 spar etter den utviklingen ville vist mye sterkere kort. Så 3NT ble kontrakten.

Ved det andre bordet løftet vest makkerens 3 kløver til 4 kløver. Hva bør nords gjøre i den situasjonen?

Nord føler seg selvsagt robbet. Det må meldes selv om det selvsagt noen ganger kan bli feil. Å doble kan kanskje ha noe for seg også i den situasjonen, men poenget med at syd kanskje kan straffepasse er ikke så sannsynlig lenger siden vest støttet kløveren. Og om det dobles må nord passe på en eventuell 4 hjertermelding fra syd, og det kan bli helt grusomt om syd for eksempel har kun firekorts hjerterfarge og sparstøtte. Det kan imdilertid bli feil å si 4 spar også om syd har for eksempel singel spar og lang hjerter- eller ruterfarge... 

John Halvard Skoglund meldte 4 spar som vel er det mest logiske i denne konteksten. Slik så hele spillet ut:

Å doble 3 kløver fulgt av pass på syds 3NT ble helt feil. Etter kløver ut var det håpløst i den utgangen. Det kunne ikke bli mer enn de åtte toppstikkene, en bet og +100 til TopBridge.

Selv om det går an å ha sympati for doblingen etter 3 kløver-pass-pass må det være lov å argumentere for meldignen 3 spar. Men å påstå hårdnakket at at det alltid er best å melde 3 spar i en sånn situasjon blir litt sånn «med fasit i hånd»...

4 spar som TopBridge spilte ga ikke noen spilleprøve akkurat, Ø/V fikk kun to trumfstikk. Så med utgang vunnet med ett overstikk noterte Topbridge +650 og vant 13 IMP på spillet. Da stod lagene sto helt likt med seks spill igjen!

Litt senere vant TopBridge en delkontrakt som gikk bet ved det andre bordet (5 IMP), og de vant også 1 IMP for ett ekstra overstikk i en utgang. Dermed de vant TopBridge kampen med 6 IMPs margin!

På laget som som kvallet til semifinalen spilte: John Halvard Skoglund, Trond Wiborg, Lars Eide og Odd A. Frydenberg.

I NM for klubblag gjenstår kun 6.runde før finalistene i NM for klubblag er klare, og nå har de kommet i gang med siste hinder før det blir lagfinale. Søndag møttes HEIMDAL 1 og KLEPP 2. I de første 20 spillene (av 40) tok Heimdal en solid ledelse. Klepp tok litt innpå i de siste 20, men Heimdal gikk likevel nokså komfortabelt videre (vant med 37 IMP). Laget som skal spille i lagfinalen for Heimdal BK består av Markus Lund, Ivar Berg, Allan Livgård, Terje Aa, Arild Rasmussen og Per Erik Austberg, og det vil nok av de fleste bli en av de store medaljekandidatene i finalen som skal spilles på Storefjell 22.-25.mai. Klubben fra Trondheim har mulighet for å få med ett lag til i lagfinalen.

Fra kampen på søndag tar vi med dette spillet hvor det først og fremst skal meldes, og nord har kort som kan være litt vanskelige å få vist. Det blir i det som kanskje er normalkontrakten et valg i spilleføringen også:

Hvordan ville du ha meldt nords kort i et vanlig system?

Uten noen spesialåpning for oversterke 4-4-4-1 hender velger de fleste eksperter å melde sånne hender som om de er balanserte. Og det skjedde ved begge bord. Syd som da får vite om en "grand"hånd med ca. 23-24 poeng hos makkeren gikk via Stayman (eller Puppet Stayman). Det virker greit og vil normalt være trygt å satse på 6 hjerter.

Nord skal altså spille 6 hjerter som er en bra kontrakt. Problemet er at det kan bli to hjertertapere, så det er faktisk bedre i grand- eller kløverkontrakt hvor det behøves kun to hjerterstikk for å å komme til 12 (2+2+3+5=12). Hva gjør du etter ruter knekt ut fra øst mot 6 hjerter?

Om en ser bort fra en mulig 6-1 sits i ruter (mulig stjeling) er det ingen problemer utenom trumfen. Hvis den sitter 3-2 blir det ikke mer enn en trumftaper samme hva du gjør. Hva om hjerteren sitter 4-1? 

Hvis en av dem har for eksempel K-10-8-6 har den motspilleren to sikre stikk, og det er ingenting å gjøre med det. Men det er en 4-1 sits som kan løses med en taper, men med den sitsen blir det to tapere om det spilles hjerter til finesse med damen. Det er denne sitsen:

Og sånn satt det! Klepp sin spillefører fikk to hjertertapere etter liten til damen og kongen, for vest hadde en stopper til i fargen. Bortsett fra at det kan bli tretten stikk noen ganger (kongen dobbel i saks) kan det vel være vinnende å ta finessen i noen veldig få tilfeller hvor det dreier seg om ruterstjeling (for eks. vest kommer etter trumfesset og en til inn i andre trumfrunde på kongen og gir øst (!) stjeling). Men nesten alltid tar esset og en til med seg alle 3-2 sitsene, og det tar også med seg kongen singel som det altså satt i denne kampen.

Markus Lund la ned trumfesset, og da ble det "claimet" 12 stikk med det samme idet spillefører annonserte at vest får ett trumfstikk. Med +100 og +1430 kunne Heimdal notere hele 17 IMP inn.

Her er en rapport om hva som skjedde i andre halvrunde i kvartfinalekampen i onlineturneringen RealBridge online lag, en kamp som også ble omtalt i forrige innlegg. Lag FARTA ledet med 16 IMP etter 15 av 32 spill mot NORDNORSK MIX.

De siste 16 spillene startet godt for FARTA  med et gevinstspill som vel egentlig var en gavepakke. Deres N/S spilte en normal utgang mens N/S ved det andre bordet må ha hatt noe som ser ut som en Key-Card misforståelse. De meldte slem uten A-K i trumf! Dermed økte FARTA sin ledese med til 31 IMP.

Men så kom NORDNORSK MIX sterkt tilbake!

Paret som hadde den nevnte misforståelsen lot seg ikke vippe av pinnen av den grunn. Noen få spill senere meldte de slem igjen. Gode vurderinger førte til den fine lilleslemmen 6 ruter med kun 27 HP til sammen. Det stod riktignok i 7 ruter, men det var pga. helt perfekte kort mot hverandre:

Så det ble +1390, og da N/S ved det andre bordet stoppet i utgang ble FARTA sin ledelse redusert med 13 IMP. Dette ble fulgt opp med noen mindre gevinstspill i favør NORDNORSK MIX, og idet det var kun ett spill igjen ledet FARTA kampen med 1 IMP! Forhåndstipsene om en jevn og spennende kamp slo til...

Det skulle altså avgjøres i spill 32, og NORDNORSK MIX måtte få inn 2 IMP for å gå til semifinalen. FARTA ville greie seg med uavgjort spill. Det ble imidlertid et svingspill mye pga. valg i meldingene og sitsen. N/S satt med disse kortene:

Er dette en god utgang?

Tja, men kontrakten 4 hjerter er ikke veldig god selv om de har omtrent verdier nok til å melde utgangen som ikke er så fantastisk, spesielt om øst har åpnet med 1 ruter som gjør at det ganske sikkert kommer ruter i utspill. Da er det to sikre rutertapere, og det er en kløvertaper også. Men Ø/V rekker ikke å godspille stikkene i begge minorfargene før spillefører får slått hull på sparfargen. Så sparen må gi full uttelling om det skal kunne bli ti stikk, dvs. det må bli kun en spartaper og tre stikk i fargen. Det må altså enten sitte spar knekt spesifikt tredje hos vest, eller at øst har A-J dobbel (de bør spilles liten spar fra nord) i spar, eller...?

Denne sparsitsen gjør også at det blir ti stikk i 4 hjerter om det spilles korrekt, og det er liten spar fra nord sånn at esset kommer "på luft". Da blir det tre sparstikk, og den fjerde sparen gir ett kløveravkast. Forsvaret rekker ikke å godspille kløverstikk.

Alt kan funke, og hva som blir rett er ofte tilfeldig. Men å passe i 3.hånd som skjedde ved det ene bordet med 5-5 og 10 poeng virker litt merkelig selv om det er i ugunstig sone. Der lag FARTA satt N/S passet øst, og Fredrik Helness åpnet som syd med 1NT. Da måtte de komme i utgang, og 4 hjerter ble greit vunnet med denne sitsen. Om øst åpner blir det annerledes, men å komme i utgang er på ingen måte utenkelig da heller.

Det bør kanskje nevnes at om øst har for eksempel A-J tredje i spar (11 HP) så blir det kun åtte stikk i hjerterkontrakt!

Superveteranen Arve Farstad åpnet som øst med 1 ruter, og NORDNORSK MIX sitt N/S-par stoppet i 3 hjerter. Dermed vant FARTA 6 IMP på spillet, og kampen ble vunnet med 7 IMP.

På laget som kvallet til semifinale spilte i denne kampen Arve Farstad, Svein Aril Olsen, Fredrik Helness og Jonny Hansen.

I denne turneringen spilles det i tre klasser, TIRO, ÅPEN og ELITE. Lagene har kommet frem til kvartfinaler, og i kveld spiller NORDNORSK MIX mot FARTA i eliteklassen. I den kampen var det erfarne og meritterte spillere på alle stoler, og på forhånd lå det an til en jevn og spennende kamp.

«First blood» gikk i favør av FARTA, og det i kampens aller første spill.

Giver nord, ingen i sonen

     SYD

Syd fikk et valg som handlet om hvor omtimistisk han burde være. Der Fredrik Helness (Farta) satt syd åpnet han med 1 ruter etter pass-pass fra nord og øst. Vest passet og nord meldte 1 hjerter. Da kom øst innpå med 1 spar, og Fredrik hoppet til 3 kløver. Vest spratt til 4 spar, og da sa nord 5 ruter. Ville du passet, eller tatt sjansen på slem?

Å løfte er optimistisk. Det er ganske sikkert en spartaper, så nord må ha veldig bra hjelp i alle fall i to av de tre andre fargene. Nord kan selvsagt ha ganske bra kort siden vests 4 sparmelding tok bort alle muligheter for nord til å vise noe særlig annet enn ruterstøtte.

Fredrik håpet på kort hos makkeren som passet bra, og løftet til 6 ruter. Hele meldingsførløpet ble altså slik ved det bordet:

Hele spillet så sånn ut:

Selv om nord hadde veldig god trumfstøtte og en viktig dobbelton i kløver var slemmen litt i hardeste laget, men egentlig var det gode sjanser. Ø/V tok ett stikk i spar med det samme. Deretter måtte hjerterfinessen gå, og i tillegg måtte kløverfargen ikke sitte veldig skjevt. Det ordnet seg uten problemer med denne sitsen, FARTA +920.

Ved det andre bordet meldte ikke øst inn 1 spar, og N/S fikk melde i fred. Da syd hoppet til 3 ruter som var naturlig og viste kanonkort (i prinsippet utgangskrav) hoppet nord til 5 ruter som kun er preferanse og viser svake svarkort. Det har jo nord med kun 5HP selv om det er ganske fine kort i ruterkontrakt. Da passet naturlig nok syd, og spillet gikk i favør FARTA med 11 IMP.

NORDNORSK MIX utlignet ledesen kort tid etterpå pga. dette spillet:

Meldingene der Stian Evenstad satt øst og Gunnar Harr vest gikk slik:

1 hjerter viste sparfarge (kløverføringer). Nord som har tre poeng i vests farge og kun «toere» overalt ellers meldte 2 ruter, uvisst av hvilken grunn (?). Øst sa 2 spar som lovte firekorts støtte (dobler ville vist trekorts spar), og syd var med og sa 3 kløver. Harr (vest) hoppet til 4 spar. Nå doblet nord, etter min mening også uvisst av hvilken grunn. Slik det var spilte dog ikke doblingen noen rolle, for spillefører vil aldri ha noe problemer med å tippe sparsitsen etter disse meldingene. Det som spilte noen rolle var utspillet, for 4 spar kan gå en bet med en taper i kløver, to i ruter og en i trumf. Men da må syd spille ut kløver dame! Det er nok mer naturlig, spesielt etter at makker har støttet ruter å spille ut ruter ess. Da er det neppe ofte at ruter ess i utspill fra A-K gir bort tempoet spillefører må ha for å få seg ett ruterstikk i tide! Pga. at syd spilte ut ruter ess var spillefører ett hakk foran. Kløverskiftet i andre stikk ble stukket med kongen, så ruter som godspilte knekten. Det kom mer kløver til esset, ruter knekt med kløveravkast og så spar konge fulgt av mer spar mot øst. Nords sparbeholding ble til kun ett motspillstikk så det ble kun en taper i trumf og to i ruter, 10 stikk og +790 til NORDNORSK MIX.

Ved det andre bordet meldte også syd inn 1 ruter med kort som kanskje enkelte ville sagt 2NT med (?) – begge minor. Men ved det bordet svarte vest 1 spar som naturlig melding. Dermed kom til slutt 4 spar (udoblet) på vest sin hånd ved det bordet, etter at syd også der fikk meldt 3 kløver i andre melderunde. Det ble altså nord som skulle spille ut der, og med en makker som hadde vist begge minorfargene ble det naturlig å prøve kløverutspill fra dobbelton. Da var det forsvaret som var ett stepp foran, og de rakk å godspille kløverstikk i tide - betestikket. Med +100 ved det bordet vant NORDNORSK MIX 14 IMP.

I resten av halvrunden plukket FARTA noen IMP her og der, men det ble ikke flere tosifrede svingspill før pause. FARTA ledet etter halvspilt kam med 16 IMP.

Andre halvrunde pågår i skrivende stund.

På Dampen i Oslo ble det arrangert VÅRTURNERING på lørdag. Det deltok 30 par, og til topps gikk Grete Olsen - Else Grandal (TopBridge BC/Spiren BK). Hele resultatlisten og alle 40 spillene som ble spilt finner du her. 

Vi tar met et spill fra den turneringen, og det illusterer godt hvordan veldig små marginer kan avgjøre stor forskjell i score i parturnering. I dette spillet ble det meldt utgang ved samtlige bord. Ingen gikk bet, men det ble elendig spill for noen, gladspill for andre. Dette spillet ville gått raskt i glemmeboken om det hadde dreid seg om lagkamp.

La oss si du etter å ha åpnet med 2NT blir spillende 3NT som øst. Du får spar 5 i utspill fra syd. Nord legger åtteren, og du vinner første stikk med spar knekt. Hva nå?

Spørsmålet er hvor høyt det bør satses. For spar K-2 er neppe noen stopper lenger siden syd helt sikkert har esset, og trolig damen også. Nord ville stukket opp med esset og spilt mer spar om han hadde hatt esset. Så hvis du angriper ruteren og nord kommer inn, vil spar gjennom være nitrist. 

Det er ni sikre stikk (1+3+1+4=9). Ved flere bord der spar kom ut mot 3NT tok spilleførerne de ni stikkene før de spilte ruter ess og mer ruter i håp om ett eller kanskje to overstikk hvis ruter konge var plassert hos syd. Og syd satt med ruter konge, så det ble ett overstikk til spillefører til slutt. Men var det godt nok? Slik så hele spillet ut:

De som etter sparutspill tok sine ni stikk med det samme fikk altså til slutt det tiende stikket for spar konge, eller for ruter dame etter ruter ess og en ruter til mot slutten. Men det ble ikke mer, for syd hadde fått godspilt sin fjerde hjerter som sammen med spar ess og ruter konge var tre motspillstikk. Pluss 630 ga ikke noen gladscore til Ø/V, kun 21,5%.

Hvorfor?

Fordi om det satses høyere blir det (minst) elleve stikk. Ruteren kan godspilles med esset og en til med fare for at det kollapser helt hvis nord kommer inn. For det er syd som kommer inn sånn at den "skumle" gjenværende kombinasjonen K-2 i spar er beskyttet. Spillefører får faktisk med den utviklingen tolv stikk om ikke syd tar for sparesset!

Hva som er beste utspill er jo ofte ganske tilfeldig. Personlig ville jeg neppe med de kortene spilt ut spar fra A-Q-x-x med sterk 2NT til høyre for meg, men heller sendt i vei en hjerter. Sparutspill fungerte imidlertid best denne gangen, for paradoksalt nok skapte det litt "angst" hos noen spilleførere sånn at de ikke unaturlig endte med (kun) ti stikk. Om det kommer hjerter i utspill er jo sparen urørt, og da er det normalt å gå i gang med ruteren. Den godspilles enkelt med esset og en til, og da er det elleve sikre. Det ble til og med tolv stikk ved noen bord etter hjerter ut fordi enkelte på syd plass litt desperat skiftet til liten spar da de kom inn på ruter konge. 

Å vinne ti stikk i 3NT ga altså kun 21,5% mens å ta elleve stikk som er helt trygt etter hjerter ut ga 57% til Ø/V. De som fikk tolv stikk noterte seg for hele 89%! Vinnerparet fikk 78,5% for å sitte N/S mot 3NT med ti stikk.  

I dag kan du prøve deg på en kontrakt som har flere sjanser, og totalt sett er det veldig sannsynlig at kontrakten vil bli vunnet. Men det viser seg at det er en bitte liten ekstra gratissjanse som gjør at kontrakten vinnes, om spillefører ser den muligheten.

Lagkamp. Giver syd, alle i sonen

Syd åpnet med 1NT (15-17) og endte raskt i 6NT. Vest spilte ut kløver knekt. Planlegg spillet.

Det første man gjør når det spilles grandkontrakter er å telle opp de sikre stikkene, så se etter muligheter for flere stikk. Her er det 3+1+4+3= 11 sikre stikk. Hvor kan det tolvte komme fra? Det er gode muligheter hjerter, og kløveren kan sitte 3-3. Hjerteren angripes først, og i den fargen er det en såkalt dobbelfinesse. Det er nok at vest har en av de to honnørene. Utspillet stikkes, så ruter til syd og for eksempel hjerter til tieren. Østs stikker med knekten, og det kommer kløver tilbake. Den andre finessen i hjerter tas ikke nå med det samme. Kløveren bør testes først, for om det er fire kløverstikk behøves jo ikke noen andre hjerterfinesse.

Det er 75% sjanse for at vest har en av de to hjerterhonnørene (dobbelfinessen), men ved å spille kortene i rett rekkefølge, dvs. teste kløveren før den andre hjerterfinessen vinnes også om kløveren sitter 3-3, uavhengig av hvor hjerterhonnøren er plassert. Dette gir omtrent 85% vinnersjanse!

Du har altså tatt en hjerterfinesse og prøvd kløveren idet du kom inn igjen. Det viste seg at vest hadde fire kløvere fra start. Da er det vel bare å prøve den andre hjerterfinessen?

Nei!

For pga av at vest må holde sin fjerde kløver er det en mulig show-up skvis. Om vest har hjerter konge behøver du ikke ta finessen! Ved å ta toppstikkene blir vest skviset. Han må jo holde kløveren sin om ikke spillefører skal få stikk for sin lille kløver. Dermed må vest ned på en hjerter til slutt!

Spillet går slik: utspillet stikkes, ruter til syd, hjerterfinesse som ryker til øst. Kløver tibake, og to kløvertstikk til avslører sitsen i den fargen. Så ruterstikkene med avkast av en hjerter fra syd. Vest som startet med dobbelton ruter kaster to kort og kvitter seg med en hjerter og en spar. Så spilles tre runder spar. Før den siste sparen  er det tre kort igjen. Syd har spar ess, en hjerter og en kløver. Vest har en kløver og to hjertere. På spar konge MÅ vest kaste seg ned på kun en hjerter. Dermed har han altså singel hjerteri gjen sånn at  om vest har hjerter konge kommer den på i tokortspossen! Du spiller hjerter mot ess-dame, og vest følger med nieren. Å ta finessen nå er «hull i hodet». Vest kan ikke ha kongen, han har jo en kløver igjen. Så du forlanger esset og får bonus om det satt sånn fra start:

Sluttposisjonen var altså:

På spar konge må vest holde kløver 10 og kaster en hjerter. Siden du vet om den kløveren er hjerter 9 vests siste hjerter, og da gir det ingen mening i å ta hjerterfinessen.

Alt i alt var vinnersjansene: 1. vest har en hjerterhonnør. 2. Kløveren 3-3.

Og den bitte lille ekstra sjansen: 3. Siden vest viste seg å ha kløverstopper og ingen hjerterhonnør vinnes det med rett spilleføring om sitter som i diagrammet, dvs. øst har konge-knekt dobbel i hjerter.

Vel, du får med deg den lille sjansen om du kjenner igjen posisjonen og husker å ta alle sidestikkene før den andre runden hjerter spilles helt til slutt.

Her et spill hvor vinnende spilleplan bør finnes. Men det er neppe så lett for nybegynnere, og kanskje ikke opplagt for litt uerfarne spillere heller?

Det handler mest om å spille en fargekombinasjon korrekt. Og det er litt mer å tenke på også selv om den kritiske fargen spilles korrekt, spesielt om det spilles trumfkontrakt i stedet for grandkontrakt.

Syd er i 6 spar (eller 6NT), og vest spiller ut kløver dame. Spilleplan?'

Både i spar- og grandkontrakt er det 5+2+2+2= 11 toppstikk. Det er ikke noe ekstra stikk i sparkontrakt (trumfstikk) i forhold til grandkontrakt. Hvor kan man få tak i det tolvte stikket?

Svar: I ruterfargen.

Er denne ruterkombinasjonen en finesse?

Svar: Nei, det er ikke en vanlig finesse ved for eksempel å spille ruter knekt. Uten ruter 10 hos nord eller syd går ikke det bra, for om vest har damen dekkes simpelthen knekten (honnør på honnør), og da blir det kun to ruterstikk. Her er det omtrent som med for eksempel kongen og bare småkort i fargen mot bare småkort på den andre siden, esset må sitte foran om kongen skal kunne gi stikk. Det høyere kortet som motparten har - her: ruter dame - må sitte foran det kortet som er vårt potensielle ekstra stikk, her: ruter knekt. Ruter dame må altså være plassert hos øst! Og da må det spilles liten ruter fra nord (ikke rør esset eller kongen)!

På liten ruter fra nord i fargens første runde stikker normalt øst med damen. Hvis ikke øst stikker opp med damen vinner knekten stikket, og det er tolv stikk (2+5+2+3=12). Om øst stikker opp med damen legger syd ruter 2, og senere gir knekten stikk. Det blir tre ruterstikk og tolv stikk totalt. 

Spillefører må også tenke på at det fortsatt må være inntak til nord etter å ha innkassert stikk for ruter knekt. I grandkontrakt er det ganske eneklt. Nords spar gir inntak som kan bevares til etter ruterstikket for knekten er godspilt og innkassert. I sparkontrakt må man være mer forsiktig, for normalt tas jo trumfen ut med det samme. Første stikk vinnes med kløver ess (behold kongen som ett inntak til nord) så spilles enten en eller to trumfrunder, men ikke tre! En stor trumf må beholdes hos nord. For eksempel: spar ess og spar 4 til nieren. Så liten ruter fra nord. Øst stikker og spiller kløver som tar bort det ene inntaket, kløver konge. Men nå innkasseres for ruter knekt, så over til nord på trumfdamen for å ta to for A-K i ruter - vunnet slem. 

Hvis trumfen tas ut i tre runder i 6 spar før det spilles liten ruter, går det galt. Øst stikker med ruter dame og spiller kløver som tar bort  kongen. Ruteren er blokkert, og det er ikke flere inntak til å hente A-K etter å ha tatt for ruterknekten. 

I en lagturnering i helgen kom det et spill som veldig overraskende ble vunnet til tross for feil avgjørelse tatt ved vårt bord. Ta nords kort (mine) og vurder den situasjonen som oppstod. 

        NORD

Makker på syds plass (irske Hugh McGann som nå bor i New Zealand) åpnet med 1 spar. Vest meldte inn 2NT - begge minor - og jeg sa 3 ruter som viste minst innvitt med minst trekorts støtte i spar. Øst sa pass, og syd meldte 4 spar. Da sa vest 4NT! Nå doblet jeg som en advarsel, for 4HP i vests farge bak han, litt svak sparstøtte og kun 11 HP er neppe så bra for kontrakt vår vei. Å spille sparkontrakt på femtrinnet ser ikke veldig fristende ut. Det sitter kanskje skjevt i en eller begge majorfargene også. Øst sa 5 kløver, og etter pass-pass doblet jeg igjen, nå med en litt ekkel følelse. Det var en sånn "been there, done that"-følelse...

Men den ruteren bak og ett ess må det vel være nok til å kunne bete 5 kløver?

Nei, det var det på ingen måte:

Det var kanskje merkelig at vest ikke meldte 4NT med det samme over 1 spar, men med de kortene hos øst fungerte det på et vis godt å melde roligere sånn at jeg gikk på limpinnen og doblet dem.

Makker fant beste utspill, han spilte ut hjerter konge som jeg stakk med esset og spilte kløver tilbake. Det kan jo være slik at spillefører som er markert med fem eller seks hjertere (utspillet er fra kongen singel eller dobbel) har kun 2-2 i minor, eller 1-2, og i så fall blir det minst ett ruterstikk senere ved å skifte til trumf. Men her ble det ikke flere stikk på oss. Spillefører trumfet to rutere og tok kjapt tolv stikk, ett doblet overstikk og +950 til Ø/V. Det ser litt ut som om 6 kløver faktisk står alltid, men -950 er uansett ikke særlig god score å ha på listen sin...

Du ser kanskje hvordan N/S kan holde kløverkontrakt på elleve stikk? Da må syd spille ut hjerter konge som nord stikker over og spiller nok en hjerter i andre stikk. Da setter syd i trumfkongen som forfremmer nords trumfknekt dobbel til stikk!

Men som sagt, vi måtte litt beskjemmet si -950 da spillet skulle scores. Da sa lagkameratene våre: "5 IMP inn"!

Ved det bordet ble også kontrakten 5 kløver doblet. Men der kom spar konge i utspill til esset, og vest hjerter 5 forsvant. Så ble ruteren godspilt med to stjelinger, trumffinessen tatt undervesi, og det ble ikke stikk i det hele tatt til N/S, 5 kløver doblet med to overstikk gir +1150! Det var imidlertid langt i fra "room top" det heller! Ett par spitle 6 kløver doblet og vant alle stikkene, +1740. Ved to bord ble resultatet +1370 for 6 kløver med tretten. Og i tillegg til våre lagkamerater var det tre par til som noterte seg for +1150 for to doblede overstikk i 5 kløver.  

I en parturnering i helgen oppstod en teknisk lekkerbisken i et spill, og det er en variant som de fleste oftere finner i lærebøker om skvis og slikt. Og den sluttposisjonen som kom omtrent av seg selv forekommer sjelden i delkontrakter. Det eneste spillefører måtte gjøre var å forstå hva som skjedde, og flere spilleførere gjorde ikke det. 

Giver nord, ingen i sonen

Meldingene var fort unnagjort ved mange bord. Nord åpnet med 1 kløver, øst meldte inn 1 ruter, syd sa 1 spar. Vest passet mange steder, og da nord kom tilbake med 1NT sa syd 2 spar som ble kontrakten. Om nord velger å åpne med 1NT blir det om Ø/V ikke melder noe nord som blir spillefører i 2 spar etter overføring 2 hjerter fra syd. 

Mot 2 spar spiller vest ut ruter knekt, makkerens farge. Det ser ut som ni stikk med en spartaper, to hjertertapere og en rutertaper om ikke kløveren kan utnyttes. Ruter ess vinner første stikk, så spar til østs ess. Derfra kom de fleste steder tre ganger hjerter, og syd stjal tredje gang. Så tas trumfen ut, og vest må følge tre ganger. Underveis sitter nok syd og tenker at det var fint de ikke tok ut nords andre ruterhonnør, for her kan det kanskje bli ti stikk ved å bruke sin siste trumf til å stjele godt kløveren som kan sitte 3-3. Og nords andre ruterhonnør er fint å ha i behold som inntak. Kløveren satt imidlertid ikke, men det oppstår en søt posisjon idet den fjerde trumfrunden spilles:

Dette er en såkalt "Criss Cross trumfskvis" for ett ekstra overstikk i 2 spar! Og spesielt i parturnering er som kjent sånne overstikk verdifulle ...

Spar knekt spilles, og i det stikket forsvinner ruter 5 fra bordet. Øst er ferdig! Hvis øst kaster en kløver spilles A-K i den fargen og en kløver til stjeling med den siste trumfen, og bordet står! Hvis øst holder på fire kløvere må han kaste ruter 10. Da spilles ruter til kongen som tar ut østs siste ruter, så A-K i kløver og kløver til stjeling med den siste trumfen som er inntaket til syds lille ruter som gir det tiende stikket. De som tidlig så at denne varianten ville oppstå avblokkerte kanskje ruter 4 og 3 for litt "show off" så de kunne vinne det aller siste stikket for ruter 2...

Det er ikke hundre prosent det her, for spillefører må gjette litt på slutten om det spilles mot en luring på østs plass. For øst kunne jo hatt Q-10 sjette i ruter fra start, og dermed kun trekorts kløver så den fargen satt 3-3 hele tiden. Om øst har det og er god nok til å se sluttpossen kan han lure deg til å tro at han har blanket ruter dame mot slutten idet han kaster tieren. Men så har han Q-10-8 igjen idet han kaster tieren, sammen med kun trekorts kløver! Da blir det galt for spillefører om han spiller ruter til kongen i den tro at syds lille ruter vil bli en vinner, mens han simpelthen kunne godspilt kløveren med kun en stjeling.

Ø/V kunne slik det satt unngått dette hvis de etter to runder hjerter klarer å spille mer ruter. Det bryter forbindelsen som er nødvendig for å få til skvisen, og da blir det ni stikk. Det motspillet var det ikke mange som fikk til, men det var flere spilleførere som ikke forstod hva som skjedde, og defor ikke så at syds lille ruter kunne bli til ett stikk. Likevel ga +140 for ni stikk i sparkontrakt nesten middels, for det var noen som fikk spille hjerterkontrakt Ø/V med en eller to billige beter utenfor sonen. De som fikk tak i det tiende stikket i sparkontrakt noterte hyggelige 84%. 

Som vanlig i påsken blir det spilt påsketurneringer flere steder i landet. Berkåk BK samlet 39 par på onsdag. Det var nord-trøndere som gikk til topps, Kristoffer Hegge Berg og Ragnar Davidson var mer enn 5% foran nr. 2 som var Markus Hansen Moe-Håvard Moe. På 3.plass kom Børre Lund-Jøran Aunan. Feltet var sterkt med mange velkjente norgesmestre plassert rundt middels og til og med landslagspillere under middels! Vi nevner selvsagt ingen navn her, så ufine er vi ikke... 

Men alle resultatene finner du her. 

Turneringen startet kanonbra for vinnerparet som satt N/S i dette spillet:

Nord åpner med 1 ruter, og syd svarer 1NT. Nå kan det meldes "korrekt" med nord sine kort, for eksempel reversere med 2 hjerter for å kunne finne beste konrtakt som ikke behøver være 3NT. Men å si 3NT direkte er vel ikke så galt det heller? Husk syd har ofte noe i kløver (og lengde) siden han ikke hadde majorfarge å melde som svar på 1 ruter.

Mange steder meldte nok vest inn 2 kløver. Da kan nord si 3 kløver for å sjekke hvordan det ser ut i den fargen, og syd sier nok 3NT. Så blir det vest som avgjør det hele, og ved de to bordene hvor 3NT ble kontrakten kom liten kløver i utspill. Dermed var det elleve kjappe stikk, +460 og delt topp mellom de to parene. 

Som du ser kan Ø/V ta fem sparstikk og kløver ess, to bet. Men det var sannelig ikke lett å finne spar ess i utspill! Øst kunne unngått dette ved å melde inn 1 spar, ingen urimelig melding på ett-trinnet utenfor sonen? 

Der Ø/V var aktivt med i meldingene kom noen N/S-par i delkontrakt i ruter og fikk ti stikk som ga dem litt over middels. Mange var i 5 ruter som bør betes, men ved tre bord ble 5 ruter vunnet. Flere steder kom spar konge i utspill mot den utgangen. Da er det tredje sparstikket på en måte blokkert, men vest bør stikke over og spille mer spar. Øst vinner andre stikk og har igjen tre små spar sånn at spilleførers knekt er størst. Men øst spiller da liten spar til stjeling hos vest . en bet. Merk at vest ikke bør være redd for at nord har dobbel spar og kanskje stjeler over i tredje runde spar, for om han har det forsvinner ikke motspillstikket de eventuelt har for kløver ess!

I Scandic Hamar Lag kom det mange slemspill i siste kamp. På syv spill var det tre mulige slemsvinger. Den typen spill avgjør ofte veldig mange VP, spesielt i korte kamper. Ett slemspill ble fortalt i det forrige innlegget som handlet om avslutningen av lagturneringen. Her er et par spill til som først og fremst ble avgjort i meldingene. System og avtaler betyr mye når slike spill skal meldes, men optimisme eller pessimisme spiller også inn.

Hvordan bør disse kortene meldes?

Det starter for de fleste med 1 hjerter - 1 spar. Vests hånd er litt ekkel å melde med vanlig system. For etter åpning med 1 hjerter er det litt for sterke kort for et hopp til 3 hjerter for eksempel over svaret 1 spar, og litt feil håndtype for et hopp direkte til 4 hjerter som ikke behøver å være beste kontrakt. Uten et spesielt opplegg for å melde kort med lang majorfarge og nesten sterke nok kort til 2 kløveråpning (god sekskorts farge og 18-20 poeng) må man bare velge en melding i andre melderunde, og hoppes til 3 hjerter (ca. 16-17) kan det noen ganger gå pass rundt. Å hoppe til 3NT er et alternativ, men det viser normalt gående farge. Og å ha tre små kløvere gjør dessuten at det ikke er ideelt å si 3NT.

Hvis det starter 1 hjerter - 1 spar, så 3 hjerter fra åpneren som kanskje er det beste alternativet (?) vokser i dette tilfellet østs kort en god del. Så spørs det hva 4 kløver er avtalt som. Hvis man definerer det som cuebid og en god løft til 4 hjerter bør de kunne finne frem til slem. Alt dette kan forpurres om nord melder inn. Det er ikke utenkelig at noen sprekinger sperrer med 3 kløver utenfor sonen. Det er etter min mening for sprekt, en melding som ville vært mer aktuell i gunstig sone.

Kun seks av 30 lag fant frem til 6 hjerter som er en glimrende slem. Motparten har kun ett kløverstikk. Om det ikke kommer kløver ut er det bare å ta ut trumfen, for selv om det skulle vise seg å være kun tre ruterstikk er det tolv sikre. I dette tilfellet blir det tretten stikk om ikke N/S får med seg kløverstikket. Noen få par stoppet i delkontrakt (!), og hvordan/hvorfor det skjedde ønsker jeg ikke gjette på. Resten var i utgang.

Så var det N/S sin tur å ha kjempekort. Allerede i spillet etter fikk nord utlevert disse kortene:

               NORD

Kanonkort, og så etter pass fra øst åpner makkeren på syds plass med 1 kløver! Du tenker vel med det samme at det er en mulig storeslem her, men er det sikkert? Først svares 1 spar så får man se hva åpneren sier. Åpneren kommer tilbake med 1 NT, 12-14. Da kommer system og avtaler inn i bildet. Hvis det spilles med X/Y-grand er 2 ruter utgangskrav, men mange har i tillegg den avtalen at svarerens hopp til 3 i egen farge over gjenmeldingen 1NT er sleminvitt og fastsetter trumfen (såkalt «suit-set»). Det forteller om at sparfargen er så god at det skal spilles med den fargen som trumf. Hvis svareren har lang sparfarge og kun er sterk nok til en utgangsinvitt gås vis 2 kløver som ber om 2 ruter, så meldes det spar igjen.

Slik så hele spillet ut:

Hvis det meldes som foreslått, dvs. nord fastsetter trumfen med 3 spar i andre melderunde over gjenmeldingen 1NT må syd være med på notene. For syds kort er etter den starten veldig gode (i sparkontrakt), og åpneren har jo allerede vist 12-14. Så syd bør kontrollmelde, og da blir det opp til nord. Noen vil sikkert tenke på «Exlusion Key Card» og slikt siden ruter ess ikke er helt nødvendig, men spørres med 4NT får nord to nøkkelkort til svar, kløver og ruter ess. Og ruter ess er et viktig stikk det og! Så kan nord slik mange spiller få vite om hjerter konge ved å spørre med 5NT. Da vet nord det er tolv helt sikre stikk, og det må vel være bra sjanser i 7 spar selv om det ikke er helt 100% sikkert?

7 spar var en kanonkontrakt. En hjerter kan stjeles hos syd, og da er det tretten toppstikk. Siden kløveren sitter så fordelaktig er det faktisk tretten stikk i NT også.

To par meldte 7NT, men en av spilleføreren gikk bet i den kontrakten da hjertefinessen ble prøvd. Det var jo en 50% sjanse, men spillefører hadde glemt å teste kløveren først. Elleve av de 30 N/S-parene meldte og vant storeslem. Vinnerlagets Bogø-Evenstad spilte 7 hjerter som ga 13 IMP inn da Helgemo og Heiberg-Evenstad satt i mot lilleslem. For lag Farta som ble nr. 2 ble det uavgjort spill med meldt og vunnet storeslem ved begge bord.

Det deltok 35 par i påskebridgens parturnering, og det ble favorittseier til Nicolai Heiberg-Evenstad - Geir Helgemo. De var også på vinnerlaget i lagturneringen. På 2.plass kom Siv Thoresen - Jo Arne Ovesen og Kristian Barstad Ellingsen - Harald Eide ble nr. 3. 

Hele resultatlisten og alle spillene finner du her.

I det spillet vi tar med fra søndagens parspilling får du først østs kort:

    ØST

Åpner du? Eller blir det pass med denne 10-poengeren? 

Noen bruker Tartan to-åpninger og kan åpne med 2 spar for å vise spar + en minorfarge og under åpning. Men er ikke dette godt nok til åpning med 1 spar, da? Om åpning fungerer best i akkurat dette spillet kan være litt tilfeldig. Jeg synes dette holder til 1 sparåpning, men det er kanskje sagt litt med fasit i hånd. For å åpne ble rett i går:

Hvis øst åpner tenker vest slem med det samme, men det behøver ikke stå i slem hvis øst har helt minimum og balansert hånd. De fleste bruker Stenberg 2NT som svar med støtte og minst utgangskort. Om vest melder det bør øst vise kortene sine, ikke tenke "nå må jeg bremse veldig fordi jeg har bare 10 poeng". Har man sagt A får man si B...

Mange har et opplegg for Stenberg hvor åpneren får vist singelton i en farge. Om nord skulle finne på å melde inn 3 hjerter over vests svar 2NT kan åpneren slik mange har definert det doble for å vise singelton hjerter.

Det hjelper godt på å få vite om kortfargen i hjerter i dette spillet, for da vil ikke vest være i tvil om at det bør meldes slem. 

Litt over halvparten av Ø/V-parene stoppet i utgang, resten var i 6 spar. Slemmen er avhengig av at ruteren gir fem ruterstikk sånn at man kan kvitte seg med to kløvere fra vests hånd. Så ruteren må enten sitte 3-2, eller syd må ha singel tier eller knekt som gjør at det blir fem stikk ved at A-K i ruter forteller om den sitsen, og en finesse over nords tier eller knekt fjerde ordner den saken. 

Både vinnerne og de som ble nr. 2 satt N/S i mot 6 spar og måtte nøye seg med 30%. Paret som ble nr. 3 var heldigere i dette spillet da motparten deres stoppet i 4 spar, og det ga 60% til N/S. Ett par fikk fatt i alle tretten stikkene i 6 spar, topp Ø/V. Det skjedde antagelig pga. at nord ble pølseskvist og blanket kløver konge mot slutten for å holde på hjerteresset.  

I helgen ble WBF Online Womens Teams arrangert på RealBridge. All informasjon om dette mesterskapet kan du finne her.

Det deltok 65 lag fra fra 40 nasjoner. To av lagene var norske, VIKING GIRLS OG E18 NORWAY. De gjorde en helt fantastisk innsats! Til slutt vant VIKING GIRLS turneringen. På vinnerlaget spilte Vicky Chediak, Ranja Sivertsvik, Torild Heskje og Gunn Tove Vist. Det ble jevnt mot slutten, og E18 NORWAY som en periode ledet hadde også mulighet til å vinne turneringen. De endte for dem med en kjempefin 3.plass rett bak et lag fra Israel/USA. På det laget spilte Åse Biribakken, Siri Hove Bjerge, Marianne Homme og Anja Prestvik.

Her er et spill fra dette mesterskapet, og meldingsforløpet ved det ene bordet i VIKING GIRLS sin kamp ble ganske uvanlig. Ta syds kort først og vurder situasjonen(e) som oppstod:

Giver øst, Ø/V i sonen

         SYD

Øst åpnet med 2 ruter – Multi. Ville du meldt nå, og i så fall hva ville du meldt?

En vanlig regel mange har er at «vi sperrer ikke mot sperreåpninger». Så både hopp til 3 spar og 4 spar definerer mange som sterke kort. Å si 2 spar kan vel være greit, men Torild Heskje sa pass. Vest meldte 2NT – spørsmål om mer informasjon. Heskje passet også andre gangen, men da vest endelig meldte 4 hjerter og det gikk pass-pass tilbake til henne sa hun 4 spar, antagelig mest fordi det fort kan være en god stamp mot 4 hjerter. Det er sannelig ikke ofte en spiller passer to ganger for så å melde utgang tredje gangen med en makker som har passet hele tiden! Hele meldingsforløpet så altså slik ut:

Gunn Tove Vist (nord) hadde ganske utrolige kort til en makker som melder slik, og man kunne antagelig se GTV sitt velkjente smil da hun «la opp» sine kort som blindemann:

Det er imidlertid en bet i kontrakten 4 spar, og 4 hjerter kan gå bet om det kommer ruter ut til esset, ruter til stjeling, spar til nord og nok en ruterstjeling.

Ved det andre bordet ble kontrakten 4 hjerter spilt av Ranja Sivertsvik (vest) etter Vicky Chediak hadde åpnet med Multi 2 ruter. Nord hadde selvsagt ingen grunn til å spille ut ruter ess. Etter spar ess i utspill fantes det ingen bet lenger. VIKING GIRLS +620, så spillet var allerede vunnet idet Heskje fikk spille 4 spar. Og det skulle bli enda bedre enn vunnet utgang og en billig stamp med en bet, for motspillet klikket mot 4 spar så kontrakten ble vunnet. Der ble det altså VIKING GIRLS +420 og 14 IMP inn i en kamp som ble vunnet med 63-0!

I E18 NORWAY sin kamp passet også Anja Prestvik over 2 ruter, men hun meldte seg på med 3 spar i neste melderunde. Siri Hove Bjerge løftet naturligvis til 4 spar, og da motspillet klikket ved det bordet også ble det ti stikk og +420. Ved det andre bordet spilte Åse Biribakken og Marianne Homme mot 4 spar og gjorde ingen feil, +50 og 10 IMP i favør det norske laget.