Bridgefestival – et intervju med Allan Livgård

NBF (NBF sin generalsekretær Allan Livgård) har i dag lagt ut et «Takk for i år» etter bridgefestivalen på Lillehammer forleden. Det kan du lese om her.

Undertegnede har også tatt en prat med han om årets festival og veien videre. Noe av det som jeg refererer blir vel mye av det samme som i det nevnte innlegget, men her er i alle fall den samtalen:

//GeO: Norsk Bridgefestival 2025 er over. Hvilke inntrykk sitter du igjen med, Allan?//

Allan: Festivalen gikk veldig bra, ihvertfall basert på mitt eget inntrykk og de første tilbakemeldingene. Staben vår, som forøvrig gjør en helt fabelaktig jobb, forteller også om blide og fornøyde deltakere og god teknisk gjennomføring.

//GeO: Bridge "face-to-face" har jo slitt litt som følge av pandemien, og online bridge fått mer fotfeste. Men mange steder ser interessen for "face-to-face" bridge ut til å bedre seg. Hvordan var det med det på Lillehammer i år i forhold til tidligere år? Og hva blir konklusjonen din når det gjelder årets festival?//

Allan: Det er en økning i antall deltakere, så jeg tror konklusjonen må bli at vi er godt fornøyd. Samtidig skal vi ikke legge skjul på at det er enkelte ting vi kan bli bedre på. Det ble delt ut feil medaljer (sølv og bronse) i NM monrad par. Det beklager vi på det sterkeste, og det skyldes en blanding av teknikk og menneskelig feil. Det håper vi at vi kan lage bedre rutiner (og kanskje tekniske løsninger) på dette til neste år. Hotellet fortalte også om litt utfordringer med sykdom på personale, så det var nok litt kø til tider. Men de som var på jobb ytet så god service de klarte.

//GeO: Får dere mange tilbakemeldinger fra deltakerne?//

Allan. Ja, både positive og negative. Og GeO, om noen av bloggleserne dine ønsker å gi en tilbakemelding, så kan de gjerne sende meg det på allan.livgard@bridge.no. Vil de at den skal være anonym, så lover jeg at den blir det. Vi tar veldig gjerne i mot både ris og ros, for begge deler gjør at vi kan bli enda bedre til neste år.

//GeO: Og neste år blir det ny festivalby. Fortell litt om det.

Allan: Ja, reisen går til Tønsberg. Til bryggekanten i en av Norges beste sommerbyer. Til båtliv, reker og hvitvin, til sommershow og bridgefestival midt i smørøyet. Vi håper vi kommer til å sette farge på byen slik at vi kan vise hvilken fantastisk aktivitet bridge er. I Tønsberg håper vi å få til et bedre samarbeid med kommune og lokalt næringsliv, slik at vi kanskje kan ha enda mer tilrettelagt aktivitet og kanskje rabatter på ulike mattilbud og opplevelser i nærheten. Også håper vi kanskje å få til enda mer aktivitet på hotellet.

//GeO: Regner med at det kommer informasjon og mange detaljer om neste års festival på NBF sine sider senere, men si litt om overnatting og slikt?

Allan: Vi er særdeles godt fornøyd med hotellavtalen med Strawberry som blir gjeldene fra 1.1.26. Den gir oss gode priser på overnatting på arrangementene våre, gratis lokaler (som er veldig viktig for at vi kan holde startkontingentene nede) og endel rom til staben. Sett opp mot dagens avtale med Scandic Lillehammer er den minst like god.

Instruktivt - tenk fremover!

Lagkamp I dagens spill er poenget det samme som i et lignende spill i en bridgespalte skrevet av den amerikanske bridgeskribenten og forfatteren Edwin B. Kantar (1932-2022). Han var en glimrende bridgeskribent, og i spill og bøker skrevet av han er det alltid gode og instruktive poeng.

Giver syd, alle i sonen

Syd åpner med 1 hjerter. Nord krever til utgang med hjerterstøtte med for eksempel Stenberg 2NT. Syd får sagt fra om minimum, og de bør få stoppet i 4 hjerter.

Om begge finessene i rødfargene går kan det bli tolv stikk, men det gir alt for dårlig sjanse til at slem bør meldes (25%).

Dette er altså lagkamp hvor det først og fremst handler om å sikre seg kontrakten.

Fra vest kommer spar knekt i utspill. Legg en spilleplan.

Sjansen for slem ble nevnt og sikkert vurdert (av nord) i meldingsforløpet. Da er det av og til farlig, for en tenker ikke så mye på at det kan bli bet i utgang i sånne situasjoner. Men det er faktisk en viss fare for det!

Når det er flere finessemuligheter er det fort gjort å glemme og tenke fremover i spillet og se for seg hva som skjer om finessene ryker. Det som bør bekymre i dette spillet er muligheten for en såkalt «slow» spartaper. Hvis motparten får komme inn to ganger vil de første gang de er inne slå vekk den andre sparhonnøren, og neste gangen de eventuelt kommer inn er den spartaperen et faktum.

Begge minorfargene gir mulighet for avkast av en spar. Men merk at det er blokkering i begge de fargene. Hvis en mislykket ruterfinesse tas er det igjen esset tredje mot singel knekt (som riktignok står), men da kan ikke de to stikkene tas sånn uten videre. I kløver er det slik at om motparten stikker første gang så er det igjen kongen singel mot knekten dobbel, og begge de to stikkenen kan heller ikke innkasseres sånn uten videre. En må ha inntak til den siden stikket som gir avkast er.

Når det er blokkeringer, tenk innkomst(er).

En tanke er altså at det kan være at ruteren kan gi avkast for en spar hvis ruterfinessen ryker. Men tenk gjennom hva som eventuelt skjer om en stikker med spar ess og spiller ruter dame som får seile til østs konge. Det kommer spar tilbake som slår ut kongen hos nord. Nå kan ruter knekt spilles, men en kommer seg ikke over til nord for å ta esset med sparavkast. Det er om begge finessene ryker det kan bli bet, for eksempel med slik sits:

Hvis en starter med trumffinesse blir det bet. Vest vinner for trumfkongen og spiller mer spar. Da er det ikke mulig å unngå spartaperen. Forsvaret får også for trumfkongen, ruter kongen og kløver ess blir betestikket.

Om en i stedet stikker med spar ess i første stikk og prøver ruterfinessen går det også galt. Øst kommer inn og slår vekk spar konge. Ruteren er blokkert uten noe hurtig inntak til nord sånn at esset kan tas.

Løsningen er å starte med kløver. Vest stikker med kløver ess første gang og spiller mer spar. Men nå har spillefører fortsatt inntak til det kløverstikket som gir avkast - knekten. Andre sparhonnør blir riktignok slått vekk, men da spilles kløver kongen og spar til esset – ingen finesse! Så tas for kløver knekt som en spar forsvinner på. Deretter gis bort stikk til trumfkongen, forsvarets andre stikk. Til slutt prøves ruterfinessen for overstikket, men da den ryker blir ti stikk etter forsiktig og trygg spilling.