Unøyaktig analyse, 7 ruter i Chairman's Cup
I artikkelen om Chariman's Cup i går var jeg nok for rask i analysen av den ruterslemmen fra kampen mellom to norske lag i Round of 32.

Jeg sa at 7 ruter var glimrende, men det er ikke korrekt. Kontrakten er ganske bra, men heller ikke nedlegg selv om ruteren sitter 2-2. Etter uttrumfing i to runder blir det kun igjen to trumf hos syd, og de kan brukes til å trumfe opp spar med. Men det må mer til, hjerteren må gi fire stikk, eller spillefører må få fatt i ett stikk i kløver. Og med skjevere trumfsits er det en god del arebid som må gjøres. 7 ruter har vel neppe mer enn rundt 50% sjanse. Så det var ikke så uheldig som jeg antydet at laget som ble slått kraftig av lag Zorro tapte 16 IMP på dette spillet da deres 7 ruter gikk bet, mens de ville vunnet 13 IMP om den hadde stått. Lag Zorro sitt lag har all grunn til å være fornøyde med også det spillet, stoppe i 6 ruter var god bridge.



















, og om den følelsen er berettiget så står sikkert du og makkeren din på den listen rett bak de nevnte. For det er en god del par som sikkert er jevngode med flere av de nevnte parene. Men jeg «setter pengene» på ett av disse parene om det viser seg at det blir norsk seier. 

Legg til kommentar