Fare for å miste kontrollen på trumfen (bli trumfmatt) er ofte et problem Det er spesielt om man spiller kontrakt med såkalt Moysian fit, dvs. kun syv trumf til sammen, typisk med 4-3 tilpasning. Det kan bli bra kontroll på det i sånne kontrakter om den med kun trekorts trumf har kortfarge, typisk singelton eller dobbelton i motpartens farge. Da kan trumfkontrakt med 4-3 være mye bedre enn grandkontrakt hvis makkerparet mangler stopper, eller ikke har god stopper i motpartens farge. Men slike kontrakter er ikke alltid så lett å spille, og mange spillere mister fort kontrollen.

Det spillet du får presentert her er fra en parturnering. Du kan først vurdere syds meldesituasjon med disse kortene:

Giver vest, Ø/V i sonen

        SYD

Vest sa pass før nord åpnet med 1 ruter, øst passet og du meldte 1 hjerter. Vest gikk så innpå med 1 spar, og nord doblet. Det er såkalt støttedobling som viser eksakt trekorts hjerter. Med fire hjertere ville nord støttet med det samme. Det kom pass fra øst, og det var syd sin tur. Hva ville du meldt? Vi skal i utgang, sannsynligvis 3NT om nord har bra sparstopper, eller to stoppere. Eller beste utgang kan godt være 5 ruter. Det kan kanskje til og med være slem i kortene i ruterkontrakt, for den som støttedobler er ikke begrenset når det gjelder styrken. En logisk melding nå er 2 spar fra syd – krav – så får man vite mer om nords kort. Syd var imidlertid av den modige typen og smalt til med 4 hjerter vel vitende om at det var Moysian fit (4-3) de skulle spille på, og at kortfargen var på den ufordelaktive siden, hos den med fire trumf. Skumle saker, for her kan det vel være fare for å bli trumfmatt?

Vest spilte ut spar ess fulgt av spar konge i andre stikk. Syd stjal og var allerede nede på 3-3 i trumf! Hvis hjerteren sitter 3-3 er det ganske greit å få fatt i ti stikk, men hva om det ikke sitter så snilt?

Hvis trumfen sitter 5-1 går dette neppe bra, og det vil nok også bli nitrist om vest har fire trumf. Men om hjerteren sitter 4-2 og det er øst som har firekorts hjerter er det en god sjanse, for øst har neppe mer enn trekorts spar. Han fulgte med to små spar i de to første stikkene og har  sannsynligvis enten spar dame eller knekt igjen. Så vest som passet først startet med enten AKQ eller AKJ femte i spar. Dermed er det veldig sannsynlig at øst har kløver konge. Kanskje den der trusselen om å bli trumfmatt ikke er så farlig i dette spillet?

Herfra spilles egentlig med noe i nærheten av åpne kort, og slik så hele spillet ut:

Det kom altså to ganger spar mot 4 hjerter, og syd stjal den andre. Så kan det spilles to runder trumf før en tredje spar trumfes hos syd. Dermed har ikke øst flere spar. Over til nord på ruter ess fulgt av den tredje store trumfen derfra. Om trumfen hadde vært fordelt 3-3 ville det nå blitt fem trumfstikk (tre hos nord og to stjelinger hos syd), fire ruterstikk og kløver ess = 10. Men det viser seg at øst har ett trumfstikk, og han er nå den eneste som har igjen trumf! Det blir likevel ti stikk. Etter denne utviklingen spilles simpelthen ruterstikkene. Om øst ikke stjeler får spillefører de fem trumfstikkene han alt har tatt, fire ruterstikk og for kløver ess = 10. Om om øst stjeler den tredje eller fjerde ruteren blir det kun tre ruterstikk på spillefører, men øst blir innspilt og må gi spillefører to kløverstikk.

Å vinne ti stikk i 4 hjerter ga N/S ren topp. Det står i 5 ruter, men ikke mer. Og i 3NT kan Ø/V hente fem sparstikk – en bet.