Under Åpent VM i Katowice virker det som om de to norske parene som på to forskjellige lag fortsatt er med i OPEN TEAMS (Boye Brogeland-Christian Bakke og Kåre Bogø-Stian Evenstad) begge har god slemstatistikk i turneringen så langt. Slikt kan være litt heldig og/eller tilfeldig av og til, men i mange av de spillene jeg har sett har de funnet frem til fornuftige slemmer. I gårsdagens Round of 16 kom det et slemspill som begge parene løste godt selv om prosentsjansen for å vinne 12 stikk ikke var mye over 50 %.

Det dramatiske spillet som ble fortalt i forrige innlegg illustrerte forskjellige muligheter for å melde etter åpning med 1 i minor og åpnerens 1NT i neste runde. Da er det med litt avtaler god tid med gode kort. Man kan for eksempel bruke XY for å kreve til utgang. Så kan svarerne få vist sine vanlige, gode kort i neste runde med en naturlig melding. Det er derfor et hopp direkte over gjenmeldingen 1NT kan vise spesielle kort.

Her er det nevnte spillet fra i går:

(Giver syd, alle i sonen)

Om syd åpner (stilspørsmål) og sier 1NT neste gang som mange gjør selv med firekorts spar når de ellers har balansert hånd, har svarhånden behov for den rolige fortsettelsen via 2 ruter som utgangskrav.

Der Bogø og Evenstad satt N/S åpnet sistnevnte med 1 ruter med kun 11 HP. (Brogeland sa pass med syds kort). Bogø svarte 1 hjerter, så over syds 1NT meldte han 2 ruter som utgangskrav. De meldte seg etter hvert opp i 6 ruter. Det manglet bitte litt på at det var en kjempekontrakt som kun var avhengig av at en av to finesser gikk bra, men sparfargen var litt for tynn.

Der Brogeland passet åpnet Bakke (nord) med 1 ruter og reverserte med 2 hjerter etter syds svar 1 spar. Da hadde syd kjempekort. De også meldte seg opp i lilleslemmen 6 ruter, men der ble den spilt av nord.

Slemmen avhenger først og fremst av at ruter konge sitter i saks. Gjør den ikke det må sparfargen løses uten taper. Hva er sjansen for det?

Det er ikke bra nok mellomkort i spar til at dette er en ren finesse for null taper. Men spar 8 kan være et viktig kort. Det er to muligheter i spar, enten singel konge hos en av motstanderne, eller at vest har 10-9 dobbel. Om vest har kun de to spesifikke kortene i spar (10-9) må damen spilles, og om den ikke dekkes spilles knekten neste gang. Tieren og nieren faller i de to stikkene og fargen er løst uten taper.  Og om øst har kongen tynt fjerde og dekker første gangen kommer nieren på, og deretter kommer tieren i neste stikk sånn at spar 8 står. Men spilles slik blir det spartaper med alle andre sitser, også om øst eller vest har kongen singel. Hvis det satses på kongen singel må det spilles liten spar fra nord (eller rett og slett esset fra syd). Slik så hele spillet ut:

Begge de to norske spilleførerne vant slemmen!

Bakke fikk spar 6 ut fra øst, og han så det måtte normalt bli en spartaper. Og det kunne jo godt være slik at utspillet var singelton spar 6, men ruter konge kan jo sitte i saks. Slippes sparen og det sitter slik går det kongen fra vest og spar tilbake til stjeling, og i så fall er slemmen bortspilt om ruterkongen sitter hos vest. Så han gikk opp med spar ess for å ta ruterfinesse, men der kom sannelig spar konge deisende! Da var ikke rutefinesse et godt alternativ, og det vil jo ført til bet her (vest får sparstjeling). Så han spilte ruter ess og mer ruter med 12 stikk som resultat, +1370. I den kampen ga spillet hele 16 IMP fordi N/S ved det andre bordet kom i 4 spar som ikke var noen god kontrakt med 4-3 tilpasning i trumf og den skjeve sitsen, så der ble det en bet og +100.

Evenstad (syd) fikk hjerter ut mot 6 ruter. Han prøvde trumffinessen som ikke gikk bra. Så innså han at muligheten for å unngå spartaper var veldig liten, men den var ikke 0%! Han også toppet sparen og noterte +1370 som mot utgang ved det andre bordet ga 13 IMP.

De to norske parene var de eneste som meldte og vant denne slemmen.