Norske Gyllene Hörnan til kvartfinalen

Det helnorske laget som kaller seg Gyllene Hörnan (Nicolai Heiberg Evenstad, Åsmund Forfot, Lasse Aaseng, Stian Evenstad, Karl Morten Lunna og Svein Gunnar Karlberg) gikk i går videre til kvartfinalen i Chairman's Cup i Ørebro. De vant ganske klart i Round-16 mot et svensk lag. For å vinne hele turneringen må man først kvalle på topp-32 og deretter ikke tape noen kamp.

De som ble nr. 33-64 i kvaliken, og de som går seg på et ett tap i utslagskampene fra og med Round of 32, spiller videre i Bonuscupen kan ikke bli mestere, men de fortsetter med utslagskamper. De som unngår tap der møter så lag som "rykker ned" fra den første puljen etter ett tap. I Bonuscupen er fortsatt to norske lag ubeseirede. Det er Vestlandsfanden (Glærum, Mirkovic Juvik, Torkelsen og Haugen) og Ro-Ro-Ro (L. Eide, H.Eide, Barstad Ellingsen, Myrvold, Johansen og Kindsbekken). 

Her er et utspillsproblem fra Gyllene Hörnan sin kamp i går. Stian Evenstad satt vest med disse kortene:

 

Syd åpnet med en sterk kunstig kløver. Nord viste positiv hånd (8+HP) og etter hvert firekorts ruter og sekskorts kløver. Syd viste balansert hånd og gikk på med 4 kløver sleminvitt. Da nord viste kontroll i ruter meldte syd 6 kløver. Hva ville du spilt ut nå?

Det kan godt haste med å godspille stikk mot denne typen slemmer. Å spille passivt ut kan gjøre at det blir for sent. Men i dette spillet har vest hele 9 HP og kan ikke regne med å finne veldig mye hos makker, for N/S har tross alt meldt slem. Det kan tale for passivt utspill (trumf). Men nord har jo vist fordelingshånd (minst 4-6), og da kan man med god tilpasning melde slem av og til med færre HP til sammen enn de som vanligvis kreves. Så makker kan nok ha noen poeng. 

Spar ut forutsetter på et vis mindre enn hjerter ut, og ruterutspill er uaktuelt. Å spille ut trumfesset og en til er en variant i håp om å få seg ett stikk til senere. Både spar- og hjerterutspill kan dog være aktuelt for å godspille ett stikk som kan tas idet vest kommer inn på trumfesset. Da må man treffe makker med spar dame (sparutspill), eller hjerter konge. Men hva har nord i majorfargene? Han kan ha renons og trekorts i den andre, men ofte 1-2 eller 2-1. Hvis det er dobbel spar hos nord går det kanskje ikke bra for forsvaret etter sparutspill selv om øst har spar dame? For da har mest sannsynlig syd A-K i hjerter og kan kaste unna en spar hos nord. 

På en litt skurrende telefonline fra Ørebro (og sent på kveld...) fikk jeg snakket med noen av spillerne på Gyllene Hörnan, og forsøksvis forklart hvordan Stian tenkte, og om det poenget med eventuelt dobbel spar og singel hjerter hos nord som gjør at det neppe hjelper med sparutspill selv om det treffes bra. Så han sendte i vei en liten hjerter. Slik så hele spillet ut:

Sparutspill ville blitt fatalt, da forsvinner etter hvert en hjerter hos nord på spar og det ble slem til notering. Hjerterutspillet var bedre, for det satte spillefører på en vanskelig prøve. Han vet ikke at vest har trumfesset, men vet etter hjerter ut til kongen og esset at vest har spilt ut unna hjerter dame. Med hjerter dame og spar konge (uten kløver ess) ville kanskje sparutspill vært mer fristende. Poenget er at spillefører må tippe hvem som er spar konge. Og med lite honnørpoeng hos utspiller (om det er det) er det mer normalt å spille ut aktivt, for eksempel unna en konge. Spillefører gikk over til nords hånd og tok sparfinessen gjennom øst - to bet!

Slemmen kan vinnes selv med hjerter ut om spillefører fortsetter med spar ess og presser ut vests spar konge mot trumf, så over på ruter og en hjerter kastes på godspilt spar. Først deretter spilles trumf. 

Hadde dette utspillet blitt bommet (spar ut) ville det blitt 11 IMP ut for det norske laget i stedet for 11 IMP inn, 22 IMP i sving på ett enkelt spill!