Her er et spill fra EM for nasjonslag i dag. Det er fra runde 7, og da vant Norge klart mot Ukraina. Prøv deg selv som øst:

                                                              Motspiller

      Blindemann

Christian Bakke satt nord og Boye Brogeland syd.

Du sitter altså øst og vet ikke særlig mye om nords kort. Syd åpnet med 1 ruter, nord sa 1 hjerter, og da syd meldte ruteren en gang til hoppet nord til 3NT. Du skal spille ut og velger spar ess før du får se blindemanns kort. Hva spiller du i stikk 2 hvis

a) vest legger styrke i spar, eller

b) vest legger spar 7 som ser ut som svakhet?

Den ukrainske øst spilte ut spar ess som du nå skal få se egentlig var blink, men han fant ikke rett fortsettelse. Slik så hele spillet ut:

Det er jo flere mulige metoder for signaler i situasjoner hvor man skal legge et kort på makkers honnørutspill. De fleste bruker rett og slett styrke og svakhet, dvs. enten interesse for fortsettelse, eller ikke. Bør vest legge styrke i spar her?

Nei, det tror jeg ikke. Det er alt for ofte utspilleren fortsetter med liten spar som blir helt feil. Det kan jo i dette spillet bli et fint motspill å spille liten spar i andre stikk om vest har damen tredje og nord knekten fjerde. Da går det liten spar til vests dame og mer spar gjennom nords gjenværende knekt dobbel, og forsvaret får maks ut av sparfargen. Men det motspillet blir helt feil i dette tilfellet!

Om vest legger svakhet i stikk en bør øst skifte fot. Men hvilken farge skal/bør han skiftes til av hjerter og kløver? Husk øst ser jo ikke alle kortene! Utgangen betes med kløverskift. Vest kommer inn og kan spille spar knekt som tar knekken på spilleførers "stopper". Ø/V vinner fire sparstikk og to kløverstikk, to bet. 

Da dette motspillet ikke ble funnet vant Christian Bakke kontrakten, og for sikkerhets skyld hele 11 stikk! Det antar jeg skjedde fordi øst spilte liten spar i stikk to, og det ga det tiende stikket (1+3+6+0), og så ble det enda ett stikk mot slutten. 

Ved det andre bordet åpnet syd med 3 ruter. Syds kort er alt for sterke for en sperremelding, spesielt i gunstig sone. Men da ble de spillende delkontrakten 3 ruter som i teorien er korrekt, men i praksis ga det tapt spill med 7 IMP.  

Godt over halvparten av N/S-parene var i 3NT og vant den. Ved fem bord ble det to bet i 3NT. Noen få steder var kontrakten 5 ruter med bet, og ved noen få andre bord ble det spilt delkontrakter.