går nå i beste sendetid på NRK.



Vi venter i spenning på neste reality-serie der klipping av tånegler er det store. For ikke å snakke om direktesending fra Valdresmesterskap i lefsebaking og "sakte-TV" der vi ser hvor kjapt klesvasken tørker i høstbrisen.

Ikke rart vi samler oss rundt skjermen.

Det er sjelden noe som er fasit i bridge, men spiller under har en fasit hvis en tenker på hvordan "moderne" meldeteori har utviklet  seg.




Når vi har trumftilpass, er det mange måter å invitere på. Har vi ikke funnet tilpass og kanskje skal melde 3NT, er det også flere mulige invitter. Det som ofte er problemhender, er de gangene vi ikke har åtte trumf tilsammen og vi befinner oss i sjiktet mellom utgang og slem. Eventuelt mellom 6-trinnet og 7-trinnet.

Derfor benytter mange 4NT som invitt til 6NT, såkalt kvantitativ 4NT. De mest vanlig er disse:

1NT - 4NT og 2NT-4NT. 

Det betyr at åpneren skal legge på med maks og passe med minimum. Noen ganger kan NT-åpneren melde en farge for om mulig finne en bedre slem på 4-4 tilpass.

Dette vil også være invitt hos mange.

1sp - 2ru
2hj-   3kl
4NT

Åpneren har (godt) kløverhold, men for gode kort til bare å melde 3NT. En typisk hånd vil være 5-4-1-3 evt 5-4-2-2 og ca 17-18 hp.

Hos de parene som jobber med systemet sitt, er sekvenser som under typisk kvant.

1NT - 2kl
2ru -  3kl
3sp - 4NT

3kl er nytt spørsmål og 3sp viser 3-2-4-4. Hvis svarhånda vil spørre etter ess, må han først fastlegge en farge som trumf, f.eks 4kl. Nå vil en påfølgende 4NT være Blackwood. 
Dere ser sikkert poenget med dette, fordi han som svarer 3sp har vist fordelingen sin, men ikke vist styrken. Han kan enda ha 15 dårlige og 17 gode. Derfor er det fornuftig å ha 4NT som invitt.

"Tommelfinger-regelen" er derfor denne:

"Hvis den som melder 4NT på en enkel måte kunne fastlagt en farge som trumf, er hopp til 4NT invitt"

Denne definisjonen må par med ambisjoner jobbe med og de må finne ut når den gjelder. Det er helt opplagt at enkelte ganger vil det være meningsløst at 4NT ikke skal spørre etter ess, selv om en strengt tatt kan finne mulige måter å melde annerledes på. En annen faktor som er viktig, er at tvetydige 4NT er en kilde til misforståelser, gjerne dyre misforståelser også. Derfor vet jeg at enkelte par, klok av skade, er forsiktig med å benytte 4NT som enten/eller. Jeg vet at Tor Helness og Geir Helgemo inntil nylig har vært av de parene som melder "enkelest". Ikke fordi at de ikke skjønner system, men for at de ønsker å beskytte seg selv mot katastrofer. 




Tilbake til spillet helt øverst er det opplagt at 4NT passer inn i derfinisjonen av kvant. Derfor melder både Boye, Espen og Jan Tore 4ru for å fastlegge sparen som trumf. Stian A Evenstad er også enig. Alle har planer om å gå i Blackwood med spar som trumf etterpå.

Jeg vet ikke om det er symptomatisk, men jeg ser at spillere på vei opp og fram, gjerne går lengre veier og de kompliserer meldingsforløp. Marius Bartnes melder 5NT som "pick a slam". Har han virkelig tenkt å gi opp storeslemmen om makker har de sannsynlige tre nøkkelkortene spar EK og kløver ess? Klukken er redd for sparfargen som makker har meldt tre ganger og selv har damen i. Ja, 7kl/hj/NT kan være eneste storeslem om makker har f.eks EKn8765,52,542,ED, men hvordan i all verden skal vi klare å luke ut kløverdame uten å måtte gå glipp av sparkongen?

Det er ikke første gangen jeg mener å se at de aller beste spillerne tar lettere veier til mål. I bridge er det ikke mulig å få med alle varianter og da må en noen ganger ta på støvelene med litt grovt mønster for å komme fram i søla.

Dette spillet er fra CodanCup. Hva melder du over makkers 3sp som lover en grei sekskort eller alle syvkort. (Han vil ikke gjenta K76543 tre ganger)
Logg deg på og svar i kommentafeltet.

 Her er kortene og meldingsforløpet


2NT = 16-17 med akkurat tre spar.

ED satt bak i kløver så vi måtte være i 6ru. Dit kommer vi bare hvis jeg melder 3ru over 2NT. (og at Geir støtter til 4ru). Når jeg meldte 4kl var vi sjanseløse. Geir nedvurderte KKn i kløver og jeg hadde meldt hånda mi ferdig.

3ru = 10 poeng
4kl = 4 poeng

Gi Geir denne hånda: Exx,Exx,KDx,Exxx og jeg snur skalaen over. (Spiller selvsagt på Reverse Dummy og stjeler tre kløver på hånda i 6sp.: De som bare er litt eksentriske tar EK i spar og tre ganger ruter. De feige tar ut trumfen og løser ruteren uten taper )

Her er kortene og meldingsforløpet

Jeg skal ikke påstå at jeg meldte veldig vitenskapelig i øst, men jeg visste at hadde makker kløverdamen eller ruterdame måtte det være fint spill for 7sp. Nå hadde ikke Geir noen av dem og da sto kontrakten på ruteren 3-3 eller kløverdama dobbel. Omntrent 45,6 % tipper jeg. Om det sto tretten stikk eller ikke spiller ingen rolle.

Jeg skulle nok meldt 3NT over 3sp. Da tipper jeg Geir går ned i 4sp med minimum for 3sp og da legger jeg meg kanskje til på 6-trinnet?

De fleste mener at Geir sin 3sp er for hardt. Jeg liker heller ikke å oppvurdere slike hender når en enda ikke vet noe om makkers kort. Vest sin ruter er flott hvis makker har rutertilpass, utem ruter hos makker er det en helt normal 12-14. Singel hjerteress kan være bra og det kan være ubrukelig til noe mer enn å ta et stikk. Knektene kan tette farger eller de kan være to unyttige glansbilder.

Jeg liker normalt ikke å spiintre singel ess, men det er jo singel hjerter (og delvis 5-4-3-1) som gjør at hånda kan være bra. Derfor er jeg ikke uenig med Nils som sier at "Skal du melde noe annet enn 2sp, er 3hj nærliggende."
Hopp til 3sp viser normalt 15-16 hp og en hånd som ikke passer for 1NT eller en ubalansert hånd som ble veldig sterk når makker meldte spar. Gi deg en ruter mer og et par kløver mindre, f.eks KKn109,E3,EKn9543,3 og 3sp er nesten en undermelding selv om den har bare 12hp. Eller ENDA bedre om en flytter på hjerteresset til kløver: KKn109,3,EKn9543,E3.

Med den siste hånda vil makker hoppe til 3hj, et hopp som ikke nødvendigvis betyr ekstra honnørstyrke. Hoppet til 3sp forventet jeg mer enn 13hp og en litt tam 5-4-3-1 hånd, men jeg skjønner selvsagt Geir sin tankegang.

Quiz 4.

2sp eller 3sp? (logg deg på og svar i kommentarfeltet)





_______________________________________________________________

Quiz 3

Hva melder du? (logg deg på og svar i kommentarfeltet)

Quiz 1

Først skal du få prøve deg for å se om du klarer å løse problemet med en 8-4 hånd.

Hva melder du over makkers 3NT og hvordan tenker du deg det videre meldingsforløpet?
(logg deg på og svar i kommentarfeltet)

Jan Tore Berg har ingen kjempelang karriere som bridgespiller helt på norsk toppnivå. Vel har han spilt kort i mange år, men det er først det siste tiåret  at han virkelig har vist seg fram som en av de aller største stjernene våre. Landslagsplassen til EM i 2012 var helt fortjent. Her er et av de tøffeste spillene jeg har skrevet om noen gang. Enkelt, men genialt.

Spillet er fra en privat lagkamp på BBO. Det er kanskje noen som tror at en uhøytidlig PC-bridge en søndag kveld ikke er prestisjefylt. Dere må tro om igjen, fordi konkurranseinstinktet hos de fleste er sterkt og de gis ikke ved dørene noen gang. Ronny regna med at far Kai ville spille ut et svart kort som sannsynligvis ville gi bort både stikk og tempo. Han visste at NS hadde bare syv hjerter til sammen og at makker derfor hadde to. Med hjerter ut holdt det å få han inn en gang for å ta beita. Det kom hjerter syv ut til nieren og spar tilbake. Jan Tore vant hjemme og telte til åtte sikre vinnere. Med ruterkongen bak ville motparten kunne ta fem stikk, men det fantes det medisin mot. Hjerter i stikk tre!!

Som makker i nord tenkte jeg at nå har det klikka for Larvik-gutten, men av erfaring vet jeg at bak det som ser ut som en svært underlig plan, ligger det ofte som regel en genistrek. Ronny kom inn og kunne ikke ta mer enn tre hjerterstikk til sammen uten å godspille det niende i hjerter for spillefører. Han fortsatte i spar, men nå kunne Jan Tore farefritt ta ruterfinessen fordi forbindelsen til det fjerde hjerterstikket var brutt.
  
Motto: Angrep er det beste forsvar!!

_________________________________________________________________________

Taper på taper

er velkjent teknikk som spillefører, men i dette spillet hadde jeg en opplagt taper og en annen som ikke var så lett å se ved første øyekast.

Jeg husker ikke verken hvem jeg spilte med eller mot i dette spillet, men poenget er like fint for det. Det kom EK i kløver og mer kløver. Jeg var i ferd med å kaste ruterdame fordi det måtte jo være en klink taper? Vent litt, det haster jo ikke å kaste ruterdamen. Jeg lar en spar gå først. Sitter den 3-2, kan jeg jo kaste ruterdamen etterpå.

Nå fikk jeg belønning, fordi etter å ha tatt ut trumfen tok jeg for to høye spar og oppdaget at sparen satt 4-1. Jeg tok for ruter ess og var sjeleglad for enda å ha ruterdamen i behold. Den brukte jeg til å spille inn vest og fikk det tiende og kontrakten når han måtte spille til dobbelrenons. Tre tapere i minor var alt!

For et par år siden mista vi en av våre gode bridgevenner her i byen, Per Ove Schei. Han var mye syk den siste tida og ikke så aktiv på bridgefronten. Vi var mange som hadde noe kontakt med Per Ove og han var alltid interessert i det som skjedde med oss. Han klarte ikke alltid å følge med på nettet, så oppdateringer var han glad for.

Per Ove var på mange måter en bridgens gentleman og ville at ting skulle foregå etter reglene. En revoke var en revoke og hadde du vist et kort, var det ingen bønn. Da ble det straffekort. Vi prøde å si at det var ikke så farlig på en klubbkveld, men der var han ikke enig. Han kunne være sær. Jeg husker da han kom i klubben etter å ha vært borte i lang tid. Da hadde noen i tiden som hadde gått bestemt at nord skulle være en annen vei enn det som var magnetisk korrekt. "Nord skal være mot nord!", var en klar melding fra Per Ove.

Per Ove hadde ingen nære pårørende som han hadde kontakt med, så da han døde testamenterte han hele arven sin til Kristiansand BK. I det siste året har klubben med Tom Høiland i spissen jobbet med å opprette et fond med statutter som ivaretar Per Ove sin ønsker. Dette er nå på plass og etter Per Ove sitt ønske er det Tom og brødrene Mæsel som skal styre fondet. Det ligger noen begrensinger i hva det kan brukes penger på, i alle fall på kort sikt.

SIB (Sørlandets Internasjonale Bridgeklubb) er ikke aktiv lenger og SIB hadde også et betydelig overskudd etter tjue vellykkede turneringer. I forrige uke ble det bestemt at SIB sine penger overføres til Per Ove sitt fond for at de skal være med å støtte bridgefremmende tiltak i regionen. 



Dette betyr at vi på Sørlandet har mange hundre tusen å bruke i de kommende årene. Det hviler et ansvar på de som er satt til å bestyre midlene. Da tenker jeg ikke bare på å passe på at pengene ikke sløses bort, men kanskje enda mer å la dem få føtter å gå på. Penger i banken er vel og bra, men der skaper de ingen aktivitet. Jeg håper å komme tilbake til en samtale med Tom Høiland hvordan han sier noe om hvilke planer fondet har, både på kort og på lang sikt.

HER ER ET SPILL MED PER OVE

Trykk på bildet for artikkelen:

 

så det er superviktig å jobbe steinhardt for prosjektet å overbevise om at Tromsø ikke trenger å bli så dyrt som det snakkes om. Få ut informasjon i bøtter og spann. Litt lenger nede ser du en artikkel som ble publisert i bridgewinners.com i dag.

Det jeg personlig synes er mest trist, er forhold NBF og EM-Tromsø ikke kan så mye for. Jeg antar det er EBL som bestemmer dette og det jeg snakker om er startkontingentene. Kan det være nødvendig at det koster over 7000 kroner for å være med i lagturneringa? For de fleste er jo alvoret slutt etter innledende Round Robin og det er jo tross alt ikke SÅ mange spill? De andre turneringene er også i overkant vel?

Her er artikkelen fra bridgewinners.com

Kåre Bogø og Bjørnar Halderaker vant. Gratulerer!!

RESULTATER



_________________________________

Jørgen Molberg - Glenn Grøtheim og Terje Aa -. Allan Livgård tapte med 18 IMP i første NM runde mot Christer Kristoffersen - Lars Arthur Johansen og Gunn Tove Vist - Sverre Johan Aal. 

Landslaget kommer seg videre til 3.runde likevel siden de vant med 29 IMP i den andre kampen sin. 

RESULTATER PR. I DAG FRA CODAN CUP





_____________________________________________

		Det er ikke så ofte jeg får til fine spill, så derfor tar jeg meg den frihet å komme med litt selvskryt: Legg merke til Geir sin tøffe 2NT.1NT er en halvpositiv melding og det er lettere å spille mot en mann. (vest) Vest spilte ut hjerter som jeg stakk i bordet og spilte en til knekten min. Det er viktig å spille første ruter mot bordet, sånn at øst kommer inn i fargen første gang. Ruter til dama vil vest stikke og spille kløver til singel ess. Nå er det ikke greit at øst kommer inn i ruter. Derfor ruter til tier og konge. Kløver til bordets ess og mer ruter til dame og konge. Vest fridde seg med hjerter.
		Jeg tok et hjerterstikk til og posisjonen er som til venstre. Ruter 8 til knekten. Vest kaster en kløver. Så ruter 5 og faktisk viste jeg fram til siste fire kortene mine. Kaster vest en spar, spiller jeg han inn i spar og får det siste på kløverdamen. Kaster han en kløver til, spiller jeg kløver ti og tar det siste på kløverdamen. Småpent vel?

_____________________________________________________________________________________________

Jeg liker å bakspille på BBO. Det er en annen idrett å se alle korta enn å bare kunne skue ned på sine egene tretten, så når par får til slike fine ting, ser jeg at det er lurt å ha system og det er lurt å trene. Jeg mener ikke at mange andre par ikke kunne klart å komme til 6NT i nord på denne hånda, men uansett fint å se på.

		Jan Petter Svendsen satt nord og åpnet med 1kl som kan være ganske så kort. Makker i syd er Fredrik Helness. 2hj = 6+ spar. 2NT = "Jeg er sterk og har hold andre steder" 3hj = Ny overføring 3NT = "Jeg vil spille minst utgang uansett" 4kl = Cuebid 4NT = Blackwood 5kl = Ett ess 5ru = "Har du spar dame" 6kl= "Ja, pluss kløver konge" 6NT = Da spiller vi her" I 6NT gjør det ingenting om sparen sitter både 4-1 og 5-0.

Jeg kikka på TV2-nyhetene i kveld og det er ganske fascinerende å se hva folk kan klare å si på direkten. Første sak var at det er funnet 10kg sprengstoff i en garasje på Voss. Politiet blir spurt om de tror dette kan ha noe med planlagt terrorisme å gjøre. "Nei",svarer politisjefen. "Dette er nok ikke tenkt brukt til terrorisme fordi det er helt vanlige vossinger i tjueårene som står bak dette."

Jeg påstår heller ikke at dette er terrorister, men hvis vanlige vossinger lager bomber, hva gjør da de uvanlige på Voss?





I dag kom Regjeringspartiene fram til en avtale med Venstre og KrF om Statsbudsjettet 2015. Venstre hadde fått gjennomslag for en plastposeavgift som skal innbringe over en milliard i statskassa. Finansminister Jensen ble intervjuet om dette og svarte omtrent slik. "Det er ingen som er i tvil om at vi i FrP er uenige i avgiften, men det som er fint med den er av fok kan unngå å betale denne avgiften ved å ta med seg et nett eller en plastpose hjemmefra."

Nå har disse fire partiene sittet sammen i samtaler i over to uker, så har ikke sjefen over budsjettet fått med seg en millimeter av poenget med miljøavgifter. En kan mene hva en vil om å legge avgift på toppen av prisen på en vare, men hele poenget er da at folk skal redusere bruken av de tingene vi miljøavgiftsbelegger. Ikke rart samtalene tar tid, spør du meg.




Jeg lover gang på gang at jeg ikke skal komme med politiske ytringer, men noen ganger klarer jeg rett og slett ikke holde munn. Heldigvis er det ingen som tar blogger(e) alvorlig.

Bløffmeldinger tror jeg var langt mer vanlig i gamle dager. I alle fall hvis vi ser bort fra Zia. Han har jeg skrevet om før og jeg synes fremdeles det er rart at han får holde på som han gjør. Jeg kommer enda ikke over at Nils og Terje mista EM-par tittelen sin etter en NT-åpning av Zia som makkeren alerterte. Ikke fordi den var kunstig, men fordi han som makker hadde erfart at Zia mer enn litt ofte ikke hadde det han skulle ha. Det er for eksempel forbudt å bruke 8-12NT'er internasjonalt, men det tillates å bløffåpne så ofte at en 15-17NT må alerteres. Forstå det den som kan!

Om mer eller mindre systematiske bløffmeldinger tillates, må i alle fall motparten få sjansen til å snakke sammen ved bordet. Hvis et par tillates å spille slik at sterke åpninger ofte er svake, må motparten få anledning til å endre forsvaret til at doblinger alltid er opplysende, selv mot sterk 1NT og sterk 2kl.

Nok om det og i spillet under vet jeg ikke om Madala sin 2NT var konvensjonell eller en bløffmelding. Det er ingen alerter i referatet og kommentatorene snakker som om det er en naturlig invitt. Uansett var Madala redd for å bli tatt i en svak NT og prøvde å skape en illusjon. Det gikk fint og tyskerne havna i 4sp på 4-3 i stedet for 3NT. Med kløverkongen i utspill tror jeg ikke det kan vinnes ti stikk. Vest kan dukke en gang, ta EK i spar og spille fire ganger ruter. Nord stjeler bare den fjerde og hvis øst kipper kløveren har nord enda en trumf å spille. Italia kom i 3NT og tok sine ni toppstikk.

Det enkle er det beste

og de beste spillerne spiller ofte enklest. En tror gjerne at toppspillere vinner turneringer fordi de vrenger finesser, topper ut konger og finner tosidige skviser med forsinket tempo. Neida, de spiller ofte på beste sjanse og kan sin matematikk.



Begge to fikk ruter ut og italienske Duboin tok dobbelfinessen i hjerter for sitt niende stikk. Tyskeren Heusler prøvde seg på en artistisk variant og gikk beit. 

De fleste vet sikkert at Allegra (Lavazza) vant sin fjerde tittel på rad. Det var imidlertid hard kamp mot et velspillende tysk lag, Bamberger. Tyskerne ledet klart etter den første sesjonen, men så tror jeg nervene tok dem. Eller hva sier du om det første spillet i andre halvrunde?

		Alt ser helt greit ut fram til 4sp, selv om jeg kanskje synes vest har strukket hånda si. I Slik jeg oppfatter meldingene har vest gått et par omveier og dermed vist en god løft til 4sp. En annen ting er at vest muligens ombestemte seg da makker meldte 3NT og fant ut at ruteren kanskje var et svakt punkt. Øst oppfatter vest som noe sterkere enn han aktuelt var og gikk på med Blackwood. Det er bare å flytte vest sin hjerter konge over til spar og kontrakten står som et seil uten spar ut. Med spar ut går det an å godspille hjerteren.

Øst passer (!) 4NT og går tre beiter med ruter ut. Det er "bare" å dukke ruteren to ganger og så ta hjerterkappen, men en like god spilleføringi 4NT er kanskje EK i hjerter og så sparkappen. Dette fordi at en kan ikke se at ruteren sitter 5-3. Slik spilte tyskeren og gikk to beit.

I 3NT er det opplagt å lasje ruteren to ganger og så seile hjerter ni. Skulle nord ha en ruter til, sitter fargen 4-4 og 3NT går enda hjem. Det blir beit kun hvis nord har hjerterdamen sammen med femkort ruter.

Ikke akkurat imponerende at ingen av lagene klarer å komme i sparkontrakt der det alltid er minst elleve stikk.