Et innlegg fra bloggen
Norsk Bridgepresse
Fant du utspillet?
Så var det tid for å avsløre svaret på "båtoppgaven"
| - | ||
| K D Kn 9 7 5 | ||
| E Kn 4 2 | ||
| D 8 3 | ||
| 10 5 3 | K D 8 7 2 | |
| - | 8 3 2 | |
| 10 9 8 7 6 3 | - | |
| K 10 9 7 | E Kn 5 4 2 | |
| E Kn 9 6 4 | ||
| E 10 6 4 | ||
| K D 5 | ||
| 6 |
Jeg spilte uinspirert ut spar konge mot 6 hjerter, og da snellet Tor Walle uten problemer hjem 12 stikk. DEt må som du ser liten kløver ut til makkers konge og ruter igjen til stjeling
Tor Bakke
skrev:15.05.2016 12:24
Man får vel vurdere hvem man møter her. Om nord er en "hai" melder han kanskje slik uten kløverkontroll. Han kunne jo med disse kortene meldt 4 spar for å høre om makker har kløverkontroll. Spillefører som sannsynligvis er renons i spar har sikkert minst 2 kløver og dermed normalt kongen i fargen. Da er kanskje liten kløver ut eneste utspill som gir kontrakten. Men det er jo aldri 100% sikkert fasitsvar på hva som er rett utspill, og om nord hadde meldt cuebid 4 spar og syd deretter kontrollbud 5 kløver kan det tyde på 5-4-3-1 fordeling i syd, og da er absolutt en liten kløver ut mulig. Noen foretrekker heller å ta en sjanse og hoppe rett i slem (i alle fall i parturnering) fremfor å gjøre utspill og motspill lettere ved å melde mer teknisk riktig. Som oppgave i utspillskonkurranse blir det imidlertid "umulig" å si hva som er rett hvis motparten bare hopper i slem uten å undersøke kontroller og selv er uten kontroll i en farge.
Totalt 1 kommentarer