var en kamp med utrolig mange store kort og fordelingshender. Norge er på skuddhold av gullet etter 30 VP på dagens to første kamper. 12 mot Nederland og 19 mot Tyskland har ført oss oppover på resultatlista. Jeg trodde kampen om seieren var over, men det viser seg at i bridge er det ingenting som er avgjort før det er avgjort. England har tapt 6-14 og 2-18 på de siste kampene sine.


Kristoffer Hegge under EM par i forrige uke

Jeg starter med et der Norge vant , men jeg skjønner ikke Kristoffer Hegge sin dobling av 6sp. På dette nivået går det ikke an å doble motparten i en slem når en sitter på beita, men ikke vet om en annen slem kan stå. I 6NT er det 12 (riktignok heldige) toppstikk og polakken satt mange minutter før han passa 6sp dobla. Hadde han tatt ut i 6NT ville kaptein Lars Eide ha sendt Hegge i seng klokka 21 i kveld!! Uten mat!!! Doblingen innbrakte 500, men det var bare 1 IMP i gevinst siden Bakke - Eide hadde + 1430 på sitt bord.



Spillføringen i 6hj var også slurvete etter ruter ut til esset. Harald Eide tok to ganger hjerter og spilte så spar. Nå stjal øst og spillet var over. Hvis øst i stedet hadde kastet et kort, måtte Harald tatt av seg ED i kløver og så spilt en liten spar. Siden det er vest som er renons i hjerter, ville det gått bra. Hadde vest hatt den siste, kunne han stukket sparen og beita ved å spille hjerter. Spar mot hånda tidligere hadde være nesten 100% sikker vunnet kontrakt.

______________________________________________________________



Tor Eivind redobla for å si at "5hj står". Ofte vil da motparten ta ut i en billigere stamp, så jeg vet ikke hvor lurt det er. Nå tror jeg han var heldig, fordi jeg kan ikke se i farten at det står elleve stikk i hjerter. Det er mulig jeg tar feil npr jeg sier at han ender opp med en taper spar og to i ruter?

Nok en doblng



Her liker jeg å spille slik at dennne doblingen ber om noe annet enn hjerter ut. Vet vi at det er beit med fargen vi har meldt og støttet, så tar vi ofte beita. Det er sjelden det er mange beit. Den gangen vi ønsker noe annet, er det mange, mange IMPå vinne på å be makker finne et annet utspill. Jeg er ikke sikker på hvilken avtale Kristoffer og Tor Eivind har, men kanskje tenkte Kristoffer i vest at det er hipp som happ. Dette står ikke uansett. Det kom hjerter ut og mer enn åtte stikk var ikke mulig. Rett konklusjon av unge Hegge!!

Uupps!!
Den gule firkanten forteller hva som ble spilt ut, så kommentar er overflødig. 3NT på det andre bordet, så en kjempesving igjen. Spillefører hadde ikke lagt ned ruterdamen selv. Først fordi at åpneren er favoritt til å ha kongen, pluss at kongen singel i øst eller vest er dobbelt så sannsynlig som knekten singel i øst.

Det var egentlig utrolig at utspillet skulle koste, for hvor ofte er motparten i en slem med trumfkongen vekke? På den annen side har de ikke  brukt Blackwood.

Meldingene avslørte utspillet



men det er sånn vi melder alle sammen for å få kontrakten på den rette (sterke) hånda etter Multi. Ja, ofte er det bra, men noen ganger sladrer en i korta. Hjerter ut til esset, kløver til damen og når øst stjal ruteren, tror jeg polakken i syd ikke trodde sine egne øyne. To beit, men det er vanskelilg å være for streng. Er vi ærlige med oss selv, hadde vi spilt sånn vi også? EK i kløver for å kaste en hjerter, så står 4sp.

Jeg er streng her også

men hadde makker hatt ruteresset, kløverdamen og spardamen hadde jeg sikkert. skryta. På den annen side: Jeg liker ikke å gamble på slemmer i  bridge. Det er vel ikke så veldig stor grunn til at syd må ha et ess vel? Og et ess er heller ikke nok. Øst hadde meldt 5hj over 5kl og da ville nok nord hatt større grunn til å melde 6kl kanskje?

 
God stamp i ugunstig
4hj steinstår, mens 4sp er bare en beit. Øst var med til 5kl og gikk en beit. Når jeg er halvkritisk til veldig aktive meldinger fra juniorene  når de slår feil, er det to sannheter. Spill som under er en egenprodusert utgangssving som de fleste av oss ikke ville vært i nærheten av å skape.

Kampen ebber ut med 49-33 til Norge. Norge produserte mange plussspill, men hadde mer inne. Det er mulig jeg er for streng, men det har noe med forventninger å gjøre. :-)