Dere som spilte onsdagens simultanturnering, husker kanskje dette spillet?

I lag ville jeg ikke drømt om å doble, fordi doblingen gir ofte bort så mye informasjon at spillefører får et ekstrastikk. Noen ganger er det akkurat det tiende og bonusen for evt. +100 i stedet for +50 er en selvsagt ikke villig til å betale. I par må en derimot jage poeng på en helt annen måte og der må er gå for de sjanser en får. 4sp står nesten aldri og noen ganger er det flere beit.

Da vi spilte spillet var det ingen av oss fire som så noe mulighet til å vinne ti stikk, men analytikeren Harald Gjellestad sendte meg en mail der han litt slukøret innrømmer at han spilte seg bort fra sjansen til å bli prisbelønnet for en flott spilleføring.

Aktuelt kom det trumf ut til tier oss konge. Nå hjerter til konge og ess, fulgt at ruter til esset, hjerter til kongen og en en hjerter til stjeling med spar ni. I tidens fylde fikk jeg for alle mine tre gjenværende trumf i øst for en beit.

Harald sier følgende:

"God kveld Snorre,

Jeg kunne/burde faktisk ha vunnet 4 sp x mot dere onsdag, men jeg hadde ikke baller nok. Visste vi hadde en god score så langt og regnet med at en doblet bet ville gi poeng, mens 300 ut ville vært katastrofe. 3NT så ut som en håpløs oppgave, så 4 spar så bedre ut selv med -100.
Men, da du kom inn på hjerter A og returnerte ruter kunne jeg tatt finessen. Så kløver A of bort med en hjerter i bordet, en kløver til trumf, ruter til A og ruter til trumf. Stillingen er:



Så to høye hjerter og en ny hjerter som du må følge på til spar 9. Med Qxx i spar i bordet og AJ8 hos deg må jeg  få ett stikk til og 4 spar i hus.
Jeg skjønte nok at du hadde de 4 trumfene og hjerter A, men ikke nødvendigvis de to minor kongene. De kan neppe være mye verd etter min grandåpning.

-100 ga -17,7p, -50 ga faktisk +13 !, 590 ga +50 (en som vant 4sp x).

mvh Harald

___________________________________________________________________________