og melder på hjemmesiden sin at

The Investigation Committee has now completed the first phase of its brief in relation to the three pairs already notified.

Evidence files have been completed and presented to the pairs involved for their response. Upon receipt of their responses and any exculpatory evidence presented, the files will be forwarded to the expert panel for evaluation.

The findings will be referred back to the EBL Executive Committee and, where necessary, the EBL Disciplinary Committee.

The pool from which the expert panel will be drawn presently consists of David Bakhshi, Jon Baldursson, Per-Ola Cullin, Bas Drijver, Andrey Gromov, Mark Horton, Zia Mahmood, Marion Michielsen, Fernando Piedra, Jacek Pszczola and Peter Schaltz.

An investigation into the activities of a fourth pair has been commenced.

Kort oversatt. "Granskingskomiteen har fullført første fase av saken relatert til de tre parene. Parene er orientert. Videobevisene er oversendt de involverte og EBL venter på respons fra dem. Når en mottar svar fra de involverte, blir innspill oversendt til en ekspertkomite for evaluering. Denne komiteen melder tilbake til EBL's hovedstyre og hvis nødvendig, til disiplinærkomiteen. Ekspertpanelet vil bestå av uttrekte personer fra en pool bestående av ..... (se navn over). Etterforskingen av det fjerde paret er påbegynt."


Ikke en dag for tidlig, fordi det som er lagt fram av Boye Brogeland og hans medhjelpere er mer enn omfattende nok til at EBL og EBL sitt ekspertpanel skal kunne ta stilling til om dette er systematisk og bevisst juks. Fram til nå har ikke de involverte parene uttalt seg om videoene som er lagt fram og det er selvsagt spennende å høre hva de har å si til sitt forsvar. Fisher-Schwartz har annonsert at de vil ta opp kampen, men så vidt jeg vet har ikke Fantoni-Nunes sagt noe. Smirnov - Pickarek har allerede tilstått at de har spilt uetisk.



Det er helt nødvendig at prosessen kommer inn i ordnede former og at valgte myndigheter overtar ansvaret. Jeg håper samtidig at hver enkelt av oss menige tenker oss nøye om før vi sier noe mer i saken, i alle fall før det er avgitt en kjennelse. Det er sagt nok allerede, slik jeg ser det. Ikke alt har tjent juksesaken og målet om en ren bridge. De som er anklaget, har selvsagt sine rettigheter og de bør nå få legge fram sin versjon rimelig uimotsagt. Vi kan ikke annet enn å stole på at EBL har kompetanse og mot til å ta en riktig avgjørelse, hva det nå måtte bli.

LES OGSÅ AT BOYE FNYSER AV AT DET KANSKJE ER HAN SELV SOM BLIR ETTERFORSKET

___________________________________________________________________

Av Kristian Barstad Ellingsen

Hei Snorre

 Her er svar i korte trekk på dine spørsmål om NM Klubblag. 

• 210 lag er påmeldt.
• 112 lag skal videre til 3.runde.
• Alle lag som vinner begge kampene går direkte videre til 3.runde.

Deretter fylles det opp med  det antall «lucky loosers» som skal til for å få 112 lag i 3.runde.

 Kriterier for å rangere lagene som ikke går direkte videre, i prioritert rekkefølge:

• Seierspoeng (2 for seier, 1 for uavgjort, 0 for tap)
• VP
• IMP-kvotient («målforskjell» - egets lag imp:motstandernes imp)

I fjor var det 216 lag med, 6 mer enn i år, så det skulle være sammenlignbart med tanke på omtrent hvor mange lag med ett tap man kan regne med at går videre.I fjor  var det 48 lag med ett tap som gikk videre til 3.runde, og grensa for å gå videre gikk på 19,84 VP på to kamper.

Du kan lese mer detaljert om NM Klubblag her:

http://bridge.no/Turneringer/NM-for-klubblag