I går kom Sverige i en glimrende storeslem som gikk beit med trumfen 3-0 feil plassert. I dag var det danskene som var uheldige.

Det virker som matematikkens lover og regler oppfører seg sånn at når sannsynligheten først begynner å avvike fra det normale, så fortsetter den med det. Norge meldte bare lilleslem og vant spillet stort i stedet for det motsatte.
______________________________________________________

Bocchi - Madala var verdens kanskje beste par for noen sesonger siden. Nå har det vært stille rundt dem av flere grunner. Jeg vet at det har vært en konflikt med det italienske bridgeforbundet om måten å kvalifisere lag til internasjonale mesterskap, noe som har ført til at Lavazza har sagt at de ikke vil spille for landslaget inntil videre. De er imidlertid med i Champions Cup, men ligger "bare" på 5.plass med to og en halv kamp igjen.


Boye og Espen spiller konstruktive svake to, noe som betyr at de åpner med 2sp på hender som mange andre ville startet med 1sp på. Denne gangen var det svært vellykket når Espen visste at makker hadde en del kort. 800 endte det med og det var uten av makker fikk for alle honnørene sine.

Hadde Madala vunnet denne for et par år siden?

Spillere i form har en tendens til å velge rett. Her kommer det hjerter tre, norske utspill. Sitter fargen 4-4 er det ingen fare fordi motparten rekker neppe sette opp sitt femte stikk. Derfor er der skummelt når fargen er fordelt 5-3. Har syd begge minoressene, er det vanskelig å vinne 3NT (Joda, hjerteren er aktuelt på en måte blokkert). Derfor bør spillefører håpe at nord har det ene esset og så få plukket av syd hans ess i tide. Hjerteren slippes via knekten til esset.

Når Boye dobler 2kl opplysende, er det vel mer sannsynlig at han har ruteresset enn kløveresset? I kløver er han kort, mens han har ruterfarge. Jeg vet ikke helt, men for meg ser det rett ut å spille ruter til kongen i stikk to. Holder den, byttes det fot til kløver og spillefører vinner 2+2+1+4=9. Skulle ruterkongen bli stukken, ligger en unna hjerter en gang og håper som sagt at nord har kløveresset.

Det er litt kommunikasjonsvansker, men kløverkongen i stikk to som Madala spilte, var i alle fall ikke vinnende denne gangen.
_____________________________________________________________

ser jeg at spillet under er referert. Da merker jeg at ting handler om fra hvilken himmelretning en skuer ut over verden. Jeg satt i nord og tenkte ikke en gang på å melde noe annet enn 6sp fordi jeg syntes at jeg hadde vist alle korta mine med EDx, ruter kongen og kløveresset. Hjerterdamen kunne umulig være det kortet makker var på jakt etter.

Det er mulig nord skulle skjønt at kløveren var gående. (Makker har kongen når han storeslemsinviterer, fordi 6ru benekter kløver konge. I verste fall står det på kløveren 2-2) Snu deg så til syd for å telle stikk. Du har fem stikk i spar, hjerteresset, EK i ruter, minst fire kløverstikk og en stjeling. Det blir tretten med kløver som trumf.  Vi melder slemmer hvor vi er avhengig av en farge 3-2. Hver gang makker har fem kløver, er det tretten toppstikk.

(Ikke hvis nord har 3-4-2-4. Da er det et stikk for lite fordi det forsvinner to hjerter, men bare en fra hver hånd. Nord kan i teorien ha 3-4-3-3?)

_____________________________________________________________