De ble bare nesten semifinale for de gjenværende norske deltakerne i SPINGOLD. Lag ROSENTHAL med Christian Bakke og Boye Brogeland ble slått av GOODMAN med fattige 3 IMP i kvarfinalen. Når det er s jevnt er det selvsagt sånn at mange enkeltspill kunne svingt til seier. I de fjerde og siste settet var det svært spennende. I dette spillet var ett korts plassering avgjørende for hvem som vant spillet, og dermed vant kampen også:

Giver syd, alle i sonen

Goodmans nord spilte 4 spar, for Rosenthal stoppet N/S i 3 spar. 

Øst spilte ut ruter ess fulgt av kongen. Vest viste seg å ha startet med singelton. Så kom liten ruter i tredje stikk, vest stjal. Det var tre kjappe stikk. Det kom kløverskift. Nå er kontrakten avhengig av vellykket trumffinesse. Om øst har sparkongen blir det to bet. Men slik satt det:

Sparkongen satt hos vest, og kløvertaperen kunne etter uttrumfing kastes på nord fjerde ruter. Dermed noterte Goodman +620 mot +170 ved det andre bordet, 10 IMP. 

Merk at kontrakten kan betes med åpne kort. Da må øst spille ut ruter ess og fortsette med liten ruter til stjeling. Så kommer kløver gjennom nord. Nå hjelper det ikke at sparfargen ordner seg, for øst har fortrsatt ruterstopperen i behold og får idet han kommer inn i ruter betestikket for kløver konge. Men det er motspill med med åpne kort, og det motspillet forutsetter at vest har eksakt en ruter. 

Helt mot slutten fant GOODMANs øst utspillet mot en ganske normal 3NT som gikk fire bet. Ved det andre bordet ble ikke det beste utspillet funnet mot 3NT, og utgangen gikk kun en bet. Det ga 4 IMP til GOODMAN som altså vant kompen med 3 IMP. 

Det har vært en fantastisk periode for norske spillere i internasjonal bridge. Og spesielt Christian Bakke har hatt en utrolig sterk periode. Han vant som kjent EM for nasjonslag sammen med makker Boye Brogeland og resten av det norske laget i Riga forleden. Så vant han den store parturneringen Von Zedtwitz Pairs tidlig i det amerikanske sommermesterskapet i Minneapolis (med makker Andreas Abragi). Det ble sterke prestasjoner i lagturneringene i USA også. Han og Brogelands lag Rosenthal var i kvartfinalen i hovedturneringen Spingold hvor det ble et smertelig tap med fattige 3 IMP. I den påfølgende Roth Open Swiss Teams ble samme lag nr. 2 i finalepuljen (28 lag) bak et amerikansk lag. 

Bridge er jo et makkerparspill, og et lagspill, men i US Summer Nationals deles likevel ut et trofe for beste enkeltspiller, Fisbein Trophy. Den listen beregnes i henhold til flest antall vunnede mesterpoeng i løpet av Nationals. Der gikk Christian helt til topps!

Christian Bakke fra triumf til triumf!

(Bildet og litt tekst er sakset fra den siste bulletinen som du kan lese ved å ha klikke her)

I Roth Open Swiss Teams ble det flere gode plasseringer enn Bakke-Brogeland sitt lags 2.plass. På 6.plass finner vi lag Levinson med Øyvind Saur og Nils Kåre Kvangraven. På 13.plass kom Rubenstein med Geir Helgemo, og på 19.plass Nicolai Heiberg-Evenstad (lag Castoldi). 

Eddie Kantar var helt siden jeg var veldig ung bridgespiller en av mine store favoritter som bridgeskribent. Han gikk bort i 2022, men fortsatt bruker de gamle artikler skrevet av han i bulletinene i amerikanske mesterskap.

Spillene er ofte logiske både når det gjelder meldinger og selve spillet. Hans kommentarer er som oftest delt inn i kommentarer når det gjelder meldingene, utspillet, spilleføringen og motspillet.

Her er et forsøk på en oversettelse av en artikkel av Kantar.

«Bidding commentary»

Syd har nok til å være med etter makkerens opplysende dobling selv om øst høynet til 2 hjerter. Vests 3 hjerter i en sånn situasjon er kun konkurrerende, ikke utgangsinvitt. For å invitere til utgang har vest flere meldinger til rådighet lavere enn 3 hjerter. Nord forventer ikke særlig mer fra syd som frivillig sa 2 spar, men nord har nok til utgang likevel.

«Lead commentary»

Vest har en singelton og trumfesset som en rask innkomst. Om øst har et inntak kan vest få seg en stjeling. Derfor peker kløverutspill seg ut som et logiske.

«Play commentary»

Spillefører bør gå på trumfen med det samme. Ved første øyekast ser det kanskje ut som om å stjele hjertertapere er tingen (esset tredje mot singelton), men det er ikke nødvendig i dette spillet. Det haster ikke med hjerterstjelinger. Du kan egentlig se på spillet som om nord er spillefører i dette tilfellet!

«Devensive commentary»

Inne på trumfesset bør vest legge ned ruter ess. Om øst legger svakhet spilles hjerter i håp om at øst har hjerter ess. Her legger øst styrke i ruter, og det spilles mer ruter til kongen. Øst har ingen problemer med å lese kløverutspillet som singelton, så etter forsvarets to ruterstikk spilles kløver til stjeling – en bet.

Merk at mange vil sikkert nevne Lavinthalsignal her (stikk 1). Det er greit, med et sånt bord har ikke styrke/svakhet særlig verdi som signal, heller ikke fordeling. Og å spille ut en annen farge enn den man har meldt og støttet hverandre i er veldig ofte singletonutspill. Derfor legger øst i første stikk kløver 3 (den minste) for å indikere mulig ruterinntak. Men slikt er ikke alltid vantett. Om øst hadde hatt hjerter ess og samme kløver ville han lagt kløver 8 (den høyeste). Men det kortet er ikke det helt lesbart. Øst kunne jo hatt 10-8 i kløver, og i så fall ville åtteren vært den største, men den minste kløveren øst satt med.

Logikken med å legge ned ruter ess idet vest er inne på trumfesset for å få et signal i den fargen er den enkle og logiske løsningen.

Her er en spilleprøve hvor løsningen kanskje virker litt unaturlig. Det spilles lagkamp.

Giver syd. Alle i sonen.

Etter at syd hadde åpnet med sterk, kunstig 2 kløver og deretter vist 23-24 balanserte tok etter hvert nord ved begge bord N/S til 6NT. Og begge på vests plass spilte ut hjerter knekt. ,

Hvordan ville du lagt opp spillet i 6NT?

Det er tretten stikk om kløveren sitter 3-3 (1+3+4+5=13), og det ser ut til å være tolv om kløveren gir kun fire stikk. Ved det ene bordet gikk spillefører i gang litt for fort. Å ta de to ruterhonnørene fra syds hånd med det samme er korrekt spilt for å unngå at de fire stikkene i fargen blir blokkert. Så spilte han kløver til esset og tok de to ruterstikkene siden det var siste gang han var inne på nords hånd. To spar forsvant fra syd, så ble fortsettlsen kløver fra topp. Men da kunne ikke kontrakten vinnes, for sånn så hele spillet ut:

Øst hadde femkorts ruter og kløverstopper. Idet spillefører godspilte den femte kløveren - det som skulle bli det tolvte stikket - kom øst inn og kunne ta beten med ett ruterstikk. Uheldig må det være lov å si, først at ruter satt 5-2, og så at det var den motspilleren med kløverlengden som hadde femkorts ruter. Men det var kanskje ikke godt nok spilt? 

Den andre spilleføreren tenkte litt videre på hva som kunne skje og kom på problemet med akkurat denne sitsen i mot. Han tok også for syds to store rutere med det samme for å sikre seg at det skulle bli fire ruterstikk, men så spilte han elegant liten kløver fra begge hender! Dermed var resten av kløveren godspilt, og kløver ess var fortsatt inntak til ruterstikkene. Øst vant kløverstikket og spilte spar til syds ess. Så kløver til esset, og først nå de to ruterstikkene med avkast av to spar. Deretter hjerter over til til syd som hadde bare ståstikk siden kløveren ikke satt verre enn 4-2. 

Denne safespillingen som garderer mot 4-2 i kløver sammen med femkorts ruter koster ett overstikk av og til. Men det var jo lagkamp, og da er det viktigste å sikre seg kontrakten.

Det ble tap i mix-finalen i VM for Gunn Tove Vist sitt lag YETTICK mot TICKET TO RIDE. Sølv er dog ikke nederlag selv om Kupper'n sa det, sølv i VM er derimot et veldig sterkt resultat! Såvidt jeg har hørt består YETTICK av to nye makkerpar noe som gjør prestasjonen enda mer imponerende.

Gunn Tove sine lagkamerater er fire amerikanere og en dame fra Nederland. GTV spilte med Adam Kaplan. De andre på sølvlaget er Zachary Grossack, Olivie Schireson, Garth Yettick og Lotte De Wijs.

Et uvanlig poeng i denne finalen var at to brødre spilte på hvert sitt lag. Av de to ble det altså Adam Grossack som ble verdensmester, og på vinnerlaget spilte han med Emma Kolesnik, Sabine Aucken og Roy Welland.

Finalen startet ikke bra for YETTICK som tapte første sett (av fire) med 31 IMP. De vant imidlertid både det andre og fjerde settet, men med for liten margin til at det ble jevnt. TICKET TO RIDE tok seg nemlig av det tredje settet med +39 IMP, og selv om YETTICK tok inn litt mot slutten av kampen ble seiersmarginen 54 IMP.

Det tredje settet (som ikke Gunn Tove og Adam spilte) startet med et skikkelig farlig svingspill. Du kan prøve deg som øst og bestemme deg for en melding. (ingen i sonen og nord som giver). Øst satt med:

Nord åpner med 1 ruter og det er din tur. Hva ville du meldt?

Det kan være fort gjort å tenke sperremelding, og i så fall blir det 4 spar. Men kortene er kanskje litt for spillesterke for den meldingen? Med denne ekstreme fordelingene og gode farger kan det faktisk stå slem om makker har tre ess. Ikke så sannsynlig kanskje, men utenfor sonen har man normalt et par stikk mindre enn dette når man sperremelder. På den annen side, om motparten har kortene kan det være bra å hoppe så høyt som mulig og la dem få gjette.

Gunn Tove sin lagvenninne hoppet til 4 spar. Ved det andre bordet satt Sabine Auken øst, og hun meldte stille og rolig inn 1 spar. Hva som fungerer best av to sånne valg kan være litt tilfeldig. Hele spillet så slik ut:

Ved det bordet der YETTICK sin øst-spiller hoppet til 4 spar med det samme gikk meldingene slik:

Ved det andre bordet ble det tid og rom for begge parene egentlig, men det var det faktisk Ø/V som dro nytte av det. Der gikk meldingene slik:

Det ble ikke så lett for syd å gå på til slem med to små hjertere etter det meldingsforløpet som skjedde etter innmeldingen 1 spar. Så de lot Ø/V spille 5 hjerter doblet. De fikk kun tak i de tre essene, en bet og N/S +100. Det går an å få ett motspillstikk til om syd får seg en sparstjeling.

Det står både i 6 kløver og 6 ruter (en hjertertaper), og det blir 13 stikk i kløverkontrakt om ikke Ø/V får med seg stikket for hjerter ess. Der øst hoppet inn med 4 spar tok syd en sats med 5NT - "Pick a slam". Dermed var spillet tapt for YETTICK selv om det ville vært billigere å stampe i 6 hjerter/spar enn å spille mot lilleslemmen som for sikkerhets skyld ble doblet. Det ble N/S +1090, og spillet ga derfor 14 IMP til TICKET TO RIDE som dominerte dette settet. I begge de to siste spillene av tredje sett vant de utganger som gikk bet ved det andre bordet, i begge tilfellene pga. av forskjellige utspill ved de to bordene.

TICKET TO RIDE hadde på det tidspunktet et skikkelig godt grep på finalen. YETTICK prøvde dog i siste sett som de ledet med 22 IMP etter seks av 14 spill. Men det ble altså ikke nok. Finalen var tapt, men sølv var vunnet!