Vi skal se på et spill fra en turnering forleden. Det var parturnering, og da er det jo som kjent viktig å få med seg ekstra stikk hvis det er muligheter for det. 

Vest åpnet med 1 kløver, og nord doblet opplysende. Til slutt ble øst spillefører i 3NT. Syd spilte ut spar 7, og de forklarte at de bruker invittutspill, ikke nødvendigvis fjerde høyeste, men lite kort fra bra farge. Nord legger liten og øst er inne. Det er 3+0+1+6= 10 sikre stikk. Kan det bli mer? Jo, spar knekt kan jo sitte tredje sånn at det blir fire sparstikk. Det er en annen mulighet også som erfarne spillere ser tidlig i sånne spill. Nord kan få problemer på alle kløverstikkene om han har både A-K i hjerter og firekorts spar med knekten på topp.

Det spilles noen runder kløver, så den andre sparhonnøren fulgt av resten av kløverstikkene. Idet den siste kløveren tas må nord ned på fem kort. Hvis han hadde knekten fjerde i spar fra start må han holde to spar mot slutten, hvis ikke feller esset knekten og det blir ett gyldent ekstra stikk. Det er to kort, og hvis nord også har begge hjerterhonnørene (som er sannsynlig) må han holde de to kortene også. Hva blir det igjen i ruter? Svar: en ruter! 

Hele spillet så slik ut fra start:

Etter den utviklingen vi skisserte, og med kun fem kort igjen ser det slik ut:

Nå kan spillefører få tak i det ellevte stikket på en elegant måte. Sparesset og tieren får ligge igjen på bordet enn så lenge. Det spilles i stedet ruter til esset som tar bort nords siste ruter, så hjerter! Nord får for de to hjerterhonnørene, men så må han spille spar rett inn i bordets A-10.

Å vinne elleve stikk i 3NT ga kun 68% selv om det måtte jobbes for det, og det var fordi mange fikk elleve enkle med ett hjerterstikk etter hjerterutspill og A-K i hjerter fra nord i starten.

Dette innspillet kan selvsagt bli skikkelig lang nese for spillefører om nord idet han kommer inn tar de to hjerterstikkene og tryller frem en ruter sånn at syd kanskje tar resten! Da sitter i så fall spar knekt singel mot slutten, og spillefører kunne tatt for esset og tieren! Så for å gjøre det riktige mot slutten må spillefører stole på at det sitter sånn som han tror, og det er lettere mot noen motspillere enn andre. 

For spillere som ser slik ting tidlig i spillet er sånne spill ganske enkle hvis man kan stole på motparten. Men hvis det er motspillere som tidlig i spillet klarer å se selv hva som kommer til å skje kan de "tegne" et feil bilde av situasjonen. De kan gi opp stopperen i en farge tidlig og late som et innspill vil fungere, men så har de holdt igjen annerledes enn spillefører tror. Mange motspillere ser imidlertid ikke innspillet før de faktisk blir innspilt, eller like før det skjer. I dette spillet vil de fleste på nords plass tenke "her må jeg i alle fall holde knekten fjerde i spar" siden de ser lengden i den fargen på bordet. Etter hvert som sakeproblemene tiltar blir de avslørt av en våken spillefører, og sitsen kan mot slutten bli nesten som en åpen bok.

Med andre ord, i spill av denne typen kan man faktisk stole på svært mange motspillere. 

Fredag klokken 14.30 starter finalen i NM for klubblag på Storefjell. All informasjon om LAGFINALEN finner du her.

Mens vi venter på at lagfinalen skal starte får du et spektakulært spill som forekom i det kinesiske lagmesterskapet i april. 

Etter en sterk, kunstig 1 kløveråpning (16+ uansett fordeling) meldte N/S seg opp i 7 spar uten motmeldinger! Det er selvsagt alt for hardt, men når de først meldte som om de hadde stjålet kortene var det litt uheldig at trumfen satt 5-0.

En dame ved navn Guo Ke fikk imidlertid en sjanse da øst gjorde en uforståelig feil i første stikk. Min erfaring med kinesisk bridge er at det er haugevis med veldig gode kortspillere der. Så at øst etter hjerter 10 i utspill og liten fra bordet er det mildt sagt merkelig at øst la på kongen! Den feilen vil neppe koste noe i et slikt spill, og øst satt vel å koste seg da han hadde ett sikkert trumfstikk mot storeslem, Men var det så sikkert?

Syd vant med hjerter ess over kongen og spilte trumf til esset som avslørte sitsen. Det ser umulig ut, for det er ett sikkert trumfstikk til øst, ikke sant?

Guo tenkte i 20 minutter! Spar 8 er et viktig kort her. Øst måtte ha en bestemt fordeling av noen mulige (5-3-3-2, 5-3-4-1, 5-2-3-3 eller 5-2-4-2) for at dette skulle kunne gå via et trump coup mot slutten etter at øst må følge farge hele tiden. Men hvilken fordeling var det? 

Det ble spilt hjerter til damen fulgt av ruter konge og ruter til esset. Så hjerter knekt med kløveravkast siden øst fulgte farge. Kløver ess ble spilt, så kløver til stjeling. Da kastet øst en ruter. Posisjonen var nå blitt denne:

Spillefører visste nå hele fordelingen; øst hadde startet med 5-3-4-1. Hun trumfet ruter 7 med spar 7 og spilte kløver. Øst måtte sette i trumfnieren, hvis ikke stjeler syd med åtteren og kryss-stheler de tre siste stikkene de tre største trumfene. Så spar 9 kom på fra øst, overstjeling fra syd. Med tre kort igjen ble ruter dame spilt og trumfet med spar dame mens øst måtte undertrumfe! Så var det kun to kort igjen, og kløver fra bordet gjorde at østs "sikre" trumfstikk smuldret bort. Østs måtte følge på fra 10-6 i trumf før syd som satt med K-8. Tretten stikk!

Vinnervarianten var noe som kanskje kan kalles dobbelfinsse i trumf i en kryss-stjelingsituasjon? Uvanlig...

Får vi se noe slikt fra Storefjell i helgen? Det er vel ikke så sannsynlig, men at vi får se mye god bridge er jeg sikker på.