I dag kan du prøve deg på en kontrakt som har flere sjanser, og totalt sett er det veldig sannsynlig at kontrakten vil bli vunnet. Men det viser seg at det er en bitte liten ekstra gratissjanse som gjør at kontrakten vinnes, om spillefører ser den muligheten.

Lagkamp. Giver syd, alle i sonen

Syd åpnet med 1NT (15-17) og endte raskt i 6NT. Vest spilte ut kløver knekt. Planlegg spillet.

Det første man gjør når det spilles grandkontrakter er å telle opp de sikre stikkene, så se etter muligheter for flere stikk. Her er det 3+1+4+3= 11 sikre stikk. Hvor kan det tolvte komme fra? Det er gode muligheter hjerter, og kløveren kan sitte 3-3. Hjerteren angripes først, og i den fargen er det en såkalt dobbelfinesse. Det er nok at vest har en av de to honnørene. Utspillet stikkes, så ruter til syd og for eksempel hjerter til tieren. Østs stikker med knekten, og det kommer kløver tilbake. Den andre finessen i hjerter tas ikke nå med det samme. Kløveren bør testes først, for om det er fire kløverstikk behøves jo ikke noen andre hjerterfinesse.

Det er 75% sjanse for at vest har en av de to hjerterhonnørene (dobbelfinessen), men ved å spille kortene i rett rekkefølge, dvs. teste kløveren før den andre hjerterfinessen vinnes også om kløveren sitter 3-3, uavhengig av hvor hjerterhonnøren er plassert. Dette gir omtrent 85% vinnersjanse!

Du har altså tatt en hjerterfinesse og prøvd kløveren idet du kom inn igjen. Det viste seg at vest hadde fire kløvere fra start. Da er det vel bare å prøve den andre hjerterfinessen?

Nei!

For pga av at vest må holde sin fjerde kløver er det en mulig show-up skvis. Om vest har hjerter konge behøver du ikke ta finessen! Ved å ta toppstikkene blir vest skviset. Han må jo holde kløveren sin om ikke spillefører skal få stikk for sin lille kløver. Dermed må vest ned på en hjerter til slutt!

Spillet går slik: utspillet stikkes, ruter til syd, hjerterfinesse som ryker til øst. Kløver tibake, og to kløvertstikk til avslører sitsen i den fargen. Så ruterstikkene med avkast av en hjerter fra syd. Vest som startet med dobbelton ruter kaster to kort og kvitter seg med en hjerter og en spar. Så spilles tre runder spar. Før den siste sparen  er det tre kort igjen. Syd har spar ess, en hjerter og en kløver. Vest har en kløver og to hjertere. På spar konge MÅ vest kaste seg ned på kun en hjerter. Dermed har han altså singel hjerteri gjen sånn at  om vest har hjerter konge kommer den på i tokortspossen! Du spiller hjerter mot ess-dame, og vest følger med nieren. Å ta finessen nå er «hull i hodet». Vest kan ikke ha kongen, han har jo en kløver igjen. Så du forlanger esset og får bonus om det satt sånn fra start:

Sluttposisjonen var altså:

På spar konge må vest holde kløver 10 og kaster en hjerter. Siden du vet om den kløveren er hjerter 9 vests siste hjerter, og da gir det ingen mening i å ta hjerterfinessen.

Alt i alt var vinnersjansene: 1. vest har en hjerterhonnør. 2. Kløveren 3-3.

Og den bitte lille ekstra sjansen: 3. Siden vest viste seg å ha kløverstopper og ingen hjerterhonnør vinnes det med rett spilleføring om sitter som i diagrammet, dvs. øst har konge-knekt dobbel i hjerter.

Vel, du får med deg den lille sjansen om du kjenner igjen posisjonen og husker å ta alle sidestikkene før den andre runden hjerter spilles helt til slutt.

På Dampen i Oslo ble det arrangert VÅRTURNERING på lørdag. Det deltok 30 par, og til topps gikk Grete Olsen - Else Grandal (TopBridge BC/Spiren BK). Hele resultatlisten og alle 40 spillene som ble spilt finner du her. 

Vi tar met et spill fra den turneringen, og det illusterer godt hvordan veldig små marginer kan avgjøre stor forskjell i score i parturnering. I dette spillet ble det meldt utgang ved samtlige bord. Ingen gikk bet, men det ble elendig spill for noen, gladspill for andre. Dette spillet ville gått raskt i glemmeboken om det hadde dreid seg om lagkamp.

La oss si du etter å ha åpnet med 2NT blir spillende 3NT som øst. Du får spar 5 i utspill fra syd. Nord legger åtteren, og du vinner første stikk med spar knekt. Hva nå?

Spørsmålet er hvor høyt det bør satses. For spar K-2 er neppe noen stopper lenger siden syd helt sikkert har esset, og trolig damen også. Nord ville stukket opp med esset og spilt mer spar om han hadde hatt esset. Så hvis du angriper ruteren og nord kommer inn, vil spar gjennom være nitrist. 

Det er ni sikre stikk (1+3+1+4=9). Ved flere bord der spar kom ut mot 3NT tok spilleførerne de ni stikkene før de spilte ruter ess og mer ruter i håp om ett eller kanskje to overstikk hvis ruter konge var plassert hos syd. Og syd satt med ruter konge, så det ble ett overstikk til spillefører til slutt. Men var det godt nok? Slik så hele spillet ut:

De som etter sparutspill tok sine ni stikk med det samme fikk altså til slutt det tiende stikket for spar konge, eller for ruter dame etter ruter ess og en ruter til mot slutten. Men det ble ikke mer, for syd hadde fått godspilt sin fjerde hjerter som sammen med spar ess og ruter konge var tre motspillstikk. Pluss 630 ga ikke noen gladscore til Ø/V, kun 21,5%.

Hvorfor?

Fordi om det satses høyere blir det (minst) elleve stikk. Ruteren kan godspilles med esset og en til med fare for at det kollapser helt hvis nord kommer inn. For det er syd som kommer inn sånn at den "skumle" gjenværende kombinasjonen K-2 i spar er beskyttet. Spillefører får faktisk med den utviklingen tolv stikk om ikke syd tar for sparesset!

Hva som er beste utspill er jo ofte ganske tilfeldig. Personlig ville jeg neppe med de kortene spilt ut spar fra A-Q-x-x med sterk 2NT til høyre for meg, men heller sendt i vei en hjerter. Sparutspill fungerte imidlertid best denne gangen, for paradoksalt nok skapte det litt "angst" hos noen spilleførere sånn at de ikke unaturlig endte med (kun) ti stikk. Om det kommer hjerter i utspill er jo sparen urørt, og da er det normalt å gå i gang med ruteren. Den godspilles enkelt med esset og en til, og da er det elleve sikre. Det ble til og med tolv stikk ved noen bord etter hjerter ut fordi enkelte på syd plass litt desperat skiftet til liten spar da de kom inn på ruter konge. 

Å vinne ti stikk i 3NT ga altså kun 21,5% mens å ta elleve stikk som er helt trygt etter hjerter ut ga 57% til Ø/V. De som fikk tolv stikk noterte seg for hele 89%! Vinnerparet fikk 78,5% for å sitte N/S mot 3NT med ti stikk.  

Da har de 79 lagene i Winter Games i Praha gjennomført åtte av 12 kamper i kvalifiseringen. Det gjenstår en spilledag til før lagene som får spille Round of 32 er klare. Det to lagene med norske spillere har gjort det bra så langt. DE BOTTON ligger på 6.plass mens GILLIS som etter dagens første kamp (runde 5) ledet ligger nå på 10.plass.

På fredag starter KO-kampene, og samtidig går de andre i gang med en to-dagers SWISS (monrad) turnering. Etter det igjen blir det BAM, Open Pairs og mixturneringer mens hovedturneringen European Winter Open Teams avgjøres. Det kommer flere norske spillere til for å spille i de kommende turneringene.

Du finner all informasjon, resultater, meldingsforløp, live update osv. på mesterkskapssiden, her.

Her er det første spillet i onsdagens siste kamp. Ta vests plass og bestem deg for hvor optimistisk du blir slik meldingene uvikler seg. Vi ser først på hva som skjedde i GILLIS sin kamp mot et veldig sterkt polsk lag. Vest satt med:

Giver syd, N/S i sonen.

Meldingen startet på denne måten før det var vest sin tur på et høyt meldetrinn:

Nå spørs det om du melder noe mer med vests kort eller velger å spille motspill mot 6 hjerter? N/S har meldt 6 hjerter i ugunstig, så det kan være et helt crazy spill hvor det er enormt mange stikk i begge retninger. Nords 2 ruter viste begge major (Michaels). Makker har altså meldt 6 ruter over deres 5 hjerter, men syd ga seg ikke og sier 6 hjerter. Hva tenker du om dette, og hva melder du?

Det var Bakke-Brogeland som satt N/S, og de ga sannelig ikke Ø/V fred. Til slutt meldte vest 7 ruter.

Det er klart det kan stå i 7 ruter sett fra vests synspunkt, men det er jammen en voldsom gambling å melde det. Og det ble også feil siden storeslemmen ikke hadde spill i det hele tatt:

Joda, vest kunne vel påberope seg et håp om singel spar hos makkeren, eller en femte kløver ville også vært glimrende og gitt 13 enkle stikk. Men slik det var ble det en helt opplagt bet i 7 ruter uansett utspill og motspill, GILLIS +50.

Stampen i 6 hjerter er maks-bridge og ville kostet -500 mot Ø/V sine +920 enkle i 6 ruter.

Ved det andre bordet fikk Arild Rasmussen-Per Erik Austberg (Ø/V) litt mer fred og ro i meldingene som gikk slik:

Dermed ble det en enkel +920 til GILLIS ved det bordet, og spillet ga 14 IMP.

I DE BOTTON sin kamp møtte Heiberg-Evenstad og Helgemo et Ø/V-par som spilte med Canape (dvs. de åpner med firekorts major med kun firekorts farge selv om de har flere kort i en minorfarge). Så vest åpnet med 1 spar! Dermed ble ikke det norske paret så aktivt, men de kom med og meldte hjerter ved det bordet også. Til slutt endte Ø/V i 5 ruter, og lag DE BOTTON sitt N/S-par kunne notere kun -420!

Ved det andre bordet var Hoftaniska-Charlsen i (praksis) i 6 ruter før N/S stampet i 6 hjerter. Det norske paret gjorde ikke samme feilen som i den andre kampen (melde 7 ruter) og «tok pengene» som dog var kun +500, likevel 2 IMP til DE BOTTON.

Det var en god del par som ikke var i slem som Ø/V, og også en god del N/S-par som fikk spille doblede hjerterkontrakter.

Etter 1 ruter fra vest og 2 ruter - Michaels som viser begge major fra nord - bør Ø/V ha klare avtaler om hva 2 hjerter og 2 spar viser siden nord da har vist minst fem kort i begge de fargene. En av de "cue-meldigene" bør vise god løft av ruteren, og å melde den andre majorfargen bør vise sterke kort med den andre "ledige" fargen som her er kløver. Å melde 3 kløver eller 3 ruter direkte over nords Michaels kan avtales som kun konkurrerende. På den måten vil man ha bedre styring i slike spill, men kan uansett bli vanskelig i slike spill om motparten melder veldig aktivt.   

Slike avgjørelser på veldig høyt meldetrinn i spill hvor "alle" melder er vanskelige. Men spillet minner om en god gammel «regel» når det gjelder sånne litt uryddige meldingsforløp, eller i spill hvor makker plutselig hopper til lilleslem. Da hører man ofte ting som «når makker kan melde lilleslem og jeg har alt dette melder jeg jammen meg storeslem». Så er det kun 12 stikk, og den som la på til 7 unnskylder seg som regel med «om du bare hadde hatt ditt eller datt så ville det stått». Sikkert sant, men kun en fattig unnskylding. Kanskje har makker tatt en liten sjanse ved å melde lilleslem i håp om at makkeren kunne ha de rette kortene. Og så skjer det ganske ofte at det viser seg de ikke har meldt lilleslem en gang ved det andre bordet, eller at lagkameratene har fått spille en god stamp! Dermed har «gamblingen» med å melde 7 skapt et enorm svingspill. Moralen når det gjelder slike avgjørelser blir: Ta det sikre hvis det ikke er nesten helt sikkert gode sjanser for 13 stikk.