Her er et spill hvor N/S meldte litt vel hardt, men det er som kjent ikke over før det er over!

N/S havnet i 6 spar, og vest spilte ut hjerter knekt. Spillefører så med det samme at trumfen var litt i tynneste laget med ganske stor fare for to trumftapere. Slemmen avhenger normalt av at trumfen sitter 3-2 med spar konge hos vest. Man kan med slik farge spille på kongen dobbel hos øst med esset og liten fra begge hender. Men at vest har kongen tredje er en bedre sjanse (flere kombinasjoner) enn kongen dobbel hos øst.

Utspillet stikkes med hjerter ess før det spilles spar til esset. Da kommer kongen deisende fra vest! Det er i virkelighetens verden nesten 100% sikkert et ekte påspill, altså singel konge. Da ser det unektelig ut som om øst må få to trumfstikk med J-10-6 gjenværende bak nords dame. Er det noen sjanse til å vinne kontrakten om det sitter sånn som dette i trumf?

Ja!

Det må et sluttspill til mot øst. For at det skal kunne gå bra må spillefører få innkassert nok minorstikk som øst må følge farge på, så få trumfet hjerter hos syd, og til slutt få til et sluttspill mot øst.

Spillefører fortsatte med kløver til knekten og hjerter til stjeling. Så tenkte han å gå over til nord for å stjele en hjerter til, men tok en liten tenkepause først. Øst må jo følge farge i ruter minst tre ganger, så hvorfor ikke ta de ruterstikkene først. Da viste det seg at øst hadde fire rutere, og den fjerde ruteren kunne innkasseres med avkast av en kløver fra syd. Fortsettelsen blir kløver ess og kløver til kongen. Øst følger lydig farge, og dette blir igjen idet alle har kun tre kort:

Nord er inne, og nå først spilles nords siste hjerter. Samme hva øst gjør blir hans to tilsynelatende sikre trumfstikk forvandlet til ett! Hvis øst stjeler lavt vinner spar 8 det stikket før spar dame gir det tolvte stikket - øst får kun ett stikk. Hvis øst trumfer inn med spar 10 blir han innspilt og må spille unna spar J-6 til bordets spar Q-9. Går spillet slik blir det pussig nok kun en trumftaper og vunnet slem!

IBPA (The International Bridge Press Assoiciation) har kåret prisvinnerne i forskjellige kategorier for bridgeåret 2025. Juniorprisen - DICK FREEMAN AWARD FOR BEST JUNIOR HAND - gikk til norske Marius Austad.

PRIS: Årets spill av en junior ble vunnet av Marius Austad! (Foto: IBPA)

Spillet er fra Ungdoms VM, og journalisten som fikk prisen for å ha rapportert spillet er nederlandske Jos Jacobs. Her er spillet og en mer eller mindre eksakt oversatt version av Jos Jacob’s artikkel som står gjengitt i den siste IBPA-bulletin i forbindelse med annonsering av prisvinnerne:

//

Mange par fant frem til slem, de fleste 6 ruter hvor de fikk kløver konge ut fra øst. Selv 6 ruter ble vanskelig å vinne for åtte spilleførere, så kun to par noterte +1370 for 6 ruter med tolv stikk. Derfor ga 5 ruter med tolv stikk 58%. Selv delkontrakt i ruter ville gitt over middels (!) hvis spillefører fikk tak i tolv stikk.

Dette måtte til for å notere 100% score:

Marius sin makker Ida Marie Øberg sitt ressonement for å løfte til storeslem var ganske forståelig: «Når makker kan melde lilleslem med sin hånd, og jeg sitter og ser ned på to ess må det sannsynligvis stå i storeslem». Så hun sa 7 ruter, og da var det opp til Marius «to bring home the bacon»...

Løsningen, eller den vinnende spilleplanen er egentlig ganske logisk hvis en kommer på det. Og det gjorde Marius! Hvis sparfargen sitter 4-2 (eller 5-1 med femkorts hos vest), må nords fjerde spar trumfes hos syd. Det betyr at trumfen må sitte 3-1 med trekorts hos den som har fire spar, for hvis ikke vil øst kunne trumfe en stor spar fra nord. Men hvis sparen er 4-2 og trumfen 3-1 med trekorts hos vest må det tas en trumf finesse med en gang fordi man i utgangspunktet er inne hos syd kun en gang, og det er akkurat nå etter å ha vunnet første stikk med kløver ess! Ruter dame tredje hos vest er mye mer sannsynlig enn singel ruter dame hos øst.

Marius stakk med kløver ess, tok for hjerter ess med kløveravkast og spilte ruter 10 som fikk seile! Finesse i første trumferunde etter trumfdamen i en storeslem er ikke hverdagskost...

Da den finessen lyktes spilte han tre store spar fulgt av den fjerde sparen som ble stjålet med syds andre trumf. Øst kunne bare se på og kaste unna tapere, mens vest som hadde igjen trumfdamen dobbell måtte følge farge i alle sparrundene. Etter sparstjelingen fulgte kløver til stjeling hos nord og uttrumfing. Dermed ble det tretten stikk og + 2140 som ga alle poengene – samt en IBPA pris!

//

3rd Online Women's Teams Championship ble arrangert i helgen. Det var påmeldt 50 lag som først spilte kvalifisering før lagene ble plassert i finalepuljer etter rangering i kvaliken, finale A for de åtte beste og ned til F.

Det deltok tre norske lag, deriblant VIKING GIRLS (Chediak, Langeland, Helness, Mirkovic, Sivertsvik og Wennevold) som vant dette mesterskapet i 2025. De fikk det ikke til å klaffe så godt årets mesterskap og endte med å spille i finale C hvor de kom på 6.plass.

Norwegian Valkyries (Brogeland, Rom Anjer, Blaagestad, Glærum og Lindaas) kom til B-finalen (lagene som ble fra nr. 9-16 i kvaliken), og der ble det 3.plass.

Best av de norske ble lag NORDEN som bestod av Fuglestad, Harding, Vist, Heskje, Grude og Øigaarden i tillegg til danskene Rasmussen og Bilde. De kom seg til A-fianlen hvor det til slutt ble 5.plass. Et belgisk lag gikk topps i turneringen.

Alt om mesterskapet med link til Realbridge og absolutt alt som skjedde finner du her. 

Her er et spill som handlet om hvilken rekkefølge ting burde gjøres.

Ved begge bord i Norden sin kamp mot det belgiske vinnerlaget ble kontrakten 4 hjerter spilt av syd etter at hun hadde åpnet med 1NT, og nord overførte til hjerter. Ved begge bord kom en liten spar i utspill fra vest. Hvordan ville du planlagt dette spillet?

Syd er spillefører, men nord bør sees på som hovedhånden (den som bør spilles god med færrest mulige tapere). En kløver kan kastes på den andre sparhonnøren. Så må det trumfes en ruter hos syd (stjeling på den hånden med færrest trumf = ekstra stikk). I så fall kan det bli kun to trumftapere og en kløvvertaper om trumfen sitter greit. 

Men hva bør gjøres først?

Torild Heskje stakk sparutspillet med esset og spilte simpelthen trumf til kongen. Forsvaret kan ikke få tatt ut alle syds trumfer uansett, så den ruterstjelingen haster det ikke med. Om hjerter konge vinner stikket må det nok skiftes fot for å sikre seg at en ruter kan stjeles med syds trumf. Men øst stakk hjerter konge med esset og spilte kløver knekt. Torild stakk, spilte trumfdamen og noterte seg at begge fulgte farge. Så da var det kun en taper til i trumffargen. Nå hadde hun full kontroll og tok for spar konge med kløveravkast, så først ruter fra topp. Slik så hele spillet ut:

Vest kunne trumfe den tredje ruterhonnøren, men det spilte ingen rolle. Den fjerde lille ruteren hos nord kunne senere trumfes med syds siste trumf. Om de tre ruterhonnørene vinner stikk spilles simpelthen den fjerde ruteren til trumf, og det spiller ingen rolle om vest trumfer over med originalstikket sitt. Det ble altså kun to trumftapere og en kløvertaper, 10 stikk og +420 til Norden.

Ved det andre satt Nordens danske par Ø/V, og vest spilte også der ut spar. Spillefører takk, men så valgte den belgiske spilleføreren helt feil rekkefølge på tingene som skulle gjøres. Hun satte i gang med tre runder ruter! Vest trumfet den tredje og spilte spar dame som ble stukket hos syd med kløveravkast hos nord. Så ble det spilt trumf til kongen og esset. Nå ramlet det helt sammen for den belgiske spilleføreren. Inne på trumfesset over nords konge spilte øst ruter. Syd trumfet lavt, og vest trumfet over. Så kom en tredje runde spar fra vest, og øst måtte få for trumftieren også som faktisk ga forsvarets fjerde trumfstikk! Dermed ble det to bet i 4 hjerter, +100 til Norden og 11 IMP. 

Norden slo vinnerlaget med 31-0 (!), dvs. 18,53 -- 1,47 VP, men belgierne vant altså turneringen likevel.