Avansert søk


Inspirert utspill? (fra Chairman's Cup)

I Ørebro spilles nå Svensk Bridgefestival, og mange norske spillere deltar i den store lagturneringen Chairman’s Cup. Mandag startet utslagskampene med Round of 32.

I en kamp mellom to lag med norske spillere («Kinds» og «Ozzy») ble et slemspill svært avgjørende. Du kan prøve deg på utspillsprøven med vests kort:

Syd har vist en voldsom fordelingshånd med spar- og ruterfarge. En kan anta noe sånt som 6-6 eller 7-5 i de to fargene. Kontrakten er 6 spar. Hva spiller du ut?

Ved det ene bordet spilte syd ut hjerter ess. Ved det andre prøvde vest et særdeles sprekt og inspirert utspill, hjerter 7! Tanken var nok at makker kanskje kunne komme inn på hjerter 10 og gi ruter tilbake til stjeling. Sånn var det ikke:

Idet blindemanns kort blir lagt opp ser 6 spar ut som en opplagt slem med en rutertaper. Men det blir faktisk bet fordi spillefører ikke får kommet seg over til nord for å fiske opp ruter 10. Om syd på et tidspunkt spiller ruter konge eller knekt må øst ligge unna, og da blir det to rutertapere. Nords fine kløverfarge kan ikke utnyttes.

Der hjerter ess kom ut burde det blitt bet, men øst må ha enten stukket stor ruter fra syd slik at damen ble inntak for så å kunne ta ruterfinesse over øst. Eller øst kan kanskje ha kastet en ruter idet en del runder spar ble spilt. Uansett, 6 spar ble tråkket på, +1430 til «Kinds».

Ved det andre bordet kom hjerter 7 ut. Da står kontrakten ved å fyke opp med hjerter 10 som overraskende vinner stikket, og en ruter forsvinner fra syd. Så tas et par kløverstikk med avkast av to små rutere til. Ett ruterstikk blir alt Ø/V får.

Men syd «sov i timen» og prøvde ikke hjerter 10! Det skal sies at det ikke er så lett å tenke på at tieren skal kunne vinne stikket. På den annen side, hva skal den tieren brukes til senere uansett?

Paradokset er at slemmen ble vunnet der vest fant utspillet som beter, hjerter ess, mens det ble bet der utspillet egentlig tråkket på slemmen!

"Kinds" vant 17 IMP på spillet. Kampen endte uavgjort, men «Kinds» gikk videre med 0,1 IMP carryover (bedre plassering i kvaliken).

Nordisk mesterskap for juniorer

Nå i påsken spilles Nordisk Lag for juniorer. Norge deltar med sterke lag både i U21 og U26. Lagoppstillinger, link til resultater og annen informasjon finner du på NBF sin side, her.

Mesterskapet som spilles i Middelfart, Danmark startet skjærtorsdag og avsluttes påskeaften. Både Norge U-21 og U-26 fikk en fin start på mesterdskapet nå i kveld (torsdag). Vi kommer selvsagt tilbake med mer om dette her i bloggen senere i påsken. 

Norge vant nordisk! (U-21)

Det ble uhyre jevnt i U-21 klassen i Nordisk Mesterskap for juniorer som ble spilt i Danmark nå i påsken. Til slutt, etter ti kamper var Norge 1,24VP foran Sverige som ble nr. 2. De nordiske mestrene heter:

 

Norge stilte med et knallsterkt lag også i U-26. Der ble det 3.plass som antagelig er i underkant av forventningene de spillerne selv hadde før mesterskapet.

Alle resultatene, spill osv. fra Nordisk finner du her. 

Vi tar med et spill som er litt sånn på vippen når det gjelder hva som blir rett eller galt. Ta nords plass og vurder situasjonen:

                        NORD

Alt etter hvordan systemet er lagt opp går meldingene slik at syd viser 22-24NT. Det betyr 32-34 poeng til sammen, så det kan være slem i kortene. Nords hånd er imidlertid temmelig flat, men kløveren gir jo litt potensiale for ekstra stikk. Inviterer du til slem med en kvantitativ 4NT? Slik det var hadde syd til å ta imot en sleminvitt, men som alltid når det er sånn akkurat med poeng så var det ikke tolv toppstikk. Slik så hele spillet ut:

 

I Norge U-21 sin første kamp mot Sverige meldte Sebastian Lillejord - Alfred Brandel 6NT som N/S. Mot Einar Osen og Kristian Austad Ø/V stoppet svenskene i 3NT.

Det er 33 poeng så å være i 6NT er ok. Men det kunne godt blitt bet i den slemmen. Litt gli må man ha om man vil vinne nordisk! Majorfinessene gikk bra, og det gjorde det ikke verre at øst spilte ut kløver mot 6NT. Med det utspillet blir greit tolv stikk, 2+3+4+3 = 12. Brandel fikk for sikkerhets skyld tak i overstikket. Etter at finnessene i spar og hjerter var tatt fulgte av toppstikkene i ruter og hjerter, og øst ble skviset i spar og kløver. 

Norge: 6NT med tretten stikk +1470. Ved det andre bordet spilt altså Sverige utgang og de fikk kun elleve stikk, 13 IMP til de nordiske mestrene!

Bjørn og Simen Helgeby - klubbmestere 2025. Gratulerer

Simen og Bjørn ble kåret til klubbmestere uten å spille et eneste kort i avslutningsomgangen. Som følge av få deltakere i rekruttpuljen, ble man enige om å slå sammen parene denne kvelden slik at det ble nok par til å gjennomføre avslutningsomgangen så forsvarlig som mulig.

Påskebridge

Som vanlig har det også i år blitt spilt påsketurneringer mange steder i landet. Resultater finner du på NBF sin side.

På Berkåk hvor det deltok 32 par gikk Stein Bjerkset og Erling Skjetne til topps. Derfra tar vi med et spill hvor et gammelt spørsmål dukket opp: Er det alltid bedre å spille på 4-4 tilpasning i stedet for 5-3 hvis man har sånn tilpasning i to farger? (typisk i begge major)

Ville du likt å være i 4 hjerter eller 4 spar med disse kortene?

Litt teori kombinert med mer praktisk tenking: Det er liksom en slags sannhet at å spille kontrakt med 4-4 tilpasning er bedre enn å ha 5-3 fargen som trumf. Men det er nok kun en halv sannhet. I teorien kan det være bedre å ha 4-4 fargen som trumf hvis en har behov for avkast fra den fargen hvor paret har 5-3 tilpasning. Det dukker for eksempel av og til opp noen fine lille- eller storeslemmer hvor det ikke går bra om 5-3 fargen er trumf, det er uungåelig taper i en sidefarge, men om 4-4 fargen er trumf og det ikke sitter skjevt gir langfargen avkast for den taperen. Ja, det der er riktig, men det behøver på ingen måte være sånn. Det er nok litt for "romantisk" å tro at 4-4 tilpasning alltid er best. Et moment er de to fargenes kvalitet. Om trumfen er svak og det sitter skjevt kan det være uungåelige trumftapere mens om den andre, sterkere fargen er trumf kan man kanskje bli kvitt taperne i den svakeste fargen.   

På Berkåk hadde altså Ø/V kort gode nok til å melde utgang og tilpasning i begge majorfargene. Men selv om det nok er litt tilfeldig ble det feil å velge spar som trumffarge i det tilfellet:

Om det kommer kløver ut er det kun ni stikk i sparkontrakt pga. den skjeve trumfsitsen, men ti stikk i hjerterkontrakt. Om en havner i 4 spar som går bet med disse kortene er det uheldig, for hjerterfargen kunne jo like gjerne ha vært skjevt fordelt som at sparen var det, for sikkerhets skyld med fire spar bak A-K.

Det ble faktisk hjerterkontrakt omtrent over alt. Det er nok fordi vest åpnet med 1 hjerter som de fleste bruker som minst femkorts farge, og øst slo fornuftig nok fra seg å varsle fra om den anemiske sparfargen.

I hjerterkontrakt er det kun en taper i trumf og en i kløver i tillegg til at det blir bare en spartaper, for fra vest kan en spar kastes på ruter konge. Kun ett par var i 4 spar. De vant den etter hjerter ess i utspill som gjorde at N/S ikke fikk kløverstikk, det var inntak til øst for å hente ruter konge og kaste kløver fra vest. Om det spilles ut kløver får ikke spillefører kommet seg over for å tatt det avkastet. Det var en lang rekke +620 i hjerterutganger, og det ga middels. Noen få par fikk fatt i ett overstikk og noterte med det 60%. Ett par fikk 70% for +660 i 3NT, en kontrakt som er håpløs om det kommer kløver ut.

Vinnerparet var ett av to par som stampet i 5 kløver, kanskje etter en småfrekk 3 kløveråpning (?), en sprek sperremelding i så fall selv om N/S var i gunstig sone. Eller det kan hende N/S kom med på en annen måte. Å spille 5 kløver doblet ble egentlig feil, og det ene paret fikk de seks taperene de kan få og måtte akseptere 0% for -800. Det andre paret som stampet i 5 kløver var vinnerparet, og de slapp unna med -500 som ga 60% til N/S i stedet for delt bunn om Ø/V får tak i den fjerde doblede beten.