De norske landslagene til Nordisk Mesterskap på Island er tatt ut. Det kan du lese mer om her.

Nicolai Heiberg-Evenstad er tatt ut på laget som skal spille i åpen klasse. Han vokser seg til, men er fortsatt kun 17 år og blir såvidt vi vet tidenes yngste landslagsdebutant! (Har ikke fått det bekreftet 100%, men 99...)

Nicolai (17) - Landslagsspiller!

Dette bør ikke være noen overraskelse for noen, og spesielt var det engelig forventet for mange av oss som har fulgt med på utviklingen hans de siste årene. Selv med åtte (?) år til i junioralder har han allerede vist tydelig at han hører hjemme i toppen i åpen klasse. 

Slikt er selvsagt godt nytt for norsk bridge. Det er også flere andre unge spillere som banker på døren, også når det gjelder dameklassen. At en så ung spiller blir tatt ut på landslaget må selvsagt inspirere de andre ungdommene til enda mer satsing. 

På Island skal Nicolai spille med pappa Stian Evenstad som også er debutant - vi gratulerer - men i hans tilfelle er det ganske mye senere i karrieren...

Nordisk skal spilles i pinsen. Vi kommer tilbake med mer om det her i bloggen nærmere starten, og selvsagt idet mesterskapet pågår.  

I dag (torsdag) avsluttes Ungdsoms VM for lag i Salsomaggiore, Italia.

Det ble en trist avslutning for det norske laget i U26W klassen. De spilte kvartfinale tirsdag og var nok ansett som favoritter mot Japan. Det var på forhånd absolutt begrunnet håp om at Norge skulle kunne komme seg til seminfinalen siden Japan kom på 8.plass i grunnspillet mens Norge ble nr. 3, og i grunnspillet slo de norske det japanske laget med 32-0 i innbyrdes oppgjør. Men bridgeresultater er ikke matematikk...

Norge startet kvartfinalen glimrende og tok en god ledelse i de første av fire sett. I de to neste settene viste Japan at de ikke hadde tenkt å gi seg og knappet kraftig innpå. Før de siste 14 spillene ledet Norge med 11 IMP. Så skar det seg ganske kraftig, og en stund i det siste settet stod det 0-35 i favør Japan. Norge knappet innpå i de siste spillene, men det ble likevel Japan som gikk videre til semifinalen.

I BAM-turneringen kjemper det norske yngstelaget helt i toppen idet siste spilledag pågår.

Gli og ugli

kamper hvor det går bra, men så snur det, er det ofte slik at om man melder hardt sitter det skjevt og det blir bet, men stopper man i delkontrakt sitter alt snilt sånn at det står i utgang. Her er et sånn spill fra U-26W lagets kvarfinale mot slutten da kampen ble tapt:

Ville du likt å være i utgang med disse kortene, eller er det greit å spille delkontrakt?

De fleste åpner med øst sine kort. La oss si syd dobler opplysende etter 1 hjerter fra øst. Gjør det noen forskjell på vests vurderinger i meldingene? Hva om syd ikke dobler men melder inne 2 ruter?

Det er klart at ruter konge og spar konge ser ut som gode kort etter dobling eller innmelding. Men det er to opplagte kløvertapere og en eller to spartapere. Slik Ø/V sine kort ser ut sammen er altså utgangen 4 hjerter avhengig av spar ess foran, i utgangspunktet en 50% sjanse. I tillegg må ikke trumfen sitte 3-0 med alle tre trumfene hos syd. Alt i alt er det vel en grei utgang, men stoppes i delkontrakt vinnes spillet ganske ofte. Men ikke i det triste sistesettet i kvart’n. For Norge stoppet i 3 hjerter, Japan meldte utgang. Spar ess satt hos syd, og dermed var det +620 til Japan mot +170 til Norge. Spillet ga 10 IMP til Japan som vant kampen med...10 IMP...

I en treningskamp forleden meldte begge N/S-parene optimistisk i det spillet vi skal se på her. For hardt meldt? Tja, om en har meldt for mye kan det jo bli et gladspill...

Nord ble spillefører i 6 spar uten motmeldinger. Øst spiller ut hjerter konge. Hva er beste spilleplan?

Vest må nok ha spar konge hvis dette skal ordne seg. Inne på hjerter ess må det spilles trumf. Men hvordan bør trumfen behandles? Liten til knekten fulgt av esset er en mulighet, og da kan trumftaper unngås om vest har spar konge dobbel. Men skjer det er det fortsatt mulighet for to tapere, en i hver rødfarge. Men at at det ikke blir rutertaper er det jo en bra sannsynlighet for.

En annen trumfvariant er dobbelfinessen - damen som dekkes med kongen, så over til syd for å ta dyp finesse i håp om at vest har K-10-x fra start. Eller en kan forsøke å toppe ut østs spar 10 dobbel. Det er altså flere muligheter med hensyn til bare trumffargen, men det er imidlertid et annet moment her. Det er jo mulig å få kastet syd små hjertere på ruteren. For eksempel: spar til knekten som står, ned med spar ess som kanskje ikke feller kongen, men trumfen sitter 3-2, så i gang med ruteren. Hvis ruterfargen går kan en rekke å bli kvitt to hjertere fra syds hånd og trumfe nords andre hjerter med syds siste trumf. I så fall blir det kun en trumftaper. 

Ved det ene bordet ble det spilt trumf til knekten og ned med spar ess som felte vests konge. Trumfen ble tatt ut, og det som gjensto var å spille ruteren uten taper, hjertertaperen gikke det ikke an å bli kvitt lenger. Å toppe ruteren virker naturlig, men det går an å tenke på å spille esset, så gå over til syd og ta finesse i håp om knekten fjerde hos vest. Vest har jo kun to spar og øst tre, så det er kanskje bitte litt større sjanse for lengde i ruter hos vest(?). Joda, vest hadde ruterlengden (fire), men spillefører var fornøyd da han toppet ruteren og hele sitsen så slik ut:

Dermed ble det kun en hjertertaper og +1430.

Ved det andre bordet ble det spilt trumf til knekten, over på kløver ess og trumf dame. Da ble det trumftaper siden vest fikk dekket med singel konge i andre trumfrunde, og østs tier voks opp til stikk. Spillefører var fortsatt ikke fortapt og ville vunnet om øst satt med trekorts ruter siden spillefører i så fall ville rukket å bli kvitt syds småhjertere. Spillefører i gang med ruteren, men øst kunne trumfe tredje gang med tieren og innkassere hjerterstikket. En bet, og 17 IMP i sving,

Jeg skal ikke si noe veldig bastant om hva som er beste spilleplan i denne knallharde slemmen. Det er sikkert noen flere mulige variasjoner, for eksempem gå i gang med ruteren etter en runde trumf osv. Men merk at den spilleføreren som gikk bet misset et lite poeng. Etter at han hadde "bommet" trumfen og øst satt mastertrumfen spar 10 gjorde spillefører det helenkelt for øst ved å spille ruter A -K og så damen i tredje runde. Da ville selv en motspiller i halvsøvne se hva som var i ferd med å skje. Nords hånd er skjult for øst, så spillelfører burde spilt ess-konge, og så idet knekten faller spilt ruter 8 i tredje runde. Det vil jo for øst se ut som en liten ruter...Øst bør selvsagt trumfe, men hvis han "sover" og tror at den åtteren vil bli trumfet på bordet gir åtteren avkast av en hjerter, så mer ruter og det er for sent for øst å trumfe, den andre hjerteren forsvinner og kontrakten fyker hjem.

Det ble en hyggelig avslutning for de norske i Salsomaggiore, Italia da det norske U-16 laget kom på pallen i BAM-turneringen med en sterk 2.plass i sin klasse. Kina vant turneringen.

Vi gratulerer til:

Pallplass til slutt!

Sverige vant gull I U-26 klassen etter at de slo USA i finalen. Kampen var jevn veldig lenge, men Sverige ledet såvidt før de siste spillene. Da slo de til og vant 68-1! I det siste finalesettet i den klassen var det flere slemspill som gikk i favør svenskene. Her er et av dem:

Giver syd, Ø/V i sonen.

Hvilken kontrakt bør N/S spille med disse kortene?

Lilleslem i ruter er temmelig sikker. Ruterkontrakt er sikrest, men 6 spar er også bra.

Hva med storeslem?

Meldingene startet med 1 spar-2 kløver og så 2 ruter fra åpneren. Nå skiltes veien for de to parene. Svenskene satte ruter som trumf og fant ut at trumfdamen manglet. Konklusjon: 6 ruter.

Det amerikanske paret fikk spar som trumf da nord støttet sparen i andre melderunde. Deretter fant de ut at alt som fantes av toppkontroller var på plass og at trumfen (spar) var ok, så de meldte de 7 spar.

Storeslem i ruter er litt bedre enn 7 spar, for i ruterkontrakt kan det ordne seg selv om sparfargen sitter skjevt. Kløvertaperen forsvinner på den andre hjerterhonnøren. Uansett må ruteren ordne seg for at det skal bli tretten stikk. Det er egentlig ikke så dårlig sjanse. Ruteren kan sitte 2-2, eller idet en honnør legges ned kan det spilles på finesse over den med knekten eller damen tredje. Men selv om dette godt kan ordne seg er sjansen for liten til at det bør meldes storeslem. Det er dog sånn i bridge at det ikke alltid er rettferdig i enkeltspill, og om USA hadde vunnet dette spillet ville det gitt mange sure IMP ut for svenskene. Sånn ble det ikke:

Det ble en rutertaper i begge kontraktene, og Sveriges +920 og +50 ved det andre bordet ga 14 IMP som bidro til overkjøringen av det amerikanske laget mot slutten av finalen.