I dag (torsdag) avsluttes Ungdsoms VM for lag i Salsomaggiore, Italia.

Det ble en trist avslutning for det norske laget i U26W klassen. De spilte kvartfinale tirsdag og var nok ansett som favoritter mot Japan. Det var på forhånd absolutt begrunnet håp om at Norge skulle kunne komme seg til seminfinalen siden Japan kom på 8.plass i grunnspillet mens Norge ble nr. 3, og i grunnspillet slo de norske det japanske laget med 32-0 i innbyrdes oppgjør. Men bridgeresultater er ikke matematikk...

Norge startet kvartfinalen glimrende og tok en god ledelse i de første av fire sett. I de to neste settene viste Japan at de ikke hadde tenkt å gi seg og knappet kraftig innpå. Før de siste 14 spillene ledet Norge med 11 IMP. Så skar det seg ganske kraftig, og en stund i det siste settet stod det 0-35 i favør Japan. Norge knappet innpå i de siste spillene, men det ble likevel Japan som gikk videre til semifinalen.

I BAM-turneringen kjemper det norske yngstelaget helt i toppen idet siste spilledag pågår.

Gli og ugli

kamper hvor det går bra, men så snur det, er det ofte slik at om man melder hardt sitter det skjevt og det blir bet, men stopper man i delkontrakt sitter alt snilt sånn at det står i utgang. Her er et sånn spill fra U-26W lagets kvarfinale mot slutten da kampen ble tapt:

Ville du likt å være i utgang med disse kortene, eller er det greit å spille delkontrakt?

De fleste åpner med øst sine kort. La oss si syd dobler opplysende etter 1 hjerter fra øst. Gjør det noen forskjell på vests vurderinger i meldingene? Hva om syd ikke dobler men melder inne 2 ruter?

Det er klart at ruter konge og spar konge ser ut som gode kort etter dobling eller innmelding. Men det er to opplagte kløvertapere og en eller to spartapere. Slik Ø/V sine kort ser ut sammen er altså utgangen 4 hjerter avhengig av spar ess foran, i utgangspunktet en 50% sjanse. I tillegg må ikke trumfen sitte 3-0 med alle tre trumfene hos syd. Alt i alt er det vel en grei utgang, men stoppes i delkontrakt vinnes spillet ganske ofte. Men ikke i det triste sistesettet i kvart’n. For Norge stoppet i 3 hjerter, Japan meldte utgang. Spar ess satt hos syd, og dermed var det +620 til Japan mot +170 til Norge. Spillet ga 10 IMP til Japan som vant kampen med...10 IMP...

Det ble uhyre jevnt i U-21 klassen i Nordisk Mesterskap for juniorer som ble spilt i Danmark nå i påsken. Til slutt, etter ti kamper var Norge 1,24VP foran Sverige som ble nr. 2. De nordiske mestrene heter:

Norge stilte med et knallsterkt lag også i U-26. Der ble det 3.plass som antagelig er i underkant av forventningene de spillerne selv hadde før mesterskapet.

Alle resultatene, spill osv. fra Nordisk finner du her. 

Vi tar med et spill som er litt sånn på vippen når det gjelder hva som blir rett eller galt. Ta nords plass og vurder situasjonen:

                        NORD

Alt etter hvordan systemet er lagt opp går meldingene slik at syd viser 22-24NT. Det betyr 32-34 poeng til sammen, så det kan være slem i kortene. Nords hånd er imidlertid temmelig flat, men kløveren gir jo litt potensiale for ekstra stikk. Inviterer du til slem med en kvantitativ 4NT? Slik det var hadde syd til å ta imot en sleminvitt, men som alltid når det er sånn akkurat med poeng så var det ikke tolv toppstikk. Slik så hele spillet ut:

I Norge U-21 sin første kamp mot Sverige meldte Sebastian Lillejord - Alfred Brandel 6NT som N/S. Mot Einar Osen og Kristian Austad Ø/V stoppet svenskene i 3NT.

Det er 33 poeng så å være i 6NT er ok. Men det kunne godt blitt bet i den slemmen. Litt gli må man ha om man vil vinne nordisk! Majorfinessene gikk bra, og det gjorde det ikke verre at øst spilte ut kløver mot 6NT. Med det utspillet blir greit tolv stikk, 2+3+4+3 = 12. Brandel fikk for sikkerhets skyld tak i overstikket. Etter at finnessene i spar og hjerter var tatt fulgte av toppstikkene i ruter og hjerter, og øst ble skviset i spar og kløver. 

Norge: 6NT med tretten stikk +1470. Ved det andre bordet spilt altså Sverige utgang og de fikk kun elleve stikk, 13 IMP til de nordiske mestrene!

I en treningskamp forleden meldte begge N/S-parene optimistisk i det spillet vi skal se på her. For hardt meldt? Tja, om en har meldt for mye kan det jo bli et gladspill...

Nord ble spillefører i 6 spar uten motmeldinger. Øst spiller ut hjerter konge. Hva er beste spilleplan?

Vest må nok ha spar konge hvis dette skal ordne seg. Inne på hjerter ess må det spilles trumf. Men hvordan bør trumfen behandles? Liten til knekten fulgt av esset er en mulighet, og da kan trumftaper unngås om vest har spar konge dobbel. Men skjer det er det fortsatt mulighet for to tapere, en i hver rødfarge. Men at at det ikke blir rutertaper er det jo en bra sannsynlighet for.

En annen trumfvariant er dobbelfinessen - damen som dekkes med kongen, så over til syd for å ta dyp finesse i håp om at vest har K-10-x fra start. Eller en kan forsøke å toppe ut østs spar 10 dobbel. Det er altså flere muligheter med hensyn til bare trumffargen, men det er imidlertid et annet moment her. Det er jo mulig å få kastet syd små hjertere på ruteren. For eksempel: spar til knekten som står, ned med spar ess som kanskje ikke feller kongen, men trumfen sitter 3-2, så i gang med ruteren. Hvis ruterfargen går kan en rekke å bli kvitt to hjertere fra syds hånd og trumfe nords andre hjerter med syds siste trumf. I så fall blir det kun en trumftaper. 

Ved det ene bordet ble det spilt trumf til knekten og ned med spar ess som felte vests konge. Trumfen ble tatt ut, og det som gjensto var å spille ruteren uten taper, hjertertaperen gikke det ikke an å bli kvitt lenger. Å toppe ruteren virker naturlig, men det går an å tenke på å spille esset, så gå over til syd og ta finesse i håp om knekten fjerde hos vest. Vest har jo kun to spar og øst tre, så det er kanskje bitte litt større sjanse for lengde i ruter hos vest(?). Joda, vest hadde ruterlengden (fire), men spillefører var fornøyd da han toppet ruteren og hele sitsen så slik ut:

Dermed ble det kun en hjertertaper og +1430.

Ved det andre bordet ble det spilt trumf til knekten, over på kløver ess og trumf dame. Da ble det trumftaper siden vest fikk dekket med singel konge i andre trumfrunde, og østs tier voks opp til stikk. Spillefører var fortsatt ikke fortapt og ville vunnet om øst satt med trekorts ruter siden spillefører i så fall ville rukket å bli kvitt syds småhjertere. Spillefører i gang med ruteren, men øst kunne trumfe tredje gang med tieren og innkassere hjerterstikket. En bet, og 17 IMP i sving,

Jeg skal ikke si noe veldig bastant om hva som er beste spilleplan i denne knallharde slemmen. Det er sikkert noen flere mulige variasjoner, for eksempem gå i gang med ruteren etter en runde trumf osv. Men merk at den spilleføreren som gikk bet misset et lite poeng. Etter at han hadde "bommet" trumfen og øst satt mastertrumfen spar 10 gjorde spillefører det helenkelt for øst ved å spille ruter A -K og så damen i tredje runde. Da ville selv en motspiller i halvsøvne se hva som var i ferd med å skje. Nords hånd er skjult for øst, så spillelfører burde spilt ess-konge, og så idet knekten faller spilt ruter 8 i tredje runde. Det vil jo for øst se ut som en liten ruter...Øst bør selvsagt trumfe, men hvis han "sover" og tror at den åtteren vil bli trumfet på bordet gir åtteren avkast av en hjerter, så mer ruter og det er for sent for øst å trumfe, den andre hjerteren forsvinner og kontrakten fyker hjem.

Det ble en hyggelig avslutning for de norske i Salsomaggiore, Italia da det norske U-16 laget kom på pallen i BAM-turneringen med en sterk 2.plass i sin klasse. Kina vant turneringen.

Vi gratulerer til:

Pallplass til slutt!

Sverige vant gull I U-26 klassen etter at de slo USA i finalen. Kampen var jevn veldig lenge, men Sverige ledet såvidt før de siste spillene. Da slo de til og vant 68-1! I det siste finalesettet i den klassen var det flere slemspill som gikk i favør svenskene. Her er et av dem:

Giver syd, Ø/V i sonen.

Hvilken kontrakt bør N/S spille med disse kortene?

Lilleslem i ruter er temmelig sikker. Ruterkontrakt er sikrest, men 6 spar er også bra.

Hva med storeslem?

Meldingene startet med 1 spar-2 kløver og så 2 ruter fra åpneren. Nå skiltes veien for de to parene. Svenskene satte ruter som trumf og fant ut at trumfdamen manglet. Konklusjon: 6 ruter.

Det amerikanske paret fikk spar som trumf da nord støttet sparen i andre melderunde. Deretter fant de ut at alt som fantes av toppkontroller var på plass og at trumfen (spar) var ok, så de meldte de 7 spar.

Storeslem i ruter er litt bedre enn 7 spar, for i ruterkontrakt kan det ordne seg selv om sparfargen sitter skjevt. Kløvertaperen forsvinner på den andre hjerterhonnøren. Uansett må ruteren ordne seg for at det skal bli tretten stikk. Det er egentlig ikke så dårlig sjanse. Ruteren kan sitte 2-2, eller idet en honnør legges ned kan det spilles på finesse over den med knekten eller damen tredje. Men selv om dette godt kan ordne seg er sjansen for liten til at det bør meldes storeslem. Det er dog sånn i bridge at det ikke alltid er rettferdig i enkeltspill, og om USA hadde vunnet dette spillet ville det gitt mange sure IMP ut for svenskene. Sånn ble det ikke:

Det ble en rutertaper i begge kontraktene, og Sveriges +920 og +50 ved det andre bordet ga 14 IMP som bidro til overkjøringen av det amerikanske laget mot slutten av finalen.

I Salsomaggiore, Italia fortsatte spillingen etter finalen i lag og BAM i Ungdoms VM med parturneringer. Nå spilles 16th European Youth Pairs Championship.

Det er mixturneringer i helgen, i to klasser, Mixed Pairs og U-16 Mixed Pairs. Fra mandag blir det så OPEN PAIRS i fire klasser, U-31, U-26, U-16 og U-26 Women.

I mixen gikk det veldig bra for de norske, og aller best for Sofie Græsholt Sjørdal og Nicolai Heiberg-Evenstad som toppet kvalifiseringen med 63,97%. Flere andre norske kvalifiserte seg til A-finalen som vi kommer tilbake til i neste innlegg senere i dag. 

Alle resultater, bulletiner og diverse informasjon finner du på mesterskapssiden, her. Spillingen kan også følges på BBO.

Som vanlig har det også i år blitt spilt påsketurneringer mange steder i landet. Resultater finner du på NBF sin side.

På Berkåk hvor det deltok 32 par gikk Stein Bjerkset og Erling Skjetne til topps. Derfra tar vi med et spill hvor et gammelt spørsmål dukket opp: Er det alltid bedre å spille på 4-4 tilpasning i stedet for 5-3 hvis man har sånn tilpasning i to farger? (typisk i begge major)

Ville du likt å være i 4 hjerter eller 4 spar med disse kortene?

Litt teori kombinert med mer praktisk tenking: Det er liksom en slags sannhet at å spille kontrakt med 4-4 tilpasning er bedre enn å ha 5-3 fargen som trumf. Men det er nok kun en halv sannhet. I teorien kan det være bedre å ha 4-4 fargen som trumf hvis en har behov for avkast fra den fargen hvor paret har 5-3 tilpasning. Det dukker for eksempel av og til opp noen fine lille- eller storeslemmer hvor det ikke går bra om 5-3 fargen er trumf, det er uungåelig taper i en sidefarge, men om 4-4 fargen er trumf og det ikke sitter skjevt gir langfargen avkast for den taperen. Ja, det der er riktig, men det behøver på ingen måte være sånn. Det er nok litt for "romantisk" å tro at 4-4 tilpasning alltid er best. Et moment er de to fargenes kvalitet. Om trumfen er svak og det sitter skjevt kan det være uungåelige trumftapere mens om den andre, sterkere fargen er trumf kan man kanskje bli kvitt taperne i den svakeste fargen.   

På Berkåk hadde altså Ø/V kort gode nok til å melde utgang og tilpasning i begge majorfargene. Men selv om det nok er litt tilfeldig ble det feil å velge spar som trumffarge i det tilfellet:

Om det kommer kløver ut er det kun ni stikk i sparkontrakt pga. den skjeve trumfsitsen, men ti stikk i hjerterkontrakt. Om en havner i 4 spar som går bet med disse kortene er det uheldig, for hjerterfargen kunne jo like gjerne ha vært skjevt fordelt som at sparen var det, for sikkerhets skyld med fire spar bak A-K.

Det ble faktisk hjerterkontrakt omtrent over alt. Det er nok fordi vest åpnet med 1 hjerter som de fleste bruker som minst femkorts farge, og øst slo fornuftig nok fra seg å varsle fra om den anemiske sparfargen.

I hjerterkontrakt er det kun en taper i trumf og en i kløver i tillegg til at det blir bare en spartaper, for fra vest kan en spar kastes på ruter konge. Kun ett par var i 4 spar. De vant den etter hjerter ess i utspill som gjorde at N/S ikke fikk kløverstikk, det var inntak til øst for å hente ruter konge og kaste kløver fra vest. Om det spilles ut kløver får ikke spillefører kommet seg over for å tatt det avkastet. Det var en lang rekke +620 i hjerterutganger, og det ga middels. Noen få par fikk fatt i ett overstikk og noterte med det 60%. Ett par fikk 70% for +660 i 3NT, en kontrakt som er håpløs om det kommer kløver ut.

Vinnerparet var ett av to par som stampet i 5 kløver, kanskje etter en småfrekk 3 kløveråpning (?), en sprek sperremelding i så fall selv om N/S var i gunstig sone. Eller det kan hende N/S kom med på en annen måte. Å spille 5 kløver doblet ble egentlig feil, og det ene paret fikk de seks taperene de kan få og måtte akseptere 0% for -800. Det andre paret som stampet i 5 kløver var vinnerparet, og de slapp unna med -500 som ga 60% til N/S i stedet for delt bunn om Ø/V får tak i den fjerde doblede beten. 

Det er fire par med norsk innslag i feltet som består av 26 par i mix-parfinalen i Ungdoms EM.

Vi nevnte Heiberg-Evenstad og Græsholt Sjødal som vant kvaliken. De andre er Ida Marie Øberg og Marius Dalemark Austad (nr. 6 i kvaliken), Erleta Plana som spiller med svenske Castor Mann (nr. 7) og Thomas Tøsse som spiller med danske Sohpie Bune (nr. 11).

I finalen ble det en grusom start for vinnerparet i kvaliken. Etter seks spill hadde de 24%! Men det er langt igjen, og om de kommer seg opp til middels etter første sesjon skal det kunne gå å komme seg i posisjon igjen før innspurten. Det skal spilles tre sesjoner.

Mye bedre har det gått i starten for Øberg-Austad som i skrivende stund ligger på 2.plass. Det er dog kun spilt åtte spill. Tøsse-Bune ligger på 8.plass.

Noen ganger er bridge brutalt og en kan bli ribbet for poeng uten å ha så mye å gjøre med det. Her er et spill fra starten av mix-finalen. Du får prøve deg med vest sine kort:

Nord er giver og N/S i sonen. Nord passer, og din makker på øst sin plass åpner med 3 hjerter, pass fra syd. Hva melder du?

Dette har mye med stil for sperreåpninger å gjøre. Der Heiberg-Evenstad og Sjødal satt N/S passet vest på 3 hjerter. For å gjøre det må paret ha en konsekvent aggresiv stil og ikke fravike den sånn at åpningen kan innebære brukbare kort noen ganger, null og niks andre ganger. Her ble å passe helt rett:

Sparutspill er best mot hjerterkontrakt. Syd tenkte nok at det kunne være mulig å få seg en stjeling med å spille ut kløver da syd har to sikre inntak i trumf. Men det ble det ikke, nord hadde ikke inntak i det hele tatt. Kløverutspillet ble vunnet med esset, så ruter konge som presset ut esset i den fargen. Nå var det for sent å skifte til spar. Så de eneste stikkene spillefører ga bort var til ruter ess og trumfstikkene. Med rett valg i trumf kunne spillefører faktisk fått ti stikk etter kløverutspillet. Da må det spilles trumf til tieren og damen og neste gang spille kongen som tar med seg esset, og knekten faller. Det ble imidlertid tre trumftapere etter liten hjerter til kongen etter å ha kastet unna en spar- og en kløvertaper på ruter. Så det ble ni stikk, Ø/V +140. Hvilken prosentscore tror du det norske paret fikk for -140?

NULL %!

Flertallet var i 4 hjerter med en eller to bet, resten gikk bet i 3 hjerter.

I dagens spill må det tenkes litt utenfor boksen, for løsningen inneholder en litt uvanlig variant.

Giver syd. Alle i sonen.

Over syds sterke, kunstige 2 kløveråpning hoppet vest innpå med 4 hjerter før syd ble spillefører i 4 spar. Fra vest kommer hjerter ess i utspill og syd trumfer. Det ser nokså rett frem ut, og spillefører legger ned spar ess i andre stikk. Da kaster vest en hjerter. Dermed er det ikke så rett frem likevel, for det må tilsynelatende bli to trumftapere til øst samt en taper i hver av minorfargene om ikke ruter dame sitter dobbel. Det kan jo også sitter Q-J dobbel i kløver. Og om øst har minst fire rutere er det bare å ta A-K og spille en tredje ruter, så trumfe den fjerde ruteren senere fulgt av trumffinesse slik at du slipper med en trumftaper. Er det en bedre sjanse enn disse mulighetene?

Nord har en miserabel hånd, men det er ett guillkort hos blindemann. Hvilket?

Ruter 10!

Det kortet gjør at spillefører har mulighet for en lekker variant. I tredje stikk ruter knekt fra hånden! Hvis knekten blir stukket gir ruter 10 inntak til nord slik at en sparfinesse kan tas. Det blir fortsatt de minortaperne, men pga. inntaket som blir skapt til nords hånd blir det kun en trumftaper. 

Slik så hele spillet ut:

Vest får for ruter dame over knekten i tredje stikk. Samme hva vest gjør etter det er det enkelt så lenge øst har minst to rutere som er veldig sannsynlig. Merk at det ikke nytter å spille liten ruter om ikke vest legger liten slik at tieren vinner. Hvis vest hopper på med ruter dame etter toeren fra syd er spilleførers inntak blokkert med A-K-J gjenværende hos syd.  

Om øst har ruter dame blir det samme sak. De får det stikket, men kun ett trumfstikk siden finessen kan tas pga. det gyldne inntaket ruter 10. 

Hva om ruter knekt ikke blir stukket?

Da unngår spillefører rutertaper. Fortsettelsen etter at ruter knekt eventuelt vinner stikket er ruter A-K. Øst kan da trumfe, men deretter kan spillefører trumfe den fjerde ruteren som riktignok øst kan trumfe over, men da blir det kun de to trumfstikkene og ett kløverstikk til forsvaret.

Bærre lekkert?