Lørdag ble Steinkjer Open Par avviklet og det deltok 39 par. Til topps gikk Markus Lund og Nicolai Heiberg-Evenstad med god vinnerscore, 60,1%. Med det var de 3 prosentpoeng foran nr. 2. Hele resultatlisten får du her. 

Søndag skal det spille lagturnering.

Fra parturneringen tar vi med et spill hvor det meste ble avgjort i meldingene. Du kan først ta stilling til øst sin første melding. Du er giver med ingen i sonen og har disse kortene:

  ØST

Dette avhenger mye av meldestil. Hvor aggressivt åpner ditt makkerpar med 3 i minor utenfor sonen, første hånd? 

For enkelte er dette en normal 3 ruteråpning. For mange andre makkerpar er stilen at man utenfor sonen, og spesielt hvis det er gunstig sone åpner på tre-trinnet med mye dårligere kort enn dette. Problemet er i så fall at det blir alt for stort sprang mellom det dårligste man kan ha og det beste man noen ganger har hvis det åpnes på tre-trinnet knalltøft noen ganger, og med denne typen kort andre ganger. 

Hva er alternativet (alternativene) til 3 ruter?

Pass og 1 ruter. 

Å åpne med 1 ruter har noe for seg med såpass god farge. Men jeg tror det er en litt farlig strategi i parturnering, det blir litt for mot salen. I lagkamp derimot, behøver det ikke være så dumt å åpne med såpass bra stikkpotensiale som gjør at det kan gå bra i en eventuell 3NT, for eksempel. Men går det galt i par blir slikt fort en bunn i parturnering. 

Uansett, Lund passet. Slik så Ø/V sine kort ut:

Etter pass fra øst åpnet Heiberg-Evenstad i tredje hånd med 1 kløver. Markus sa 1 spar (de spiller med overføring, så 1 spar er et grandsvar eller ruterfarge). Vest reverserte med 2 spar, og øst kunne si 3 ruter som naturlig kravmelding for å vise langfarge. Det passet godt for vest som nå så potensialet i ruterkontrakt. De hadde fått bra kontroll på dette, og kom etter hvert i 6 ruter som er en glimrende kontrakt. To spar hos øst går på A-K i kløver, og østs tredje hjerter kan trumfes hos vest. Dermed blir det tolv stikk om det blir en rutertaper, tretten om ruteren ordner seg. På Steinkjer satt det slik rundt bordet:

Det ble altså uten særlige problemer tretten stikk i ruterkontrakt.

Er storeslem bra? Det er ikke så dårlig, men det er nok for hardt. Det er vel heller en sånn storeslem man noen ganger vurderer å melde i en KO-lagkamp hvor det mot slutten haster med å vinne spill om kampen skal kunne vinnes. I parturnering er det greit å spille lilleslem, det gir nesten alltid brukbar score.

Om Ø/V kommer i en Key-Card spørring bør de finne ut at trumfdamen mangler, med mindre øst skal svare og velger å vise trumf dame fordi han har ekstra lengde i ruter. Hvis vest hadde hatt kongen tredje i ruter ville jo storeslem vært meget bra. 

Å spille 6 ruter med tretten stikk og +940 ga 75% score. Ett par fikk +16 av 18 oppnåelige matchpoints for 6NT med tolv stikk, +990. Toppen Ø/V gikk til et par som meldte den spreke storeslemmen 7 ruter og vant den. Ved halvparten av bordene ble det spilt utgang. 

Steinkjer Open Lag ble vunnet av et lag bestående av Erik Berg, Villiam Ovesen, Kåre Bogø og Jørn Arild Ringseth. 

Hele resultatlisten, kampresultater og butler finner du her. På butleren var det Berg-Ovesen som tronet øverst med kruttsterke +1,86 IMP per spill. Og det paret var også det eneste som meldte seg frem til toppkontrakten og vant den i dette spillet:

Som du ser går sparfinessen slik at Ø/V kan vinne tretten stikk i ruter-, spar- og grandkontrakt. Men den sikre storeslemmen er 7 ruter hvor spar konges plassering er uinteressant. Kløver konge kom i utspill mot 7 ruter. Et par kløvere kan stjeles høyt hos øst, og en kløver samt to spar kan kastes fra vest på hjerterhonnørene etter å ha trumfet ut. Spilleføringen var en formalitet, tretten stikk og +1440. 

Men hvordan melde 7 ruter?

Mange fikk problemer med å finne ruterkontrakt da sparfargen ble satt som trumf. Via Key Card Blackwood fant de så ut at det manglet ett nøkkelkort (spar konge), og det kunne jo ha vært ett ess. Storslem bør uansett ikke meldes når man mangler ett nøkkelkort selv om det noen ganger er slik at det står i 7 om det er trumf konge som mangler og en vellykket finesse i trumffargen kan tas.

Om ruter blir trumffargen bør det kunne finnes frem storeslem. Slik meldte Ovesen og Berg:

2 kløver (øst), 3 ruter naturlig svar og åpneren støttet til 4 ruter. Det er godt meldt, selv om de kanskje kan ha like mange stikk i sparkontrakt noen ganger. Etter å ha fått ruterstøtte hoppet vest til 5 hjerter - Excusion Key Card Blackwood - ganske sprekt meldt, egentlig. Øst kunne vel egentlig nesten meldt 7 ruter direkte over 5 hjerter, for vest må jo ha ruter dame og kløver ess... og trolig mer enn det? Vel, øst viste tre nøkkelkort med 5 spar (han har fire men teller ikke med hjerter ess siden vest har vist renons i fargen). Vest bekreftet at alle nøkkelkortene og trumf dame var på plass med 5NT - storeslemsinvitt -  og da hoppet Berg til 7 ruter.

De var altså det eneste paret som meldte og vant 7 ruter. Ett par til var faktisk i 7 ruter, men spilte den bort. 6 spar var den poplære kontrakten spilt av litt over halvparten av Ø/V-parene. Ett par var i 6 ruter med tretten stik, og ett par gikk bet i 6 spar (!), et resultat som kan virke som et mysterium. Men det går vel an å tråkke feil på en helsvart dag selv om det med åpne kort er lett å se at det er tretten toppstikk. Kvailifisert (?) gjetting på hva som skjedde der 6 spar gikk en bet: Det kom ruter ut. Spillefører fryktet ruterstjeling og ville røske ut flest mulige trumf og spilte trumfesset og en trumf til. Et forsøk på safespilling, kanskje (?), men det ble akkurat det motsatte da nord kom inn på trumfkongen og spilte ruter til stjeling hos syd...

Resten av Ø/V-parene spilte utgang.