Søndag startet med et tap for det norske damelaget, men så kom to store seiere mot Ungarn og Tyskland. Dermed klatret Norge til 8.plass, akkurat inne blant dem som får plass i neste års VM om det ser slik ut til slutt. De tre klassene LADIES, SENIOR og MIXED har nå spilt litt over halvparten av kampene. 

Seniorlaget vårt fortsetter sin gode innsats og ligger på 4.plass, mens mix-laget fortsatt ikke får helt dreisen på det og ligger som nr. 18.

I OPEN ble det en liten seier mot Romania før det ble tap med omtrent samme sifre mot Sveits. I den siste kampen søndag fikk imidlertid det norske laget en solid trøkk, uberegnelige men av og til svært velspillende Ungarn slo Norge med hele 57-15 (18.33 - 1,67 VP). Dermed falt Norge til 7.plass. Det er fortsatt god margin fra Norge ned til den kjedelige 9.plassen (ikke VM plass), i øyeblikket litt over 16 VP. Åpen klasse har nå spilt 21 av i alt 29 kamper.

SVENSK KOLLAPS I OPEN

Det svenske laget er nesten alltid å regne med høyt oppe i internasjonale mesterskap. I årets EM så deg også slik ut, svenskene lå på topp 3-4 i de femten første rundene.Så skjedde noe merkelig, Sverige tapte syv kamper på rad! Dermed ligger de svært overraskende helt nede på 17.plass.   

HARDMELTE SLEMMER

Kampen i OPEN mot Sveits startet med et tøft spill å få i fjeset for Norge.

Gawrys-Klukowski sto på til 6 hjerter med dette, steinhardt meldt!!

De mangler ett nøkkelkort og trumf dame, og med kun åtte trumf til sammen er dette en for hardmeldt slem. Grude (nord) som hadde vært inne og meldt 2 ruter spilte ut ruter ess og fortsatte med en liten ruter. Hvordan ville du spilt nå?

Det må ha vært innmeldingen med få honnørpoeng som fikk Klukowski til å spille på en veldig fresk trumfvariant basert i at han trodde nord hadde god fordeling. Han stjal den andre ruteren før han spilte hjerter ess - begge fulgte med småkort - fulgt av hjerter 9 som fikk seile! Og det var en innerblink:

I dette spillet var alle unntatt Klukowski-Gawrys og ett par til i utgang. Det andre paret som var i slem i OPEN fant ikke denne hjertervarianten og gikk bet. Med +450 til Norge og vunnet slem til Sveits startet kampen med en svært uheldig 11-imper ut for Norge.  

Et brutalt tapsspill, altså, og Sveits var det eneste paret med +980 av alle parene i hele salen, fire klasser inkludert. I LADIES var det ingen som meldte slem. I SENIOR to slemmeldere, begge gikk bet, og i MIX-klassen var det ett par som meldte slem og gikk bet. 

Herren gir og herren tar heter det imidlertid. Mot slutten av kampen meldte Brink-Drijver for hardt da de kom i 6 spar med dette:

Slemmen hadde visse sjanser om en ser kun på N/S sine kort, men det er alt for hardt. Denne gangen ble det to bet, og da Grude-Helgemo spilte 4 spar med ti stikk ble det 11 IMP inn for Norge. 

Kampen endte med sveitsisk seier 34-25.

Vi har ett spill på blokka fra Nordisk som ble spilt i slutten av mai, dessverre de samme dagene som Sveaas-turneringen. Norge ble som tidligere rapportert nr. 2 i åpen klasse, kun slått sammenlagt av Danmark som det norske laget slo i begge de innbyrdes oppgjørene.

Giver syd, Ø/V i sonen

  ØST

Ivar Berg hadde disse kortene som øst og hørte syd åpne med 1 ruter (Presisjon). Vest (Ringseth) passet, og nord sa 1 hjerter. Ivar doblet opplysende, og syd redoblet som viste trekorts hjerter. Det gikk to passer tilbake til øst. Hva ville du meldt nå? 

Det står vel mellom 2 spar eller 3 spar nå. Jeg synes 3 spar er litt stramt, og litt feil håndtype. Den meldingen tyder med på en meget sterk hånd og god farge på minst seks kort, ofte syd, og normalt ensidig hånd. Meldes slik vil du at makker skal legge på med 1 eller 1,5 mulige stikk. Også 2 spar viser opplagt en sterk hånd her, jeg vil si noe sånt som omtrent 17-19 poeng, Og det er jo hva øst har. På den annen side spiller sånne 6-4 hender veldig bra hvis det er tilpasning, da er de verd mer enn hva poengene tilsier. Sånn tenkte nok Ivar Berg da han hoppet til 3 spar. Ringseth trengte ikke mye for å legge på etter dette, og det hadde han ikke heller, men han la på til 4 spar.

VEST                     ØST

Det kom hjerter 5 ut fra syd til nords ess og trumf tilbake. Den ble sluppet til syd sin konge fulgt av nok en spar. 

Med to stikk til forsvaret avhenger denne utgangen nå av å unngå å tape to kløverstikk. Hvordan bør den fargen spilles? 

Det er to måter å spille kløveren på. Merk at dette ikke er noen regulær finesse lenger. Dobbelton kløver hos vest er ikke noe verd nå siden vest ikke har igjen trumf. Å spille kløver knekt blir helt feil samme hvordan det sitter, og syd har jo nesten helt sikkert kløver konge etter meldingene og denne starten.

Kløveren må spilles med liten mot knekten. Da er det to muligheter, en pga. av vest sin kløver 9. Du spiller altså etter å ha tatt ut trumfen liten kløver mot knekten, og om syd tar for kongen er alt greit, knekten, står og sammen med A-Q tar du de tre neste kløverstikkene.

Så syd bør legge liten kløver samme hva han har. Hvis du da stikker med knekten får du to kløvertapere etterpå om syd har K-10-x-x fra start. Sitter det slik burde du ha spilt liten kløver til nieren som i så fall står, så gi bort til kongen ved å spille knekten rundt. Men du vet ikke om syd har K-x-x (da ryker jo finessen med nieren), eller K-10-x-x.

Dette er analysen, men man behøver jo ikke bestemme seg for et slikt kløvervalg før det er nødvendig.

Berg tok noen trumfrunder ekstra. Nord kastet et par ruter, og syd kastet hjerter konge. Siden syd fulgte tre runder trumf var han markert med fordelingen 3-3-4-3, for nord så veldig ut som han hadde startet med tre ruter. Med ganske stor sikkerhet om at syd startet med tre kløver, og han var markert med kongen, var det enkelt. Og slik satt det fra start:

Det var bare å spille kløver til knekten (om syd legger liten) som står, så kløver til esset, og liten kløver, Da kommer kongen "på luft", og damen blir etablert til stikk - ti stikk. 

Kløverfinesse med nieren ville som du ser gått galt her selv om det ville vært riktig om syd hadde startet spillet med K-10-x-x. Så den kløvernieren var der egentlig bare for å forvirre, men heldigvis fant den norske spilleren ut av det.

I åpen klasse var det kun det norske paret som noterte meldt og vunnet utgang, alle de andre spilte delkontrakter i spar med ni eller ti stikk.

Det svenske laget åpnet EM som forventet, mange gode kamper og plassering på topp 3-4 i de første 15 rundene. Så kom en sjeldent voldsom kollaps. Syv kamper på rad ble tapt, flere av dem med stygge sifre. Det er nesten ikke til å tro når en leser resultatene som fra og med runde 15 var slik i VP:

En kamp i nærheten av middels, ellers soleklare tap, bla. mot Norge som vant med 17.17 - 2.83 VP. Sverige har et snitt på 4,3 VP på disse syv kampene. 

Hva har skjedd med det til vanlig solide svenske laget?

I søndagens siste kamp mot Serbia ble svenskene feid av banen og fikk kun 0,48 VP. 

Det er i alle fall tydelig laget deres kom fullstendig i ufase. Da blir ofte det meste galt, og her er et eksempel på hvor nitrist det kan være å spille bridge når alt man man prøver på blir feil.

      NORD

Jeg har dessverre ikke fått tak i meldingsforløpet her, Sverige-Serbia ble ikke overført på BBO. Det jeg vet skjedde viser likevel hvor trøsteløst det kan være noen ganger.

Det er grunn til å anta at syd åpnet med 3 kløver, og der det skjedde i andre kamper sa flere på vests plass 4 spar. Nå melder nord nokså automatisk 5 kløver, og jeg vil tro at øst over det meldte 5 spar. Om N/S stampet i 6 kløver eller ikke er usikkert, sannsynligvis ikke. I alle fall endte vest i 6 spar, og nord skulle finne et utspill.

Hvordan ville du tenkt før du sender i vei et utspillskort her?

Det er vel sannsynlig at en av dem er renons i kløver, hvis ikke er det merkelig at de har meldt seg opp i slem når de også mangler trumfesset. Hvis vi ikke har kløverstikk å ta som er det mest sannsynlige kan det kanskje hende makker har singelton ruter? Og du har jo et hurtig inntak i trumf og kan om det er slik gi makker en ruterstjeling. 

Fornøyd med ressonnementet?

Det er mye mulig den svenske nord tenkte omtrent i de baner, for en liten ruter ble utspillet hans.

Det ble feil.

Makkeren hadde ikke singel ruter, og kløverutspill ville betet slemmen direkte. Men det var sannelig forferdelig uflaks at 6 spar skulle fyke hjem selv etter ruter ut. 

N/S kunne tatt ett kløverstikk og trumfesset gir i så fall beten. 

Når man ikke får med seg et ess i en sidefarge mot en slem er det alltid fare for at de kan få kastet unna kort i den fargen og unngå taperen der. Men her var den eneste fargen kløveren kunne kastes på hjerter, og der har Ø/V syv kort. Altså måtte hjerteren sitte 3-3 for at dette skulle gå galt for svenskene.

Og det gjorde den.

Tre ganger hjerter før trumf ble spilt gikk bra for spillefører, bort med kløvertaperen hos vest, og så trumf. Dermed ble det en voldsom +980 til notering for Serbia. Ved det andre bordet var også Sveriges Ø/V-par i 6 spar, men der kom kløver ut og det ble en bet. Spillet ga 14 IMP til Serbia som vant kampen med hele 71-17. 

Det ser untektelig ikke særlig lyst ut for Sverige i OPEN etter noen fryktelige dager. De ligger på 17.plass, 25 VP bak England på 8.plass. Det er imidlertid åtte kamper igjen, og mye kan selvsagt fortsatt skje. Fire av svenskenes motstandere mot slutten er imidlertid lag på topp-8, Sveits, England, Polen og Litauen. Det er med andre ord ganske sannsynlig Sverige for en gangs skyld ikke klarer å kvalifisere seg til VM som går i Marokko i 2023.