Kl. 09.50

Vi følger kamp 10, 2.halvrunde

Det startet bra for HOGSTAD som ikke fikk et eneste IMP i første halvrunde i kampen mot CHARLSEN.

Allerede i første spill (13) fant Bergheim-Frydenberg en 5 kløverkontrakt (+600) hvor lagkameratene deres fikk spille 4 spar med to bet (-200), redusering i kampen med 9 IMP.

Ikke lenge etterpå kom dette:

NORD

La oss si du vet makkeren din har omkring 19-20 poeng og balansert hånd. Bruker du Stayman?

Hvis makker kan ha femkorts spar kan det være en mulighet å spørre, og gå for 4 spar om det er 5-4 tilpasning. Hvis ikke satses på 3NT fremfor en eventuell 4-4 tilpasning i spar. Men å spørre og grave gjør at du forteller mer om din makkers hånd også, og det er unødvendig om det likvel blir 3NT.

Selvsagt kan både 3NT og 4S være beste kontrakt om det er 4-4 tilpasning også, men en ganske vanlig strategi er å satse på grandkontrakt med 4333 hender hos svarånden mot grandmeldinger.

Hoftaniska sa 3NT uten å undersøke om det vantes spartilpasning.

Hogstad-Øberg havnet i 4 spar etter åpning 1 kløver og svarhånden (nord) viste sparfarge.

Helgemo-Andresen fikk fatt i beten mot 4 spar etter trumfutspill. Inne på kløver ess skiftet vest til hjerter 6, og da både hjerter konge og ruter ess satt feil ble det en taper i hjerter og kløver samt to tapere i ruter.

3NT gikk imidlertid bra da vest ikke unaturlig spilte ut ruter 10. Uten ruter ut blir det verre, men Charlsen-Hoftaniska noterte +600 og 12 IMP.

CHARLSEN holder fortsatt sin ledelse i 1.divisjon. I skrivende stund (omtrent midtveis i halvrunden) er det 7 VP ned til Rogaland/HAUGE. Men både de og et par andre lag kan forbedre sin VP-fangst i kamp 10 med en god avslutning på kampen, og i så fall knappe inn på ledelsen.

Kl. 10.50, før siste kamp

1.divisjon

Telemark/HOGSTAD spilte bedre i andre halvrunde mot lederlaget Hordaland/CHARLSEN etter de ble knust 0-48 i de tolv første spillene. I andre halvrunde ble det 27-27. HOGSTAD fikk likevel bare 2,01 VP fra kampen, likevel sårt tiltrengte VP som kan bli nyttige for ikke å bli faretruende nær nedrykksstreken. De har litt over 5 VP ned til Østerdal/SKOGLUND som har den utsatte 10.plassen. Mellom HOGSTAD og SKOGLUND ligger Romerike og Glåmdal/GRIME. For Lofoten og Vesterålen og Hordaland 2 ser det ganske mørkt ut, men Lofoten og Vesterålen har i alle fall teoretiske sjanser.

Her er stillingen i toppen før siste kamp:

Og her er kampoppsettet for siste kamp som starter nå:

KINDSBEKKEN kan passere CHARLSEN med 20-0 i deres kamp mot lederlaget. Mest teori, kanskje?

Den kampen er i ferd med å starte og blir overført på BBO.

Hvis enten HAUGE eller KIPPE får til en stor seier i deres innbyrdes oppgjør kan de også passere CHARLSEN om det ikke klaffer helt for lederlaget i siste kamp. 

Medaljefordelingen og nedrykkskampen er fortsatt ganske uklar!

2.divisjon

I avdeling A er det perfekt utvikling for de nøytrale, for der blir det nærmest ren finale mellom Oslo/THORESEN og Midt-Trøndelag/TØSSE.

THORESEN ligger på topp før siste kamp, men de er bare vel 5 VP foran. Siden de to lagene møtes må TØSSE vinne siste kamp med 12-13 IMP, det er såvidt jeg kan se nok!

I avdeling B er det uhyre jevnt om førsteplassen, tre lag innenfor litt over 7 VP. Det er Buskerud/SMITH som leder, Sør-Trøndelag/HØYEM og Vestfold/KJERNSRØD.

I avdeling C står det mest sannsynlig mellom Rogaland/AUSTAD som leder med 7,5 VP foran Midt-Trøndelag/GRØTHEIM.

En kamp gjenstår, følg med!

Trondheim Cup gikk av stabelen i helgen med par- og lagturnering.

Dette har i noen år vært en meget populær bridgehelg i Trondheim med tilreisende fra hele landet. I helgen ble det dessverre liten oppslutning. De som var der hadde imidlertid en flott bridgehelg.

Selv om face-to-face bridge er tilbake virker det som om online-bridgen har påvirket interessen voldsomt. Mange synes det er greit å sitte hjemme foran pc’en å spille viser det seg, for arrangører både i klubber og turneringer sliter litt med å få mange deltakere til face-to-face turneringer.

Det er en viktig diskusjon som må tas om dette. Selv om mange har blitt vant til online bridge nå er det også mange som ønsker seg tilbake til tiden før pandemien, men dit kommer vi kanskje aldri? Likevel er det håp om at face-to-face bridge overlever, men at både NBF og andre må ta dette på alvor er klart. Og det virker det som de gjør. Vi får se fremover, og det går vel an å tenke to ting samtidig?

De som har vært med på vanlige bridgeturneringer nå som det har åpnet opp er veldig fornøyde. Samtidig har sikkert online bridge også noen fordeler (?), så dette er en utvikling som neppe stopper.

I parturneringen i Trondheim ble det favorittseier til Geir Helgemo og Christer Kristoffersen. På de to andre pall-plassene kom tre damespillere. Ranja Sivertsvik spilte med John Våge og ble nr. 2 fulgt av Jessica Larsson og Gunn Tove Vist på 3.plass.

Alle resultatene, spillstensiler osv. finner du her.

I lagturneringen deltok kun åtte lag. Til topps gikk Tonje Brogeland, Karl Morten Lunna, Svein Aril Naas Olsen og Roy Hugo Olsen. Resultater fra lagturneringen finnes her. 

Roy Hugo, Svein Aril, Tonje og Karl Morten gikk til topps i Trondheim

Vi tar med et spill som ikke er av den dramatiske sorten, men litt interessant både i meldingene og spilleføringen.

Giver vest, Ø/V i sonen

Hvordan ville du og din favorittmakker meldt disse kortene? (N/S melder bare pass)

Lilleslem i ruter er glimrende. Den er ikke bombesikker, men har meget gode sjanser. Om trumfen sitter 3-2 er det to gode sjanser, enten at kløveren gir fire stikk, eller at hjerteren løser seg med kun en taper som normalt betyr at kongen må sitte foran (dvs.foran damen, hos syd).

Det er nokså greit å komme til 6 ruter om vest åpner med 1 ruter. Det har imidlertid blitt ganske populært å spille slik at 1 ruteråpning viser ujevn hånd og 1 kløver tar seg av alle balanserte hender. Jeg er tilhenger av at det kan åpnes med 1 ruter med jevn hånd slik at i alle fall en minoråpning er naturlig og viser farge. Hvis ikke må det åpnes med 1 kløver med fire ruter og to kløver (balansert hånd), og noen gjør det med 5332-hender og femkorts ruter også.

Det har noen fordeler at det åpnes med 1 ruter selv med balansert hånd, men det er ingen tvil om at den moderne stilen hvor ruteråpningen viser ubalansert hånd gir noe ekstra også. Selv om det spilles slik at disse vest-kortene tilsier åpning med 1 kløver bør vel Ø/V kunne finne frem til 6 ruter?

Over halvparten av Ø/V-parene i Trondheim spilte 6 ruter.

Noen var i 3NT, og noen prøvde 6NT som er en dårligere kontrakt enn ruterslem. Selv om ruteren sitter rundt og kløveren gir fire stikk må de ha to hjerterstikk for å komme til tolv stikk i grandkontrakt. I ruterkontrakt kan ganske ofte en hjerter kastes på kløver, og en hjerter kan deretter trumfes hos vest slik det det går bra selv om nord har hjerter konge. Den stjelingen gir det tolvte stikket.

Hvordan spiller du 6 ruter med for eksempel trumf ut?

Siden trumfen sitter 3-2 trumfes ut i tre runder, så prøves kløveren. Slik det satt ble det ingen problemer for noen av spilleførerne i ruterslem, men 6NT gikk bet:

SISTE KAMP

Klokken 11.55

Hordaland/CHARLSEN skal altså forsøke å forsvare sin ledelse i denne siste kampen i sesongens 1.divisjon. Da møter de Møre og Romsdal/KINDSBEKKEN. Det er et lag som har gjort det skarpt i norsk toppbridge i en årrekke, og de kjemper om medalje i år også.

Kampen startet litt rolig. Ingen av lagene fant det drepende utspillet mot 3NT i første spill, men det var normalt.

Så kom dette:

Du sitter nord og hører 1 kløver fra øst og dobler fra makker. Ved det ene bordet sa vest pass, ved det andre 1 ruter. Hva melder du?

Som svar på opplysende dobling hopper man for å vise bra verdier, 10 poeng «give or take». Hoppmeldingen er ikke krav, men inviterende, og den som doblet opplysende får god beskjed om hvordan det ligger an og kan derfor ta en god avgjørelse om han har litt ekstra.

Det ser vel passelig ut med 2 hjerter her?

Joda, det er ikke feil.

Det er imidlertid klart at i denne situasjonen hopper de fleste til 2 i major også med fire-korts farge av og til når de har rundt 10 poeng, for husk at å melde på laveste nivå (1 hjerter) som svar på opplysende dobling kan være med absolutt ingenting.

Derfor bruker noen hopp til 3 i major (hvis hopp til 2 i major også er ledig) som en enda sterkere invitt for å skille middels bra hender med femkorts farge (8-9 poeng), eller brukbare kort med firekorts farge (ca. 10-11 poeng) fra en skarper hånd som du nesten har til 4 hjerter med. Dobbelthoppet i de situasjonene viser alltid femkorts farge.

Hvis en bruker det slik er 3 hjerter et alternativ, men jeg synes absolutt 2 hjerter er greit med disse kortene, altså. Det ser ikke ut som om AQJ i spar har full verdi med åpneren bak deg, og det finnes skarpere 10-poengere med femkorts farge som kanskje er mer aktuelle for den nevnte meldingen, om avtalen da er slik at dobbelthoppet viser den type hånd.

Spillet beviser ingenting om hva som er riktig og galt, enkeltspill gjør ikke det. Men slik det var brant begge lag en ganske bra utgang da både Kvangraven og Hoftaniska hoppet til 2 hjerter og fikk spille der.

Noen vil kanskje si at syd skulle meldt mer, han har jo 14 poeng, men det er jeg uenig i. Dette er 14 dårlige, helt flatt, og det er veldig sjelden utgang med dette mot den hånden nord annonserer.

Slik det satt er det mulig å vinne elleve stikk med kun en hjertetaper og en rutertaper. Men merk at trumfen løser seg ganske greit med en taper, og spar konge satt i saks hos den som ikke hadde åpnet.

Lag CHARLSEN fikk elleve stikk og vant 1 IMP da lag KINDSBEKKEN noterte kun +170.

Av og til er det vel ikke en skam å misse en (hardmeldt) utgang…

Så smalt det.

Helgemo-Andresen meldte en 7NT som stod, meget heldig. De hadde AK9-sjette i spar mot 10xx, og fargen måtte løse seg uten taper. Det gjorde den, og de noterte fete +2220 der Ekren-Berset spilte 6 spar med tretten stikk – CHARLSEN 13 IMP.

Spillet så slik ut:

Hvordan kunne det bli meldt 7NT med slikt?

Det skjedde fordi de også hadde 4-4 tilpasning i hjerter, og da den fargen ble satt som trumf i meldingene, og Helgemo på et tidspunkt sa 5NT som storeslemsinvitt, mente Andresen AK9-sjette i en for dem sidefarge burde være godt nok til å få etablert sparfargen med en stjeling eller to i hjerterkontrakt, og han hoppet til 7 hjerter! Helgemo korrigerte til 7 NT hvor det ville blitt tre bet om ikke sparfargen hadde vist seg å være gående (kløver konge kom i utspill).

Ekren-Berset satte spar som trumf og fant på et tidspunkt ut at trumfdamen manglet, derfor lilleslem.

Med fire-fem spill igjen leder CHARLSEN med 16-2. Både KIPPE (mot Hauge) og JOHANSEN (mot Grime) har fått opp bra ledelse i sine kamper. Alle de tre lagene har gullsjanser om CHARLSEN skulle slakke av. Vi kommer tilbake med halvtidsresultatene om litt.

kl. 12.42

Her er resultatene ved halvtid i de siste kampene i 1.divisjon:

Hordaland/CHARLSEN har grepet på dette, men det er på ingen måte over. De har 5,2 VP mer enn Nord-Trøndelag/KIPPE som sammen med Midt-Trøndelag/JOHANSEN (9 VP bak lederlaget) ser ut til å være de som kan fravriste Hordaland/CHARLSEN gull. Da må det sikres stor seier i egen kamp i tillegg til litt hjelp fra Møre og Romsdal/KINDSBEKKEN som spiller mot lederlaget.

I nedrykksdramaet ser det ut til at 10.plassen vil bli besatt av ett av disse lagene:

Lofoten og Vesterålen/ELLINGSEN og Hordaland/HØYLAND rykker ned.

Mot slutten av første halvrunde i den BBO-overførte kampen fant Kvangraven-Tundal en lekker kontrakt:

Det startet med sterk, kunstig 1 kløver, og resten - relemeldinger - er jeg ikke sikker på hva betyr. Hva jeg imidlertid er sikker på er at de visste at de hadde 2-2 i hjerter og derfor fant ut at 4 spar må være bedre enn 3NT.

I 3NT som er normalkontrakten med vanlig system må det etter hjerterutspill tippes riktig i spar. Det virker unaturlig å løse sparen sånn som det her sitter, og lag CHARLSEN sin spillefører gikk to bet.

I Tundal (kontrakten kom på syds hånd) sin 4 spar kom det trumf ut. Da ble det kun ett stikk til forsvaret, for kløver ess,  KINDSBEKKEN+480, og spillet ga 11 IMP.

2.divisjon

Det ble ikke noe særlig av den "finalen" vi annonserte i avdeling A. Der viste nok Oslo/THORESEN at det er de som hører mest hjemme i 1.divisjon av avdelingens lag, og de har et soleklart grep på det hele før de siste 12 spillene.

Buskerud/SMITH har også et klart overtak før siste halvrunde i avdeling B. Det er litt jevnere der, og det kan skje ting om SMITH slakker av mot slutten.

I avdeling C har Rogaland/AUSTAD et tilsvarende grep på det, men i alle puljene må det spilles noen spill til før det er offisielt at det neste sesong blir 1.divisjon på de tre nevnte lederlagene.

Siste halvrunde starter akkurat idet dette innlegget legges ut i bloggen.

kl. 13.30

Så skal det hele avgjøres.

Hordaland/CHARLSEN kan avgjøre dette på egen hånd, hvis de ikke taper en del i andre halvrunde vil de vinne 1.divisjon. Men de møter et sterkt lag i den overførte BBO kampen som pågår akkurat nå, Møre og Romsdal/KINDSBEKKEN som godt kan skape trøbbel. Det kunne se ut som CHARLSEN satte inn det siste støtet da det spillet du nå får se gikk riktig vei.

Er dette en god slem, og i tilfelle hvilken slem er best?

Roar Voll (nord) meldte slik at hans hjertermeldinger ble til en mild sleminvitt, hvis ikke hadde han hoppet til 4 hjerter tidligere. Det var likevel ikke så enkelt for syd å gå videre, og 6 hjerter er da heller ingen sikker slem.

Men den er vel ganske bra?

Om en av motstanderne har K-J-x-x, eller øst har K-J-x er det helt håpløst. Men om vest har hjerter konge, og/eller en del andre sitser, knekten dobbel på en av sidene, og som for eksempel den det var på Hamar i dag, står 6 hjerter.

Det var kun en hjertertaper.

Hvordan er det med 6 ruter?

Det er også en bra kontrakt. Hvis ruteren ikke gir taper er det svært gode sjanser. Selv med en rutertaper sånn som det var kan det gå bra.

I Volls 4 hjerter ble det tolv stikk, KINDSBEKKEN +480.

Hoftaniska (nord) og Charlsen meldte slik etter at vest kom innpå med 1 spar etter syds åpning 1 ruter:

Nord sin 5NT var "pick a slam", og da syd foreslo ruterkontrakt satset nord på at det ville være bra nok ruterfarge hos syd. Jeg er ikke sikker på hvordan syds gjenmelding 3NT ble oppfattet/er definert, men det kan jo synes som om nord tok det som god hånd med ruterfarge?

Vest spilte ut hjerter knek mot 6 rutert, og Chrlsen vant etter hvert sin slem ved å presse ut østs hjerter konge. CHARLSEN +920. Det var 10 IMP, og det så lysegrønt ut for CHARLSEN.

Men i neste spill fikk lag KINDSBEKKEN spille 4 hjerter som greit ble vunnet hvor lagkameratene fikk være i fred i delkontrakt andre veien. Delkontrakten ble sogar vunnet, KINDSBEKKEN 13 IMP.

De var like langt, og KINDSBEKKEN jevnet like etter ut kampen.

Idet det er igjen kun 5-6 spill i de fleste kampene er Hordaland/CHARLSEN kun 3,1 VP foran Nord Trøndelag/KIPPE. Kun et par VP bak dem igjen ligger Midt-Trøndelag/JOHANSEN.

Ingenting er avgjort!