Avansert søk


Sommerbridge - 2. kveld

9 1/2 bord er meget bra! Tett i toppen, men til slutt var det Helge og Ove som stakk av med seieren. Vin også til Egil / Per Ove og Hallstein / Lasse på delt 2. plass. For øvrig veldig hyggelig at Lasse var tilbake i Bekkefaret :)

Gratulere med dagen Per

Gratulere med dagen Per

Vårt æresmedlem Per Hafnor fyller 85 år mandag  5. juni.

 

Crazy bridge fredag 19.mai

Fredag den 19. mai er det bridge på Crasy pub på Bryne.

Starter 18.30 og slutter 22.00. Dørene åpnes klokken 18.00

Håper mange kan komme :-)

Påmelding på link under eller ved oppmøte

http://bridge.no/ruter/turneringsinfo/1/2633

Reisebrev fra finalen i NM klubblag 2017

Vidar Smith har skrevet et slags reisebrev om finalen. Les mer på Vikersund BK sine hjemmesider.

Bridge på SFO

Me må prøve å få dei unge til å spela kort igjen. Eg tok derfor kontakt med leiar for SFO og spurte om me kunne få koma på SFO og lære barna litt om kortspeling og det fantastiske spelet, bridge 

Dei takka så mykje og ville gjerne at me kom.

Eg tenkte å byrja med 3-manns bridge, men etter å ha tatt kontakt med NBF om opplegg, så ringte Sven-Olai Høyland og anbefalte 2-manns bridge når barna er så unge. Han hadde hatt god erfaring med det tidlegare.

Sven-Olai ville gjerne komme inn og hjelpe oss i gang, og i ettermiddag byrja me. Me starta med åtte 2.-4. klasse elevar og spela til foreldra kom og henta dei. Lærte dei om rangering av korta og å ta stikk. Dei spelte 2 og 2 i lag. Elevane var engasjerte og ivrige. Eg håper å få til ein dag til før sommaren og at me kan fortsette til hausten.

Neste steg kan vera 3-manns bridge før ein satsar på å lære dei eit meldesystem.

Håper spelarar frå klubben kan være med å hjelpe til etter kvart.
Takk til Sven-Olai for hjelpen så langt.

Leiar

UKE22

Å være i draget eller ikke?

Noen kvelder kan spillene gå som en drøm, alt sitter gunstig , du velger rett mens motstanderne ikke finner best trekk. Men andre ganger kan alt gå på tverke, du gjør feil og velger «uheldig» der andre valg var bedre. Man snakker da ofte om god eller dårlig glid, være i draget eller ikke. Et eksempel fra Fredrikstad BK tirsdag denne uka. Det var siste spill med Øst giver og ingen i faresonen.

 Arild Olsen åpnet med 1 kløver (2+) og Geir Næss (Vest) hoppet til 2 NT, 10-12 hp og normalt uten 4- kort major. Arild var i tvil men la på til 3 NT, noe som er for hardt mot 10-11 i Vest. Se bare på Ø-V og vurder om utgang bør vinnes når Leif Rostad spiller ut ru K og fortsetter med ru D der syd nå er utsolgt.

                               Sp K10

                               Hj 107

                               Ru KDJ842

                               Kl D72

Sp D54                                 sp AJ97

Hj D64                                  hj KJ82

Ru A109                               ru 765

Kl K1093                              kl A8

                               Sp 8632

                               Hj A953

                               Ru 3

                               Kl J654

 Da 2. runde ruter kom fikk jeg som Syd et sak- problem. Se på Syd sin hånd samt blindemann som har samme majorfordeling, 4-4. Det ser ufarlig ut å sake spar, men er det sikkert? Da Geir i 3. stikk spilte sp D til K fra Nord og esset ante jeg uråd. Hjerter til lavt og damen med ny spar og 10-eren fra Nord viste at jeg hadde saket vekk et stikk i spar. Vest kunne spilt liten spar mot bordet og oppnådd 4 stikk, men sp D ville gitt min 8xxx hold når Rostad bruker honør på honør. Da to nye runder spar fulgte skulle jeg velge nytt kort å sake på den siste runden: Hjerter eller kløver? Med 4- kort hjerter hos blindemann så det ut som feil ikke å holde like mange. Altså fikk en kløver gå. Men da parerte Geir med å spille hj K, jeg stakk og så hj 10 stupe fra Nord. Hva skulle jeg spille opp igjen nå, hjerter opp i bordets saks elle? Jeg satset på at makker hadde to høye koret i kløver og spilte opp igjen 5-er til 9-er, dame og ess. Hj J ble tatt og Geir så å jo at jeg holt 9-eren igjen. Men kløver til 10-er strupte min knekt og kl A samt kl 3 tok to stikk til. 11 stikk var supert resultat, og bare ett par til hadde meldt utgang med 9 stikk. Topp til de som kunne doble 3 ruter av Nord med 3 bet.

 

Signaler i praksis.

 Forrige uke ble fordelingskast (Svenske og norske), styrkekast, Lavinthal signal og Smith signal forklart. Det er behov for noen eksempler på bruk.

A:Anta at du har avtalt svenske kast og lite kort som styrke. Styrkekast bruker du på makkers utspill (når du ikke selv skal stikke) og på første frie avkast, altså når du «er blitt utsolgt» i en farge som spilles og kan legge fritt. Dere har avtalt invittutspill mot grand (=Minste er invitt og lover minst D i fargen) og fordelingsutspill mot fargekontrakt. Med sekvens prefereres dette som utspill.

                               Sp K5

                               Hj D1076

                               Ru AJ8

                               Kl 10864

                                               Sp D63

                                               Hj K832

                                               Ru K943

                                               Kl 93

 Anta åpning 1 NT (15-17 hp) fra Syd, 2 kløver (Stayman majorsøk) fra Nord med svar 2 ruter (ikke 4+ i hj/sp) og hopp til 3 NT som sluttkontrakt.

 a.Spiller makker ut spar 4 og K vinner legger du sp 3, styrke. Makker vil da vite at du må ha sp D (eller singelton?) og kan trygt spille ny spar fra både sp A1084 og fra sp J972 om han kommer inn på f.eks kl D. Kommer du inn på ru K spiller du opp igjen sp D.

b.Spiller makker ut ru 6 kan det være fra 10762 og du legger 9-er over 8-er fra bordet, bruker Syd ru J stikker du med kongen og returnerer ru 3, viser mer i fargen. Makker kan jo ha spilt ut fra ru D76 selv om det er lite trolig.

 

Et par utspills prøver. Her åpnet Syd med 1 hjerter, du passet og Nord meldte 3 hjerter og Syd la på til utgang, 4 hjerter. Hva ville du spilt ut, husk alle farger er mulig, men hvilket kort i hver av dem?

Sp D1092                                           

Hj 94                                    

Ru KJ74                                              

Kl J53                                   

Svar: Velger du spar, best hvis de ikke satser max med ruter i håp og Ax der hos makker og bare tre små i bordet. Velg sp 10, da vet makker at du kan ha 109 med følger( e) men innersekvens K109 eller D109 er også mulig. Ligger sp J i bordet kan dere fange den. Mot farge skal du ikke spille sp 10 fra farge med sp A på topp.

 Velger du ruter i håp om bildekort der hos makker er ru 4 (Likt antall, svenske).

 Velger du kløver spiller du 5-eren (svenske) men spill fra ugarderte J eller D er alltid risikabelt.

Velger du trumf er 4-er best, du har jo dobbelton og 9-eren kan neppe hjelpe makker om han har noe. Du risikerer at makker har hj D tredje og at du hjelper spillefører til gratis å finne damen.

 

                               Sp K1083

                               Hj 972

                               Ru 96

                               Kl ADJ7

                                               Sp J93

                                               Hj 1063

                                               Ru DJ52

                                               Kl K62

 Anta Syd åpner med 1 NT, Nord bruker 2 kløver søk (Stayman) og Syd med 2 hjerter viser 4 (5) i den fargen. Nord avslutter med 3 NT og siden Syd ikke melder 4 spar har hun nepper 4-4 i major.

 Spiller makker (Vest) ut ru 3 vet du at det er fra K eller A på topp. Du bruker ru J. Stikker Syd med ru K vet ikke Vest hvem som har ru D, du eller Syd! Anta at liten spar blir spilt. Hvis Vest legger liten betyr det at Vest har mer i ruter (Smith) enn det Øst er sikker på. Har ikke Øst ru D vet jo ikke Vest om du har lokalisert dette viktige kortet. Men du skal også gi signal. Bruker Syd sp K fra bordet legger du sp 3, lavt viser at du har mer i ruter enn du allerede har vist! Bruker Syd sp 10 må du selvsagt stikke med sp J og da spiller du liten ruter opp igjen (Ikke alltid best å spille opp ru D, Vest kan ha hatt vrient utspill og kanskje ru A103.

 

                               Sp K109

                               Hj K98

                               Ru J5

                               Kl KJ963

                                               Sp 8432

                                               Hj 7432

                                               Ru 974

                                               Kl A8

 Syd åpner med 1 NT som Nord løfter til 3 NT (utgang). Vest spiller ut ru K, du legger svakhet med ru 9 (eller 7).og Syd legger lavt. Ru D fra Vest viser at også ru 10 er der, og for ikke å blokkere legger du også nå høyeste kort. Vest spiller nok en ruter som Syd vinner med esset og spiller kl D. Hvordan spiller du nå imot?

 Svar er at om Vest siste ruterspill spilte lavt kort ønsket han hjerter og med ru 10 (eller 8) spar. Dette er et Lavinthalsignal og ønske av farge opp fra makker senere i spillet. Vest kan ha sp DJ5 eller hj D105 og vil hjelpe deg!

 

                               Sp KJ53

                               Hj KD974

                               Ru 8

                               Kl K95

                                               Sp 8

                                               Hj 108632

                                               ru J92

                                               kl AD104

 Her åpnet Syd med 1 ruter, Nord krevde med 1 hjerter og Syd gjenmeldte 1 spar som Nord løftet til utgang, 4 spar. Vest spiller ut ru A. Hvordan forholder du og makker dere?

 Vest har neppe ru K også og med singelton i bordet er ikke styrke/ svakhet aktuelt. Det skal opplagt skiftes farge, og du kan anvise hvor! Legg ru 2, det er ønske om skift til kløver. Har Vest kl J skal det kortet spilles, uten kl J spiller Vest fordelingsignal, det var kl 2 som med svanske kast viser er partall kløvere. Trolig er det 4, ellers har Syd åpnet med 4 sp+ 4+ ruter + 4 kl og da for å få åpning singel hj A. (Ru D+ sp AD + hj A er 12 Hp og nok, men ru KD+ Sp AD også er tilstrekkelig). Legger Syd lav kløver vinner du med kl D, tar også kl A og hvis Syd nå legger lavt har han sikkert 4-0-5-4 fordeling og 3. kløver går til stjeling og bet. Kommer Syd på med kl J under esset har Syd nesten sikkert dobbelton og nå er det mulig med fordeling 4-3-4-2 hos Syd og følgelig er  Vest renons i hjerter. Vest må være våken og legge sin nest høyeste kløver under esset og da vil Øst se tegningen og fortsette rett for -1.

Sp 9762                                              

Hj -                       

Ru 107543                                         

Kl 8762                                

 Dette hadde Vest og han la kl 7 i 2. runde. Øst spilte hjerter til stjeling: Bet!

 

Finregning, 50% for og 50% imot.

 I mange spill kommer man til en avgjørelse om å velge rett av to alternativer for å vinne kontrakten eller gå bet. Spillet her er fra Torsnes BK mandag denne uka. Per Rømoen satt syd, åpnet med 1 grand og Lars Mosby høynet til 3 grand.

                               Sp K963

                               Hj 853

                               Ru AD4

                               Kl J876

Sp                                          sp

Hj                                           hj

Ru                                          ru

Kl                                           kl

                               Sp 1074

                               Hj AD6

                               Ru K765

                               Kl AD2

Jeg (Vest) spilte ut hj 7 (Norske kast, invitt mot grand), 8-er fra bordet (skape mulig illusjon) og 10-er fra Arne Marthinussen som Per stakk med damen. Hva ville du spilt på? Sitter minorfargene gunstig kan det bli lett, men problem og det ikke er gunstig sits. Per angrep i rett rekkefølge, spilte ruter til damen og kløver til damen som holt. På kl A la Marthinussen 10-er og kunne hatt kl K1094 men Vest hadde lagt 3 og så 5 og det tydet på 3-3 imot. Kl 2 gikk derfor til 9, J og K. Arne fortsatte med hj K, Per laserte korrekt og jeg la 2-eren. På hj D fra Øst vant A hos Rømoen mens Vest la 4-eren. Dette tydet på at Vest hadde spilt ut fra 4 små hjertere, med 9-er på topp. Nå fulgte ruter til esset der Vest la 8-er og Øst liten. På godspilte kl J sakte Arne sp 2 (3 kort eller styrke ?) og jeg sp 8 (svakhet?). Nå var 8 stikk sikret men på ruter til 10- K og sp 5 fra Vest hadde jo Øst igjen ru J som sto. To alternativer var nå aktuelle: Spille siste ruter og sette inn Øst som da ville vørt innspilt om sp A var der- eller spille spar som gir kontrakten om sp A er i Vest.

 Problemet var nå altså å gjette hvor sp A er. Hva ville du spilt på?

Nøye overveielser fra Rømoen som åpent sa at her var det snakk om en ren 50% variant. Han valgte sp 10, liten fra Vest og kongen fra bordet. Den holt og Vest fikk de to siste for sp A og hj 9. Delt topp, 3 andre hadde klart utgangen (Knut Molander med 10 stikk!) mens 4 par hadde gått bet. Vest hadde sp AJ85- hj 9742- ru 82- kl 953.

 

Gressvik BK 29/5. Siste av 5 kv. klubbmester, 14 par, M= 0 .

1.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +52

2.Jan Erik Holm- Reidar Bergset +33

3.Per Even Melbye- Jens Henrik Utne +20

4.Eivind Ruud- Egil Meyer +14

5.Asbjørn Eikeland- Ottar Sundt +3

 Tor og Jan gratuleres som årets klubbmestre i Gressvik BK!

 

Torsnes BK 29/5. 18 par, M= 0

1.Ove Gundersen- Flemming Johnsen +52

2.Johnny Bråthen- Fred Hansen +38

3.Knut Lerfald- Svein Åstrøm +37

4.Arne Marthinussen- Tore Farbrot +35

5.Thor Kjennbakken- Leif Rostad +28

6.Arild Pettersen- Odd Askerød +27

7.Gunnar Saxegaard- Jan Erik Olsen +26

   Lars Mosby- Per Rømoen +26

9.Anne og Herlov Langgård +15

 

Fredrikstad BK 30/5. 23 par, M= 0

1.Thor Kjennbakken- Tom Gjøs +61

2.Tormod Eriksen- Asbjørn Løkkeberg +45

3.Anders Fugleneb- Ove Gundersen +43,3

4.Arne Jordestedt- Flemming Johnsen +37

5.Bjørn Brovold- Herlov Langgård +36

6.Bjørg Lystad- Jan P. Johannesen +36

7.Jan Thore Karlsen- Kjell Aadahl +15

8.Atle Evensen- Arild Simensen +13,3

9.Per Rømoen- Svein Grimstad +5

  Arne Marthinussen- Torfinn Wilhelmsen +5

11.Arild Olsen- Geir Næss +4

 

Råde BK 31/5. 8 par, M= 0

1.Willy Kristiansen- Jan P. Johannesen +23

2.Ragnar Andersen- Jan Arnesen +14,3

3.Helge Koren- Svein Skaufel +1,4

 

Pensjonistbridge 1/6. 13 par, M= 110

1.Ingegerd Spillum- Erik Svendsen 151

2.Hellen Ødegaard- Johnny Bråthen 128

3.Gunnar Bergmann- Tormod Eriksen 113

  Ann  Karin Kjøniksen- Lars Emil Rode 113

5.Gerd Skjærstad- Eva Eriksen 110

 

Klubb 44 den 1/6. 10 par, M= 108

1.Per Kristiansen- Jan Heimdal 126

2.Gunnar Bergmann- Arne Kristiansen 125

3.Roald Adamsen- Egil Gundrosen 116

  Jan Erik Holm- Isaac Holm 116

5.Tonr Nordstrøm- Øyvind Johannessen 108.

Neste torsdag er siste før sommerpause. Møt opp!

 

Sarpsborg BK 1/6. 27 par, M= 0

1.Herlov Langgård- Jan Erik Olsen +87,4

2.Arild Olsen- Magnar Andersen +82,6

3.Frank de Kinder- Steinar Hansen +52,4

4.Jørn Johansen- Egil Hansen +39,8

5.Tom Gjøs- Lars Helgesen +33,2

6.Frode Johnsen- Arild Simensen +32,8

7.Jon Jahnsen- Tore Farbrot +31,9

8.Thor Kjennbakken- Torfinn Wilhelmsen +26,8

9.Knut Molander- Per Rømoen +26,1

10.Hellen Ødegaard- Johnny Bråthen +23,8

11.Jens H. Gundersen- Jan Steinar Mydland +22,2

12.Jan Talberg- Svein Grimstad +16,8

13.Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen +7,2

14.Hanne Høgmo- Jan P. Johannesen +0,4

KM singel på Vestnes 13 mai

Da er KM-singel 2017 avviklet. 28 spillere stilte opp til start, og det svingte raskt mellom topp og bunnn i løpet av turneringen. Når alle hender var ferdigspilt stod Cecilie Sandvik igjen alene på på toppen. Øvrige resultater finner en her: Resultater.

 

 

Er avanserte konvensjoner bare bra?

av 4959 Geir Olav Tislevoll

Joda, å bygge ut systemet sitt er i utgangspunktet en god ting.

Å ha mange, gode avtaler for å kunne melde mange forskjellige håndtyper med styring vil gi poeng. Men det er noen fallgruver med å spille avansert.

For det første må avtalene huskes. Ikke sjelden glemmer en eller begge en konvensjon som sjelden oppstår, og det kan fort føre til grusomme tapsspill, et trist paradosk siden man altså taper poeng fordi man har en god konvensjon på repertoaret!

For det andre kan en jungel av konvensjoner og avtaler noen ganger overskygge det enkle og logiske.

I gamle dager greide vi oss ganske bra med vanlig Blackwood. Da Key Card Blackwood kom for mange år siden – eller fem ess Blackwood som mange kalte det - kom det en liten stund argumenter som at "da kan vi ikke melde fine slemmer som KUN avhenger av en finesse i trumf, for eksempel om trumffargen var AQJ10x mot 98xx hvis det manglet kun ett ess utenom, resten var tett. Dette fordi svaret på Key Card ville vise at det manglet to Key Cards, og det kunne jo være to ekte ess.

Men skeptikerne til det nye, litt mer avanserte tidde ganske raskt stille. Fordelene med Key Card Blackwood var bare alt for mange.

Nå er tilsynelatende "alt" Key Card for de fleste makkerpar. Det behøver ikke være slik, og det kan være en fordel med noen håndtyper at bare antall ekte ess vises. Kongen i det som blir trumffargen når det skal svares på 4NT behøver ikke ha noen betydning verken for lilleslem, eller faktisk også for storeslem av og til. Det skal du snart få se et eksempelet på.

Noen bruker ekstra avanserte former for ess spørring, for eksempel CRO-Blackwood (color-rank-odd) hvor man før vite eksakt hvilke ess makkeren har. Andre har faktisk seks-ess Blackwood på repertoaret! Hva er det?

Det er når makkerparet har meldt og støttet hverandre i to farger (for spesielt interesserte, se her), det heter egentlig Six Aces Roman Key Card Blackwood.

Alt dette er kanskje vel og bra, og de som er edsvorne tilhengere av slikt har gode eksempler og argumenter på lager. Men så er det nå en gang slik at det enkle kan godt være det beste. I en turnering denne uken kom et spill hvor enkel fire ess Blackwood var tingen. Og i meldesituasjonen som oppstod er det vel egentlig ikke noen god grunn til å spille 4NT som Key-Card? (Giver syd, alle i sonen)

 

Er dette Key Card Blackwood? Og i tilfelle svaret ditt er ja, hvorfor?

"Hvorfor" spør jeg her fordi i denne meldesituasjonen er det uhyre enkelt å fastsette trumfen. De aller fleste har en eller annen konvensjon for å kreve til utgang med støtte i åpnerens farge, vanligvis Stenberg over majoråpning. Det tar bare en melderunde, eller noen få sekunder å fastsette trumfen for så å melde 4 grand som Key Card Blackwood hvis man har fått utlevert en ren "Key Card hånd", noe som egentlig skjer veldig sjeldent. Som oftest har man grunn til å ta det litt med ro med gode kort.

Nå er det heller ikke ofte man har bruk for fire-ess Blackwood, men å avtale alt (for eksempel sist meldte farge hvis ikke noen farge er støttet) som Key Card Blackwood er rett og slett latskap hvis det finnes en enkel måte å fastsette trumfargen på. Vi har neppe så dårlig tid at vi ikke kan ta med oss en melderunde til på veien?

Så blir spørsmålet: når har vi bruk for simpel 4-ess Blackwood? Sjelden, men det skjer. Og det skjedde altså i en parturnering denne uken:


Syd hadde absolutt fått utlevert en meget spesiell hånd, og ikke skal jeg hevde at dette er frekvent! Litt overraskende åpnet makkeren med 1 spar! Nå kan selvsagt syd melde litt frem og tilbake og forsøke å få fastsatt ruter eller hjerter som trumf. Men det er ikke sikkert det lykkes...

Det enkle er ofte bra. Hvis man her spiller med fire-ess Blackwood må man gå den ikke akkurat så lange omveien om 2 grand - Stenberg - hvis man ønsker å bruke Key Card Blackwood. Hvis 4 grand direkte over 1 spar er Key- Card er syd i trøbbel om han får to Key Cards fra makkeren. Det kan være spar ess og kløver ess hvor storelslem er opplagt, men det kan også være A-K i spar nord har! Da blir storeslem litt for dumt om motparten casher kløver ess...

Eksempel 1


Her viser nord på 4NT (hvis "alt" er Key Card uten at en farge er støttet) to nøkkelkort, og syd vet ikke hva han skal gjøre.

Eksempel 2


Her har nord en svakere åpning, men han har det som behøves, de to sorte essene. Hvis syd kan få spurt etter ANTALL ESS er han på trygg grunn og kan melde storeslem (i grand).

Merk altså at i eksmpel 1 har åpneren er klart sterkere hånd enn i eksempel 2, mens syd har den samme hånden i begge eksemplene. Men det er i eksempel 2 at det står i storeslem. Det er bare om å gjøre å finne det ut!

Da spillet forekom forleden, og ga inspirasjon til å skrive om dette ble det diskutert blant spillerne. Jeg innså raskt at dette ikke er frekvente saker. Men at det har noe for seg å definere noen slike situasjoner er opplagt.

Er hopp til 4 grand alltid et spørsmål?

Det er for eksempel mange som spiller med at et hopp til 4 grand alltid er Blackwood, og for de fleste Key Card med sist meldte farge som trumf om ingen farge er støttet. Men å spille det slik er i de fleste situasjoner meningsløst, og ren latskap. For du kan godt ha bruk for 4 grand til å vise noen annet (se nedenunder), og i de fleste sånne situasjoner kunne han som hoppet til 4 grand simpelthen ha støttet makkeren i en kravsituasjon for dermed å fastsette trumfen, og så kan han i neste runde bruke Key-Card. Dermed kan vi få med oss to ting. Fordi:

De situasjonene jeg her tenker på er ofte om åpneren har vist to farger, og svareren ikke har tilpasning til noen av dem, men en sterk nok hånd til at det kan stå slem. Det er vanskeligere å melde slike hender enn de med tilpasning hvor man jo bare kan støtte (i en kravsituasjon), eller melde 4.farge krav og så støtte!

Så hva kan 4 grand brukes til i en slik situasjon? Jeg mener det kan være mer bruk for det til å si at han som hopper til 4 grand sier han rett og slett er for sterk for 3 grand, at slem kan stå. Altså er det en generell sleminvitt uten trumfstøtte. Hvis man har trumfstøtte, hvorfor ikke ta seg tid til å avgi en støttemelding først?  

Legg til kommentar

Nordisk: Skuffende norsk innsats

av 4959 Geir Olav Tislevoll

Etter en grei nok start ble det veldig lite poeng for de norske laget i Nordisk Mesterskap i Danmark i pinsen. Det endte med 5.plass i begge klasser, noe som vel må være en av de svakeste prestasjonene Norge har levert i Nordisk gjennom tidene. 

Danmark vant i dameklassen, og Sverige var sterkest i åpen klasse.

Undertegnede har bedt sportsjef Furunes, NPC i åpen klasse Christian Wennerød og damlagets NPC Tormod Røren om en kommentar til disse resultatene, et spørsmål: Hva skjedde i Horsens?.  

Legg til kommentar

« Forrige 1... 4249 4250 4251 4252 4253 4254 4255 4256 4257 4258 4259 4260 4261 4262 ...12016 Neste »