Avansert søk


Ole K. Kopstad - Terje Lie suverene vinnere av Sandemesterskapet 2016

De vant til slutt med en margin på hele 88  poeng, men det var forholdsvis jevnt til og med runde 9. Da ledet Jan Hagen - Jarle Melby med 16 poengs margin til vinnerparet.  Frank Weirud - Simon Løvik hadde vært i støtet etter lunch og holdt 3. plassen, men var hele 64 poeng bak 2. plassen. Så kom det 2 avgjørende runder. Weirud - Løvik smadret Hagen - Melby med +23 i 10. mens Kopstad - Lie på sin side knuste Gunnarsson - Nørgaard med +39. Dermed ledet plutselig Kopstad - Lie med 46 poeng mens Weirud - Løvik var 34 poeng bak 2. plassen og 31 foran 4. Gunnarsson - Nørgaard kom sterkt tilbake i runde 11 med + 23. Ofrene var Hagen - Melby og da Kopstad - Lie fikk pluss 9 mot Kristiansen - Syversen kunne bare syltynn teori frata dem turneringsseieren. Weirud - Løvik fikk derimot minus 13 mot Mangset - Rydning og knappet derfor kun 10 poeng innpå 2. plassen. Bakfra tettet det seg for alvor til og kun 35 poeng skilte mellom 3. og 8. plassen. Weirud -Løvik fikk sitt 2. starke minus 13-runde og måtte dermed se seg forbigått av Skymoen - Stenbakk. Det var fremdeles spennende om de 5 siste premieplassene. Jan Roger Nøkleby - Jens Kalderborn ledet etter runde 1 og de holdt 3. plassen etter runde 3. Så kom det 6 strake rundetap og dermed deiset de ned 16 plasser. Oversittbordet i runde 10. Den halvtimen brukte de tydeligvis godt for 65 plusspoeng i de 3 siste rundene førte dem opp til 5. plassen. Deres siste offer var Weirud -Løvik som med 3 strake minus 13-runder falt ut av premierekken. Kristin Vigander - Henrik Lund hadde så senst som etter runde 9 minus 1, men 44 plussponeg i de 2 påfølgende rundene hadde ført paret opp på premieplass. I siste runde var pluss 1 mot vinnerparet  nok til å sikre 4. plassen totalt. Hagen - Melby holdt unna til 2. plass mens fjorårsvinnerne Skretting - Urholt i år kom på den siste pallplassen. Kristiansen - Syversen hadde vaket rundt premiegrensen oig havnet akkurat innenfor etter pluss 18 i avslutnoingsomgangen. Motstandere var Skymoen - Stenbakk som dermed falt ned fra 3. til 6.

For arrangørklubbens 4 par var det lite å skrive hjem om, men Holde og Odd fikk da i alle fall toppen i runde 12. Bent og Jan Ingar havnet nærmest middels med minus 19,5 på 18. plass av 27 deltakende par.

Trykk ***HER*** for å komme til detaljene fra turneringen. Turneringen ble også omhandlet på kretsen sin hjemmeside.

Klubbmesterskapet 2016

Resultater etter 3. spillekveld samt sammenlagt

Å melde NT-hender

Av Baard Olav Aasan

Heii!!

Ser det er livlig diskusjon rundt 3433 og om en skal melde 3nt eller 2kl etter at makker har åpna 1NT. Det som er helt sikkert, er at hvis du gjør likedan hver gang, så blir det ikke feil hver gang…

Spørsmålet er om en kan differensiere og finne de gangene en skal spille 3nt eller 4hj med samme håndtype i svarhand. Statistisk så vil det hvis du melder 3NT hver gang på 3433 komme noen hender der 4hj er. Jeg kan ikke si hvor ofte, men det er vel ikke alt for ofte, for jeg melder 3nt selv på slike hender, og har ikke tråkket i noen hull enda så vidt jeg husker.

De som spiller BOA NT system har et verktøy innebygget, likedan de som spiller stayman uten etterfulgt invitt, der en kan finne 4 4 tilpass og likevel finne at en skal spille 3NT.
Boa melder slik

1NT – 2KL
2H/S – 3R/H (fargen under)

som er invitt til utgang i NTåpners farge, eller balansert sleminvitt i den fargen og samtidig bruker meldingen til å finne ut om en skal prøve 3nt istedenfor utgang i major.
Hvis NTåpneren ikke tar imot invitten og slår av med å melde fargen, melder svarhanda 3NT som et forslag til kontrakt. NThanda vil da kunne melde 4M på de hendene som han tror er best å melde 4M på.

Hvis NTåpneren tar imot invitten melder han 3NT som forslag til spill, ellers fargemelding som er cuebid og ikke håndtype for 3NT.

Samme kan de som spiller løft av 2M til 3M gjøre, som sleminvitt på samme måte som BOA, men har ingen invitt til utgang innebygd. 3NT vil være forslag til spill… fra NTåpneren
En kan aldri få 100% treff, men en må gjøre sitt beste for å unngå de mest innlysende feilvalgene.

Hvis en ser på hva Lars Arthur skriver om hvilke hender en skal åpne med 1NT, så ser det jo besnærende ut med den argumentasjonen som er vedlagt. Og alle biter på…
Snorre nevner noe med at en må se litt lenger en bare åpningen og forutse hva som kan hende i neste melderunde. Spørsmålet er om en ser langt nok. Det er klart hvis en tar for seg alle de plassene en kan forsvare åpning med 1KL på 4225 istedenfor 1NT, og ikke nevner noe om hva som er på baksiden, så er det vel mange som åpner 1KL med tro på at en trenger ikke tenke noe mer over det.

1KL – 1RU(HJ)
1SP – 1NT
2NT

2NT handa har 4225 eller 4135 15-17HP. De som åpner 1NT på 4225 har 4135 fordeling hver gang.

1KL – 1RU(HJ)
1SP – 2SP
??

1KL – 1HJ(SP)
3SP

En 15 17 NT uten singleton og konsentrerte verdier slik som jeg forstår LArthur

De som åpner 1NT på 4225 viser 18-19 NT med 4SP. Der LA må hoppe til 4SP isteden. Og gå glipp av muligheten for cuebid på 4trinnet.

1KL – 1SP (6-10NT)
Hva nå?

1KL – 1NT
2NT
15-17 semibalansert, og da spør jeg
3NT må da vise 18 19NT

Hvor blir det av denne håndtypen?
Qx-Axx-x-AKQTxxx
Skal vi hoppe til 3RU, eller melde 2HJ?

1KL – 1RU(HJ)
1SP – 2KL XY

Hva nå?

Jeg finner ikke noen god beskrivende melding, annet enn 3KL og hadde jeg hatt AQ i ruter istedenfor hjerter blir det 2NT

De som åpner 1NT på handa har 4135 håndtype, og kan melde 2HJ over 2KL på 14-17 hender…

1KL – 1RU(HJ)
1SP – 2RU (XY)

Problematisk… melder 2HJ og hvis makker spretter til 3NT enten nå eller over 1SP… så må vi vel passe med en følelse av at vi ikke har fått vist handa skikkelig, samtidig som der er risikofylt å melde 4nt etterpå

Hvis en kikker litt på hva som er å vinne på å åpne 1KL. Kanskje skal en snu på det å si unngå å tape… så blir det lite i forhold til hva en taper andre plasser… Og NT åpninga, selv om den ikke er perfekt, så er du i hvert fall på trygg grunn systemmessig. Det ene spillet som går feil, blir veldig ofte ikke veid opp mot alle de potensielle andre feilspillene en får andre plasser. Der en sitter å klør seg i hodet og kaster krone og mynt om en kan gå videre i meldingsforløpet eller ikke…

mvh BOA

 

BRIDGEKURS på BBO!

NBF held bridgekurs på BBO. Eit formiddagskurs(tirsdager 12 - 14,start 8.mars)og eit kveldskurs ( torsdager 20 - 22, start 10.mars ). Kursene går over 12 gonger. Passer for heilt ferske, eller folk som går på kurs i klubbregi, eller viss ein vil friske opp kunnskap. Veit DU om nokon som dette vil passe for? Eller deg sjølv? Då må me hjelpa dei med å få ein BBO-brukar. Til no er over 70 stykker påmeldt. Kvar leksjon består av 30 min teori, resten spilling. Heilt ufarleg! Påmelding direkte til bridge@bridge.no, eller via Trond Are. Kurset er GRATIS!

Klubbmesterskapet 7. omgang

Det ble ingen kollaps på lederparet, og de har nå langt på vei sikret et nytt klubbmesterskap. Det handler om å gjøre minst mulig feil, og det er vel Odd Harald og Geir sin styrke. Her er stillingen når bare to kvelder gjenstår. Resten av pallen er foreløpig svært åpen, og vi vet hvor fort det kan skifte ved kortbordet.

7 par kjemper om tredjeplassen, og tre av disse kjemper nok også om sølv. Førsteplassen er i stor grad avgjort, selv med 40% de to neste kveldene vil det antagelig holde for The Hurra Boys!

 

Plass Navn Gj.snitt med én omgang strøket
1 Odd Harald og Geir M 63,4
2 Svein Ove og Geir S 57,7
3 Arne Kristian-Kåre 55,6
4 Jo-Gaute og Frank 55,5
5 Juul og Steinar 54,6
6 Odd Helge-Helge Egil 54,5
7 Rolf og Svein Magnus 54,3
8 Kjetil og Sigurd 53,1
9 Trine og Hilda 47,9
10 Vidar og Randi 45,7
11 Terje og Sven 41,3
12 Solveig og Gunnlaug 37,1

Hva er det som avgjør kamper i bridge?

 

Jeg har tidligere påstått at selv i internasjonal toppbridge er det ikke det spektakulære som vinner. Godt og stødig håndverk er ofte mer enn nok, men en skal ikke undervurdere betydningen av flaks. I alle fall når kampene ikke er så veldig lange. Jeg har sett på finalen i SLAVA CUP som ble avgjort i helga, der lag AUKEN slo SVERIGE JUNIOR med noen få IMP. Her er alle spillene som svingte mer enn 10 IMP og jeg har prøvd å kategoriere i dyktighet, en dårlig prestasjon og flaks.Kunne kampen endt annerledes og hva var det i tilfelle som vippa kampen?



Spill 2 svinger heldig til Sverige. Det er normalt fire ruterstikk og kløveresset til motparten, men med ruterkongen ut var fargen blokkert. Nord hadde kløveresset og 3NT gikk hjem. På det andre bordet er ØV veldig passive og lar syd spille 2sp. De burde vel vært med til 3kl i alle fall?

Min vurdering: Flaks på bord 1 og passivt på bord 2



Her er Dennis Bilde bedre enn Michael Rimstedt. Begge løser trumfen med to tapere, men enda mangler det et stikk for å vinne 4hj. (rekker ikke godspille og hente den femte kløveren) Bilde spiller tre ganger ruter fra topp og oppdager at rutertieren er en vinner. Rimstedt spiller ruter ess og en liten ruter til stjeling. Damen faller i nord, men det trenger selvsagt ikke være fra DKnx. Han tar dobbelkappen i spar og går en beit.

Min vurdering: En teknisk svak spilleføring fra Sverige, mens Dennis Bilde kan sin ABC.

Sverige melder bedre enn Sabine Auken og Roy Welland. De svenske juniorene ville funnet slem om nord hadde hatt hjerteresset i stedet for kongen, mens Auken fremdeles ville vært i 3NT. 3NT kunne ikke vinnes, mens 5ru var nedlegg.

Min vurdering: Et fint spill av svenskene

Legg merke til at ingen av vestspillerne melder inn 2ru, selv i gunstig sone. Ekenberg viste renonsen sin, men var uheldig med det og slapp til ØV som fant en fint stamp i 5ru. Auken - Welland får melde i fred og vinner 4sp. 4sp kunne fort vært beit, men denne gangen satt det fint.

Min vurdering: Litt tilfeldig det som skjedde

 

Jeg ser ikke helt oppsiden med å sperre med syd sine kort. 3kl tar ikke vekk særlig plass og det legger hodet på blokka. Det er noe annet å sperre med 3kl enn f.eks  med 3sp. Åpneren har lettere for å holde oppe over 3kl,  siden han ikke presser makker til 4-trinnet hvis han er svak. 3klx gikk 800 i beit, mens syd fikk fem stikk i 2NT. Den var udobla og 650 netto til lag Auken.

Min vurdering: Syd fikk som fortjent, uten at det kan sies å være en feil.

Jeg  vet ikke hvem sin feil det er hos Bilde's, men det ser rart ut å hoppe til 4sp med full åpning og sekskort spar. Det må vise en begrensa hånd siden vest passet. Bedre meldt at svenskene og de kom i en fin slem. Med ruter ut hadde spillefører fått press på seg, men det går fint å stikke med esset også hvis han spiller litt forsiktig i fortsettelsen. Han må i så tilfelle ikke ta to ganger trumf for tidlig. Da stikker syd hjerteren og spiller en tredje spar slik at øst henger med en hjertertaper også.

Min vurdering: En fint meldt slem av svenskene, men spillet burde vel gått ut?

Dette spillet har jeg skrevet om før og her roter Rimsted det til med en for offensiv tankegang. Jeg skjønner ikke meldingene og for meg ser det ikke ut som de har funnet kløvertilpassen en gang. Det er ikke sikkert det stemmer, sånn at de bråbremsa i 4sp på vei mot 6kl. Her bør det være mulig å komme i 3NT i øst uten alt for store vansker.

Min vurdering:  Svakt av svenskene i det som burde vært et enkelt spill.


 

 En systemgevinst for Sverige junior. Innhoppet til 2hj viser firekort og en lengre minor. Dermed fant de en glimrende utgang i 4hj. Norsd stampa i 4sp, men turde ikke stå med på doblingen. 5ru gikk to beit for -300. Legg merke til at ØV må ta de fire første stikkene i 4sp, ellers fyker det hjem.

Min vurdering:  Godt meldt av svenskene som fant 4hj. Auken - Welland var ikke i nærheten av utgangen og solgte billig ut.

 

Totalvurdering: Denne kampen ble vunnet av lag Auken med 3 IMP. Helt tilfeldig hvem som vant kampen. Som jeg antydet i innledningen er det sjelden det spektakulære som vinner. Skviser og coup er sjeldenheter, mens de ordinære spillene er i stort flertall. Lagene var like gode, men Auken hadde lykken på sin side.

____________________________________________________________________

 

 

 

KLUBBMESTERE

Vicky og Frode tok en knusende overlegen seir i klubbmesterskapet, og var hele 20 poeng foran nr 2.

De spilte bare 5 av 6 kveldene men det holdt i masse vis da de vant 4 og ble nr 2 i den 5.

Vi GRATULERER.

Harry og undertegnede ble nr 2 mens Torgeir og Ole Jørgen tok den siste pall plassen

Fornøyde Klubbmestere 2016.

Slutt resultat når den dårligste kvelden er strøket kan du se HER

SJ

KM-lag med medaljer til Seljord BK

I helgen ble det spilt KM-lag i Bø, og Seljord fikk med seg sølv og bronse. Jan og bukken spilte på lag Notodden som fikk 2 plass, mens Sigbjørn fikk bronse sammen med Midt-Telemark spillere. resultatene finner du her http://bridge.no/var/ruter/html/0900/2016-02-20.htm