Parturnering er en krevende øvelse. I motsetning til i lag, kan en som spillefører i mindre grad isolert se på sine egne og blindemanns kort når en skal planlegge en spilleføring. En må hele tiden vurdere hva resten av salen er i og legge opp taktikken deretter. Hvis du for eksempel spiller NT der resten av salen er i majorkontrakt, må du tenke på flere faktorer. Noen ganger må du sette kontakten i fare for å vinne like mange stikk som de andre bordene (og da få de ekstra ti poengene), selv om du da må spille mot oddsen. Hvis du spiller "riktig" og får dine ni stikk for +600, hjelper det lite når alle de andre har +620.
Et annet hensyn er hvordan du ligger an i turneringa. Leder du og kun trenger middels på den siste runden, skal du ta minst mulig sjanser for på den måten prøve å unngå bunner. Trenger du en kjempescore for å komme på premieplass, er det tid for å gamble.
En god regel er at en som spillefører i det lange løp prøver å gjøre som resten av salen (i par). I alle fall hvis en er i normalkontrakten. Hvis du er en god spiller med ferdigheter over gjennomsnittet i det feltet du konkurrerer mot, vil poengene "komme av seg selv" hvis du bare er tålmodig. Jeg kjenner mange spillere som ikke utnytter det faktum at de er bedre enn salen og i alt for stor grad jakter toppene. De som spiller på små marginer, vil få topper og bunner. Husk at gjennomsnittet av 100% og 0% er 50%, mens 57% og 63% på to spill gir 60%.
Det samme gjelder i meldingene. Jeg mener at gode spillere skal søke normalkontraktene i så stor grad som mulig. I snitt er de beste (minst) 10% bedre som spillefører enn snittet av de andre. Da er det dumt å utfordre skjebnen i for stor grad. Husk at hvis du er alene om å få tolv stikk i sparkontrakt, er toppen like stor i 4sp som i 6sp. Skulle det være umulig å få mer enn elleve stikk, har du en bunn når du har presset kortene til slem. Et poeng er også at selv om det er elleve lette stikk, er det alltid noen par som har rotet seg bort. Det være seg i meldingene eller i selve spillet. Normalkontrakten med normal antall stikk, gir (nesten) alltid en liten pluss.
Et tredje poeng at alle spillere får dårlige perioder i en turnering. Selv Geir Brekka kommer i ufase og får draget i mot seg. I disse periodene er det kanskje enda viktigere å beholde roen for på den måten å begrense minusscoren. Jeg kjenner mange spillere som etter et dårlig spill skal prøve å ta igjen i det neste. I cupturneringer der en står i fare for å bli slått ut, må en noen ganger tenke slik. I parturnering med mange runder, spiller det ingen rolle om de dårlige spillene kommer etter hverandre eller spredt over to runder. Det er den samlete scoren over ALLE spillene som er det viktige.
Minner dere alle om påmelding til Olsokbridge og Martnsbridge, følg påmeldingslink øverst på hjemmesida. Kanskje vi klarer å stille ett par biler til hvert sted?
av 7988 Snorre Aalberg
Det kom ikke fram i resultatene hvilken måte Mortensen ble utslått i sluttspillet på. Kristoffer Hegge melder at kampen egentlig endte 34-34 og det derfor måtte spilles ekstraspill, sudden death. "Vi meldte en 50% slem som de andre ikke meldte. Den tapte og da var det slutt."
Sånn kan det gå. Trøst til Astrid, Kristian, Kristoffer og Maria M.
Danske Maria Dam Mortensen tapte med minst mulig margin.
av 7988 Snorre Aalberg
3NT gikk hjem på mange bord fordi det er "bare" å dukke spar to ganger, så kommer ikke syd inn for å hente beita. 1 + 3 + 1 + 4 = 9 stikk. Tor Helness gikk to dobla beiter. Kan han virkelig ikke en så elementær ting som å lasjere med et ess?
Jeg er ganske sikker på at forklaringen er slik. Tor vet at nord har tre spar for sin dobling og når syveren (norske) komme ut til ti og konge, er det 50% sjanse for at fargen er blokkert. (D97 blokkerer, mens D87 bokkerer ikke) . Syd er favoritt til å ha hjerteresset etter sin innmelding i sonen, så derfor stakk Tor den første sparen og spilte hjerter. Han var sikkert skuffet når nord gikk straks opp med hjerteresset, men ble glad igjen når nord virkelig hadde spar ni. Spar dame og spar ni vant begge stikkene. Mer hjerter.
Nå stod det jo igjen!!
Tor tenkte videre. Nord har doblet med Dxx i spar og hjerteresset. Han har maks en ruterhonnør og den sitter ofte i kapp. Kløveren kan være stikkpotensiale, så der har sikkert Peter Fredin knekten fjerde. Derfor kløver til kongen og kløver til tieren.
To beit, -500 og totalt 15 IMP ut når Jørn Arild Ringseth på det andre bordet lasja sparen og toppa kløveren. Bridge er moro!!
_____________________________________________________________________________
av 7988 Snorre Aalberg
men ikke denne gangen. 4hj viser kortfarge og flytt makker sin EK i hjerter til minorhonnører så er 5kl rett kontrakt. Gi makker kløveresset og ruteresset, så står 6kl mens 3NT er beit.
Kløver ut til esset og ruter til ED. En beit og 11 IMP ut mot 3NT - 11 stikk.
Jeg vet ikke, men kanskje er 3ru en like god melding som 4hj, Gunn? Tredje farge viser hold og da får makker omtrent den samme informasjonen om at hjerteren er øst sitt svake punkt. Dere er enda under 3NT og har ikke brent de samme broene som 4hj gjorde? Likevel, maks uheldig da!!
____________________________________________________________________________
