Etter fire av de seks sesjonene i Juniorfinalen i Tyrkia, leder Norge med 17.5 IMP over Nederland. De tre første var så jevne som overhode mulig, men så fikk vi inn et par svinger.

Juniors KO - After board 14 of segment 4		c/o	1	Tot	2	Tot	3	Tot	4	Tot	5	Tot	6	Total
	NORWAY	0	23	23	42	65	30	95	38	133	0	133	0	133
	NETHERLANDS	4.5	22	26.5	35	61.5	32	93.5	22	115.5	0	115.5	0	115.5

I lagbridge handler det ofte om å melde de rette slemmene. I spillet under kom Nederland bare i utgang, mens Eide- Ellingsen meldte seg lett fram til 6hj. Du ser ikke starten av meldingsforløpet, men det gikk 1hj-2ru-2hj-3hj-3sp fram til Kristian Barstad Ellingsen meldte 3NT ("Jeg er interesssert enda"). Harald var flink når han tok opp enda en gang . Slike slemmer ser veldig lett ut å melde etterpå, men selv om vest har fine honnører er det en tam hånd han har,




I første sesjon gikk den ene Nederlenderen amokk og skulle teste gliden. Hadde dette gått bra, ville han hatt et gedigent mentalt overtak. Han gikk fortjent to dobla beiter og masse IMP ut mot 420 norske poeng på det andre bordet.





Så løp Hegge - Grude seg inn i et systemhull jeg tror de deler med mange av oss andre. 



Over 3kl ønsker Kristoffer å komme med en mild sleminvitt i kløver. Han har bare 13 hp, men fine kort hvis de passer med makker sine. Problemet er at 3kl over 2ru vil være spørsmål om videre fordeling og det vil ikke gjøre han så mye klokere, i alle fall hvis han ikke får minst firekort kløver i svar. Derfor hoppa han bare til 3NT.
Nederland meldte og vant 6kl. Slik det sitter, spiller ikke den kontrakten seg selv med f.eks et rødt kort ut fra vest. Det er ikke verre enn at etter to ganger trumf, må spillefører passe på å spille spar mot ED to ganger sånn at ikke en honnør blir stjålet, fordi da kan øst spille sin fjerde trumf og syd ble hengende med en spartaper.

Så var Norge litt heldige når øst meldte inn sparen sin. Da fant vi heldigvis ikke 4-4 i spar, men havna i 5ru i stedet. 4sp kunne ikke vinnes med 5-0 sitsen, men i ruterkontrakt forsvant det små spar på hjerteren:



Så kom enda en slem der Norge meldte bra.





Det virker som 3sp viser begge minor og da betyr 4kl fra Kristoffer at han har hjerterfarge. Over 5ru gir han makker muligheten til å velge slem med 5NT. Gi Øst en hjerter mer og en spar mindre, så vil de komme i 6hj. På det andre bordet ble Nederland også presset sånn at de kom i hjerterslemmen. Med to ganger ruter i utspill, vokste det fram et hjerterstikk i nord. :-)

Nederland kan også melde og blåste ut i denne 25 hp-slemmen i spar. Norge var på vei, men stoppa på 5-trinnet. Denne kontrakten spiller heller ikke seg selv med EK i ruter ut, men det ble tolv stikk på begge bord.

men det er nok dessverre  mer rett å si at Norge skyter seg i foten. Det ble rett og slett meldt for mye og for hardt av de norske. I spillet under melder Kristian B Ellingsen steinhardt, i alle fall hvis makker i nord har bare tre spar med sin 2kl. 6sp kunne stått, men gikk et par beiter etter en normal spilleføring



Her er det Harald Eide i Nord som jeg tror melder en gang for mye. 2NT er jeg ikke sikker på om de spiller som Lebensohl (overføring til 3kl for å vise en svak hånd) eller Scrable ("Jeg har to steder å spille"). Uansett gikk lyset når han meldte 4NT og ba makker velge minor. Han ble hardt straffet og -1100 mot et par beiter i 4sp x på det andre bordet.



Lagene var dyktige i mange spill denne halvrunden og tre 6kl på rad er det lenge siden jeg har sett i en lagkamp. Dette er Nederland sin liste, men Norge kopierte!!




Utspillet svingte ni stikk!!




Jeg synes Hegge - Grude (over) hadde en fin meldesekvens ØV  til 5ru. 4sp kan vel vinnes med forsiktig (og rett) spilleplan, så uttaket i 5ru var veldig rett. På det andre bordet kom ØV (Nederland) i 3NT ! etter et rart meldingsforløp når vest valgte å vise hånda som en balansert 20-21 NT. Kløver ess i utspill og Norge hadde tatt de ni første. Harald Eide startet med derimot med en liten spar og da kunne Nederlanden ta resten siden nord ble skviset i alle farger!! +550 ga bare ett IMP.

Nederland er foran med 10 IMP før de siste 14 spillenen.

Dette er en av bridgeteoriens mest diskuterte tema. Du har denne fargen:

E10987

K654

Du legger ned kongen og øst følger med damen eller knekten. Nå sier teorien om begrensa valg at du skal ta finessen gjennom vest i neste stikk. Begrunnelsen er at hvis øst hadde hatt DJ dobbel, kunne han like godt lagt det andre kortet i fargen. Når han visselig fulgte på med honnøren sin, var det derfor sannsynlig at han ikke hadde noe valg. Sannsynligheten for at dette stemmer, er størst når det mangler fiire kort i fargen, men selv med både fem og seks kort ute, er det matematisk korrekt å spille slik selv om sannsynlighetene næremer seg hverandre når det er flere kort ute.

I gårsdagen kamp i 6.runde i NM lag kom disse kortene:



Vest skulle spille 6hj etter at nord hadde meldt inn spar og spilte ut kløverdamen. Kongen i bordet vant og så la de fleste spilleførere ned hjerteresset og en honnør kom på. Ser du isolert på hjerterfargen, er beste spilleplan nå å ta for ruteresset, stjele en ruter, hjerter til åtteren, spar til esset og hjerter til nieren. Nå blir det fire hjerterstikk i bordet, en ruterstjeling på hånd, fem kløverstikk og to esser. Tilsammen 12.

Men hva er det som gjør at denne gangen stemmer ikke kartet helt med terrenget?

Jo, det er fordi at en god spiller i syd vil legge en hjerterhonnørogså fra DJx. Når spillefører så kapper på åtteren, spiller syd en tredje hjerter og spillefører mangler dermed et stikk. Det vil bli en rutertaper til slutt.

Dette forutsetter imidlertid at syd er våken og klarer denne falsecardingen. Hvis syd alltid legger "ekte", er planen med å spille på honnør fjerde foran matematisk korrekt.

Her er kortene og siden jeg spiller selv i dag og ikke har mer tid til å skrive nå, så skal du få dagen på deg til å gruble. Det er en pris for turneringas beste spill i sikte hvis du finner beste spilleplan.  (Bruk kommentarfeltet)