Jeg satt meg for å bakspille Espen og Boye noen spill i kampen mot Sverige. Det var en veldig rolig stemning ved bordet selv om det er veldig viktig kamp. Norge og Sverige lå nesten likt før denne kampen. Boye var veldig ivrig på å finne ut av hvilke kast svenskene brukte, så minutten før kampstart gikk unna med å finne ut hva svenskene spiller fra ulike kombinasjoner. 

Noen spill inne i kampen, på et tidspunkt hvor det lignet på en jevn kamp, kom dette spillet:

1NT fra Boye var 15-17 hp, 3 kløver fra Espen visste singelton og utgangskrav. Nå vokste kortene til Boye til himmels med tre små kløver. 4 ruter viste 5-kortsfarge og sleminteresse og Espen tok i mot med et sparcuebid. 5 kløver fra Boye fortalte ikke om kløvercuebid, men viste at han hadde hjertercuebid. Nå brukte Espen laaang tid før han tilslutt løftet til slem. 

Nå stod slemmen på en finesse, og heldigvis for Norge gikk den. Men det er uansett bedre enn å havne i 3NT som endel bord gjør, hvor motparten tar de fem første stikkene i kløver. Espen fortalte etter spillet at han håpet på sparkongen, hjerteresset og ess-konge i ruter hos Boye. Da kunne han hive hjertertaperene på spar og trumf to kløver. 

Men vi klager ikke på 11 imp til Norge!

Norge trengte aller helst en stor seier mot England for å kunne nærme seg sjetteplassen, men det ble et lite tap mot England, 11,52 - 8,48. Kampen startet helt fryktelig for de norske fargene, allerede etter 3 spill lå vi under 22-0 i imp. Et av tapsspillene var dette, hvordan ville du behandlet denne hånda:
x
AKQJxx
AK
Kxxx

Du åpner i 2 kløver, får 2 ruter fra makker og melder 2 hjerter. Makker melder nå 2NT som viser litt kort (3 kløver ville vært "second negativ"). Hva ser du for deg?

Nils Kåre meldte 3 hjerter for å fortelle om den gode hjerterfargen og fikk 3NT fra makker. Nå ser det sikrerer ut å spille 4 hjerter i tilfelle makkers sparhold er tynt. 4 hjerter kjøpte kontrakten, men det var for dårlig når makker hadde disse kortene:
xxxx
xx
J9xxx
AQJx

Både 6 kløver og 6 hjerter er veldig gode kontrakter. Nils burde nok ha meldt 3 kløver over 2NT, for så å melde 4 hjerter over 3NT (eller andre meldinger). Da ser Terje potensialet i kortene og jeg er ganske sikker på at de havner i slem. Ved å bare melde hjerter fikk Nils rett og slett ikke vist kortene sine på en god måte... 

Nå står Nederland for tur og vi håper atter engang på en stor seier for Norge!

Norge leder litt mot Nederland med to spill igjen, men Bulgaria scorer for mye på sjette plass. Dermed har ikke Norge sjansen til å kvalifisere seg til VM i siste kamp. I siste kamp skal Norge møte Israel som kjemper tett med Monaco om gullet, så jeg er sikker på at Helgemo og Helness gjerne vil at våre gutter skal gi isralittene litt juling. Undertegnede ville sette veldig pris på om Norge i hvert fall klarte topp 10, siden jeg da er kvalifisert til å spille Champions Cup i Milano til høsten. (De ti beste i EM får stille med et lag, i Norge sender vi vinneren av NM Klubblag).



Damene spiller sin siste kamp og møter England som er i en desimaltallkamp mot Nederland, Frankrike og Italia om gullet i dameklassen. England leder relativt klart med noen spill igjen. 

Etter å ha vunnet den innledende Monraden håpet vi at seniorene skulle gå hele veien og ta Norges første EM-gull i klassen. Men et litt tungt finalespill gjorde at det dessverre ikke gikk. Tilslutt ble det en femte plass, fortsatt en veldig god prestasjon. Og veldig gledelig; det kvalifiserer til VM som skal arrangeres neste år i byen Chennai i India. 

På det norske laget spilte:
Rune Anderssen - Peter Marstrander
Helge Mæsel - Roald Mæsel
Tor Bakke - Arve Farstad

Sluttabellen:

Norges lag:

F.v. Peter Marstrander, Helge Mæsel, Tor Bakke, Arve Farstad og Roald Mæsel. Rune Anderssen var ikke tilstede.

Vi gratulerer så mye med VM-plassen!

Etter et skuffende EM ender damelaget på 13. plass etter å ha tapt for England i dagens siste kamp. For England handlet det om gullet, men de manglet 5-6 imp på å passere Nederland. Våre damer hadde to dager hvor alt gikk skeis, og var etter det i realiteten helt sjansesløse på topp seks. 

Jeg skal ikke begi meg inn på noen dyp analyse på hvorfor de ikke lykkes, men det skjer for mange feil til å kunne nærme seg europatoppen. De beste har en veldig lav feilprosent og melder de utgangene og slemmene de skal. Samtidig er det ingen tvil om at de ofte får matchet seg hardere enn våre, så jeg tror Norge hadde hatt gått av å feks kunne få noe hjelp til å sende par til Nationals i USA eller lignende arrangement. Men vi har også yngre krefter som banker på døren, så jeg tror vi vil delvis få se et nytt lag i neste EM om to år. 

Sluttabellen:

1	NETHERLANDS	298.45
2	ENGLAND	296.74
3	FRANCE	294.24
4	ITALY	293.43
5	POLAND	272.20
6	DENMARK	266.18
7	TURKEY	259.54
8	ROMANIA	258.56
9	SWEDEN	250.41
10	RUSSIA	242.96
11	GERMANY	240.99
12	ISRAEL	235.34
13	NORWAY	218.97
14	IRELAND	216.29
15	SPAIN	208.82
16	SCOTLAND	206.42
17	AUSTRIA	200.14
18	BULGARIA	199.05
19	CROATIA	194.60
20	ESTONIA	188.78
21	GREECE	183.71
22	SERBIA	180.09
23	LEBANON	126.74