Igjen spilte vi IMP-across-the-field på tirsdag. En uformell spørreundersøkelse underveis viser at det ikke var den helt store stemningen for denne scoringsformen. Dette er jeg gjerne med på å diskutere; Med få bord, 3-5 bord som vi som oftest er, vil en slik scoringsform helt klart gi et bedre bilde av hvordan vi ville gjort det i en større sal. Med MP-scoring ("vanlig" scoring) vil en i en større sal bli straffa hardt for stamper med 800 ut, feilmeldte slemmer og umeldte utganger. I en liten klubb som oss vil ikke dette gi så store utslag allikevel; det koster ikke så mye.Hvis ønsket er å bli bedre i bridge må vi spille mer ulike scoringsformer.
Vi skal selvsagt også spille vanlig parturnering, men ingen av oss tar skade av å spille mer IMP-across-the-field, snarere tvert om. I tillegg får vi jo litt variasjon i hobbyen vår, og det kan da ikke skade?
Jeg har plukka ut et spill som jeg sjøl syntes jeg fikk dreisen på. Alle andre fikk 9 stikk, men jeg klarte å lure meg til det 10. Og det er ikke så vanskelig, når man først tenker seg om.
