Spilleren hadde mange hundre spill forrige måned, men har (heldigvis) glimret med sitt fravær de siste fire dagene, altså etter at det ble skrevet om her. Han/hun dukker kanskje opp med et annet nick, men jeg håper noe og enhver er blitt skremt.

BBO er "bare" på moro, men bridgen ødelegges av juks uansett tid, sted og form. Måtte dette være en tankevekker for den enkelte av oss. Hold øynene åpne, men ikke mer enn at det er lov å være heldig. Det er ikke juks før en ser gjentatte handlinger som lykkes når oddsen er særdeles lav. Lista skal ligge høyt for å beskylde andre for uetisk spill. Navn håper jeg vi alle er forsiktige med å bruke også, i alle fall før bevisene er så klare som i dette tilfellet.

Lykke til med verdens flottest hobby, alle sammen. Og husk at det er bare på lek!!

__________________________________________________________

De anklagede har selv en FB-side der de informerer. Det meste er på hebraisk, så det sier meg ikke så mye. Innlegg fra Bridgewinners.com kan du finne her.

Høringene vil fortsette i Israel i ukene som kommer. Når EBL skal felle sin(e) dom(mer), vet jeg ikke. Er det noen som vet mer, er det bare å legge ut kommentarer.

Den første høringen går på "hostesignaler". Kroppsspråk og manipulering av trauet kommer i neste omgang. Litt "morsomt" at Lotan Fisher kommenterer et spill der mønsteret i hostinga ikke stemmer med påstandene. Anklager bekrefter at det stemmer i det ene spillet, faktisk et til også. Så fortsetter han "Det Fisher glemmer å fortelle i sin forsvarstale, er at i de andre 62 av 64 spillene det hostes, har han en minimumshånd. Akkurat som vi har beskyldt dem for".

En innsender på bridgewinners,com har følgende kommentar. "En spiller som hoster så mye, må da være alvorlig syk. Derfor haster det med å få rettsakene i gang, før de tiltalte ikke lenger er blant oss".

______________________________________________________________

En kamp peker seg ut. Det er Heimdal 2 mot Sunndalsøra. Heimdal 2 er lag Grøtheim fra 1.divisjon, mens Sunndalsøra er deler av Møre & Romsdal sitt lag. Ellers ser det for meg ut som mange åpne og jevne kamper. Fristen er 3.april.

Når kamper ser spilt, vil jeg mer enn gjerne ha et bilde og et spill eller tre.
_____________________________________________________________

Jeg har tidligere påstått at selv i internasjonal toppbridge er det ikke det spektakulære som vinner. Godt og stødig håndverk er ofte mer enn nok, men en skal ikke undervurdere betydningen av flaks. I alle fall når kampene ikke er så veldig lange. Jeg har sett på finalen i SLAVA CUP som ble avgjort i helga, der lag AUKEN slo SVERIGE JUNIOR med noen få IMP. Her er alle spillene som svingte mer enn 10 IMP og jeg har prøvd å kategoriere i dyktighet, en dårlig prestasjon og flaks.Kunne kampen endt annerledes og hva var det i tilfelle som vippa kampen?

Spill 2 svinger heldig til Sverige. Det er normalt fire ruterstikk og kløveresset til motparten, men med ruterkongen ut var fargen blokkert. Nord hadde kløveresset og 3NT gikk hjem. På det andre bordet er ØV veldig passive og lar syd spille 2sp. De burde vel vært med til 3kl i alle fall?

Min vurdering: Flaks på bord 1 og passivt på bord 2

Her er Dennis Bilde bedre enn Michael Rimstedt. Begge løser trumfen med to tapere, men enda mangler det et stikk for å vinne 4hj. (rekker ikke godspille og hente den femte kløveren) Bilde spiller tre ganger ruter fra topp og oppdager at rutertieren er en vinner. Rimstedt spiller ruter ess og en liten ruter til stjeling. Damen faller i nord, men det trenger selvsagt ikke være fra DKnx. Han tar dobbelkappen i spar og går en beit.

Min vurdering: En teknisk svak spilleføring fra Sverige, mens Dennis Bilde kan sin ABC.

Sverige melder bedre enn Sabine Auken og Roy Welland. De svenske juniorene ville funnet slem om nord hadde hatt hjerteresset i stedet for kongen, mens Auken fremdeles ville vært i 3NT. 3NT kunne ikke vinnes, mens 5ru var nedlegg.

Min vurdering: Et fint spill av svenskene

Legg merke til at ingen av vestspillerne melder inn 2ru, selv i gunstig sone. Ekenberg viste renonsen sin, men var uheldig med det og slapp til ØV som fant en fint stamp i 5ru. Auken - Welland får melde i fred og vinner 4sp. 4sp kunne fort vært beit, men denne gangen satt det fint.

Min vurdering: Litt tilfeldig det som skjedde

Jeg ser ikke helt oppsiden med å sperre med syd sine kort. 3kl tar ikke vekk særlig plass og det legger hodet på blokka. Det er noe annet å sperre med 3kl enn f.eks  med 3sp. Åpneren har lettere for å holde oppe over 3kl,  siden han ikke presser makker til 4-trinnet hvis han er svak. 3klx gikk 800 i beit, mens syd fikk fem stikk i 2NT. Den var udobla og 650 netto til lag Auken.

Min vurdering: Syd fikk som fortjent, uten at det kan sies å være en feil.

Jeg  vet ikke hvem sin feil det er hos Bilde's, men det ser rart ut å hoppe til 4sp med full åpning og sekskort spar. Det må vise en begrensa hånd siden vest passet. Bedre meldt at svenskene og de kom i en fin slem. Med ruter ut hadde spillefører fått press på seg, men det går fint å stikke med esset også hvis han spiller litt forsiktig i fortsettelsen. Han må i så tilfelle ikke ta to ganger trumf for tidlig. Da stikker syd hjerteren og spiller en tredje spar slik at øst henger med en hjertertaper også.

Min vurdering: En fint meldt slem av svenskene, men spillet burde vel gått ut?

Dette spillet har jeg skrevet om før og her roter Rimsted det til med en for offensiv tankegang. Jeg skjønner ikke meldingene og for meg ser det ikke ut som de har funnet kløvertilpassen en gang. Det er ikke sikkert det stemmer, sånn at de bråbremsa i 4sp på vei mot 6kl. Her bør det være mulig å komme i 3NT i øst uten alt for store vansker.

Min vurdering:  Svakt av svenskene i det som burde vært et enkelt spill.

 En systemgevinst for Sverige junior. Innhoppet til 2hj viser firekort og en lengre minor. Dermed fant de en glimrende utgang i 4hj. Norsd stampa i 4sp, men turde ikke stå med på doblingen. 5ru gikk to beit for -300. Legg merke til at ØV må ta de fire første stikkene i 4sp, ellers fyker det hjem.

Min vurdering:  Godt meldt av svenskene som fant 4hj. Auken - Welland var ikke i nærheten av utgangen og solgte billig ut.

Totalvurdering: Denne kampen ble vunnet av lag Auken med 3 IMP. Helt tilfeldig hvem som vant kampen. Som jeg antydet i innledningen er det sjelden det spektakulære som vinner. Skviser og coup er sjeldenheter, mens de ordinære spillene er i stort flertall. Lagene var like gode, men Auken hadde lykken på sin side.

____________________________________________________________________

når en kan følge alle spillene på BBO og samtidig se video fra begge bord. Her fra den pågående SLAVA CUP.

____________________________________________________________

Hvorfor skal det gjøres så vanskelig?
Det er mulig jeg er vel kritisk nå, men  dette er de beste i verden.
Jeg og fruen meldte slik:

1sp - 2kl
2sp - 2NT
3kl - 3NT

ikke akkurat rakettforsking. 4sp gikk en fortjent beit og 12 helt unødvendige IMP ut.

Jeg tar ingenting for å lære opp selv de som spiller finale i store internasjonale turneringer. Morten og Dennis Bilde er helt i verdenstoppen, både sammen og hver for seg. Likevel er det galt å invitere på tre-trinnet med 3-3-4-3 og ni honnørpoeng mot makkers åpning. Det kan godt hende at det passer innenfor systemet de spiller, men det hjelper lite når de går beit de fleste gangene makker ikke har til å ta imot. Dere får si akkurat hva dere vil, men vest sin hånd passer til 2hj over 1hj. Kan ikke makker melde på det, så brennes det aldri utganger.

Frankrike spiller i helga landskamp mot et sammensatt dansk/nederlandsk lag.



Med 75-fordeling er det ingenting som er rett eller galt. 4hj var i alle fall ingen undermelding. Jeg tror øst hadde lyst til å bare hoppe til storeslem, men det kunne jo være en taper? Det var faktisk to av dem, men med kløverknekten ut kunne kløveren la seg godspille for avkast av fire ruter.

Tror du ikke nord ved det andre bordet fant ruter 7 i utspill!! Der hadde syd åpna med en svak NT, men resten av meldingsforløpet var likt.

_______________________________________________________

og dette er den samme spilleren. Synes dere at slike ting skal rapporteres og tilfelle hvordan mener dere at vi skal gå fram?
(2ru er MULTI og 3NT er vel spillemelding? Nord har +1.33 i snitt på over 300 spill den siste måneden og bør derfor være toppspiller. INGEN toppspillere går videre over 3NT, enda verre at de melder 4NT og 5NT med sine åtte honnørpoeng.)

____________________________________________________________

Uff og uff!! Makker dukker opp med Kxxxx i støtte uten å ha støttet.

____________________________________________________________

Utspillene sitter også

Juksemakeren sitter i syd og starter selvfølgelig med kløver knekt og ikke hjerter fra HHxxx.

og her satt han/hun vest og startet med kløver to(!!)

Abonner på Norsk Bridge

Det var ramaskrik når Norsk Bridge forsvant som papirmagasin og kun ble tilgjengelig via nett. Forbundet har tatt sine medlemmers ønske på alvor og tilbyr nå bladet i papir for 250.- pr år. Det må 300 bestillinger til for å iverksette dette, så nå får kritikerne se hvor dypt kritikken sitter. Send epost til bridge@bridge.no og oppgi navn, adresse og medlemsnummer.



_________________________________________________________

NM damelag, NM Veteran og Bedrifsmesterskapet
spilles helga 5. og 6.mars. Påmelding og info her.

_________________________________________________________

Nybegynnerkurs på BBO
Les mer

_________________________________________________________

Juniorleiren 2016
Les mer
_________________________________________________________

Jeg har skrevet om systemet til Roy Welland og Sabine Auken tidligere. De har snudd opp ned på de aller fleste prinsipper og hvis jeg har skjønt rett prioriterer de å vise håndtypen i åpningsmeldinga. Det betyr at de åpner med 1kl selv med fem kort major de gangene de har en balansert hånd. 1hj/1sp viser derfor en ubalansert hånd og etterpå er det er stort sett bare kunstige meldinger. Her er et eksempel fra den pågående SLAVA CUP

Jeg vet ikke hva noen av meldingene betyr, men har sett problemene flere ganger før. De finner tilpass og kortfargene passer i forhold til makkers honnører. Det hjelper lite når det mangler en honnør. Dette spillet hadde vært flott meldt og enten øst eller vest hadde hatt sparkongen. Nå ble det bare dumt.

__________________________________________________________

Det meldes hardt!!

Ruter ti til dame og ess.(en hjerter forsvant i bordet)  Kløver konge og kløver til esset når damen kom beleilig på. Spar ti fra bordet ble dekket av knekten og gikk via damen til kongen. Øst prøvde å korte bordet med ruterkongen, men spillefører bare kastet en kløver. Så hjerteresset og mer hjerter i denne posisjonen.

Spar tre til esset og spar to til sekseren. Spar ni tok ut trumfen og ti stikk. Hvem har sagt at småkortene ikke er viktige i bridge?

Griseflaks, men jeg skjønner nesten at syd trodde det var tilpass når makker åpnet med 1kl. Enda har INGEN klart å overbevise meg om at nord sin hånd vises best med å starte med 1kl og ikke 1ru.

______________________________________________________________

Det er like vanskelig å bevise at noen jukser i bridge, som det er vanskelig å bevise at en ikke gjør det. Erfaring gjør likevel at vi som har spilt dette spillet i mer enn trettifem år, skjønner når spillere er pålogget med to kontoer og bakspiller seg selv. Det er samme spiller som sitter syd i det øverste som nord i det nederste. Dette er fra norske turneringer på nettet og jeg blir bare trist. Mest lyst har jeg til å henge ut spiller med navn og nummer, men jeg håper heller at de som driver med dette skjønner at de ødelegger spillet.

Spilles i helga. Så vidt jeg ser, er det ingen norske med. De siste årene har både Thor Erik, Geir og Tor vært jevnlig med. Det er masse andre sterke par tilstede og turneringa overføres på BBO.

Av Espen Haugstad

Jeg så semifinalen av 1st European Winter Games live på youtube hvor Helgemo-Helness var i dyst. De lå 5-6 spill foran og jeg måtte inn for å se hva som skjedde på det andre bordet. Der satt Zimmermann og skulle akkurat til å spille 6kl. De hadde kun meldt utgang på ved Helgemo-Helness sitt bord. Derfor var det avgjørende å vinne kontrakten, fordi Zimmermann lå bak på dette tidspunktet av kampen.

Zimmermann satt i S og fikk hjerter 8 ut som seilet rundt til knekten. Hvordan spille videre?

1)

Zimmermann spiller kløver til 10-en og når Ø er renons, må han fram tre ganger for å se at det faktisk var en spar øst kastet og ikke en kløver. Han fortsatte nå med 3 ganger ruter til høy stjeling, V kaster en spar. Kløver 8 seiler rundt. Hjerter finessen og ny ruter til høy stjeling. Nå har du kommet i posisonen under.

Her spiller Zimmermann kløver som vest fint går opp på esset og spiller en spar. Nå var ikke øst helt med på notene og gikk opp på kongen (!) og esset hos spillefører. Da var det bare å spille den godspilte sparen helt til vest trumfet, bordet trumfer over for å ta ståstikkene som lå der og ventet. Klarer øst å legge liten spar, kommer ikke syd seg inn i bordet uten å bruke den siste trumfen sin. Da blir det opplagt beit. Hadde øst lagt en liten spar i stedet for kongen, må sparen spilles ifra hånd og det er umulig å unngå beit.

Helgemo-Helness spilte god og solid bridge og tok seg dermed til finalen med siffrene 163-113.
________________________________________________________________

Jeg kjenner mange som ville passet over 3sp i blodsonen, for å si det på den måten. Black fra motstanderne passet over 2ru (Multi) og brant derfor den gode slemmen

Denne var like god, men skikkelig norsk uflaks. 13 særdeles heldige IMP til England som stoppet i 4NT på det andre bordet.

Jeg  har fått dette flotte spillet av Kåre Bogø. Han gjennomførte en skvis i tre farger i en steinhardt meldt 7hj!  Her er kortene:

Meldingene gikk litt over stokk og stein. Sparkongen manglet for at dette skulle være en god kontrakt. Det er faktisk bare elleve stikk og det tolvte kommer med å godspille et i spar. Siden Kåre var i 7hj var det ikke et alternativ å gi bort noe stikk som helst.

Vest startet med spar 9 og ingen spiller fra en konge mot storeslem. Opp på esset, kløver ess, hjerter til knekten og kløver til stjeling. To ganger trumf til og stillingen er slik:

På den siste trumfen er øst er skvist i tre farger.

• Kaster han sparkongen forsvinner spardamen fra hånda. Nå følger spar knekt og øst er skvist på nytt i minor.
• Det hjelpe ikke å kaste kløver heller. Syd kaster en ruter og så følger ruter til kongen og tre ganger kløver med sparavkast i bordet. Øst kan ikke holde både sparkongen og ruteren gardert med to kort igjen.
• Ruter kan øst i alle fall ikke kaste. Da står ruteren i bordet og sparen forsvinner på KD i kløver.

 
Hardt  meldt, men særdeles aktuelt spilt av unge Bogø

____________________________________________________________________________
 

etter en jevn kamp i finalen mot engelsk/svenske "Black". Jeg kommer tilbake med noen spill fra kampen. Gratulerer igjen til verdens beste par. En velspilt finale fra begge par.
RESULTATER

Pierre Zimmernann stod over siste kampen og da spilte Moulton med polske Martens. De bruker svake NT'er og her vises det at det er like farlig å passe som å melde i bridge. Tor og Geir meldte seg enkelt opp i 3NT på det andre bordet og vant kontrakten lett. Martens fikk kjøpt kontrakten i 2hj (!) og sikra med det seieren 100% sikkert  i nest siste spill.

Fem hvite beiter ga 10 IMP til Zimmermann. King var ikke konge i dette spillet. Han måtte ha trodd at makker bare kødda i blodsonen. Hvis ikke hadde han stått og dobla 2hj.

___________________________________________________________

Jeg har skrevet mange ganger om konvensjonshælvete, der par bruker ting de verken har bruk for eller behersker. En gjentakende problem er å være i slemsonen med kløver som trumf når det er fare for å mangle to esser. Noen snur skalaen sånn at 5kl viser ett ess, mens 5ru viser ingen. Dette for å kunne spørre i Blackwood når en er rimelig sikker på at makker har et ess, men ikke sikker på at han har to.
Noen par har byttet om betydningen av 4sp og 4NT når kløver er trumf. Det betyr at 4sp spør etter ess og en har tjent inn det kritiske trinnet. Det gjør Geir og Tor. Derfor mestra de dette spillet flott.


________________________________________________________

Det er de utroligste muligheter vi overser. Ikke fordi vi ikke kan, men fordi vi ikke bruker de nødvendige sekundene for å tenke oss om. Når du får slike spill som dette som et problem, er det ikke vanskelig. Ved bordet er det veldig lett å overse

Makker spiller ut de tre høyeste kløverne. Syd følger på de to første og du legger vel svakhet i spar på den tredje? Vipps, så har forspilt sjansene i dette spillet. Hva gikk galt?

Jo, nå skal du høre. Syd har fordelingen 4-3-4-2. Han har ikke 4-4 i major, fordi da innleder han med sin laveste firekortfarge over den negative doblingen. Den kan kanskje hende at noen mener syd i denne posisjonen skal melde spar først med 4-4, men når han fulgte to runder kløver vet du tegninga. Du ser at hjerteren sitter 3-3 og tenker at "Fy søren så flaks motparten har. Selvsagt sitter trumfen 3-3 når de har funnet 4-3 tilpasning siden de mangler kløverhold."

I stedet for å la deg overvelde av negative tanker, skal du se om det finnes beitemuligheter. Syd har EK i ruter og sparesset. Alt sitter greit, men du har glemt halmstrået. Makker kan ha hjerterknekten og da beiter du ved å stjele makkers kløverstikk med hjerterdamen!! Du må ikke bruke tieren fordi ha kan trumfstikket deres forsvinne hvis spillefører har knekten.

I ettertid lett. Ved bordet vanskelig, i alle fall hvis du lener deg tilbake i stolen i slike spill.

______________________________________________________________

Jeg hadde gleden av å spille med en frisk og opplagt Håkon Bogen i helga. Håkon er en glimrende spiller som gjør ting akkurat som jeg liker. Enkelt. Det utdeles ikke stilkarakterer i bridge og for hver misforståelse en har, må en gjerne kompensere med to gode spill.

Det var en eneste gang jeg var skikkelig misfornøyd med han og det var når han brøyt hovedregelen med å gå den ferdig opptråkka stien. Håkon hadde i tredjehånd:

ED4
54
K1083
Kn943

Jeg åpna i førstehånd, ugunstig, med 1hj. MTV for meg dobla opplysende og så var det Håkon sin tur. Han meldte 1NT, som også jeg mener viser brukbare kort. Det kan likevel ikke være denne hånda, fordi den dekkes av en eneste melding. Redobler. "Jeg har minst ti honnørpoeng og ikke veldig god støtte i din åpningsfarge"

Det jeg liker med sånt, er at en er ferdigmeldt og får svært sjelden problemer etterpå. Går det 1sp med to passer, melder jeg 1NT. 2ruter dobler jeg selv og jeg står med på alle makkers doblinger. Skulle det komme 2kl til meg, melder jeg 2hj.

Denne hånda inneholder ti honnørpoeng og faller sånn sett inn under 1NT, men posisjonen tilsier at hånda er alt for sterk. I praksis har en nesten disse kortene når en vet at hånda foran også har åpning.

EK4
54
E1083
Kn943

Ingen ville tenkt på å melde 1NT over makkers åpning.

_________________________________________________________

Det er alltid vanskelig å ta ut et norsk landslag i bridge. Jeg vil påstå at det er verre i 2016 enn kanskje noen gang. Under Serimesterskapet i helga så vi at alle slo alle. Det kan bety at vi har mange par som er kjempegode, men dessverre er jeg redd at det heller betyr at vi mangler toppene. Min påstand er at sett bort fra Boye og Espen kunne Vennerød tatt ut ti par som ingen verken ville markert seg eller dumma seg ut. Selv jeg ville vunnet kamper.

Jeg har sendt en mail til Christian der jeg spør han litt omkring det laget han har tatt ut til sommerens EM og hvilke forberedelser som er planlagt. Vennerød er opptatt med et leilighetsprosjekt i sydligere breddegrader, men han har sagt at skal sende noen ord når han får tid. I tillegg til opplagte Espen Lindqvist og Boye Brogeland har  Christian  valgt Erik Berg -Steffen Fredrik Simonsen og Thor Erik Hoftaniska - Thomas Charlsen til EM i Budapest.

Det er ingen stor hemmelighet at jeg personlig mener at Thomas og Hoffa har fått sine sjanser. Butler-statistikken samlet over de mesterskapene de har spilt, viser at paret kommer ut på omtrent middels og det er ikke bra nok når en tenker på at det er mange "dårlige" lag som vi bør slå selv uten å overprestere. De spiller heller ikke mye sammen og jeg tror ikke de som par blir bedre, sannsynligvis snarere tvert i mot. Skal Norge hevde seg i toppen, må alle parene over tid score godt pluss. Ikke sikkert alle er enige med meg i min vurdering her.

Her fra SM i fjor der laget tok sølv hvis jeg ikke husker feil.

Erik og Steffen er et av parene som kan redde framtiden for norsk bridge. Om akkurat dette paret lykkes er selvsagt umulig å si , men jeg roser Vennerød for at han slipper til nye koster. Erfaring er ikke noe en har, men noe en får. De kommende årene får vise om Berg - Simonsen kan løfte det norske landslaget. Da jeg gratulerte Erik med uttaket, sa han at "Vi skal i alle fall spille mye sammen framover". Det er 100% rett innstilling i min verden.

Jeg håper Vennerød kan gi en begrunnelse for at vårt nye "superpar", Terje Lie og Erik Sælendsminde ikke er tatt ut. De bor begge i Thailand og spiller mer sammen enn kanskje noen andre norske par. Begge har massive resultater å vise til over mer enn et par tiår og denne sesongen har de sterke resultater i store turneringer i Asia. Jeg vet positivt at de har stilt seg til disposisjon for det norske landslaget, men kom til kort i uttaket denne gangen. Rart, spør du meg.

Har virkelig ikke Norge bruk for Sillas ferdigheter og erfaring  i EM?

Når det gjelder damelaget, så vet jeg ingenting. Jeg regner med at Tormod Røren har ting under kontroll og en plan framover.

Kaptein Røren er klar for 1.divisjon neste sesong.

Det har de siste månedene vært mulig for andre veteranpar å melde sin interesse for å spille for Norge i de kommende mesterskapene, men å ta opp kampen med VM-laget fra i fjor er vel ikke mulig. Ikke minst med tanke på de resultatene de har hatt også på hjemmebane i det siste. Marstrander - Andersen tok bronse i SM og Mæsel - Mæsel er fin fjerdeplass. Begge parene med god pluss på butleren. Tor Bakke spiller mer eller mindre alle turneringer i Sør-Norge og han hevder seg bestandig. Johnny Hansen fortalte meg i helga at Arve Farstad har vunnet alt han har tatt i denne sesongen. Kanskje veteranlaget vårt rett og slett skal bytte til Åpen klasse? :-)

Amerikansk uttak til OL i Polen
For å gi alle som mener de er gode nok til å spille for Norge, har styret bestemt at det skal arrangeres en åpen uttaktsturnering for høstens OL. (World Bridge Games). Dette gjelder bare åpen klasse og dameklassen. I begynnelsen av mai er det satt av fire dager der de aktuelle parene kan bryne seg mot hverandre og de tre beste i hver klasse får spille for Norge. Jeg har stort sett fått positive tilbakemeldinger om dette, men noen synes fire dager er mye. Ikke minst med tanke på at to av dem er arbeidsdager. Det gis ingen støtte til deltakelsen, sånn at summen av startkontingent, reise og opphold blir mange tusenlapper.

De som blir tatt ut til OL, må dekke sine egne utgifter utenom startkontingenten. Deltakeravgiften i kvalifiseringa går til de tre beste parene, men det blir nok ikke flere påmeldte enn at den summen kun blir lommepenger.

Jeg støtter dette utspillet fra NBF. Det gir alle som ønsker en mulighet til å spille på landslaget i et stort mesterskap. Økonomien til forbundet er ikke av en slik art at landslagene kan støttes på den måten en hadde ønsket og da er denne løsningen flott, synes jeg. De som vil spille og har økonomi til det, får sjansen.

HER KAN DU LESE MER