Et innlegg fra bloggen Snorre Aalberg Snorre Aalberg

Er det dette som er forskjellen?

Når jeg kikker på BBO og de beste parene, så føler jeg at det ikke er så skrekkelig langt opp. De gjør sine feil og mange av prestasjonene mener jeg at jeg skulle kunne kopiert selv. Men så kommer spill som dette og jeg skjønner at det er en annen idrett enn det jeg holder på med:



Jeg tror mange av oss ikke hadde meldt i det hele tatt på NS sine kort, men Geir dobler opplysende mot en passet makker. Det er selvsagt skummelt, men denne gangen havner han i en soneutgang nesten ingen andre er i. Joda, sitsen var grei, men ikke verre enn at en gjerne vil være der i sonen. Legg også merke til Tor sin aggressive 3hj der han oppvurderer to dobbeltoner, 109 i trumf og en femkort sidefarge i ruter.
+620 var det ikke mange andre som kopierte.
____________________________________________________________________

 

Kommentarer

Det gikk litt fort med å skryte av Geir sin dobling. Den var vel ikke "noen annen idrett" som jeg antydet. 3hj fra Tor var tøft og aggressivt. men heller god kortvurdering enn "outher space-bridge"

Dobling er vel ikke så uvanlig her? Vest sin 1NT er vel den rareste meldinga i dette spillet :)

Riktig nok pleier bare 1-5 % være enig i mine meldinger på Bridgewinners, men jeg tror hva jeg vil om at de fleste ikke ville doblet opp på 1sp. Hva som hadde skjedd videre er en annen historie.

Totalt 3 kommentarer

Logg inn for å skrive kommentarer.