Et innlegg fra bloggen
Snorre Aalberg
EBL er i gang med sin prosess
og melder på hjemmesiden sin at
The Investigation Committee has now completed the first phase of its brief in relation to the three pairs already notified.
Evidence files have been completed and presented to the pairs involved for their response. Upon receipt of their responses and any exculpatory evidence presented, the files will be forwarded to the expert panel for evaluation.
The findings will be referred back to the EBL Executive Committee and, where necessary, the EBL Disciplinary Committee.
The pool from which the expert panel will be drawn presently consists of David Bakhshi, Jon Baldursson, Per-Ola Cullin, Bas Drijver, Andrey Gromov, Mark Horton, Zia Mahmood, Marion Michielsen, Fernando Piedra, Jacek Pszczola and Peter Schaltz.
An investigation into the activities of a fourth pair has been commenced.
Kort oversatt. "Granskingskomiteen har fullført første fase av saken relatert til de tre parene. Parene er orientert. Videobevisene er oversendt de involverte og EBL venter på respons fra dem. Når en mottar svar fra de involverte, blir innspill oversendt til en ekspertkomite for evaluering. Denne komiteen melder tilbake til EBL's hovedstyre og hvis nødvendig, til disiplinærkomiteen. Ekspertpanelet vil bestå av uttrekte personer fra en pool bestående av ..... (se navn over). Etterforskingen av det fjerde paret er påbegynt."
Ikke en dag for tidlig, fordi det som er lagt fram av Boye Brogeland og hans medhjelpere er mer enn omfattende nok til at EBL og EBL sitt ekspertpanel skal kunne ta stilling til om dette er systematisk og bevisst juks. Fram til nå har ikke de involverte parene uttalt seg om videoene som er lagt fram og det er selvsagt spennende å høre hva de har å si til sitt forsvar. Fisher-Schwartz har annonsert at de vil ta opp kampen, men så vidt jeg vet har ikke Fantoni-Nunes sagt noe. Smirnov - Pickarek har allerede tilstått at de har spilt uetisk.
Det er helt nødvendig at prosessen kommer inn i ordnede former og at valgte myndigheter overtar ansvaret. Jeg håper samtidig at hver enkelt av oss menige tenker oss nøye om før vi sier noe mer i saken, i alle fall før det er avgitt en kjennelse. Det er sagt nok allerede, slik jeg ser det. Ikke alt har tjent juksesaken og målet om en ren bridge. De som er anklaget, har selvsagt sine rettigheter og de bør nå få legge fram sin versjon rimelig uimotsagt. Vi kan ikke annet enn å stole på at EBL har kompetanse og mot til å ta en riktig avgjørelse, hva det nå måtte bli.
LES OGSÅ AT BOYE FNYSER AV AT DET KANSKJE ER HAN SELV SOM BLIR ETTERFORSKET
___________________________________________________________________
Tore Skoglund
skrev:19.10.2015 15:54
Snorre skrev: "Vi kan ikke annet enn å stole på at EBL har kompetanse og mot til å ta en riktig avgjørelse, hva det nå måtte bli."
Vi får håpe EBL klarer å ta de riktige avgjørelsene. Utenom bør presset fortsette på organisasjonene. Det er når det blir stille etter en varslingssak, og prosessene trekker seg tilbake bak lukkede dører at vi er i fare for at uheldige avgjørelser blir tatt. Det kan for eksempel være at noen ikke tør ta den riktige avgjørelsen når de står alene igjen. Vi kan presse på for å få statusrapporter underveis fra EBL. Hvorfor skal ikke de gjøre slik det Israelske forbundet? For å få til det må vi kanskje mase på NBF? Vi kan hjelpe til med å analysere spill og fore Bridge Interpol med dette? Eller kort sagt: tror jeg ikke det er tid for å bare vente på at de tunge organisasjonene skal komme med et resultat.
Vegar Næss
skrev:19.10.2015 13:48
Det er kanskje ikke så rart at dette ikke er blitt oppdaget tidligere, da man faktisk må være en temmelig god bridgespiller for å komme på sporet av at her foregår det faktisk noe. Og de som sitter i ledelsen i forbundene er vel naturlig nok oftere personer som vil ha posisjoner enn bridgespillere i verdensklasse. Det måtte en verdensmester til for å oppdage det :-)
Totalt 2 kommentarer