Vinnerlaget Heimdal 2 imponerte voldsomt i lagfinalen på Storefjell i helgen. De tok full pott (20VP) i to kamper og vant alle de andre kampene, fire av dem med veldig god margin. Kun åpningskampen mot sølvvinnerne Heimdal 1 som vinnerlaget også vant var ganske jevn. 

I et tidligere innlegg roste jeg vinnerne for god bridge i alle spillets faser, men nevnte spesielt slemstatistikken deres. Her er en av de gode slemmene som ble meldt (Giver syd, Ø/V i sonen):

Hva er beste kontrakt med disse kortene?

Det kan være fort gjort å komme i sparkontrakt, men 6 ruter er den helt overlegne slemmen. Det kan selvsagt noen få ganger bli bet i 6 ruter, men da må sparen sitte 4-1 med esset fjerde mot singel sånn at forsvaret kan starte med spar ess og spar til stjeling. Sitter det sånn blir det normalt to tapere i sparkontrakt også. Om det sitter 4-1 i spar og de ikke finner motspillet vinnes 6 ruter, og det kan hende det er umulig å finnne noe betende motspill også (spar ess singel). 6 spar er sårbar for skjev trumfsits, og det kan dessuten bli bet i 6 spar selv om spar sitter rundt fordi motparten får ruterstjeling. 6 ruter må stå om sparefargen sitter 3-2.

Geir Helgemo og Christian Bakke fikk melde i fred, og de meldte godt:

Det startet kanskje noenlunde sånn ved mange bord. Østs 3 kløver var utgangskrav, og vest viste sparstøtten. Det er det kritiske punktet i meldingsforløpet. For idet øst innser slem er mulig bør han sette ruteren som trumf. Det gjorde som du ser øst (4 ruter). Det kan vel fortsatt bremses i 4 spar (?) om vest er svakere, men her bidro vest med kontrollmeldingen 4 hjerter, og 6 ruter ble kontrakten. Slik så hele spillet ut:

.

Sparfargen satt 3-2, men 6 spar kan betes likevel om det kommer ruter ut. Inne på spar ess kan i så fall nord gi syd stjeling med mer ruter. Lilleslem i ruter er imidlertid nedlegg!

Slemmen ble ikke funnet ved det andre bordet, og spillet ga 13 IMP på veien mot NM-gull. Det må nevnes at ved det andre bordet meldte syd inn som han nok bør gjøre. Christer Kristoffersen (syd) gikk etter østs 1 ruter-1 spar innpå med 2 ruter som viste hjerter og kløver. Da var Kåre Bogø (nord) med også. Han meldte kløver selv om han hadde hjertertilpasning (antagelig for å indikere utspill mot en eventuell kontrakt spilt av øst). Innblandingen gjorde det betydelig vanskeligere for Ø/V.

Ved fem bord ble det meldt utgang med spar som trumf, ved ett bord 5 ruter. I tillegg til nevnte Helgemo-Bakke var kun ett par til i 6 ruter (Gjøs-Bruun Larsen på arrangørens lag)

Det har vært klart noen dager at Heimdal 2 ville vinne lagfinalen, og det ble til slutt en soleklar seier. På vinnerlaget spilte Kåre Bogø, Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Christian Bakke og Christer Kristoffersen.

Gullvinnerne vant alle sine syv kamper, og de fleste seirene var med god margin. Så de endte med det imponerende gjennomsnittet 16.8 VP per kamp! Det ga hele 36 VP margin til nr. 2, klubbkameratene på Heimdal 1 som bestod av Markus Lund, Per Erik Austberg, Ivar Berg, Terje Aa, Allan Livgård og Arild Rasmussen.

På Bronselaget Topbridge 7 spilte de fire damespillerne Lise Blågestad, Ingunn Uran, Maja Rom Anjer og Ida Wennevold samt Are Aarebrot og Anders Fodstad. 

Det ble spennende om bronsen i siste kamp. Topbridge 7 var til slutt bare 0,86 VP foran Sunnfjord på 4.plass, og like bak dem kom Vikersund på 5.plass etter storseier i siste kamp. Det var kun 14 VP mellom nr. 3 og 7.

Pallen:

Vel, det ser ikke ut som det var plass til alle på den der pallen , men her er i alle fall de fleste medaljevinnerene i årets NM for klubblag. (foto: Magnus Bruun Larssen)

Alle resultatene, spillene osv. finner du her. Naturlig nok dominerte de fem spillerne på vinnerlaget butleren også. 

I siste kamp møtte de to lagene som først og fremst kjempet om bronsen (TopBridge 7 og Sunnfjord) hvert sitt Heimdalslag.

Dette spillet er fra siste kamp, og du kan først vurdere vest sine kort og velge en melding:

(Giver syd, ingen i sonen)

  VEST

Syd åpner med 1 kløver. Hva melder du?

Det er litt sånn smak og behag, dette, men utenfor sonen er kortene kanskje litt vel sterke for en sperremelding? De to opplagte alternativene er innmelding 1 hjerter og 3 hjerter. Eller kanskje hoppe 4 hjerter? Hva som fungerer best i et enkeltspill kan være litt tilfeldig. Om motparten har kortene er ofte sperremelding å foretrekke. Hvis egen side "eier" kortene kan det noen ganger være best å bare melde inn på ett-trinnet. Det handler vel også endel om makkerparets stil for sperremeldinger.

Hvilken melding vest velger betyr ikke så mye for makkeren på østs plass i dette spillet, for der var det supertilpasning! Ved det bordet der Heimdal satt Ø/V hoppet vest til 3 hjerter. Nord sa pass, og øst løftet til 4 hjerter med pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Det er fantastisk tilpasning begge veier, og da er det ofte veldig mange stikk i trumfkontrakter i begge retninger. Her er det 10-11 stikk i minorkontrakt N/S, og 11 stikk i hjerterkontrakt Ø/V. I Ø/V sin kontrakt kastes en av vests spar på kløver ess, og N/S får kun ett ruterstikk og for spar ess. 

Heimdal spilte 4 hjerter med 11 stikk, +450.

Ved det andre bordet meldte Ida Wennevold inn 1 hjerter. Da ble det lettere for nord å være med, og over 4 hjerter fra Lise Blågestad (øst) meldte syd utgang (5 kløver) som N/S sikkert hadde tro på kunne vinnes. Da øst "stampet" i 5 hjerter ble hun doblet, men så viste det seg altså at det ikke var en stamp! Den doblede kontrakten føk hjem, TopBridge +650 og 5 IMP inn i lagfinalens nest siste spill. De imp'ene var greie å få inn for å holde seg litt foran Sunnfjord til slutt!

At slike spill ender med doblet hjemgang i utgang ved mange bord er ikke uvanlig, og på mandag skjedde det ved fire av de åtte bordene! To Ø/V-par spilte 4 hjerter udoblet. Ved de to siste bordene ble kontrakten 5 kløver N/S. Ett par gikk en bet i 5 kløver udoblet, men Wiborg-Skoglund (TopBridge 6) noterte +550 som N/S for 11 stikk i 5 kløver doblet. Det var den eneste scoren i den retningen. Ved det andre bordet i den kampen noterte lagkameratene Furunes-Ludvigsen +650 for 5 hjerter doblet med 11 stikk, og det var verd 15 IMP. 

Som allerede rapportert vinner Heimdal 2 lagfinalen som avsluttes mandag, og det helt overlegent. Undertegnede har ikke fått med seg alt som har skjedd på Storefjell i helgen, men det jeg har sett viser at vinnerlaget i denne turneringen har vært bedre enn de andre i alle spillets faser. Klasseforskjell, rett og slett.

I runde 5 møtte de Sunnfjord som har gjort det bra i denne finalen, men i kampen mot de suverene norgesmestrene fikk de skikkelig bank. I første halvunde vant Heimdal 10 av 14 spill mens fire spill ble butt, og det ga brutale 54-0 ved halvtid. I andre halvrunde var det nesten like mye enveiskjøring. Heimdal 2 vant pga. nøyaktig og god bridge en haug med småimp i denne kampen, men det mest imponerende var hvor utrolig treffsikre de var når det var snakk om slem eller ikke. Det ga en rekke gevinstspill. Her er ett av dem:

(Giver vest, N/S i sonen)

Da Bogø (nord) etter hvert fikk vist 5-6 fordeling og sterke kort støttet Helgemo kløveren, og da meldte Bogø 6 kløver. Hvordan bør den spilles etter ruter ut til vests dame og esset?

Hva som er beste spilleplan i denne slemmen kan kanskje diskuteres. En tanke kan være å legge ned hjerter ess, så ta kløverfinessen. Men gjøres det kan det kanskje bli litt problemer, og det kan være litt for avslørende spilt sånn at motspillerne kanskje kan skape litt problemer for spillefører, altså sette han på prøve med for eksempel sparskift fra vest om han har trumfkongen. I så fall må det gjettes om hjerteren sitter 4-3 og gir nok stikk, eller om han skal sette sin lit til at sparfinessen går. 

Bogø valge en annen plan. Han spilte kløver knekt i andre stikk i et forsøk på å snike den rundt hvis øst har kongen. Hvis vest vinner med trumfkongen og spiller ruter er det bare å trumfe, så ta for en stor trumf fra nord fulgt av hjerter ess og trumf til syds ess. Da kan hjerteren testes, og om den gir fem stikk behøves ikke sparfinessen. Men kløver knekt fikk seile rundt og vant stikket, vest fulgte med kløver 10. Det var en gunstig start, for nå kunne han ta for hjerter ess og spille kløver til esset. Selv om forsvaret eventuelt må få ett trumfstikk (K-9-x hos øst) får spillefører testet hjerteren som hvis den sitter 4-3 gir avkast for fire spar hos nord. Om hjerteren sitter 5-2 og det viser seg å være en trumftaper er siste sjanse sparfinessen. Slik så hele spillet ut:

Da kløver knekt ble spilt i andre stikk gikk det altså, liten, liten og tieren. Hvis øst hadde dekket med kløver konge ville syd vært inne, og hjerteren blokkert. Da ville spillefører måttet gjette litt. Enten variant er ta for hjerter ess og spille liten kløver mot åtteren i håp om at den gir inntak. Men sparfinessen går jo også, så det ville nok blitt tolv stikk uansett. Da øst ikke dekket og kløver knekt vant stikk i første trumfrunde fikk spillefører testet alt. Ned med hjerter ess, trumf til esset og i gang med hjerteren. Spar konges plassering var uvesentlig siden hjerteren ga fem stikk. 

Ved det andre bordet ble det ikke meldt slem, og spillet ga 12 IMP til Heimdal 2. To andre (av åtte) N/S-par meldte slem og vant den.

At Heimdal 2 vinner NM for klubblag er på ingen måte noen bombe. Laget har imidlertid vært enda mer dominerende enn man kunne forvente. Hvor NM-tittelen vil havne har vært klart en stund, og før siste kamp som spilles i morgen leder Heimdal 2 med mer enn 33VP! På laget spiller Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Christian Bakke, Christer Kristoffersen og Kåre Bogø.

Det er klubbkameratene på Heimdal 1 som har grepet om andreplassen, men de er bare henholdsvis 4 og 7 VP foran TopBridge 7 og Sunnfjord som først og fremst kjemper om meldjene bak suverene Heimdal 2. Brevik på 5.plass kan kanskje blande seg inn i kampen om en plass på pallen, men da må de vinne stort i siste kamp, og lagene som ligger på 2.-4.plass må snuble.

På forhånd tippet undertegnede Vikersund som en ganske klar meldajekandidat. Det må vel være lov å si at de har skuffet litt siden de ligger på 6.plass før siste kamp. I kampen mot lederlaget ble det tap, men de fikk inn en gigantsving i første halvrundes aller siste spill. Det virker kanskje litt rart å ta med et spill som Heimdal 2 tapte, for det er sannelig ikke så mange spill! Laget har utrolige 17,3 VP i snitt på de seks kampene som er spilt. Og alle lagets fem spillere har skyhøy score på butleren. Jeg lover derfor å komme tilbake med noen av norgesmestrenes gladspill i senere innlegg. Spillet er imdlertid interessant når det gjelder meldingene. Hvordan bør Ø/V melde, og hva synes du ser ut som beste kontrakt?

Hvis ruteren sitter 3-2 er det 11 sikre stikk med kun ett stikk i spar (1+2+5+3=11). Og det kan godt bli to sparstikk også, spar ess kan jo sitte foran. Det er også flere muligheter for tolv stikk selv om det på et tidspunkt går for eksempel spar til kongen og esset hos syd. Alt i alt er dette en ganske bra slem, men bare om en ser Ø/V sine kort. For slik så hele spillet ut:

Grusom sits, og slem kan ikke vinnes. Der Heimdal 2 satt Ø/V meldte de 6NT etter at øst åpnet, og vest krevde til utgang. Det kom spar ut til esset og spar tilbake. Så i gang med ruteren. Om den fargen hadde vært fordelt 3-2 ville såillefører "claimet" 12 stikk allerede etter andre ruterrunde (etter det fjerde stikket), men det første ruterstikket avslørte 5-0 sitsen. Det var imidlertid fortsatt en sjanse. Hvis hjerter dame hadde vært plassert hos nord ville det vært elleve stikk, og da ville 6NT fort føket hjem ved hjelp av en skvis. Men syd hadde hjerter dame, så det endte med to triste bet, Vikersund +100. 

Ved det andre bordet ble det et helt annet meldingsforløp med Vikersund (Aabye-Saur) som Ø/V: 

Nord meldte seg altså på med 2 spar. Derfra var det "enkel" bridge fra Ø/V, rett og slett gode, gamledagse straffedoblinger! Øst doblet 2 spar, og da nord prøvde seg med å rømme til 3 kløver som var litt fra asken til ilden straffedoblet vest. Til slutt ble kontrakten 3 spar doblet. Det kostet 1100 som sammen med betene i slem ved det andre bordet ga 15 IMP til Vikersund. Det hjalp dog ikke mye, for Heimdal 2 bare kjørte på og vant til slutt kampen ganske komfortabelt (15,08 - 4,92VP).

Kun to Ø/V par stoppet i utgang, og fem par var i slem med bet.      

I lagfinalen har ikke uventet Heimdal 2 tatt ledelsen. De har fått opp en ganske klar ledelse etter 3,5 kamper hvis man tar med den første halvrunden i kamp 4, for den runden gikk så soleklart heimdalingenes vei at de nesten helt får 20 VP i den kampen. Ledelsen er på 17 VP foran klubbkameratene på Heimdal 1. Sunnfjord på 3.plass er ikke langt bak toerne. Det er to-tre lag til som kan blande seg inn i medaljekampen med en god avslutning. Finalen er tross alt bare halvspilt!

Resultatene finner du her.

I den fjerde kampen startet det med svingspill inn for lederlaget allerede i første spill. Ø/V satt med disse kortene.

Giver nord, ingen i sonen

Hva bør kontrakten bli med disse kortene, og hvordan bør det meldes for å finne frem dit?

Lilleslem i kløver er glimrende. Hvis nord sier pass åpner øst, men med hva?

Mange liker å oppjustere gode 14-poengere til 1NT, spesielt med bra langfarge. Hvis øst åpner med 1NT vil vest overføre til spar, så kan/bør(?) vest melde 3 kløver, naturlig utgangskrav. Det passer sannelig godt for øst som har sekskorts støtte! Etter en sånn start bør de ha en bra sjanse til å finne frem til 6 kløver.

Om øst åpner med 1 kløver er det vel også mulig å finne toppkontrakten? Vest svarer 1 spar, og øst bør da melde 2 kløver. For gjenmeldingen 1NT er han etter min mening litt for sterk for (det er derfor enkelte velger å åpne med 1NT med slikt). Men idet øst melder 2 kløver som normalt viser sekskorts farge har jo vest veldig gode kort i en eventuell kløverkontrakt!

Vel, det er ikke helt over om man melder seg opp i 6 kløver. Det er et problem, trumfen som kan sitte 3-0. Legges rett kløverhonnør ned oppdages eventuelt en 3-0 sits, og en markert finesse kan tas. Legges feil kløverhonnør ned blir det med 3-0 sits en uheldig bet! Uten noen informasjon blir det 50-50 om kongen eller esset bør spilles først.

Alt det der var imidlertid om motparten ikke meldte. Ved flere bord åpnet nord med svake 2 ruter, kanskje noen åpnet med 3 ruter og. Da blir det verre å finne frem til 6 kløver, men lettere å treffe på trumfvalget. Og kløveren satt faktsisk 3-0! Slik så hele spillet ut:

Hvis nord har sperreåpnet bør det tippes rett i kløver. Med minst to rutere mer hos nord enn hos syd blir det litt mer sannsynlig å finne kløverlengde hos syd, hvis kløveren sitter 3-0 da. Derfor bør kløver konge spilles først. Sitsen oppdages, og tolv stikk vinnes enkelt.

Tre av åtte ØV-par meldte 6 kløver. Begge lagene fra Heimdal BK noterte +920 etter å ha truffet på kløvervalget. Heimdal 1 vant 14 IMP for det da lagkameratene fikk tak i to bet i 3NT. Etter ruterutspill mot 3NT blir det 7 eller 11 stikk, alt etter om det tippes rett eller feil i kløver. Også Heimdal 2 vant 14 IMP da motstanderlagets Ø/V-par bommet kløveren og gikk en bet i 6 kløver.

På Storefjell startet finalen i NM for klubblag på fredag. De sto store favorittene Heimdal 1 og Heimdal 2 møttes i første runde. Det ble et jevnt oppgjør som Heimdal 2 vant med 11,14 - 8,86 VP (5 IMP). Det største svingspillet i første halvrunde var dette hvor Helgemo hadde fått ulevert en vanlig, sterk NT-åpning som vest:

Men han fikk ikke åpnet med 1NT, for syd åpnet med 2 hjerter - begge major og under åpning. Uten hjerterstopper doblet vest, Nord hoppet til 3 spar, sperrebetont. Som vi har vært inne på her i bloggen funker sperremeldinger ofte. Motparten får ikke "snakket" mye sammen, de må gjette. Men noen ganger slår det motsatt ut om motparten faktisk gjetter godt.

Etter 2H-X-3S doblet Bogø (øst), responsiv dobling som normalt viser de to umeldte fargene, og/eller uansett gode nok kort til at han mener de bør være med. Hva bør vest si da?

Det er sannelig ikke lett å vite hva som er rett her, uten hjerterstopper. Men øst er nok kort i spar, og dermed har han fort noen hjertere. Dermed blir vel kanskje det mest logiske å ta sjansen på 3NT? Det meldte Helgemo, og slik så hele spillet ut:

Joda, 3NT går bet om nord finner hjerter ess i utspill. Det utspillet virker dog temmelig feil sett fra nords synspunkt. Å spille god sparen og ha inntak senere er normalt den beste strategien. Så det bel sparutspill, og dermed kom spillefører inn på spar ess. Det handlet kun om ruteren. Siden syd har vist lengde i begge majorfargene var det naturlig å spille på ruter dame/ruterlengde hos nord, selv om det altså viste seg at det var syd som hadde ruterlengden. Men nord hadde damen. Om ikke ruteren løser seg blir det to sonebet i 3NT, men Helgemo snellet hjem ti stikk, Heimdal 2 + 630.

Ved det andre bordet passet syd, og vest åonet med 1NT. Øst meldte Stayman 2 kløver. Han måtte ha meldt 2NT-invitt om vest hadde vist firekorts spar. Men da vest sa 2 ruter passet øst. Det er i teorien glimrende siden 3NT - i teorien - er bet. Det ble ti stikk, +130, normalt et god resultat, og merk at N/S kan vinne ni stikk i sparkontrakt. Men det var ikke et godt resultat denne gangen, 11 IMP ut!

Tre andre Ø/V-par var i 3NT som det selvsagt er mulig å melde seg opp i etter grandåpning om øst er litt optimistisk. Siden vest var spillefører fant ingen hjerterutspillet, og det ble ti stikk i 3NT ved de bordene. Ved et par bord inviterte øst til utgang, og da spilte de 2NT. Der bommet de rutervalget og gikk bet i delkontrakt.

Det er bare helt i starten av finalen, men Heimdal 2 har tatt ledelsen like foran Sunnfjord etter en og en halv kamp. Det skal spilles syv kamper. 

"Alt" om lagfinalen, lagoppstillinger, link til resultater, program osv. finner du her.

Fredag klokken 14.30 starter finalen i NM for klubblag på Storefjell. All informasjon om LAGFINALEN finner du her.

Mens vi venter på at lagfinalen skal starte får du et spektakulært spill som forekom i det kinesiske lagmesterskapet i april. 

Etter en sterk, kunstig 1 kløveråpning (16+ uansett fordeling) meldte N/S seg opp i 7 spar uten motmeldinger! Det er selvsagt alt for hardt, men når de først meldte som om de hadde stjålet kortene var det litt uheldig at trumfen satt 5-0.

En dame ved navn Guo Ke fikk imidlertid en sjanse da øst gjorde en uforståelig feil i første stikk. Min erfaring med kinesisk bridge er at det er haugevis med veldig gode kortspillere der. Så at øst etter hjerter 10 i utspill og liten fra bordet er det mildt sagt merkelig at øst la på kongen! Den feilen vil neppe koste noe i et slikt spill, og øst satt vel å koste seg da han hadde ett sikkert trumfstikk mot storeslem, Men var det så sikkert?

Syd vant med hjerter ess over kongen og spilte trumf til esset som avslørte sitsen. Det ser umulig ut, for det er ett sikkert trumfstikk til øst, ikke sant?

Guo tenkte i 20 minutter! Spar 8 er et viktig kort her. Øst måtte ha en bestemt fordeling av noen mulige (5-3-3-2, 5-3-4-1, 5-2-3-3 eller 5-2-4-2) for at dette skulle kunne gå via et trump coup mot slutten etter at øst må følge farge hele tiden. Men hvilken fordeling var det? 

Det ble spilt hjerter til damen fulgt av ruter konge og ruter til esset. Så hjerter knekt med kløveravkast siden øst fulgte farge. Kløver ess ble spilt, så kløver til stjeling. Da kastet øst en ruter. Posisjonen var nå blitt denne:

Spillefører visste nå hele fordelingen; øst hadde startet med 5-3-4-1. Hun trumfet ruter 7 med spar 7 og spilte kløver. Øst måtte sette i trumfnieren, hvis ikke stjeler syd med åtteren og kryss-stheler de tre siste stikkene de tre største trumfene. Så spar 9 kom på fra øst, overstjeling fra syd. Med tre kort igjen ble ruter dame spilt og trumfet med spar dame mens øst måtte undertrumfe! Så var det kun to kort igjen, og kløver fra bordet gjorde at østs "sikre" trumfstikk smuldret bort. Østs måtte følge på fra 10-6 i trumf før syd som satt med K-8. Tretten stikk!

Vinnervarianten var noe som kanskje kan kalles dobbelfinsse i trumf i en kryss-stjelingsituasjon? Uvanlig...

Får vi se noe slikt fra Storefjell i helgen? Det er vel ikke så sannsynlig, men at vi får se mye god bridge er jeg sikker på.

På fredag starter finalen i NM for klubblag - LAGFINALEN. Den spilles på Storefjell. Syv av lagene har kjempet seg gjennom rundekampene. I tillegg stiller som vanlig arrangørene med et lag, og det er i år Hemsedal BK og BK Missklikk. I finalen skal disse klubbene spille:

Hvilke spillere som spiller på def forskjellige lagene kan du se her. I den presentasjonen av lagene finner du også bilder av de fleste finalistene.

Alle detaljer med tidskjema, link til resultater osv. finner du her. 

Favoritter?

Det skal spilles en kamp mot hvert av de andre lagene, og mye kan skje. Det vil som alltid bli spennende i medaljekampen. Men i år er det to lag som først og fremst peker seg ut som vinnerkandidater, de to lagene fra Heimdal BK. På lagene som ble nr. 1 og 2 i fjorårets lagfinale spilte mange av de spillerne som i år er på Heimdal 1 og Heimdal 2, men i fjor var de fordelt på gulllaget Heimdal (Bogø) og sølvvinnerne fra Bergen Akademiske (Bakke).

Resten av feltet er ganske jevnt. Jeg tar likevel sjansen på å nevne Vikersund som en klar medaljekandidat og kanskje kan en "dark horse" i gullkampen.

Her "fra langt hold" (Auckland, New Zealand) skal jeg selvsagt følge med på mesterskapet, og det loves flere rapporter med resultater og spill her i bloggen. 

Vi tar med et spill fra fjorårets finale hvor system, spesielle avtaler og grad av optimisme spilte rolle. Du kan jo vurdere hvordan du og din makker ville meldt. Vest satt med dette:

VEST

Etter pass fra nord åpner makker på østs plass med 1NT, 15-17. Vest har en god hånd, så her kan det godt stå slem. Slem er nok mest sannsynlig om det er tilpasning i en majorfarge, for om de ikke har en trumftilpasning vil det være litt for få honnørpoeng til sammen til å kunne forvente 12 stikk i grandkontrakt.

Så vest starter vel med Stayman 2 kløver? Det kommer 2 spar fra øst. Hva melder du da?

Vest har til en sleminvitt. Litt systemprat:

Her (etter majorsvar som svar på Stayman) er det bra å ha en sleminvitt til rådighet utenom for eksempel 4 kløver - cuebid. Mange bruker "motsatt major" som sleminvitt i den situasjonen. Det er altså meldingene 1NT-2K, 2H-2S eller 1NT-2K, 2S-3H. Det gir ingen mening å bruke de meldingene som naturlige meldinger, for med minst fem kort i en majorfarge svares ikke 2 kløver Stayman, men med det bruker man overføring. Avtales denne varianten for sleminvitt med støtte i grandåpnerens majorfarge kan hopp til for eksempel 4 kløver i denne situasjonen defineres som Splinter (kortfarge). Om det er ekte kontroll eller kortfarge har stor betydning når det kommer sånne sleminvitter.

Slik så Ø/V sine kort ut:

La oss si vest over østs 2 spar sier 3 hjerter som sleminvitt med spar som trumf. Hvordan vil du vurdere østs kort da?

Øst har minimum og nokså dårlig trumffarge, men egentlig fine verdier. Om øst er med på notene med en kontrollmelding, eller sier 3 spar (sterkere enn 4 spar nå) kan de ende i 6 spar. Hvor god eller dårlig er 6 spar?

Det er så klart sjanser i 6 spar, men det er en ganske dårlig slem. En mulighet er at spar dame sitter dobbel. Da blir det ingen trumftaper, men det må om trumfen sitter så heldig må også ordne seg med maks en hjertertaper, dvs, minst en hjerterhonnør hos nord. Om det er en spartaper må begge hjerterhonnørene sitte hos nord. Totalt sett blir dette for liten sannsynlighet for å vinne slem. Slik så hele spillet ut:

Det måtte bli en taper i hver majorfarge, og det ble 11 stikk i sparkontrakt ved alle bord. Tre av Ø/V-parene (av åtte) spilte 6 spar med bet. I vinnerlagets kamp ble det spilt utgang ved begge bord. Laget som ble nr. 2 meldte slem med bet, men det var uavgjort spill da mostanderlaget også var i slem. 

Her er et spill til fra den tidligere omtalte semifinalen i RealBridge Online lag, en kamp som Bergen AK vant mot «Mellom Bakke og Berg» forleden. Det gir noen valg i meldingene, men spilleføringene i to forskjellige kontrakter var også interessante.

Med nord som giver og N/S i sonen satt øst med disse kortene:

      ØST

Nord åpner med 1 spar. Melder du inn 2 kløver? Er det et alternativ å doble opplysende?

Mitt svar på det siste spørsmålet først: Nei, det er ikke bra å doble opplysende med vanlig åpningsstyrke og singelton i en umeldt farge selv om det kan være fristende fordi det får tatt med en mulig hjerterkontrakt i betraktningen. Det kan bli fullstendig feil å doble om makkeren melder ruter. Hvis dobleren melder mer etter å ha doblet først fortelles om mye sterkere kort.

Å melde inn 2 kløver har mer for seg, men kløverfargen er dårlig. Svært mange eksperter unngår å melde inn på to-trinnet med dårlige eller ordinære femkortsfarger, selv med ganske bra kort. Det kan dog meldes inn på to-trinnet med femkorts farge noen ganger, men da bør det være med en god farge og god åpningsstyrke. Hvis ikke innebærer som regel en sånn melding sekskorts farge. Jeg er imidlertid ganske sikker på at svært mange ville meldt inn 2 kløver med dette, og noen ville kanskje doblet opplysende også. Men merk at i denne kampen, med to av Norges mest profilerte spillere som øst sa begge pass!

La oss si du sier pass med østs kort. Syd passer også, og vest dobler opplysende. Det kommer pass fra nord, og det er øst sin tur. Hva ville du meldt nå?

Opplysende dobling behøver ikke innebære fire kort i umeldt major, men dobleren har ofte det. Med vanlig åpningsstyrke lover dobleren minst tre kort i den fargen.

Øst for BAK (Sven-Olai Høyland) meldte 4 hjerter direkte, en praktisk melding som sjelden vil gå galt. Dobleren har som oftest en eller to spar, og da blir det en slags kontroll på det i hjerterkontrakt selv om dobleren har kun trekorts hjerter, for sparspill kan i så fall trumfes på den siden med kun tre trumf.

Ved det andre bordet krevde øst med 2 spar som svar på doblingen. Det er nok den teoretisk korrekte meldingen. Da kan man unngå en litt sårbar utgang på 4-3 tilpasning i hjerter, og eventuelt finne utgang med kløver som trumf, eller 3NT. Eller kanskje det kan være slem i kortene!

Slik så hele spillet ut:

Høyland (øst) avsluttet altså meldingene med 4 hjerter. Ved det andre bordet fant Ø/V kløvertilpasningen, og da hadde både øst og vest gode kort! Det førte til at de kom litt for høyt. Kontrakten ble 6 kløver. Det manglet litt på at det var en god slem, men det var sjanser. Hvordan bør slemmen spilles?

Det er to sitser som kan føre til at man faktisk unngår trumftaper i kløverkontrakt. Kongen singel hos syd er den ene. Sitter det sånn løser det seg med liten til esset idet en kommer inn på spar ess i stikk en. Det tar med seg syds single konge, og finesse over nords knekt tredje løser fargen uten taper. Den andre mulige sitsen er knekten singel hos nord. I så fall må damen spilles, og det ruller opp fargen uten taper. Det er imidlertid kun to spesifikke sitser, en veldig liten prosentsjanse, og i utgangspunktet gir en 50-50 sjanse for hvilken av dem det eventuelt er (ett bestemt kort singel på et bestemt sted).

Slik det satt måtte det bli en kløvertaper. Det var en sjanse til i slemmen, dobbelfinessen i hjerter. Spillefører prøvde på det etter å ha kastet unna østs to små spar på ruter. Liten hjerter til tieren, men uten suksess. Hvis åpneren hadde hatt både damen og knekten i den fargen ville 6 kløver blitt vunnet, men i så fall nokså heldig må det vel være lov å si. 

Det var ikke rett frem å vinne 4 hjerter heller. Spar å kom ut til esset. Høyland spilte ruter A-K-Q for å kaste unna sine spar. Nord satte i trumfåtteren i tredje ruterrunde. Da kastet øst sin siste spar. Nå hadde spillefører en trumf mer enn nord. Derfra kom imidlertid spar som øst stjal, og dermed hadde øst og nord like mange trumf igjen. Men nå hadde ikke vest flere spar, så spillefører var i ferd med å få litt kontroll på det hele. Kløver til esset tok med seg kongen. Så kløver mot hånden. Om nord trumfer går det på bekostning av forsvarets kløverstikk, og nord har jo ett sikkert trumfstikk til uansett. Så han kastet spar, og østs kløver dame vant det stikket. Nå tok Høyland to store trumf og spilte kløver til syds knekt. Med en trumf på hver side og kun en trumf igjen hos forsvaret (nords dame) var alt i orden. Spillefører tapte to trumfstikk og til kløver knekt. Pluss 420 til Ø/V sammen med +50 for en bet i 6 kløver ga 10 IMP.

PS. Hvis nord trumfer idet det etter kløver ess spilles kløver mot øst får ikke N/S kløverstikk. Men det kan se litt skummelt ut, for da kommer spar fra nord. Hvis spillefører trumfer med tieren trumfer syd over med knekten, forsvarets tredje stikk. Så kløver til stjeling hos nord - en bet. Men spillefører kan få det til. Idet nord har trumfet den andre kløveren har han to trumf igjen. Nord spiller spar, men øst trumfer med kongen. Så trumfesset og en til, og de får kun ett trumfstikk siden fargen sitter 2-2 på det tidspunktet. Går det sånn får forsvaret ialt tre trumfstikk, men ingen andre stikk. 

Den andre semifinalen i RealBridge Online Lag (eliteklassen) ble spilt forleden. Tidligere gikk lag Farta (Atle Sæterdal, Jonny Hansen, Eskil Hagen og Arve Farstad) til finalen. Den andre semifinalen var mellom et lag som kalte seg Mellom Bakke og Berg (Kristoffer Hegge Berg, Erik Berg, Lars Arthur Johansen, Kåre Bogø, Tor Eivind Grude og Christian Bakke) og Bergen Akademiske BK. Sistnevnte lag tok tidlig ledelsen i kampen og vant til slutt med 29 IMP. På det finalelaget spiller Sven-Olai, Sam Inge og Jim Høyland sammen med Tor Bakke og Magne Eide. 

Finner du utspillet?

Her er en utspillsprøve fra første halvrunde. Å bomme utspillet her er kostbart! Øst satt med:

      ØST

(Giver vest, Ø/V i sonen)

Etter pass fra vest åpnet nord med 1 spar og meldte hjerter andre gangen etter svaret 2 kløver fra syd - utgangskrav, men ikke nødvendigvis kløverfarge. Syd støttet hjerteren, men det var til slutt nord som først og fremst tok initiativet mot slem. Nord hoppet til 6 hjerter idet syd slo av med 4 hjerter over nords kontrollmelding 4 kløver. Hva ville du spilt ut?

Det ser liksom ut som et automatisk utspill, ruter dame. Er det en annen mulighet som frister?

Sven-Olai Høyland mente det. Han satt jo med trumfesset. Og med femkorts spar selv og minst fem spar hos nord har ikke vest mange kort i den fargen. Så han spilte ut spar 5. Slik så hele spillet ut:

Sven-Olai likte godt at blindemann hadde dobbelton i spar, for da måtte makkeren på vests plass ha maks en spar. I neste stikk kom øst inn på trumfesset og kunne spille spar til stjeling - en bet. Uheldig for N/S, for 6 hjerter er jo en veldig god slem. Ved det andre bordet stoppet N/S i 4 hjerter og vant 12 stikk etter ruter dame i utspill. Spillet ga 11 IMP til BAK. Om sparutpillet ikke hadde blitt funnet mot 6 hjerter ville det blitt 11 IMP den andre veien, 22 IMP i sving. 

Sperremeldinger fungerer!

BAK hadde mot slutten nokså god kontroll på denne semifinalen. Det kom imidlertid et stort svingspill i favør Mellom Bakke og Berg, men det var for sent.

Kristoffer Hegge Berg fikk utlevert dette:

        SYD

(Giver syd, alle i sonen)

Ville du vurdert å melde i faresonen som førstemann?

Det er en sørgelig ruterfarge, men tross alt en åttekorts farge. Det kan gå galt å sperreåpne med slikt om makkeren har gode kort, for mer enn dette må vel han kunne forvente hvis det sperreåpnes i faresonen.Ved det andre bordet passet syd, men Hegge Berg likte ikke å gjøre det med så lang farge. Han tok skikkelig i og åpnet med 4 ruter! Og som vi var inne på i et innlegg her i bloggen forleden så kan friske sperremeldinger gjøre det vanskelig for motparten. Slik så hele spillet ut:

Ingen kan klandre vest og øst i dette spillet. Det var syds spreke åpningsmelding som skapte det hele. Da nord så på sine kort idet dette spillet skulle meldes tenkte han kanskje at her ville det fort bli spar- eller hjerterkontrakt. Det ble det, men lite visste nord om at det ville bli majorkontrakt spilt av Ø/V!

Vest meldte inn 4 hjerter. Lars Arthur Johansen (nord) doblet. Øst plukket ut i 4 spar som på en måte ble fra asken til ilden. Nord som hadde god sekskorts farge i trumf doblet selvsagt igjen. 

Det gikk ikke så fryktelig galt i 4 spar. Syd hadde jo ingen ting å bidra med. Nord fikk etter hvert fire tre trumfstikk som sammen med ett hjerterstikk ga to doblede bet, N/S + 500.

Ved det andre bordet passet syd. Da vest (Erik Beg) åpnet med 1 hjerter meldte nord inn 1 spar. Øst (Christian Bakke) passet i håp om gjenåpningsdobling fra vest, og det kom. Øst straffepasset, men syd tok ut i 2 ruter. Da meldte øst 3NT. I den kontrakten var det åtte toppstikk via sparfinesse med tieren (2+0+2+4=8). Christian hadde ingen problemer med å få tak i den niende stikket. Nord blir i en eller annen variant innspilt og må gi spillefører hjerterstikk. Så det ble altså +600 ved det bordet som sammen med +500 ved det andre ga 15 IMP. Men det ble altså kun som et slags "trøstemål" i kampens nest siste spill.  

Sperremeldinger kan gjøre det vanskelig for motparten. De må gjette. Og det er jo derfor vi sperremelder, selv om det noen ganger kan slå motsatt ut pga. at vi går for mye bet, eller at en aggressiv sperremelding gir nyttig informasjon til de som til slutt får spille kontrakten.

Her er et eksempel fra en av kampene i kvalifiseringen i juniorturneringen det norske laget vant i Estland forleden.

Vurder hva du selv ville gjort med vests kort. Syd er giver og N/S i sonen.

Syd åpner med 1 kløver og det er din tur. Hva melder du?

Ved det ene bordet hoppet vest til 2 hjerter – svakt innhopp. Ved det andre bordet satt Anders Brogeland vest. Han tok i litt mer - det er jo i gunstig sone - han hoppet til 3 hjerter. Da fikk nord en litt verre meldeprøve enn der innhoppet var 2 hjerter. 

Mange «glemmer» at det fort kan bli feil å doble negativt på høyt meldetrinn uten nok honnørpoeng selv om det er fristende med god fordeling. Det kan gå bra å doble med dette om makkeren har firekorts spar, men med en rekke andre åpningshender og minimum er de fort ute å kjøre. Å passe kan imidlertid bli feil det og hvis de har god tilpasning og åpneren ikke har nok til å melde en gange til.

Der Brogeland hoppet til 3 hjerter doblet nord (lover spar). Magnus Sætre (øst) redoblet som for dem benekter hjerterhonnør (antar jeg?). Deretter skjedde akkurat det som er nevnt her, de kom for høyt da syd meldte 3NT.

Utspillet ble hjerter konge til esset. Det går an å vinne syv stikk ved å spille godt, men det er litt med åpne kort: i stikk to kløver knekt, og syd må legge tieren under det kortet om øst ikke dekker. Så kløver til damen og kløver ess som feller kongen. Nå kan kløver 3 spilles til bordets kløver 6 som blir et inntak sånn at sparfinessen kan tas. Det blir 2+1+0+4 = 7 stikk, men neppe mer.

Spillefører fant ikke den spilleplanen og gikk fire sonebet, NORWAY +400.

Ved det andre bordet hoppet altså vest kun til 2 hjerter. Thomas Tøsse doblet som er helt korrekt på så lavt meldetrinn. Marius Austad fant nå en god melding, 2 spar! Etter at øst var med til 3 hjerter sa Tøsse 3 spar som ble kontrakten. Motspillet var vel ikke helt perfekt, men Austad spilte godt og vant til slutt ni stikk, NORWAY +140. Spillet ga 11 IMP til det norske laget.

I helgen ble det spilt internasjonal juniorturneringer i Tartu, Estland med to norske par på deltakerlistene i en par- og en lagturnering, Magnus Sætre-Anders Brogeland og Marius Austad-Thomas Tøsse. Og de gjorde det veldig skarpt. Først ble Sætre-Brogeland nr. 2 i parturneringen godt fulgt opp av Tøsse-Austad på 3.plass. Så var det lagturnering, og da gikk det enda bedre!

Det norske laget vant lag-kvalifiseringen og gikk til slutt helt til topps etter å ha vunnet alle kampene i finalerundene på søndag. Estland ble nr. 2 og Tsjekkia nr. 3. Det er verd å nevne at tre av spillerne på det estiske laget er uttatt på Estlands lag i åpen klasse!

Fantastisk norsk innsats i Estland! (Foto: sakset fra Flekkefjord BK sin hjemmeside)

Fra lagturneringen tar vi med et spill hvor det norske N/S-paret traff veldig godt.

Giver øst, alle i sonen.

        SYD

Hva ville du åpnet med som syd etter pass fra øst?

Å åpne med 1 hjerter er greit. Å sperremelde kan godt være best, men hånden er kanskje litt i overkant sterk? Hvis det sperreåpnes bør det etter min mening åpnes med 4 hjerter.

En fordel med åpningen 1 hjerter er at det kan bli bli lettere å melde presist om man får melde i fred om makkeren har gode kort. Men om det er motparten som har kortene er som oftest sperreåpning best. Og åpning med 4 hjerter som dog ofte innebærer åttekorts farge gir vel et ganske bra bilde av syds stikkpotensiale?

Austad åpnet med 4 hjerter. Ved det andre bordet åpnet syd med 3 hjerter. Slik så hele spillet ut.

Etter åpningen 4 hjerter spurte Tøsse (nord) om antall nøkkelkort, og da syd fortalte om ett (trumfkongen) sa nord 7 hjerter direkte. Det er sprekt, men i sonen regnet han nok med åttekorts farge. I så fall må det være sjanser for tretten stikk. Og om syd har kun syvkorts farge bør han ha noe ekstra, for uten det er det ingen god grunn til å si mer enn 3 hjerter, Det ble sannelig rett å være litt optimistisk. Kortene passet veldig godt sammen, og det var tretten enkle stikk ved etter å ha tatt ut trumfen, kastet to spar på A-K i ruter og stjålet en kløver hos nord - Norge +2210.

Ved det andre bordet åpnet altså syd med 3 hjerter som etter min mening ikke bør være et alternativ, det er alt for gode kort. Dette er en hånd som bør åpnes med 1 hjerter eller 4 hjerter. Nord som kanskje er vant med litt av hvert hos sin makker for sperremeldinger var veldig pessimistisk og løftet til 4 hjerter som ble kontrakten. Så der ble det +710, og spillet ga 17 IMP til Norge! 

I august-september skal åpent VM spilles i Katowice, Polen. Det forventes mange nordmenn på startstreken der. I helgen ble det også spilt lagturnering i Polen med en del internasjonale spillere på plass. Det skjedde i Gołuń nord i landet. Det var med to lag med norske spillere, et lag med fem nordmenn som stilte som NORWAY samt et lag med tre nordmenn som hadde lagnavnet DON JULIO.

Kvalifiseringen avgjorde hvilken pulje lagene ble plassert idet finalerundene skulle spilles. NORWAY kom i pulje B som spilte om plassene fra nr. 5-8, De endte som nr. 3 i den puljen og følgelig ble det 7.plass totalt sett. DON JULIO kvallet til a-puljen, og med seier mot alle de tre andre lagene i finalerundene gikk de helt til topps! På vinnerlaget spilte norske Lasse Aaseng, Siv Thoresen og Tor Ivar Bang samt islandske Julius Sigurjonsson og polske Marek Malysa.

Her er et spill som først og fremst stiller krav til system og avtaler. 

Giver syd, Ø/V i sonen.

Hvordan ville du og din favorittmakker meldt om syd passer og N/S ikke melder noe?

Først og fremst har det noe å si hva 1 kløver i åpning betyr. Om det lover minst trekorts farge (beste minor) kan kanskje øst svare 2 kløver - omvendt minorstøtte, dvs. kravmelding med minst femkorts kløverfarge. Da kan de få bra dreis på meldingsforløpet, for eksempel hvis vest hopper til 3 ruter som Splinter, singelton ruter. Øst bør etter den starten få slemambisjoner, og kommer det en sleminvitt derfra har vest gode kort!

Problemet for mange er at åpning med 1 kløver lover kun 2+ kløver. I så fall må antagelig øst svare 1 ruter. Meldingene videre og makkerparets avtaler vil så avgjøre om øst med sikkerhet får vite at vest har kløverfarge. Om det blir usikkerhet om det blir det vanskelig finne frem til den glimrende lilleslemmen 6 kløver. Slik så hele spillet ut:

Det blir ingen problemer med å spille 6 kløver selv om motparten finner trumfutspill. Spillefører gir bort ett stikk i ruter, og behøver kun å trumfe to rutere senere. De to siste ruterene hos øst kan kastes på den fjerde sparen og hjerter ess, og østs hånd har ikke flere tapere. 

Kun ca. 20% av Ø/V-parene fant frem til 6 kløver. Ett av parene som gjorde det var vinnerlagets Siv Thoresen - Tor Ivar Bang. Det ga 12 IMP inn siden Ø/V ved det andre borddet spilte 3NT med 10 stikk. 

(Ps. syd hadde som du ser en en elendig hånd, men femkorts hjerter. Og N/S er i gunstig sone. Så det kan hende noen på syds plass åpnet med en sylfrekk 2 hjerter, eller kanskje såkalt "søppelmulti 2 ruter"? I så fall vil selvsagt nord melde også, og selv om jeg ikke liker så aggressive sperreåpninger må det innrømmes at aktive meldinger fra N/S ville denne gangen gjort det veldig vanskelig for Ø/V.)  

Her skal du få se noen spennende slemmer fra en kamp i Realbridge Online lag, åpen klasse.

Spillene er fra kampen mellom VESTLAND og RUBBEN. Dette kom allerede i det fjerde spillet:

(Giver vest, alle i sonen)

Hva er beste kontrakt?

Det er vel ikke så galt å melde 7NT med disse kortene? Det er tretten toppstikk om sparen gir full uttelling, altså 4-3 sits som det er i 62% av tilfellene. Det er dog litt for liten prosentsjanse for storeslem, men som du snart skal se er det ekstra sjanser i tillegg til sparsitsen.

Øst for RUBBEN (Jan Erik Nybø Hansen) foretrakk et kjapt meldingsforløp. Han åpnet med 2 kløver og fikk svaret 2NT fra vest, og det viste begge minor og positiv hånd. Da plasserte øst makkeren direkte i 7NT! 

Ved det andre bordet ble kontrakten 6 spar som viste seg å være rett denne gangen:

Sparen satt 5-2, og da ble det kun 12 stikk i 7NT (4+3+4+1=12) selv om ruteren ga full uttelling. I 6 spar ble det kun en spartaper.

Siden sparen satt ufordelaktig var det en bitte liten ekstra sjanse at kløver konge satt singel. Men merk at 7NT står selv med 5-2 sits i spar om nord og syd bytter hender. Hvis nord har sparholdet og kløver konge vil han bli skviset idet vest sine røde vinnere blir innkassert. Sluttposisjonen ville i så fall blitt denne:

Spillefører har tatt fire store spar og oppdaget den uheldige sparsitsen. Så innkasseres vinnere i ruter og hjerter. Fra øst har en spar forsvunnet på den fjerde ruteren. I diagramsituasjonen, idet den siste av vests vinnere tas (her: hjerter konge) blir nord skviset. Han må holde på spar 10, og dermed klarer kan ikke nord holde på kongen dobbel i kløver. Men så var det altså syd som satt med sparhold og kløver konge. Og da fungerer ikke skvisen fordi syd kaster etter øst.

Kontrakten 7NT hadde altså gode sjanser. Så det føltes nok som uflaks for lag RUBBEN å gå en bet som mot vunnet 6 spar ved det andre bordet kostet 17 IMP!

Lag VESTLAND ledet med hele 36-0 etter fem spill (av 32). RUBBEN kom imidlertid tilbake i kampen og det jevnet seg ut. Mot slutten av andre halvrunde kom dette spillet:

(Giver syd, ingen i sonen)

Samme mann som meldte 7NT i spillet over ble spillefører dette spillet, denne gangen i 6 spar som nord. Syd hadde åpnet med 2 ruter - Multi - og sagt 3 ruter over nords 2NT, og 3 ruter viste da en maks svake 2 med sekskorts sparfarge.

6 spar ble kontrakten ved begge bord. Det kom kløver ut til stjeling. Dette er egentlig en ganske god storslem i spar, og den kan vinnes. Men det går fort galt i storeslem siden vest har damen tredje i trumf. Lilleslem bør imidlertid vinnes greit, og 6 spar kan vinnes på flere måter. Det går for eksempel greit hvis spillefører passer på å få stjålet alle syds kløvere med trumf hos nord. En hjerter forsvinner fra syd på ruterhonnør, og det blir kun en trumftaper.

VESTLAND sin spillefører var uforsiktig og gikk bet. Underveis i jobbingen med å få stjålet syds kløvere tok han for spar ess, og da var det kun en trumf igjen hos nord. Den måtte brukes til å trumfe den siste kløvertaperen. Det beste i 6 spar ville vel egentlig vært å ikke røre trumfen i det hele tatt, for en trumftaper tåles i lilleslem. Da spillefører måtte trumfe seg over til syd for å stjele den siste kløveren valgte han å spille en tredje runde hjerter til stjeling i stedet for å stjele ruter. Men da stjal vest over og spilte sin siste trumf. Dermed ble nords siste trumf tatt bort, og spillefører ble hengende med en kløvertaper.

RUBBEN sin spillefører vant sin 6 spar. Med 14 IMP inn på det spillet tok de over ledelsen og vant til slutt kampen med 65-54 IMP.

En ofte forekommende feil når kontrakter skal spilles er at spillefører setter i gang for fort, og derfor kanskje overser beste spilleplan. Idet blindemann blir lagt opp er det viktig at man før det spilles et eneste kort tenker gjennom hva man har tenkt å gjøre senere i spillet, etter å ha gjort det som kanskje ser opplagt ut. For eksempel å ta ut motpartens trumf. Det er uttalige kontrakter som burde blitt vunnet som ender med bet fordi det gjøres feil i første stikk eller i starten av spilleføringen.

Her er en spilleprøve som egentlig ikke bør være så vanskelig selv for ganske ferske spillere (?). Men litt planlegging i starten må til for å ikke rote bort denne kontrakten.

Giver syd, Ø/V i sonen

Syd skal spille 4 hjerter, og vest spiller ut kløver dame. Spilleplan?

Etter utspillet har tatt bort kløveresset har du to kløvertapere og to spartapere så snart motparten eventuelt kommer inn. Så ruteren må utnyttes (godspilles). Hvis spillefører ikke tenker gjennom hva som må gjøres settes det kanskje i gang med å ta ut trumfen, for den ser jo så fin og grei ut. Men da går det fort galt. Hvis det spilles to runder trumf blir det kun igjen ett inntak hos nord. Hvis ruteren da skal kunne godspilles og hentes må den sitte 3-3. Da blir det bet med denne sitsen som på ingen måte er usannsynlig:

Ruteren må angripes tidligere. Spillefører kan ta en stor trumf fra hånden, men så må det jobbes med ruteren. To rutere må trumfes siden ruteren sitter 4-2, og for å få til det og også hente det femte, godspilte kortet i fargen må det finnes to inntak til nord. Og det er Q-9 i trumf!

Merk at hvis ruteren sitter 5-1 blir det bet i denne utgangen uansett hva du gjør. Fra topp er det kun seks trumfstikk, to ruterstikk og ett kløverstikk (= 9). 

Løsningen som bør kunne sees om man tenker noen sekunder før det settes i gang er:

Vinn første stikk med kløver ess. Ta en stor trumf fra hånden, og siden begge følger vet du at trumfen ikke sitter verre enn 3-1. Så tas ikke flere trumfrunder, men det gås i gang med ruteren. Ruter konge, ruter til esset og ruter til stjeling med stor trumf. Hvis ruteren sitter 3-3 tar du ut trumfen med kongen og nok en trumf til damen, og med to godspilte ruterstikk blir det i så fall ett overstikk i 4 hjerter. Men her er ruteren fortsatt ikke godspilt. Det spilles liten trumf til nieren før nok en ruter trumfes høyt. Den femte ruteren er endelig godspilt. Så spilles trumf til damen som tar ut vest sin siste trumf, og ruterstikket innkasseres. Det vinnes 0+6+3+1=10 stikk. 

Tips:

Ikke spill for fort! Tenk alltid gjennom hva du har tenkt å gjøre utover i spilleføringen før du setter i gang.

Det er ikke sånn at man alltid behøver å tenke i evigheter (og dermed kanskje sliter seg helt ut...) før en går i gang med spilleføringen. Men noen ekstra sekunder kan og bør man koste på seg. Noen ganger kan det se veldig opplagt og greit ut, for eksempel hvis man har sterk og fin trumffarge. Da kan det være fare for å være for rask på labben.

Å ta ut motpartens trumf er jo noe man ofte gjør, og ofte bør gjøre.  Men et viktig spørsmål å stille seg selv idet trumfkontrakter skal spilles er: "bør trumfen tas ut med det samme, eller må den brukes til noe underveis?". Det kan være det må trumfes tapere på den korteste trumfhånden (gir ekstra stikk), eller på den ene siden hvis det er like mange trumfer på begge sidene. Da må det gjøres før en går tom for trumf på den siden! Å trumfe på den lengste trumfhånden gir ikke ekstra stikk av seg selv. Det kan imidlertid noen ganger være godt spilt det også, for eksempel hvis det som i dagens spill er en farge på den siden som kan trumfes god. Og trumfene på den ene siden kan være viktige senere i spillet som overganger (sånn som det var i det spillet vi nettopp så på).

Dagens spill er fra en parturnering forleden. Det ble svært jevnt mellom parene som til slutt ble nr. 1 og 2, og dette spillet mot slutten var akkurat det som skulle til for vinnerparet. Men det var ikke nok å få den teoretiske maksimalescoren på spillet.

NS kom seg i 6 spar som er glimrende. Meldingene startet med 1spar - 1NT da det i systemet deres var utgangskrav å svare 2-over-1. På veien til det som måtte være en opplagt utgang (4 spar) hoppet syd til 4 kløver. Det er Splinter med egen farge som trumf. For med sterke kort og kløverfarge ved siden av sparfargen hoppes simpelthen til 3 kløver. Den Splintermeldingen gjorde at nord tok ansvar - han kunne jo ikke ha bedre kort enn denne starten - og de kom seg raskt i 6 spar.

Kløver konge kom i utspill til esset. Det er tolv stikk fra taket, og mange som spiller sånne kontrakter er litt for fornøyd med at de har meldt rett og "claimer" tolv stikk med det samme, kanskje med kommentaren: "dere får ett hjerterstikk". Det dreide seg imidlertid om parturnering, og da bør en ikke gi opp muligheten for ett gyldent ekstrastikk!

Ruteren kan gi ett avkast for en hjerter. Men for å kunne få alle stikkene må et hjerterstikk "stjeles" tidlig. Der vinnerparet satt N/S stakk spilefører utspillet og tok to runder trumf, så hjerter 9. Det er skke lett for vest å fyke opp med esset, for om syd har damen for eksempel tredje kan forsvaret kanskje få to hjerterstikk. Vest vet jo at syd har singelton kløver, så hvordan kan det være farlig å legge hjerter 10 idet syds spiller nieren?

Jo, det var farlig. Hjerter konge vant stikket, så kløver til stjeling hos syd før resten av trumfene ble spilt. Før den siste trumfen så det slik ut:

Ruteren er blokkert, så vest har egentlig stopper i fargen. Men på spar 2 med avkast av kløver 5 fra nord er vest ferdig. Han må jo holde på hjerter ess, så en ruter må kastes. Dermed blir det fire ruterstikk til slutt med K-D fulgt av knekten som stikkes over med esset.

Meldt og vunnet 6 spar med tolv stikk som i teorien er maksimal score ga 60%. Å vinne alle tretten stikkene ga ren topp til vinnerparet! Da er det deilig å være foran toerne med kun en bitte liten margin til slutt!

MAIBRIDGEN på Rubbestadneset ble arrangert 1. mai. Det er kanskje (?) den største forbundsturneringen i Norge, og i årets utgave deltok 44 par. Turneringen var fulltegnet en og en halv måned før start!

Til topps gikk (som så ofte) brødrene Jim og Sven-Olai Høyland (BAK). 

Å ha litt selvironi er bra, også for oss bridgespillere. Det har Trond Are Nitter som fortalte meg denne historien fra maibridgen:

Nitter: "I runde 4 møttes to flaue menn, for vi hadde begge gjort samme feil i runden før" (GeO: De to var Nitter og Roger Træet som normalt er spillere som hevder seg godt, men ikke denne gangen...)

De hadde begge oversett et instruktivt poeng i spilleføringen. Som så ofte kom feilen i første stikk. Du ser vel løsningen nå som du har fått tips om å være våken i starten?

Som syd skal du spille 1NT etter at øst har meldt inn 1 spar. Det kommer liten hjerter i utspill. Hva gjør du idet øst legger hjerter 10? Begge på syds plass stakk "i hundre kilometer i timen" med kongen. Og det ble veldig feil:

Å lasjere er liksom mer opplagt om man har for eksempel esset tynt tredje mot småkort på andre siden enn det er å legge liten fra konge-dame-x. Men i dette tilfellet vet syd at vest har hjerter ess, for øst ville om han satt med det kortet stukket opp spilt mer hjerter. Dermed er konge-dame i denne konteksten kun ett stikk på samme måte som esset tynt tredje ville vært det.

Siden syd stakk hjerteren med det samme var det umulig å få mer enn seks stikk (0+1+1+4=6). Vest fikk fire hjerterstikk idet øst kom inn og spilte hjerter gjennom syd. Hvis den første hjerteren lasjeres blir vest ensom og forlatt da han er helt uten inntak til hjerterfargen. Da får vest kun for hjerter ess senere, dvs. forsvaret får to hjerterstikk i stedet for fire. Lasjeres i første stikk er det mulig å vinne åtte stikk i 1NT!

Å gå en bet i 1NT ga kun 19% til N/S. Å få syv stikk ga middels, men det var mange som fikk åtte, og noen fikk ni stikk!

For å være litt snill med de som var for kjappe og overså varianten i første stikk må det nevnes at flere av dem som fikk veldig mange stikk i 1NT fikk et annet utspill som var mye gunstigere for spillefører, spar knekt. De som noterte +120 for 1NT med åtte stikk fikk 77%!

Nitter avsluttet samtalen med å si at det for han var ekstra surt da Ø/V var vinnerparet.

Lag FARTA vant soleklart (89-28) sin semifinale i RealBridge online lag mot et lag fra TopBridge. Her er et skikkelig svingspill i favør FARTA, men det var på en måte ikke var helt nødvendig i denne kampen:

God tilpasning Ø/V, en monsterhånd hos nord og litt godsaker i nords farger hos syd gjør at det er en haug med mulige stikk i begge retninger, spar/kløverkontrakt N/S og hjerterkontrakt Ø/V.

Det var meget erfarne spillere på alle stoler. Den enorme "utbetalingen" på spillet kom uten at noen av dem egentlig gjorde noen direkte grove feil. Der TopBridge satt N/S gikk meldingene:

Kanskje burde nord meldt mer i stedet for å doble etter at Eskil Hagen (øst) meldte 4 hjerter? Nords hånd er selvsagt kort som man helst ønsker å spille kontrakt i egen retning med. Men om det ikke finnes tilpasning til fargene hans, og syd har bra hjerter (syd har trolig lengde i hjerter sett fra nords synspunkt) kan kanskje det beste være å spille motspill mot 4 hjerter. Syd hadde imidlertid alle sine 4 honnørpoeng i makkeren farger. Men med 2-2 i de fargene er det kanskje ikke så lett for han å tro at det er rett å melde noe?

Å spille motspill mot 4 hjerter ble ingen suksess. Arve Farstad (vest) hadde ingen problemer med å vinne ti stikk. Forsvaret fikk kun to kløverstikk og for ruter ess, FARTA +790.

Jeg likte hvordan Atle Sætersdal melde nords kort. Ved det bordet gikk meldingene slik:

Etter nords hopp til 4 kløver (må innebære en helt ekstrem hånd) klarte Jonny Hansen å være med til 4 spar over østs 4 hjerter. Et par spar og kløver konge var plutselig kanonkort! 

Det vil være litt brutalt å kritisere øst for doblingen av 4 spar. Han satt tross alt med 19 HP og A-Q i trumf bak nord som måtte ha det det aller meste! Men to trumfstikk var alt øst fikk for, og 4 spar ble vunnet med ett doblet overstikk, FARTA + 990.

Dobbelscoren +1780 er verd 18 IMP! 

SPRING FOURS er en tradisjonsrik og prestisjetung turnering i England. Den spilles nå i Bristol (1.-5.mai). Hele 64 lag startet, og veldig mange internasjonale toppspillere fra hele verden deltar. Seks av lagene har med norske spillere. Det eneste "norske" laget som fortsatt er med og kan vinne hovedturneringen er GILLIS som foruten Simon Gillis (England) består av norske Christian Bakke, Boye Brogeland og Erik Sælensminde samt svenskene Mikael og Ola Rimstedt.

De engelske bridgesidene på nettet er etter min mening litt kronglete (sikkert min feil...), men alt om denne storturneringen finner du her.

I SPRING FOURS er det knock-out kamper fra første runde. Men det er ikke helt vinn-eller-forsvinn, for det litt uvanlige opplegget innebærer at lagene har to "liv". Hvis de taper en kamp er de fortsatt med, men da må resten av kampene vinnes. Nå (søndag kveld) gjenstår fire kamper. GILLIS er i "once-defeated poll", dvs. de kan vinne hovedturneringen hvis resten av kampene vinnes. 

Her er et spill hvor utspilleren avgjørde det hele ved mange bord. Ta syd sine kort og finn et utspill etter å ha sett meldingsforløpet:

            SYD

Meldingene gikk forskjellig, men la oss si Ø/V meldte på denne måten:

Starten var naturlig, så over 3 spar var 4 kløver og 4 hjerter kontrollmeldinger (laveste cuebid, 1. og 2. kontroller vises). Vests 5 kløver viste 3 nøkkelkort (essene og trumf konge) med spar som trumf. 

Utspill?

Kløverutspill i håp om å sette opp ett stikk i fargen før ruteren blir godspilt?

Eller hjerter i håp om det samme hvis nord har hjerterkongen bak vest som kontrollmeldte hjerter?

Eller er du en ess-utspiller, selv om det altså er utspill i den fargen de har meldt og støttet?

Slik så hele spillet ut:

Betevarianten mot 6 spar er ruter ess og nok en ruter som nord kan trumfe! Ø/V hadde jo meldt og støtte ruter, men likevel er det ikke så ofte at man spiller ut en dobbelton, så er det makker som trumfer i fargens andre runde! Med alle andre utspill fyker 6 spar hjem siden ruteren ordner seg uten problemer. 

6 ruter er en bedre kontrakt, men ganske tøft meldt. Men hvis ruter blir trumffargen i meldingsforløpet, og det spørres om antall nøkkelkort finner de ut at det mangler ett nøkkelkort og trumf dame. Med 10 trumf til sammen er likevel slem med ruter som trumf ganske bra. 

Det var mange som stoppet i utgang og noterte +680 for 4 spar med 12 stikk. Noen gikk bet i 6 spar, andre vant den. Og det var en god del +1370 for meldt og vunnet 6 ruter som ikke kan betes sånn som det sitter. 

Brogeland - Bakke var i 6 ruter og noterte +1370 - en kanonscore! Det ble imidlertid tapt spill (2 IMP) da lagkameratene ikke fikk tak i beten mot 6 spar (1430). 

I KM for par i Oslo gikk Jo-Arne Ovesen og Sam Inge Høyland til topps. Hele resultatlisten finner du her. 

Nord fikk i et spill utlevert en hånd som neppe er beskrevet i noen av N/S-parenes system:

Giver øst, Ø/V i sonen

En spennende og vanskelig hånd å ha uansett hvordan meldingene utvikler seg. Men selv om dette er kort med et enormt stikkpotensiale er det temmelig håpløst å melde med styring. Det blir egentlig ikke særlig lettere idet makker etter pass fra øst litt overraskende åpner med 1NT (15-17)! Hvordan ville du lagt opp meldingsforløpet?

Mange har en eller annen metode for å få vist begge minorfargene idet det skal svares på makkers åpning 1NT. For de fleste er det svarmeldingen 3 ruter. Det hjelper sannelig ikke mye i dette tilfellet. Selv om makker ikke viser særlig interesse for minorfargene kan det faktisk stå storeslem med kun 12 HP hos makker, men da må han ha de tre essene i spar, ruter og kløver. Men det kan stå bare i utgang også om makker er søkklastet i hjerter! 

Mest sannsynlig er det mulig å vinne lilleslem. Men grandåpneren må i så fall ha to nyttige ess (spar, ruter og kløver). Ess-spørsmål (for eks. Gerber) vil ikke gi noe klart svar, for om syd har hjerter ess kan det godt mangle to ess i de fargene essene behøves. Jeg misunner ikke de som satt med disse kortene og måtte gjette hvor høyt det skulle meldes. Og mange gjettet feil:

Grandåpneren var jaggu søkklastet i hjerter...10 av syds 15 poeng var i den fargen, og de poengene var nokså ubrukelige mot nords hånd.

Høyeste oppnåelige score i teorien er +430 for utgang i grand. For å holde grandkontrakt nede på ti stikk må Ø/V ta to sparstikk og få tatt for ruter ess. 

Over halvparten av N/S-parene endte i slem, og alle gikk bet. André Hagen - Jonas Brekke som ble nr. 2 i mesterskapet var nokså brutale mot N/S-paret som mot dem var i 6 kløver. De doblet slemmen som skulle spilles av nord, og øst spilte ut ruter til esset fulgt av spar til esset, så ruter til stjeling. To doblede, og +300 ga ren topp til Ø/V. Å spille 6 kløver med en udoblet bet ga kun 1 poeng under middels. 

Et nokså heldig N/S-par fikk nest-topp i den retningen for å spille den uvanlige kontrakten 4 hjerter med 5-0 tilpasning i trumf! Motparten kunne betet den utgangen ved å ta for ruter ess, så spar til esset, ruterstjeling og spar dame. Men det motspillet ble ikke funnet, og det ble hele 11 stikk og +450. Toppen N/S gikk til vinnerparet. De bråbremset i 4NT, og den kontrakten står alltid. Som nevnt må Ø/V ta to sparstikk og for ruter ess for å holde spillefører på ti stikk. Etter spar ut og mer spar kom en tredje runde spar, og da ble det 11 stikk og +460.